Die reaktorbankrotskap - THTR 300 | Die THTR-nuusbriewe |
Studies oor THTR en nog baie meer. | Die THTR-afbreeklys |
Die HTR navorsing | Die THTR-voorval in die 'Spiegel' |
Die THTR-nuusbriewe van 2007
***
2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
THTR-nuusbrief nr. 113, Mei 2007
Die HTR in China: "..... wat oorspronklik van Duitsland af kom" (1)
Verlede jaar is die “Medium- en Langtermyn-ontwikkelingsplan vir Kernenergie 2005-2020” aanvaar. Dit maak onder meer voorsiening vir die verdere ontwikkeling van sogenaamde gevorderde reaktorkonsepte. Dit sluit die HTR in. Dit is een van 16 sleutelprojekte met die hoogste prioriteit. Nadat die eksperimentele reaktor naby Beijing sedert 2000 in werking is, gaan 'n 195 MW HTR op die Shandong-skiereiland gebou word. Die ou Duitse koloniale gebied was tot 1914 - wat 'n sinvolle wenk!
Volgens Chinese inligting sal bouwerk in 2009 begin en in 2013 in gebruik geneem word. Ietwat oorywerige Berlynse ingenieurs (2) van die maatskappy TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) dateer die voorspellings in die atw drie jaar gelede. Dit is duidelik dat dinge nie vinnig genoeg vir hulle kan gaan nie. Hulle erken openlik: "China het vroeg begin om die kernindustrie te ontwikkel, maar aanvanklik spesifiek vir militêre doeleindes" (p. 775). Die verband in die vervaardiging van kernbrandstofelemente is duidelik: “Die Yibin Kernbrandstoffabriek (Object 812) is een van die 500 grootste maatskappye in China, waarin navorsing, ontwikkeling, produksie en verkope (insluitend uitvoer) gekombineer word. Aanvanklik was die fasiliteit deel van die kernwapenprogram; dit was gerig op plutoniumproduksie en -verwerking, die vervaardiging van Pu-brandstofelemente en die vervaardiging van tritium en litium-6 ”(bl. 780).
En in hierdie konteks praat die atw-outeurs van die sferiese brandstofelemente van die hoëtemperatuurreaktor: “'n Produksiefasiliteit vir HTR-brandstof is naby Beijing gebou en in 1997 begin. Hulle kapasiteit is 0,5 kg uraan per dag (kom ooreen met ongeveer 100 grafietsfere per dag). Dit is destyds as voldoende beskou vir die HTR-loodsreaktor (10 MWth) ”(p. 780). Die operateur van die nuwe HTR op die Shandong-skiereiland sal die China National Nuclear Corporation (CNNC) wees. CNNC is 'n beheermaatskappy in staatsbesit onder regstreekse regeringsbeheer, met president en vise-president wat deur die Voorsitter van die Staatsraad aangestel is. Met die stigting van die CNNC is die integrasie van militêre produksie met burgerlike gebruik van kerntegnologie bereik ”(p. 782). 'n Versierde parafrase van die feit dat atoomkrag en die vervaardiging van die atoombom nie geskei kan word nie.
Reeds in 1986 is voorsieningskontrakte met Framatome (Frankryk) gesluit vir die aflewering van die tweede kernkragsentrale in China naby Hong Kong. ’n Omvattende tegnologie-oordragooreenkoms is in 1992 met Framatome bekragtig. Hierdie groep is dus goed geposisioneer in die Chinese kernmark. Saam met Siemens as deel van vandag se AREVA-groep (3) doen hy navorsing oor die verdere ontwikkeling van die HTR-lyn regoor die EU. Goeie besigheid is seker in die toekoms op pad hierheen. Soortgelyk aan die steenkoolmyne in China voor 1914 onder die Duitse Imperiale Protektoraat. Dieselfde plek, net 100 jaar later.
Horst blom
Wang Dazong), President van Tsinghua Universiteit, en die Beierse Eerste Minister Stoiber het 'n navorsingsamewerkingsooreenkoms onderteken tussen die Universiteit van Qingdao in Shandong Provinsie (ligging van die nuwe THTR!) En die Universiteit van Beijing met die Tegniese Universiteit van München. Die navorsingskernkragsentrale in Garching is ook deel van hierdie samewerkingsooreenkoms.
Notes:
1. Zuoyi Zhang en Yuliang Sun van INET (Tsinghua Universiteit) in "atw" 12/2006, p.792
2. Jürgen Kraemer en Horst Bauer in "atw" 12/2006 "Gebruik van kernenergie in China"
3. Vir AREVA sien THTR Omsendbriewe nr 94 und Nr. 96
Die kern "rot lyn", deel 2 |
Im Deel 1 In die artikel het ek berig dat die Essener-hoëdrukbuiswerke (EHR) met sy tak in Dortmund nie net onderdele vir die THTR in Suid-Afrika bou nie, maar ook vir die Atucha 1995-kernkragsentrale in Argentinië, wat slegs 80 persent voltooi is. in 2. Met hierdie sakeverhoudings het die EHR 'n roemryke historiese kontinuïteit.
Die "Ariese" atoombom
“Dit lyk of die droom van die Groot-Duitse Nazi's waar word. 'Duits-Ariese wetenskaplikes' sal uiteindelik bereik wat 'Providence' hulle ontsê het met die ineenstorting van die 1000 8 jaar oue Ryk op 1945 Mei 8: die konstruksie van 'n Ariese atoombom. Hierdie droom van Duitse oud- en neo-Nazi's en hul langtermyn 'vriende' in bekende sakeondernemings sal net een fout hê. Die atoombom word in die buiteland, in Argentinië, Brasilië of Suid-Afrika gebou, en is dus nog nie direk in beheer van die Groot Duitsers self nie. "(XNUMX)
Maar bogenoemde voormalige Nazi Ronald Richter het 'n bietjie oplossing gevind. In Bariloche, aan die voet van die Andes en naby die Chileense grens, het hy die Argentynse kernnavorsingsentrum gestig. Bariloche is die Duitse kolonie in Argentinië by uitstek, die verdwynpunt van baie Nazi's. Hier het hulle saam met die koppe van die atoomsentrum gedroom van 'n toekomstige plutonium- en waterstofbom. Bariloche met sy talle Duitse skole en verenigings sal aan die einde van die artikel bespreek word.
Hoekom was Nazi's so geïnteresseerd in kerntegnologie? Robert Jungk haal die Joodse fisikus Grünbaum aan in sy boek “The Atomic State”: “Jy moes op ’n vroeë stadium vir jouself gesê het dat ’n sleutelindustrie hier aan die ontstaan is wat eendag alle ander in mag en invloed sal oortref.” (9) So iets lok Nazi's, die weermag en groot Duitse korporasies op magiese wyse.
“Hierdie tegnologie – in Duitsland vanaf sy oorsprong gekoppel aan die militêre bedoelings van fascisme – na die latere 'oorskakeling' van die weermag na die sogenaamde 'vreedsame' gebruik vir die politieke implementering en monitering daarvan, is dit outoritêr, indien nie noodwendig fascisties Strukture. (...) Die verweefde administratiewe apparate tipies van kernbeleid en hul moeilik verstaanbare besluitnemingstrukture en -effekte ontwyk selfs grootliks die tradisionele besluitnemende liggame - soos parlemente en partye - en konsentreer bowenal op 'n nou kring van deelnemende belange. "(10)
In die 50's het die Adenauer-regering die dubbelsinnige Wes-Duitse verbintenis aanvaar om nie kernwapens "op eie bodem" (!) te vervaardig nie. “Hierdie verklaring verhinder nie wetlik die BRD om kernwapens op buitelandse grondgebied te vervaardig nie – bv. B. in Suid-Afrika, Brasilië of Argentinië. (...) Die BRD het in alle fases van die Argentynse kernprogram as raadgewer opgetree en het terselfdertyd self by die resultate baat gevind. Reeds in 1961 het dit 5 t uraan van Argentinië verkry. "(11)
Dit was feitlik 'n Duitse spesialiteit om kernkragooreenkomste met diktature te doen.
Die FRG het ook gehelp met die finansiering: "Die Federale Regering het sy bes gedoen om te help met die sluiting, insluitend 'n DM 100 miljoen lening teen besonder gunstige voorwaardes en nog 'n lening van die Reconstruction Loan Corporation." (12)
Die KWU het die Argentynse regering ’n breë samewerkingsooreenkoms aangebied waarin die besonder plofbare atoombomverwante deel deur ’n baie spesifieke Dortmund-maatskappy verskaf sou word: “Die konstruksie van die swaarwaterstelsel moet in opdrag gegee word aan die Hoechst-filiaal UHDE van Dortmund. " (13)
Die Amerikaanse regering het bewus geword van die naderende ooreenkoms en het versigtig begin luister. Ernstige diplomatieke verstrengeling het voorgekom toe die BRD die konstruksie van 'n Argentynse atoombom moontlik gemaak het met die aflewering van die swaarwaterproduksieaanleg. Boonop het Kanadese hawewerkers en 'n solidariteitsbeweging wat die diktatuur krities is, die tydige aflewering van 'n vrag swaar water aan Argentinië verhoed.
Die Duitse KWU was nie raadop vir 'n uitweg nie. Die swaarwaterstelsel het vinnig uit die konsepkontrak verdwyn. Die KWU het slegs die kernkragsentrale verskaf – en die Switserse maatskappy Sulzer die omstrede swaarwaterstelsel. Die FRG kon sy hande in onskuld was. In 1980 het 1500 XNUMX mense voor die Sulzer-maatskappygebou in Winterthur betoog teen die hulp vir die vervaardiging van die atoombom.
Die BRD het die weermag op nog 'n belangrike punt gehelp: "Met die goedkeuring van 'n DM 1,1 miljard-lening is die finansiële raamwerkvoorwaardes eers geskep." (14) En alles mooi verseker deur staatswaarborge van Hermes.
Met die Ezeiza-herverwerkingsaanleg terselfdertyd in aanbou, was Argentinië op pad om 'n outonome kernbrandstofsiklus te skep. Dit het 'n groot risiko ingehou: van die begin af was die kernprogram in die hande van die weermag, wat hul eie beleid wou maak en nie wou hê dat ander in hul beleid praat nie. In die 70's het Argentinië selfs skuiling aan Italiaanse fascistiese sluipmoordenaars gegee (15).
Atucha 2 sal na verwagting teen 2010 voltooi wees, wat $600 miljoen sal kos. Altesaam $3,5 miljard sal in die kernprogram vloei (19). Die Kanadese maatskappy AECL, die minderwaardige mededinger van die KWU vanaf 2, is glo in beheer van die verdere ontwikkeling van Atucha 1979. Geen wonder nie, want selfs voorstanders van kernkragsentrales kritiseer die verouderde tegnologie van Atucha 2 en spreek hulle uit ten gunste daarvan om dit in 'n gas- en stoomkragsentrale te omskep.
Selfs vandag wil Argentinië nie agter Brasilië raak nie. Die groot buurman het in 2006 'n uraanverrykingsaanleg begin bou en sodoende 'n militêre opsie oopgehou. So begin die dom ou speletjie weer van voor af. Die vraag is natuurlik of Argentinië op lang termyn finansieel kan uithou. Maar lande soos Venezuela, Peru en ander is reeds op die mat en wil kerntegnologie van Argentinië hê. Veral met Venezuela as ’n groot olieland is dit maar al te voor die hand liggend: Die doel is nie om ’n energieprobleem op te los nie, maar om saam met die nuwe, antisemitiese bondgenoot Iran aan ’n atoombom te werk. “Linkse” en regse weermag verskil nie te veel in hul poging om tot uiterste middele toe te gryp indien nodig nie.
Ek het dus opgeluister toe ek in 1994 in die weekblad “Freitag” lees: “Ek sal gou ham by die Nazi kry. In Bariloche, Argentinië, het byna almal die verlede van SS-man Erich Priebke geken”(21). In die klimaatsgesondheidsoord - "Huise soos in Oberammergau" het die Spiegel in 1995 geskryf (22) - en die kernsentrum het die massamoordenaar gou van die slagter na die voorsitter van die "Duits-Argentynse Kultuurvereniging" geskuif. Ook hier het die held van die Duitse Nasionaal-Sosialistiese Lugmag, kolonel Rudel, sy passie vir ski geniet, en konsentrasiekampdokter Mengele het hier gebly voordat hy na Brasilië verhuis het.
Terloops, anti-Semitisme was of is redelik wydverspreid in Argentinië. Geen wonder nie, met hierdie nuwelinge sou mens dalk dink. In 1992 was daar 'n bomaanval op die Israeliese ambassade (29 dood, 300 beseer) en in 1994 'n aanval op die Joodse gemeenskapsentrum in Buenos Aires. Dit was die mees massiewe daad van geweld teen Jode buite die staat Israel, met 86 dooies en 300 beseer.
Eers nadat ’n Amerikaanse televisiespan Priebke in Bariloche “ontdek” het, het Argentinië hom in 1996 aan Italië uitgelewer, die BRD het nie belang gestel nie. Die ketting van geregtelike ineenstortings, ligte oordele, hersienings en die beskerming van die Duitse en Italiaanse fasciste vir een van hul eie sou 'n hele boek vul. Die publieke opgewondenheid was en is steeds enorm, want baie mense in Italië is steeds baie bewus van die gruweldade van die fasciste. Met elkeen van sy versoeke om vrystelling van aanhouding of vir omskakeling van sy aanhouding na huisarres in 'n klooster, kom die verhaal van die nou baie ou en nog onredelik uitlokkende Priebke weer ter sprake.
Waarom kon Priebke 47 jaar lank ongestoord in Bariloche woon, hoewel die Duitse owerhede geweet het waar hy was en hy gereeld die BRD besoek het? Die antwoord lei ons na die sentrale kantoor in Dortmund vir die vervolging van Nazi-misdade en na die Federale Aanklaer-generaal Herman Weissing, wat vir hierdie gebied verantwoordelik is. Die "Westfälische Anzeiger" het in 1996 berig: "Weissing het erken dat die aanklaers niks gedoen het om Priebke op te spoor toe hulle hom vir die eerste keer van 1963 tot 1971 ondersoek het nie - ''n blatante fout wat nie moes gebeur het nie'. Op daardie stadium het Priebke onder sy regte naam in Argentinië gewoon en sedert 1952 is sy paspoort telkens by die Duitse ambassade verleng "(23)
En dit word nog erger. Die Westfälische Anzeiger het opskrif: "Ex-NSDAP-lede het Nazi-dade ondersoek" - nie (!), Die koerant moes beter bygevoeg het. Dit is ongelooflik dat voormalige Nazi-prokureurs met die ondersoek en “vervolging” van hul eendersdenkende mense in die sentrale kantoor in Dortmund toevertrou is. “Uit hierdie groep mense was agt owerheidshoofde lede van die NSDAP of sy geaffilieerde organisasies” (24).
Die individuele elemente van die towerdriehoek "fasciste, atoombomme en misdade" was baie nou verwant aan mekaar en het mekaar in baie gevalle bepaal. Die verlede is nie werklik verby nie, maar het steeds 'n effek vandag. Die individuele misdaadtonele is verweef. Verbindingslyne wat tot dusver verwaarloos is, word sigbaar, sommige van hierdie plekke is reg op ons drumpel en het baie met onsself te doen.
Horst blom
Notes:
8. “Reik na die bom. Die Duits-Argentynse kernkragbesigheid ". Redakteur: Navorsing- en Dokumentasiesentrum Chili - Latyns-Amerika (FDCL), 1981, bladsy 9
9. Robert Jungk, "The Atomic State," 1977, 128
10. Sien onder 6 .: bladsy 41
11. Sien onder 8, bladsye 12 en 16
12. Sien onder 8, bladsy 20
13. Sien onder 8, bladsy 22
14. Sien onder 8, bladsy 23
15. Sien onder 8, bladsy 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: "Die invloed van politiek op ekonomiese hervormings," 2003, p. 210
17de Argentinisches Tageblatt, 4 Maart 3
18de TAZ, 26 Augustus 8
19de Nuwe Duitsland, 25 en 30 Augustus 8
20. Horst Blume: "14 tonele oor tuiniers en moordenaars" in "Ökolinx" nr. 14, 1994
Vrydag 21 Julie 1
22. Der Spiegel, 39/1995, bladsy 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 Augustus 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27 Augustus 8
Uraan vervoer deur Hamm |
Dus: "Inligting het geweier. Administrasie gedra 'tipies van Hamm' ”(Wochenblatt gedateer 11 April 4). “Dit is 'n swak sertifikaat. Is Hamm voorbereid op 'n bestralingsongeluk? ”(Westfälischer Anzeiger van 2007 April 5). “Verantwoordelikheid aflê, weier om inligting te verskaf” (Sondag se panorama van 4 April 2007). “Burger se inisiatief het teleurgesteld. Stede in die omgewing soos Münster, Lünen en Dortmund sou inhoudelik op die vrae gereageer het.” (Radio Lippewelle, 1 Maart 4). Dalk sal die burgemeester tog gemaklik wees ná hierdie briljante media-ineenstorting?
Hy kry dadelik die geleentheid: Op 24 April 4 het die raadsgroep van Bündnis 2007 / Die Grünen 'n parlementêre vraag oor die onderwerp geformuleer en ook die gedrag van die administrasie gekritiseer: “As die saak 'welwillend' vertolk was, het die administrasie van die stad Hamm sou dit erken het. Die doel van die inligting wat versoek word, is om beter inligting aan inwoners van gevaarlike goedereroetes te verskaf - veral oor spoorvervoer met uraanheksafluoried - en om te kla oor die vorige, minder deursigtige prosedure. ”Deel twee van die aanbieding begin.
THTR-befondsing is nou in die EU-amptelike joernaal gepubliseer |
"Met 'n volume van 7 miljard euro is die 54,4de EU-navorsingsraamwerkprogram een van die mees uitgebreide navorsingsbefondsingsprogramme ter wêreld," skryf die Sentrum vir Europese Ekonomiese Navorsing (ZEW) en bied eendagseminare aan vir 'n skamele 470 euro (plus 7% verkoopsbelasting), hoe om die EU-voerbakke die beste te gebruik.
Die THTR-befondsing is nou in die Amptelike Tydskrif van die Europese Unie gepubliseer. Spesiale melding word gemaak van "gevorderde kernstelsels" en Generasie IV-reaktore wat gefinansier moet word. - Maar ernstig: Voeding deur advies is meer vir mediumgrootte maatskappye. Die begunstigdes van die EU-kernfinansiering het natuurlik geen "tutoring" nodig nie. Hulle het EU-wette en befondsingsplanne aangepas om hulself te pas en is goed ingelig.
***
Bo-aan die bladsy |
***
Doen 'n beroep op donasies- Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings. - Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie. - Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking! Skenkings rekening:BI omgewingsbeskerming Hamm |
***
Bo-aan die bladsy |
***