Die THTR-nuusbriewe van 2005

***

***

THTR-nuusbrief nr. 100, Julie 2005

Voorwoord tot hierdie uitgawe

Net ’n paar jaar gelede het byna niemand verwag dat eendag die 100ste uitgawe van dié koerant sou verskyn en dat die burgerinisiatief wat dit gepubliseer het binnekort sy 30ste verjaardag sou vier. Want oorspronklik was burgerinisiatiewe “slegs” eenpuntbewegings wat teen 'n spesifieke grief of 'n sekere gevaar gerig was. Toe, baie gou, het die akteurs se perspektief eers verbreed om naburige gebiede in te sluit, verder gegaan en baie mense het besef dat baie verander moes word. Sommige het egter toe gesê dat omvattende veranderinge slegs moontlik sou wees deur samewerking in partye en weggedraai het van burgerinisiatiewe weg. Die resultaat kan tans as 'n hoop politieke puin beskou word. Om suksesvol te kan werk, is dit altyd nodig om alle beskikbare energie en alle aandag bewustelik op 'n baie spesifieke fokus te rig. Nadat dit duidelik geword het dat die HTR as die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Suid-Afrika naby Kaapstad gebou gaan word, is dit een so 'n punt vir ons burgerinisiatief.

Die Dortmund-maatskappy Uhde gaan die brandstofelementfabriek in Suid-Afrika bou. Daar is reeds die baie toegewyde Böllstiftung en Earthlife Africa, met wie ons saamwerk. Voor die Suid-Afrikaanse Hooggeregshof kon die aktiviste 'n belangrike regsgedeeltelike sukses boek. Langsaan, in die voormalige Duitse kolonie Namibië, is die uraan vir die THTR in Hamm ontgin en 'n nuwe, groot uraanmyn word nou ook beplan.

Mahatma Gandhi, wat 21 jaar in Suid-Afrika gewoon het en belangrike politieke ervaring daar opgedoen het, kan ook die inspirasie vir toekomstige aktiwiteite wees. Hy het selfs geruime tyd in Kaapstad gebly. Dus net 'n paar kilometer weg van die plek waar die bou van 'n nuwe HTR vandag beplan word.

Horst blom

Renaissance. Die THTR in Hamm, wat ná 14 jaar platgeslaan is, moes in 1989 gesluit word. Maar ná nog 14 jaar het dit geblyk dat die kernindustrie en sy bondgenote by Forschungszentrum Jülich voortgegaan het om aan hul gevaarlike planne te werk om 'n nuwe hoëtemperatuurreaktor aan die ander kant van die wêreld te bou. Dit was 'n groot fout om so veilig te voel.

Weerstand. Daar was ook weerstand teen die HTR in Suid-Afrika. Aanvanklik was daar net 'n paar. Maar nadat 'n hoë konsentrasie radioaktiwiteit aan die grens van die Suid-Afrikaanse Pelindaba-kernfabriek gemeet is - waar die HTR-brandstofelementfabriek van Uhde / Dortmund veronderstel is om te wees - het honderde artikels in die media verskyn. Die beplande HTR het meer en meer in die openbare bespreking gekom.

Probleme. Daar is genoeg in Suid-Afrika. Van die 5,6 miljoen vigslyers sterf 'n halfmiljoen elke jaar (1). Wie dink nog aan die stralingsgevaar van 'n kernkragsentrale wat oor 'n paar jaar in werking sou tree? Sal dit nie natuurliker wees om meer bekommerd te wees oor die baie hoë misdaadsyfer en die 2004 20.000 mense wat in 2 vermoor is nie? En oor die talle klopjagte op ammunisiedepots deur die polisie en die weermag (XNUMX)?

Uitbuiting. Werkloosheid is amptelik 28%, onafhanklike institute stel dit op 42% (3). Apartheid het die land met miljoene ongeskoolde swart werkers verlaat. Die voormalige Liberation Front, ANC, is sedert 1994 in die regering. Sy het die "Swart Ekonomiese Bemagtiging"-program van stapel gestuur. Ook swartes behoort toenemend entrepreneurs te word en toegelaat te word om ander mense te orden en uit te buit. Slegs 'n baie klein aantal swart sakelui vind daarby baat. En Deutsche Bank (4), wat die eerste is wat op dié wa spring. Sy hoop op 'n besigheidsvoordeel bo die kompetisie.

Doodloop. Die oorgrote meerderheid swartes leef in groot armoede. Die neoliberale beleid van die voormalige bevrydingsfront het beteken dat die gaping tussen ryk en arm vir die eerste keer sedert 1975 weer groter geword het. Die privatisering van die watertoevoer het gelei tot prysstygings van tot 600 persent (5). Baie gesinne se water is afgeskakel en cholera het uitgebreek. Elektrisiteitsrekeninge en verbande kan nie meer betaal word nie. Daar is kragonderbrekings en huisuitsettings op groot skaal. Die grondlose beweging vra vir grondhervorming. Die teenstanders van privatisering voer gewelddadige argumente met die polisie en herleef die ou ondergrondse strukture uit die apartheidstyd gedeeltelik. Vir die bewegingsaktiviste is dit duidelik: “Die ANC het ’n party van die base geword” (6).

Krake. Die vakbond COSATU en die Kommunistiese Party (SAKP) is onder die gesamentlike sambreel van die regerende ANC-party. Hulle elite klou vas aan die bietjie mag wat kapitaal hulle in instellings en verskeie liggame gelaat het. Maar die basis brom. Daar is besprekings. Dit bly nie soos dit was nie. Die alliansie kan een of ander tyd opbreek. In September 2004 het 'n eendaagse algemene staking plaasgevind vir meer lone met 800.000 7 staatsamptenare (XNUMX). Dit was die grootste staking in die post-apartheid geskiedenis.

Kritiek. Aartsbiskop Desmond Tutu, Nobelpryswenner vir Vrede en hoof van die Versoeningskommissie vir Misdade van Apartheid, het in November 2004 gepraat en die ANC hewig gekritiseer (8). Hy het die verryking van 'n swart elite binne die raamwerk van die ANC ekonomiese program gekasty en die feit gekritiseer dat daar nie meer enige kritiese en oop debat in die ANC was nie. Die woorde tutu het ook 'n sekere aanklank gevind in die geledere van die ANC. Maar met 69,68 persent het die ANC nog 'n gemaklike meerderheid in die verkiesings op 14 April 2004 gekry. Nadat die voormalige apartheidsparty NNP slegs 1,65 persent in hierdie verkiesings gekry het, het dit ontbind en sy lede het byna as een by die ANC aangesluit, om in die toekoms baie naby aan die vleispotte te wees. U voorsien nou die minister van omgewingsake.

Voorbeeld. Toe die apartheidsdiktatuur omvergewerp is, het geen lang en bloedige burgeroorlog plaasgevind nie. Die proses van transformasie na 'n parlementêre demokrasie het hand aan hand gegaan met 'n proses van versoening tussen die bevolkingsgroepe wat mekaar lank vyandiggesind was. Die pynlike verwerking van die apartheidsverlede maak vordering en trek groot respek by die res van die wêreld af. Die geografiese name, wat aan die wit despote herinner, kry geleidelik nuwe name. NRW se vennootprovinsie Osttransvaal het die pragtige Afrikaanse naam Mpumalanga (Land van die Opkomende Son) gekry.

Frustrasie. Die ellendige lewensituasie van die swart meerderheid het 11 jaar ná die amptelike einde van apartheid nie verander nie. Gedeeltes van swart mense is gefrustreerd. Hierdie frustrasie word aangevuur wanneer die land se regters, wat deur blankes oorheers word, uitsprake ten gunste van nywerheidsgroepe vel teen die belange van die meerderheid swartes (9).

Verstrengelings. Ongeveer 4000 10 voormalige Suid-Afrikaanse apartheidsmoordenaars werk as huursoldate namens verskeie “sekuriteitsmaatskappye” in Irak (11). Mark Thatcher, seun van voormalige Britse premier Margret Thatcher, wat in Kaapstad woon, was betrokke by 'n staatsgreeppoging deur Britse olie-multinasionale maatskappye teen Ekwatoriaal-Guinee uit Suid-Afrika. Hy het met 'n boete weggekom nadat hy met Groot-Brittanje (12) onderhandel het. Verskeie Duitse en Switserse ingenieurs wat as medepligtiges van die rassistiese regime by die militêre kernprogram betrokke was, het saam met die Islamis en "vader van die Pakistanse atoombom" Abdul Qadeer Khan aan 'n wêreldwye handel in kerntegnologie deelgeneem. Jy sal nou verhoor word (XNUMX). Niks is regtig seker nie. Wanneer Suid-Afrika hoëtemperatuurreaktors bou en uitvoer, is daar nog 'n probleem en gevaarpotensiaal.

Energie. 94 persent van die energie word uit harde steenkool verkry, slegs 1,5 persent van die son en wind. Teen 2013 behoort net vyf persent uit alternatiewe energie gegenereer te word, hoewel daar genoeg son en wind in Suid-Afrika is. Die regering maak ook staat op die hoëtemperatuurreaktor vir die toekoms en wil die geïndustrialiseerde lande daarmee kopieer (13). Een van die grootste buitelandse gasvelde ter wêreld is aan die kus van Namibië naby die grens met Suid-Afrika ontdek. Vanaf 2009 behoort die eerste kragsentrale van hierdie grondstof voorsien te kan word en elektrisiteit vir Suid-Afrika te produseer (14).

Lewe. Ná die hel van apartheid wil die jonger geslag nou die lewe geniet. Sy het 'n reg daarop. Die nuwe vryhede het 'n aansienlike hupstoot in kreatiwiteit moontlik gemaak. Op die gebied van musiek, mode en media is jong swartes besig om hul eie gebiede en uitdrukkings te herwin. Veral Kwaito (15), 'n nuwe stedelike musiekstyl wat bestaan ​​uit gesproke sang in township-slang, elemente van hiphop, housemusiek, R&B en Jamaikaanse danssaal het die musiekmark en die media verower. Kwaito maak nou ernstige mededinging aan populêre gospelmusiek, hierdie hoogs godsdienstige langtermyn-troos vir 'n beter lewe in die hiernamaals (16). Soos gewoonlik maak ’n aantal nouveau riche jong sterre die skinderrubrieke in die tydskrifte lewendig, maar baie maak gebruik van die geleentheid om invloed te kry en byvoorbeeld betrokke te raak by kritiese radio-uitsendings of literêre programme vir straatkinders te organiseer. Die prentjie is baie kleurvol en divers. Sommige is versiende en gee om oor die beskerming van hul lewensbestaan ​​ten spyte van die alomteenwoordige ekonomiese stryd om oorlewing. En dit is goed.

Horst blom

Notes:

1. JW 24 Mei 5
2. ND 6/1/05
3. VRY 4. 2. 05
4. ND 22/2/05
5. JW 16 Mei 11
6. VRY 13. 3. 04
7. ND 17/9/04
8. VRY 30. 11. 04
9. JW 17 Mei 1
10. ND 19/10/04
11. JW 15 Mei 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6 April
14. ND 18/8/04
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5. 3. 0

Die Dortmund-maatskappy Uhde, ’n filiaal van die Thyssen Krupp-groep, wil die kernbrandstofelementfabriek bou vir die hoëtemperatuurreaktor wat in Suid-Afrika beplan word. Die maatskappy, wat sedert 1962 in Suid-Afrika aktief is, het die opdrag gekry om die $20 miljoen-projek op die terrein van die Pelindaba-kernfabriek te implementeer, aan die grens waarvan Earth Life Africa en die Böll-stigting net 'n paar weke gelede kommerwekkend was. hoë vlakke van radioaktiewe stowwe Strale is gemeet. Na voltooiing in 2010 sal 270.000 XNUMX kernsferiese brandstofelemente daar geproduseer word.

Dit was juis hierdie tennisbal-grootte brandstofelemente wat groot probleme veroorsaak het in die torium-hoëtemperatuurreaktor (THTR), wat in 1989 gesluit is, omdat van hulle in die toevoer- en afvoerpype vasgeval het of deur die toemaak gestamp is. -af stawe in die reaktorkern. Sedert die begin van Mei 2005 was daar berigte oor die Dortmund HTR-besigheid in verskeie tydskrifte in Dortmund, op televisie (waar ons ook ons ​​sê gehad het) en landwyd. Uhde het homself probeer uitpraat. Na bewering is dit slegs "hulp- en bykomstighede", 'n paar "stoom- en saamgeperste lugstelsels", 'n koeltoring, en 'n paar "beplanning, aankoop, konstruksie, monteer en ingebruiknemingsdienste" wat die Dortmund-maatskappy in Suid-Afrika sou verskaf.

Uhde se perswoordvoerder, Andreas Beckers, het skynheilig probeer om verantwoordelikheid vir die projek op ander af te skuif: "Wat daaruit in Afrika sal voortspruit, sal die mense daar onder moet antwoord" (TAZ 21 Mei 5). Hierdie bekende maatskappy adverteer op die tuisblad dat die gestelde korporatiewe doelwitte slegs bereik kan word deur hul eie koördineringsaktiwiteite: "Alles moet presies inskakel, die regte data en komponente op die regte tyd, op die regte plek. 'Net betyds." Ingenieurswese by Uhde is meer as net om aan die kwaliteitstandaard te voldoen. Dit is 'n gesofistikeerde stelsel waarin alle ingenieursafdelings duidelik definieer hoe ratwiele in 'n klokwerk inskakel." - Uhde verkoop dus doelbewus die publiek vir dom mense: "Ons bou nie 'n kernkragsentrale nie," sê Beckers-woordvoerder (TAZ 05).

In beginsel is al twee komponente nodig vir die kernkragvariant, wat in Duitsland klaaglik misluk het. Aan die een kant die reaktor self en aan die ander kant sy brandstoffabriek. Net albei saam maak sin; hulle is twee kante van dieselfde munt. Jy kan jou nie verskoon met 'n paar verwysings na eersteklas pype "Made in Germany" nie. Of met die feit dat daar natuurlik ander kontraktuele vennote in Suid-Afrika moet wees om die kernkragprojek in hierdie land te kan implementeer.

Gedurende sy lang konstruksietydperk van 1971 tot 1983 was die THTR in Hamm-Uentrop ook net 'n "skadelose" kompleks met baie pypstelsels en 'n koeltoring, totdat die radioaktiewe sferiese brandstofelemente gelaai is. Van toe af het dit egter regtig gevaarlik geword!

Die bestelling

Vir die klippiebedreaktor wat volgens die Duitse model in Hamm-Uentrop beplan is, is die bou van 'n brandstofelementfabriek absoluut noodsaaklik. Ná die THTR se stilstand in Duitsland is die aanleg deur die Hanau-skandaalmaatskappy NUKEM (of sy dogter Hobeg) afgebreek en na China verskeep om die HTR's daar van brandstofelemente te voorsien. Die ou Hobeg-stelsel kon nie meer geneem word nie. Sodat die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - soos dit hier genoem word - in Suid-Afrika in werking kan tree, moet so 'n stelsel nou ook in Pelindaba, Suid-Afrika, gebou word.

Die Dortmund-maatskappy Uhde is in Dortmund gevestig. Tot die samesmelting met RWE was dié dorp die tuiste van die United Electricity Works (VEW), wat ook die THTR in Hamm-Uentrop bedryf het. Slegs 'n paar honderd meter van die voormalige VEW-gebou (Rheinlanddamm 24, Bundesstrasse 1) is skuins oorkant die Uhde-maatskappy by Friedrich-Uhde-Strasse 15. (En is verbind met die ander kant van die B1 deur 'n ondergrondse liasseringstonnel. ) - Hoe kort is sommige maniere! Die ou verbindings werk nog goed.

Uhde is sedert 1962 aktief in Suid-Afrika met sy eie tak. Sy was dus een van die begunstigdes van die apartheidsregime. Ekonomiese studies, tegnologieseleksie en aanlegbedryf is deel van die besigheidsaktiwiteit van hierdie maatskappy. Konstruksie van die kernaanleg is geskeduleer om in 2007 te begin. 120 Uhde-werknemers is tans in Suid-Afrika werksaam.

Uhde ondermyn bestaande hofbeslissings in Suid-Afrika!

Die hoëtemperatuurreaktor is uiters omstrede in Suid-Afrika. Die omgewingsbeskermingsbeweging Earthlife Africa het die Hooggeregshof gedagvaar omdat die operateurs nie alle relevante feite aan die publiek beskikbaar gestel het nie en 'n behoorlike verhoorproses nie plaasgevind het nie. Earthlife het dit in Januarie 2005 reggekry en die proses moet heropen word. 'n Vertraging van een jaar is onder bespreking. Uhde gee egter nie om oor hierdie Suid-Afrikaanse regsituasie nie. Inteendeel: hierdie maatskappy probeer om 'n voldonge feit met die kernbedryf te skep en om bestaande wetlike norme te ondermyn.

En dit ook: omgewingstoekenning vir Uhde

Op 2 Desember 2004 het Uhde op sy tuisblad gespog dat hy die European Environmental Press Innovation Award (EEP Award) ontvang het. Om deel te neem aan die bou van 'n uiters omstrede reaktorlyn en terselfdertyd 'n innovasietoekenning vir omgewingsbeskerming te ontvang, gaan egter nie saam nie.

Die prys word toegeken deur 13 vermeende toonaangewende Europese vaktydskrifte vir omgewingsbeskerming. Die federale Duitser word "Umwelt Magazin" genoem. Moet nie verwar word met die koerant met dieselfde naam van die Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), wat in 1983 gestaak is nie. Vandag word 'n koerant met hierdie naam deur Springer VDI Verlag uitgegee. Dit is nie die een met die Bildzeitung nie, maar 'n ander wetenskaplike uitgewer.

'n Pittige detail: Hierdie Springer VDI Verlag gee ook die spesialis-energietydskrif "BWK" uit. Daar, in Junie 2005, het 'n sekere prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, die voormalige voorsitter van die VEW-direksie. En wat van? Natuurlik oor die voordele van THTR-atoomtegnologie. So sluit die sirkel weer.

Boonop weerspreek die bou van kernkragfasiliteite deur Duitse maatskappye in die buiteland die "interne logika" van die Duitse regering se besluit om te verlaat. Kernaanlegte in hul eie land word as so gevaarlik beskou dat dit uit diens gestel moet word, terwyl sulke aanlegte in die buiteland voortgegaan moet word om met Duitse hulp gebou te word.

Militêre gebruik is moontlik!

In Suid-Afrika is die HTR uitdruklik bedoel vir uitvoer na derdewêreldlande. Dit hou 'n hoë risiko in om ook militêr gebruik te word. Suid-Afrika was tot 11 jaar gelede in besit van kernwapens en sommige Duitse en Switserse ingenieurs het sedertdien saam met die Islamis en "vader van die Pakistanse atoombom" Abdul Qudeer Khan aan die wêreldhandel in kerntegnologie deelgeneem en was slegs in Suid-Afrika 'n paar maande gelede gearresteer (sien ook THTR-omsendbriewe 93, 95 en 99).

As 'n wetenskaplike by die Öko-Instituut het die voormalige voorsitter van die Duitse Reactor Safety Commission, Lothar Hahn, die verspreidingsrisiko by die HTR in detail gedemonstreer. In sy verslag van 223 bladsye (in opdrag van Greenpeace) "Assessering van binnelandse en buitelandse konsepte vir klein hoë-temperatuur reaktors", het hy reeds in 1990 beklemtoon dat 'n veiligheidsontleding nie net beperk moet word tot die werking van die reaktor self nie, maar ook die brandstoftoevoer en neem radioaktiewe afval in ag. Hy wys (onder punte 5 - 8) veral op die swak punt van daardie sferiese brandstofelemente soos dit in die Uhde-fabriek vervaardig gaan word:

"Met hom (die HTR) kan die sferiese elemente verwyder word sonder om die deurlopende werking te onderbreek; die elemente met 'n deursnee van 6 cm en 'n gewig van 200 g is baie handig. Boonop is hulle in groot getalle in die reaktor (verskeie honderde duisende) ongemerk sodat 'n verwydering maklik gekamoefleer kan word deur dummy-elemente by te voeg of nie eers opmerklik is nie as gevolg van die gereelde voorkoms van balbreek.

Die omskakeling van 'n burgerlike HTR vir suiwer militêre doeleindes of vir gelyktydige militêre en burgerlike gebruik is ook redelik eenvoudig en bowenal onopvallend. 'n Ander meettoestel in die afbrandmeetstelsel, 'n verandering in die program van die rekenaar daar en die installering van 'n verdere verwyderingslyn in die ballaaistelsel sal die enigste wysigings wees wat nodig is. (...)

In beginsel sou die vervaardiging van wapengraad-plutonium met behulp van die HTR ook moontlik wees. Vir hierdie doel kan heeltemal normale brandstofelemente met laagverrykte uraan dien, wat slegs vroeër as normale brandstofelemente uit die brandstofsiklus verwyder sal moet word om wapengraadplutonium te verkry."

Reeds in sy verslag "Die klein hoë-temperatuur reaktor - die laaste strooi van die kern industrie?" (gedokumenteer op ons tuisblad) Lothar Hahn het die bogenoemde moontlikheid in 1988 bereken:

"'n Verbruikte brandstofelement gemaak van laagverrykte uraan 235 bevat ongeveer 0,1 g plutonium. Gevolglik kan die materiaal vir 'n atoombom teoreties verkry word deur 50.000 1000 gebruikte brandstofelementballe te verwerk, dit wil sê met 'n deurset van XNUMX balle per dag in minder as twee maande."

'n Uitvoerpermit mag nie toegestaan ​​word nie!

Hierdie feite toon duidelik dat die militêre gebruik van die HTR en die kernbrandstofelementfabriek wat deur Uhde gebou gaan word met baie eenvoudige en onopvallende middele moontlik sou wees en dat die beplande verdere uitvoer van hierdie stelsels deur Suid-Afrika 'n ongekontroleerde verspreiding van hoogs gevaarlike, militêr bruikbare kerntegnologie. In die geval van Iran kan die Bondsrepubliek Duitsland nie druk op die sluiting van kernfasiliteite wat deur die weermag gebruik kan word nie, maar kan die konstruksie van sulke fasiliteite self vanuit Dortmund bedryf.

In hierdie konteks sal die Federale Ministerie van Ekonomie, in oorleg met die Ministerie van Buitelandse Sake, moet kyk of die beplande uitvoer van die Uhde-kernbrandstofelementfabriek buitelandse handelsregulasies sal oortree.

In Junie 2005 het die Groen Lid van die Bundestag Friedrich Ostendorff van die naburige distrik Unna ooreenstemmende navrae gerig aan Federale Minister Wolfgang Clement en Minister van Buitelandse Sake Joschka Fischer. Ostendorff was jare lank aktief in die verset teen die THTR en het saam met ander boere in 1986 verskeie trekkerblokkades voor die hekke van die THTR uitgevoer toe die voorval in die reaktor bekend geword het. Benewens die spesifieke vrae oor die buitelandse handelspermit vir Uhde, het hy aan "liewe Joschka" geskryf: "Destyds, as Minister van Omgewing van Hesse, het jy teen die Hanau-kernmaatskappy NUKEM geveg en, as 'n groen boer, het ek probeer om die THTR in Hamm-Uentrop te voorkom. Vandag moet dit daarom - sover wetlik moontlik - die uitvoer van kerntegnologieë ook verhoed moet word."

Dit is baie korrek. Ons sien uit na die antwoorde.

Dit behoort duidelik te wees: 'n Werklik innoverende maatskappy sal nie die lewensbestaan ​​van toekomstige geslagte op 'n onverantwoordelike manier in gevaar stel deur militêre-graad kernfasiliteite te bou nie!

En bowenal: die teenstanders van kernkragsentrales in hierdie streek het nou onwillekeurig 'n beginpunt vir praktiese betrokkenheid op hul drumpel!

Horst blom

Namibië se plundering en vernietiging vir die wins van die kernkragbedryf

"Wanneer sal die Bundeswehr na Namibië, Niger, Rusland of Kazakstan marsjeer om die skaars uraanreserwes vir Duitsland daar te verseker?" vra die kernkritiese doktersorganisasie IPNNW (1) nie net retories nie en dit is nie toevallig dat Namibië eerste aangewys word nie. Hierdie land was 'n Duitse kolonie van 1884 tot 1918 en die mense daar was slagoffers van 'n ontstellende volksmoord wat vanaf 1904 deur Duitse koloniale troepe uitgevoer is.

Die uraan sal in die toekoms al hoe skaarser word. Goedkoop reserwes is net voldoende vir 20 jaar, baie duur finansieringsgeleenthede vir 'n maksimum van 65 jaar. Die EU het 'n jaarlikse behoefte van 20.000 1 ton uraan (XNUMX). Met 'n herlewing van kernkrag sou die behoefte aan uraan skerp toeneem en die probleem nog erger word.

Die Rössing-myn in Namibië

Voorbereidings vir uraanmyn in Namibië het in 1970 begin. Die Rössing-myn is sowat 65 kilometer van die kusdorpie Swakopmund aan die rand van die Namib-woestyn geleë en bestaan ​​uit 'n groot oopgroefmyn, verskeie verwerkingsaanlegte en 'n dam waardeur die vloeibare afval in 'n meer opgedam word. Die myn alleen is vyf kilometer lank. Besoedelde sypelwater vloei in 'n rivier wat in die see in lei.

Meer as 80% van die radioaktiewe materiaal bly in die buithope. Die wind waai stralende deeltjies in alle rigtings. Een van die gevaarlikste vervalprodukte van uraan is die edelgas radon, wat onsigbaar en reukloos versprei en wat die risiko van longkanker aansienlik verhoog.

"In die lig van die lae uraaninhoud word die mynbou naby Rössing geassosieer met enorme rotsbewegings, wat na raming 1,75 miljoen ton per week (!) beloop. Om hierdie dimensie 'n bietjie meer tasbaar te maak: Laai op vragwaens, hierdie sou 'n trein van die lengte Hamburg - München vul "(2). Die lae uraaninhoud maak dit uiters moeilik om die hoeveelheid uraan wat werklik onttrek word na te spoor. Op hierdie manier kan uraan ongemerk van internasionale beheer herlei word (3).

Uraan vir die THTR Hamm-Uentrop

30% van die uraan wat in Duitse kernreaktors gebruik is, is in die 80's uit Namibië ingevoer (4). In 2000 het EU-invoere uit Namibië en Suid-Afrika saam 11% (5) uitgemaak.

Die Britse groep Rio Tinto Zinc (RTZ) is Rössing se hoofoperateur. Die Franse groep Total en die Duitse "Urangesellschaft" besit ook groter aandele, waarvan 66% deur die staatsbeheerde maatskappye Steag (Essen) en Veba (Bonn / Berlyn) besit word! Dit is dus nie verbasend dat die Duitse federale regering 6 miljoen DM tot die ontwikkelingskoste van Rössing bygedra het nie.

Iran, waaroor vandag so baie gepraat word as dit by uraansentrifuges kom, het reeds in 1976 sowat 10% van die Rössing-myn besit omdat dit uitstekend geskik was om die werklike hoeveelhede uraan wat onttrek is te verdoesel (6).

Die Duitse skandaalmaatskappy NUKEM van Hanau was ook betrokke by die bou van die vervoerbandstelsels in Namibië en het baie verdien uit die verkoop van stelsels en toerusting (7). Omgekeerd het Rössing-operateur RTZ 'n 18%-belang in NUKEM (8) gehad. Die 100% NUKEM-filiaal HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) het die kernsferiese brandstofelemente vir die THTR Hamm-Uentrop en die AVR Jülich in Hanau vervaardig. Deur hierdie sakeverhoudings is die uraanvoorraad vir die Duitse HTR-lyn verseker.

Duitse banke het die Rössing-operateur RTZ van 1979 tot 1983 van 25 miljoen Amerikaanse dollar voorsien (9). "Der Spiegel" het reeds in 1976 oor die uraansoektog in Namibië berig: "Vir hul soektog ontvang die prospekteermaatskappye - benewens die uraanmaatskappy en die Bonn 'Uranerzbau' '- tagtig persent subsidies van die federale tesourie, 'n hulp. dat beide private maatskappye naby risikovrye staatsbeheerde ondernemings En die staat dek steeds die oorblywende risiko mildelik "(10).

Kolonialisme, uraandiefstal en apartheid

Ná 1918 is die voormalige Duitse kolonie Suidwes-Afrika onder die Volkebond geplaas met die taak om die weg vir Namibië se onafhanklikheid voor te berei. In plaas daarvan het die mandaatmag Suid-Afrika die land meedoënloos uitgebuit, die koloniale Duitse rasseskeidingswette aangeneem ('n voorvorm van wat later na die Jode sou kom) en 'n apartheidstaat in Namibië gestig. Dit het die funksie gehad om 'n reservoir van goedkoop arbeid sonder regte en maklik ontginbare grondstowwe te verskaf.

Sedert Suid-Afrika sy mandaat misbruik het, het die Internasionale Hof van Justisie en die Namibië Raad van die VN op 21 Junie 1971 die bestaande teenwoordigheid van Suid-Afrika in Namibië as onwettig verklaar. In 1974 het die Namibië Raad - goedgekeur deur die VN - Besluit No. 1 uitgevaardig; die regulasies "vir die beskerming van die natuurlike hulpbronne van Namibië". Dit verbied die verdere plundering van grondstowwe deur buitelandse korporasies. Maar dit was juis in hierdie tyd dat die BRD uraanerts uit Namibië ingevoer het, in stryd met internasionale reg. Naamlik onder die SPD-regering van Willy Brandt, wat nog 8 miljoen DM bygedra het van die Federale Ministerie van Navorsing vir Rössing (11).

In die loop van die ondersoek na die ongemagtigde hantering van atoombom-grondstowwe is, benewens NUKEM in Maart 1985, ook die HOBEG THTR-brandstofelementfabriek deursoek. In September 1985 is 'n mosie deur die Groenes in die Bundestag deur alle ander partye verwerp om by internasionale reg te hou en om die plundering van Namibië se grondstowwe te stop. Slegs twee SPD-LP's het buite stemming gebly.

"Aangesien Namibiese uraan bogemiddeld, by tye selfs 50% bo die wêreldmarkprys is, kon Rössing slegs met ekonomiese manipulasie bedryf word. Boonop was die ontvangerlande dikwels nie-ekonomies, bv. militêr, omdat Namibië nie onderhewig is aan internasionale kontroles" (12). Redes wat bereid is om veel hoër pryse te betaal as op die wêreldmark,

Die uraankartel het ook daarin geslaag om Duitse klante deur langtermynkontrakte te integreer en hulle te dwing om meer uraan te koop as wat hulle destyds nodig gehad het. Kort voordat die THTR Hamm in werking gestel is, was die situasie in Hanau soos volg: "NUKEM alleen het ongeveer 1300 t verrykte uraan wat teen hoë bergingskoste gestoor is" (13).

Terwyl die Duitse kernindustrie homself in Namibië se natuurlike hulpbronne kon verryk met miljoene se staatshulp, het Suid-Afrika, as die opvolger van die Duitse koloniale moondheid, die infrastruktuur vir sy atoombomfabrieke in ruil van die BRD ontvang. Gewoonlik volgens 'n beproefde truuk is nie volledige stelsels nie, maar individuele onderdele een vir een afgelewer (14).

Deur Duitse kerntegnologie het die Suid-Afrikaanse rassistiese regime die deurslaggewende magsmiddele vir sy oppergesag as streeksmoondheid in die hande gekry en was gereed om dit teen die bevrydingsbewegings in buurstate te gebruik tot die einde van apartheid in 1994.

Nuwe uraanmyn in Namibië beplan

Met 2.036 15 t beklee Namibië die sesde plek onder die uraanmynlande (2002). Die Australiese mynbeheermaatskappy "Paladin Resources Ltd" beoog om uraan suid van die bestaande Rössing-myn naby die Langer Heinrich-bergreeks te myn. "Die gebied is binne die Naukluftpark-natuurreservaat geleë. Die regte vir die mynbou is reeds in 1.000 deur die Australiese maatskappy Paladin verseker. Die myn is veronderstel om vir tien jaar jaarliks ​​16 XNUMX t uraanoksied te produseer" (XNUMX).

“Gedurende die konstruksiefase sal die myn werk verskaf aan 300 tot 350 Namibiërs,” het die Namibiese regeringsowerhede as 'n positiewe motivering gesê. Die konstruksie sal na raming 325 miljoen Namibiese dollar kos. Slegs sowat 100 mense kry egter werk tydens deurlopende bedrywighede, aangesien die uraanerts slegs met behulp van die mees moderne tegnologie ontgin word "(17)

In Maart 2005 het die omstrede maatskappy Softchem in Suid-Afrika die finale omgewingsimpakstudie aangebied. Die nuwe myn behoort vroeg in 2006 vorm aan te neem. Die geweldige waterverbruik van die myn is baie in openbare kritiek, want daar is 'n groot watertekort in die streek. "Die hoof van die woestynnavorsingstasie het tydens 'n geleentheid in Windhoek daarop gewys dat die afsettings in 'n natuurreservaat geleë is. Die gebied moet dus van die res van die Naukluftpark geskei word of sy status as 'n natuurreservaat verloor" (18) .

Verskeie nie-regeringsorganisasies soos EARTHLIFE AFRICA Namibia, die menseregte-organisasie NSHR en andere het die Namibiese regering gevra om die projek te meet aan die streng omgewingsvereistes van die grondwet en die 1992 Rio-verklaring van die Verenigde Nasies. Of dit werklik gebeur, is te betwyfel. Omdat 'n paar 100 kilometer suid van die beplande uraanmyn, in die loop van die herlewing van kernkrag in Koeberg, Suid-Afrika, die bou van 'n hoë-temperatuur reaktor beplan word, welbekend aan lesers van hierdie tydskrif as die Pebble Bed. Modulêre reaktor (PBMR). Eendag sal uraan dringend benodig word vir sy sferiese brandstofelemente ...

Die nalatenskap van Duitse kolonialisme

"Binne die Duitse grense word elke Herero met en sonder 'n geweer geskiet, met of sonder beeste, ek neem nie meer vrouens of kinders op, ry hulle terug na hulle mense of laat hulle skiet nie. Dit is my woorde aan die Hereromense. Die groot generaal van die magtige keiser, von Trotha "(19). Die slagoffers van hierdie genadelose uitroeiingsbevel was ongeveer honderdduisend mense wat dit gewaag het om hulself teen grondroof, wrede aanvalle deur Duitse setlaars en slawerny te verdedig.

In onlangse Duitse historiese navorsing word bespreek in watter mate die doelbewuste volksmoord op die Duitse koloniale troepe 'n voorvorm van die Holocaust was. Vandag nog word hierdie volksmoord deur die gister ontken en vind dit sy weg in die briewe aan die redakteur in dagblaaie. So 'n brief aan die redakteur is op 15 Januarie 1 in die hamer "Westfälischer Anzeiger" gedruk onder die opskrif "Legends from Namibia". Die opdrag om die volke te vernietig is kwansuis “nie gegee nie”. Die druk sonder kommentaar is 'n skandaal en getuig van 'n blatante onkunde oor geskiedenis selfs onder koerantuitgewers.

Die koloniale verlede het 'n redelik menslike toekoms vir verskeie generasies swart Namibiërs verwoes. 'n Namibiese spreekwoord som dit op: "Toe die sendelinge gekom het, het hulle die Bybel gehad en ons het die land gehad. Toe ons ons oë toegemaak het om te bid en hulle weer oopmaak, het ons die Bybel gehad en hulle het die land gehad" (20) . Vandag, 15 jaar na die oorwinning van die

Bevrydingsorganisasie SWAPO, ly die bevolking steeds onder die gevolge van die Duitse koloniale beleid. "Tot dusver het Namibië se wit, oorwegend Duits-gebore boere byna al die vrugbare grond besit. 30,5 miljoen hektaar word deur 4000 2,2 uitsluitlik wit boere besit, terwyl swart kleinboere net 21 miljoen hektaar plaasgrond het. Tot dusver egter geen blanke" boer onteien is "(XNUMX).

In verband met die 100ste herdenking van die volksmoord het die kwessie van 'n Duitse verskoning en voldoende vergoeding vir die slagoffers se nageslag weer ontstaan. Fischer, minister van buitelandse sake, het so 'n verskoning in 2003 verwerp omdat dit relevant kan wees vir vergoeding (22).

Heidemarie Wieczorek-Zeul, minister van ontwikkeling, het ook herstelbetalings geweier toe sy Namibië in Augustus 2004 ter geleentheid van die 100-jarige herdenking besoek het. Sy het om verskoning gevra met geen relevansie vir vergoeding nie: "Die prokureurs het 'n formulering gevind waaruit die afstammelinge van die vermoorde mense geen aansprake kon aflei nie. Die SPD-politikus het dus om vergifnis van ons skuld in die sin van die algemene 'ons vader' gevra. Hierdie gebaar klink baie goed pateties. Maar aangesien dit wederkerig is, wonder mens wat die Herero se skuld is "(23).

Sedert 1884 is die Namibiërs van hul grond en natuurlike hulpbronne beroof. Daar was ook haglike toestande van uitbuiting. Dit het 100 jaar later net onder effens ander raamwerktoestande voortgeduur. Boonop stel die kernkragbedryf se strewe na wins nou die lewens van miljoene mense in gevaar. Ons energieverbruik en die manier waarop ons energie produseer, het 'n verskeidenheid effekte op die res van die wêreld. Dit moet ook in ag geneem word in die toekomstige debat oor die kern-renaissance.

Horst blom

Notes:

1. Junge Welt vanaf 27 April 4
2. Pamflette van die Derde Wêreld Inligtingsentrum, No. 135, Augustus 1986
3. Wolf Geisler op 15 September 9 by die Greens-verhoor in Bonn
4. Mosie deur die Groenes in die Bundestag op 26 September 9
5. ESA Jaarverslag 2000
6. Thomas Siepelmeyer in die artikel "Namibië - afpersing ..." in anti atom aktuell 75 / 76.1996
7. Uit: "Onderdrukking, Honger, Oorlog." Materiaal teen die Wêreld Ekonomiese Beraad 1985 in Bonn, bl. 56
8. "Urangate. Verplasing en omkopery-skandaal in die kernindustrie", 1988, p. 55
9. kyk onder 4.
10. Der Spiegel, No 12/1976, bladsy 68
11. sien "Urangaat" onder 8., bladsy 55
12. kyk onder 2
13. W. Lund: "Rössing en die onwettige besigheid met Namibiese uraan", 1984, p. 105
14. sien W. Lund, bl 144
15. anti atom aktuell No. 157, November 2004, bl. 42
16. afrika süd, No. 1, 2005, 34ste vol.
17. Allgemeine Zeitung Namibia van 25 Oktober 10, aangehaal na 2004 April.
18. kyk 15.
19. TAZ van 10 Maart 1
20. Junge Welt vanaf 17 April 11
21. Nuwe Duitsland vanaf 15 Januarie 11
22. Nuwe Duitsland vanaf 10 Januarie 1
23. Nuwe Duitsland vanaf 16 Januarie 8

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Duitse hoofstad aan die Kaap. Samewerking met die apartheidsregime" Uitgawe Nautilus, 2003, 160 bladsye, 12,90 euro

Robbeneiland, die voormalige tronk-eiland van die apartheidstaat, is nou Kaapstad se grootste toeristeaantreklikheid. Waar mense dekades lank in tronkselle toegesluit is, word nou komedievertonings en bankette gehou vir betalende bekendes, wat dan as hoogtepunt in die tronkbewaarders se huise oornag. Hierdie vorm van “herinnering” van die apartheidsera is kwalik beter as om te vergeet.

Toe ek 'n paar lede van nie-regeringsorganisasies in die Ruhr-gebied vergesel het op hul heen-en-weer-reis na alternatiewe energie-lokasies, het 'n wandelaar op ons afgekom met 'n onverskillige drafhond, wat die opmerking van 'n swart deelnemer ontlok het dat Duitse honde natuurlik rustiger is. as Suid-Afrikaanse honde. Die skaduwees van die verlede is steeds daar.

Dekades lank het Duitse kapitaal maksimum winste uit die uitbuiting en onderdrukking van swartes gehaal. Ook hier in Duitsland was daar 'n breë anti-apartheidsbeweging wat teen die skending van menseregte betoog het. Maar nadat apartheid tien jaar gelede finaal afgeskaf is en in ’n formele Westerse demokrasie omskep is, is die toestande in Suid-Afrika nie meer ’n kwessie wat baie aandag trek nie.

Morgenrath en Wellmer se boek herstel hierdie tekortkoming deur 'n goed gefundeerde aanbieding en ontleding van Duits-Suid-Afrikaanse sakebetrekkinge en wys in skokkende verslae hoe erg die oorgrote meerderheid van Suid-Afrika se bevolking destyds was soos dit vandag is en op watter onkundige manier Duitsers steeds is. doen nou Korporasies was hul hande in onskuld.

Hierdie boek verskyn ook in die konteks van die akte van beskuldiging voor 'n Amerikaanse hof waarin 91 Suid-Afrikaanse slagoffers 22 internasionale maatskappye van ernstige menseregtevergrype beskuldig. Die Khulumani Ondersteuningsgroep verteenwoordig 32.000 XNUMX apartheidslagoffers as 'n selfhelporganisasie en argumenteer met die regsbeginsel van "sekondêre mede-verantwoordelikheid", wat deur die Neurenbergverhore in internasionale regspraak ingevoer is. Hiervolgens dra medepligtiges van 'n regime indirekte verantwoordelikheid vir misdade wat gepleeg word. Die volgende Duitse maatskappye word gedagvaar: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler en AEG. In Duitsland self kan hierdie maatskappye nie vervolg word nie.

"Apartheid het beteken: geen vakbonde, lae belasting, goedkoop arbeid, hoë winste - en 'n pragtige lewe in 'n pragtige land met uiters goedkoop dienspersoneel." Vir vyftig jaar is “onproduktiewe” inboorlinge soos ou mense, kinders en vroue met geweld in meestal steriele gebiede hervestig, terwyl sterk jong mans toegelaat is om as loonslawe in die stede in te trek. So het hulle 70 geword

Persentasie van die bevolking het in sogenaamde tuislande geskryf, wat slegs 13 persent van die oppervlakte van Suid-Afrika uitgemaak het.

Om homself te beskerm teen ekonomiese sanksies uit die buiteland, het die regime die ekonomie in staatskorporasies gesentraliseer. Vanaf 1980 het Duitsland die meeste van die wêreld se lenings aan hierdie instellings van die apartheidsregering gegee en sodoende die lewenslyne van hierdie onregverdige sosiale orde van die nodige finansiële hulpbronne voorsien.

Een van die belangrikste maatskappye in staatsbesit was die energievoorsieningsmaatskappy ESKOM, waaroor een van sy bestuurders in 1997 aan die Waarheids-en-versoeningskommissie getuig het: "Dit is waar dat ESKOM doeltreffend as 'n instelling van apartheid gedien het en daardeur hoofsaaklik wit gedien het. belange." ESKOM het 14 steenkoolkragsentrales en twee kernkragsentraleblokke in Koeberg naby Kaapstad bedryf. "Die Deutsche, die Dresdner, die Commerz-, die Westdeutsche Landes- en die Bayrische Vereinsbank het 30-70% van hul lenings aan ESKOM gegee." Die groot deel van die elektrisiteit het na die steenkool- en goudmynbedryf gegaan en nie aan die swart bevolking nie.

As deel van 'n kulturele uitruil (!) was daar lewendige wedersydse besoeke deur kernwetenskaplikes tussen die BRD en Suid-Afrika. Veral kenners van die Vereniging vir Kernnavorsing in Karlsruhe en die staatsbeheerde Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) het uitgestaan ​​en aan die einde van die ontwikkeling was Suid-Afrika in besit van verskeie atoombomme!

Hermes-waarborge vir Duitse uitvoere is die afgelope paar dekades met graagte deur elke Duitse regering gegee en 'n groot deel van die lenings is terug na ESKOM. Volgens die twee skrywers het die minister van buitelandse sake van die groot koalisie in die 60's, Willy Brandt, op menseregteskendings gereageer "met taktvolle selfbeheersing op politieke vlak en duidelike goedkeuring op ekonomiese gebied." Dat die goeie ou verbintenisse van die kernindustrie en sy wetenskaplikes vandag nog uitstekend is, wys die feit dat meer as 30 jaar ná Brandt, onder die groen minister van buitelandse sake Fischer, die kernkragsamewerking met die postapartheidstaat voortgesit word: onder sy leiding , is die Duitse hoëtemperatuurreaktor gestig -Know-how vir die beplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) naby Kaapstad wat aan 'n ESKOM-maatskappy verkoop is.

In verskeie afsonderlike hoofstukke wys die twee skrywers hoe die maatskappye Siemens, die Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall en Mercedes die Suid-Afrikaanse regerende apparaat van militêre toerusting in 'n sleutelgebied voorsien het ondanks VN-resolusie 1977 vir 'n verpligte wapenembargo, wat in 418 aanvaar is. In die geval van Mercedes het hierdie korporasies selfs direk aan die onderdrukking deelgeneem: "Hierdie Mercedes-bestuurders het bedags pragtige pakke met dasse gedra en snags kamoefleerpakke en ongewapende jongmense, oumense en selfs klein kinders doodgeskiet. deur-tot-deur klopjagte."

In hul uitvoerige studie wys die twee skrywers puntsgewys aan dat die 400 Duitse maatskappye met hul takke in Suid-Afrika nie net “behulpsaam” vir die regime was nie, hulle was deel van die stelsel. Korporasies se bewerings dat daar geen diskriminasie in hul bedrywighede was nie, word as kru leuens ontbloot.

In 1983/84 is ongeveer 40 persent van die totale begroting bestee aan die bewapening van die veiligheidsmagte en die onderdrukkende apparaat. Die staatskas is leeggemaak. In die 80's het "die generasie jong leeus" die stryd in die fabrieke aangepak en hul mensereg op gelykheid en waardigheid geëis met ongelooflike krag en vreesloosheid. Vir my is die beskrywings van die oorlog in die fabrieke van die indrukwekkendste in die boek. Dit val ook hier op dat in 1990 en 1991, toe die bevrydingsbewegings weer toegelaat is, onderdrukking en afleggings die ergste was by die Hoechst-maatskappy omdat die groep vinnig en goedkoop wou rasionaliseer voor die finale einde van apartheid.

Dit is gevolg deur ontnugtering toe die nuwe demokratiese regering nie die onregverdige sosiale strukture wat deur apartheid geskep is reggestel het nie, maar dit eerder met neoliberale ekonomiese beleid sedert 1996 verskerp het. Die rooi tapyt is weer vir internasionale korporasies uitgerol. Duitsland het vinnig ontwikkel tot die nommer een handelsvennoot vir Suid-Afrika. Nie 'n enkele Duitse maatskappy het egter voor die waarheidskommissie, waarin die verlede gehandel moes word, getuig nie. Tienduisende van diegene wat mishandel en gemartel is, sowel as die familielede van die vermoordes, het gehoop op finansiële vergoeding. Want vir baie mense is dit steeds 'n kwessie van oorlewing in die aangesig van uiterste sosiale ongelykheid. Maar hiervoor is daar nie meer geld nie; dit is nodig vir skulddiens.

Die selfhelporganisasie Khulumani, saam met 4000 XNUMX ander inisiatiewe, eis dat banke en korporasies die onreg wat hulle gepleeg het erken en eis individuele en kollektiewe vergoeding. Hulle eis die kansellasie van die veragtelike skuld omdat dit die apartheidsregime was wat die staatsfinansies verwoes het. “Die oproep vir internasionale vergoeding is ’n oproep vir ekonomiese herverdeling, politieke verandering en die herstel van gelykheid tussen nasies.”

Die koördineringsgroep van die veldtog vir skuldverligting en vergoeding het die dialoog met die apartheidsfinansiers gesoek en gedemonstreer, maatskappy algemene vergaderings bygewoon, toesprake gelewer en briewe geskryf. Die apartheidshelpers weeg dit af en weier selfs om die maatskappy-argiewe oop te maak, wat die volle omvang van hul laakbare optrede sou openbaar. Die teenstanders van vandag se sosiale apartheid sal aanhou veg en hoop op ons solidariteit. Hierdie stimulerend geskrewe en verbysterende boek wys baie duidelik dat die Suid-Afrikaanse verlede ook ons ​​geskiedenis is.

Horst blom

Ondersteun Khulumani:

Kontak: medico internasionale wenner van die 1997 Nobelprys vir Vrede www.medico.de

***

Toe Gandhi hierdie goeie nuus (1) met sy vriende deel, woon hy al 20 jaar in Suid-Afrika. Die groot stakingsbewegings deur mynwerkers teen arbitrêr opgeblaasde belastinglas op Indiese immigrante en hul diskriminasie was op sy hoogtepunt. Hulle het ook plaasgevind in die "Kohleland" Osttransvaal, vandag se vennootstaat Noordryn-Wesfale.

Die wit sakemanne het oorspronklik die immigrasie van Indiese werkers verwelkom. Hulle het egter nie op die sakevaardighede van sommige Indiërs gereken nie en hulle as mededingers beskou. Duisende betogers is in tronke toegesluit en gevra vir die hoogste moontlike vonnisse vir hul ongehoorsaamheid.

In 1893 het Gandhi as prokureur na Suid-Afrika gekom om sy beleërde landgenote te help. Hy het vinnig besef dat dit nie die handelaars en die rykes is wat ondersteuning nodig het nie, maar die arm kontrakwerkers. Die Indiërs is deur spesiale wette van al hul vryhede ontneem. Apartheid in die gebruik van vervoer het toe reeds bestaan. As prokureur het hy probeer om "die beter kant van die menslike natuur te aktiveer" (2) en geleer - bewus van kompromie - om "die skoonheid van kompromie te waardeer" (3).

Tydens die Boereoorlog (1899-1902) het Gandhi homself nuttig gemaak as paramedikus en verpleegster. Sy redenasie: “Ek het die gevoel gehad dat as ek regte aanspraak maak as Britse burger, dit my plig as sodanig was om deel te neem aan die verdediging van die Britse Ryk” (4).

In die "Zoeloe-opstand" in 1906 het hy as sersant aan 'n Indiese ambulanskorps aan die kant van die Ryk deelgeneem. Hy het gou bewus geword dat swart mense in die naam van die groot mag gejag word en dat swart mense wreed misbruik is deur geseling. Hy was bly om die beseerde Zoeloes te kon versorg.

Die belangrikste ondersteuner en vriend in Gandhi se stryd vir Indiërregte in Suid-Afrika was die Joodse argitek en skrynwerker van Oos-Pruise. Hy het in 1896 na Suid-Afrika gekom en sou oor die volgende paar dekades talle teaters, kerke, sinagoges, bioskope en selfs ysbane hier laat ontwerp en bou. Maar eers het hy aan die Indiese vryheidstryd deelgeneem. Hermann Kallenbach

In 1904 het Gandhi die Phoenix-nedersetting 14 myl van Durban af gestig. Dit was 'n soort selfversorgende gemeente wat in groot eenvoud geleef het. Hier is sy koerant "Indian Opinion" weekliks in 'n selfgeboude drukkery gedruk, waarin hy tot 1914 sy artikels geskryf het. Selfs dekades later is die koerant hier gepubliseer deur Gandhi se seun Manilal en Phoenix is ​​deur Kallenbach opgepas.

Gedurende sy tyd in Suid-Afrika het Gandhi 'n aantal dieeteksperimente, vas en tradisionele genesingsbehandelings vir siektes uitgevoer. Intensiewe gesprekke met alle godsdiensgroepe was aan die orde van die dag. Kallenbach met 'n sekere voorliefde vir "luuksheid" moes aanpas. In 1908 het hy 'n motor gekoop en Gandhi uit een van sy tronkverblyf opgetel. Hy was teleurgesteld in die motor en het aanvanklik niks gesê nie. Daarna het dit ’n jaar lank ongebruik gestaan ​​en is verkoop. “Alle onnodige luukse goedere is deur Gandhi in die vullis gegooi” (5).

In 1910, 21 myl van Johannisburg, het hy die Tolstoy-plaas gestig as 'n toevlugsoord vir die families van nie-gewelddadige vegters. Hierdie nedersetting was ook 'n model vir die ashrams wat later in Indië gebou is. Gandhi het self net 'n paar maande in die twee nedersettings gewoon. Sy werk as prokureur en veral die organisasie van die Satyagraha-veldtog het hom geen tyd hiervoor gelaat nie.

Satyagraha beteken nie-gewelddadige weerstand met blywende "vastheid in die waarheid". Van die 150.000 3 Indiërs was meer as twee derdes kontrakwerkers met vastetermynkontrakte, meestal vir vyf jaar. Hulle is met ekonomiese ondergang bedreig deur die £XNUMX jaarlikse hoofbelasting.

Op die hoogtepunt van die tien jaar lange versetveldtog het 'n ketting van massabyeenkomste en 'n algemene staking in 1913 uitgebreek. Versuim om te voldoen aan die wette wat teen hulle gerig is, het daartoe gelei dat die Indiane boetes, tronkstraf en deportasies in die gesig gestaar het.

Op 6 November 11 het die sogenaamde "Epic March" met meer as 1913 2.000 mense begin. Die doel was om die grens van Natal na Transvaal oor te steek, waaruit hulle aanvanklik met geweergeweld afgeskrik moes word. In die tydperk wat gevolg het, het die beweging uitgebrei. Duisende stakers en betogers moes tydens die lang optogte van kos en tente voorsien word.

Die hooforganiseerders Gandhi en Kallenbach het herhaaldelik onderhandel met howe en polisieowerhede wat die betogings wou verbied. Gandhi self was verskeie kere vir etlike maande in die tronk. Onder andere ook in Heidelberg. 'n Paar dekades vroeër het die Boere-setlaars hul nuutgestigte stede die name van ou Sentraal-Europese plekname gegee.

Die arrestasie van Gandhi was 'n dubbele aansporing vir die nie-gewelddadige vegters om hul betrokkenheid te versterk. In 1914 is die jaarlikse hoofbelasting finaal afgeskaf en immigrasievoorwaardes verlig.

Die sukses van Satyagraha was die einde van Gandhi se tyd in Suid-Afrika. Hy het via Engeland na Indië teruggekeer. Op 27 Junie 1914 het baie van sy vriende in Kaapstad bymekaargekom. Verteenwoordigers van alle Indiese gemeenskappe het hul dankbaarheid uitgespreek en van hom afskeid geneem met 'n optog na die skeepse landingsplekke in Kaapstad.

Vandag word die herinnering aan Gandhi in Suid-Afrika myns insiens bietjie te veel oorskadu deur pa Nelson Mandela. Maar dit verander stadig bietjie. Daar het immers onlangs 'n strokiesprent (6) oor Gandhi se lewe in Suid-Afrika verskyn. 'n Heeltemal eietydse aanbiedingsvorm vir die jong Suid-Afrika. 

Horst blom

Notes:

1. "Hermann Kallenbach. Mahatma Gandhi se vriend in Suid-Afrika" 'n Biografie deur Isa Sarid en Christian Barolf. Selfgepubliseer, 1997, 135 bladsye, 7,80 euro. Verwantskap: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi: "'n Outobiografie of die verhaal van my eksperimente met die waarheid". 1977, uitgegee deur Hinder + Deelmann. Bladsy 122
3. Sien 2de bladsy 133
4. Sien 2de bladsy 187
5. Sien 1de bladsy 19
6. www.tolstoyfarm.com und www.gandhiserve.de

Die kritieke mediaberigte in die BRD oor die HTR-lyn en die THTR word al hoe meer. In die volgende dokumentasie word dié wat op ons webwerf besigtig kan word met 'n asterisk * gemerk. Die reproduksies van ons persverklarings en artikels op die internet is nie meer sigbaar nie.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• China betree grootliks die HTR-besigheid! Kernpremière. anti atom aktuell No. 160, 05 Maart,
• Geen permit vir kernreaktor nie. suid-afrika 1/05
• Kernkrag: NRW kom nie uit nie. Bonner Umweltzeitung, nr 2, 05 April
• Geen haas om na die THTR af te breek nie. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• Die atoomdriehoek. Zeit -fragen, Zürich, 18 April 4 *
• Duur stilstand. THTR vandag. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• Suid-Afrika en China in die kernbesigheid. Nuwe Duitsland 25 April
• Tikende bom, na die THTR. Westfälischer Anzeiger 27 April 4
• Uhde bou kernkragfabriek in Suid-Afrika. Westfälische Rundschau Dortmund. 7 Mei 5 *
• Uhde bou koeltoring en beplan pypleiding. Ruhr Nuus Dortmund. 12 Mei 5 *
• Skrootreaktor vir Suid-Afrika, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Atoomprotes aan die Kaap, by Uhde. TAZ NRW 21 Mei 5 *
• Duitse atoomtegnologie vir Suid-Afrika, na Uhde. Young World 23 Mei 5 *
• Brandstofelementfabriek vir HTR in Suid-Afrika, anti atom aktuell No. 162, 05 Junie *
• Die EU se kernraamwerk. anti atom aktuell No. 162, 05 Junie *
• Brandstofelementfabriek vir Suid-Afrika!. Gorleben Rundschau, 05 Junie *
• Reaktors "Made in Germany" in China en Suid-Afrika. Grass Roots Revolution No. 300, 05 Junie *
• Onderhoud oor die HTR-lyn en die THTR met Horst Blume. FugE-nuus, Hamm, 05 Junie
• Dortmund: Die renaissance van kernkrag het reeds begin! 05 Junie
• Kernuitvoer na Suid-Afrika, na Uhde. Nuwe Duitsland 4. 6. 05 *

Vigil by THTR op die Tsjernobil-herdenking was suksesvol Bo-aan die bladsy

Voor die hoofhek van die THTR in Hamm-Uentrop het sowat 26 mense met baniere en plakkate op 4 April 2005 bymekaargekom om die aandag te vestig op die ongeluk in Tsjernobil in 25 en die gelyktydige voorval in die THTR.

Meer as 100 ballonne met inligtingsposkaarte is opgeblaas en in die lug vrygelaat. Gelukkig was daar ook 'n paar burgers teenwoordig wat ons nog nie geken het nie en wat verbaas en verontwaardig was dat die THTR vandag nog baie geld kos teen meer as 5,1 miljoen euro, ondanks sy sluiting. Horst Blume het aan die vergadering die groete voorgelees van Udo Buchholz, die uitvoerende direkteur van die Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), wat die teenwoordiges aangemoedig het vir toekomstige aksies en inisiatiewe.

By die lesingsgeleentheid die aand het die 15 deelnemers intensief gehandel oor die naderende renaissance van kernkrag, veral met die uitvoer van HTR-kundigheid van Noordryn-Wesfale na Suid-Afrika en China en HTR-befondsing binne die Europese Unie. Daar was groot teleurstelling oor die totaal onsuksesvolle “uitgangsbeleid” van Rotgrün.

Die plaaslike en nasionale persdekking was positief, ook op Radio Lippewelle. Op hierdie herdenking was daar nie eers 'n halfdosyn saamtrekke landwyd nie.

In Hamm, Münster, Bochum en Bonn het Horst Blume altesaam vyf lesings oor die HTR-lyn gegee om die grondslag te lê vir 'n breër weerstand teen die uitvoer van HTR-kundigheid vanuit die BRD.

Die terugkeer van die anti-kernson Bo-aan die bladsy

Die anti-kernbeweging het die Angela-alarm na die NRW-verkiesing laat ontstaan. In die Hamm-streek is daar ook die besonder hoë Laurenz-alarm.

Die gevolg was gejaagde bedrywighede onder die voormalige aktiviste: waar is die anti-kernson weer as plakker, waar is die ou baniere heen, is die demonstratiewe kernafvalvat nie in 'n reënvat verander nie?

Is dit alles nie 'n bietjie te vinnig opsy gesit nie? Die uitgang, wat nie een was nie, het die kritiese gedagtes van baie vertroebel. Nou kom die onbeskofte ontwaking.

In die herfs sal ons dit duidelik maak aan die nuwe regering wat ons dink van die verlenging van die lewensduur van kernkragsentrales met 'n groot demonstrasie en blokkades in Gorleben. Die volgende hoogtepunt van aktiwiteite sal die 20ste herdenking van Tsjernobil wees.

Toe ons 'n week ná die NRW-staatsverkiesing net honderd betogers was by die openingsaamtrek teen die Castor-vervoer na Ahaus, was daar baie lang gesigte. Drie weke later was ons reeds drieduisend by die finale blokkade! Dis so vinnig.

Met die “uitsaai”-veldtog word verskeie toegangspunte tot kernweerstand nou vir almal aangebied en ontwikkel.

Horst blom

www.aussendung.de Bo-aan die bladsy

’n Spook spook in Europa. Die spook van die kern-renaissance.

In baie lande is daar besprekings oor die bou van nuwe kernkragsentrales of die verlenging van die lewensduur van antieke reaktore. Ook in Duitsland is daar 'n debat oor die verlenging van dienslewe, hoewel die rooi-groen "atomiese konsensus" reeds die belange van die elektrisiteitsmaatskappye byna optimaal bevoordeel.

Dit is tyd om hierdie debat 'n nuwe wending te gee.

Ons stel nie belang in die verkeerde alternatief nie, rooi en groen status quo teenoor swart en geel renaissance. Ons wil ’n kernuitfasering hê wat werklik die naam verdien, want kernkragsentrales, uraanfabrieke en kernafvalbergingsfasiliteite het nie ’n bietjie veiliger geword net omdat die minister van omgewingsake ’n groenparty-lidmaatskapkaart het nie. Die ramp dreig steeds elke dag en daar is steeds kruipende vergiftiging van hele streke in die uraanmyngebiede.

Daarom begin ons die ". Broadcast"-veldtog saam met jou.

Ons doelwit is ook 'n renaissance. Maar nie dié van die kernkragbedryf nie, ons wil die terugkeer van die anti-kernbeweging organiseer. Vir te veel jare het te veel mense gewag en stilgestaan, sommige uit hoop dat die federale regering dit sou regmaak, ander uit berusting oor onvervulde rooi-groen afrit-aankondigings.

In peilings is groot dele van die bevolking steeds ten gunste van ’n vinniger kernuitfasering.

Maar dit sal net moontlik wees as baie mense nie net teen kernkrag is nie, maar ook iets daaraan doen. Dit is dus ’n kwessie om politieke druk gesamentlik so doeltreffend moontlik toe te pas, sodat die renaissance-propaganda van die kernkragbedryf nie vasgevang word nie, maar inteendeel finaal ’n einde maak aan hierdie publieke gevaarlike energieopwekking.

Die geleenthede om aktief te raak is net so uiteenlopend as wat mense verskil:

Sommige neem deel aan betogings, ander skryf briewe aan die redakteur in hul plaaslike koerant. Sommige versprei inligtingsmateriaal aan hul vriendekring, ander verander uiteindelik hul elektrisiteitsverskaffer en kry groen elektrisiteit. Sommige bespreek kernkragbeleid met plaaslike lede van die Bundestag, terwyl ander aan blokkadeveldtogte deelneem. Sommige het anti-kernplakkate oral in die stad opgesit, ander het 'n plaaslike anti-kern-inisiatief gevind. Sommige doen anti-kern-straatteater in die voetgangersgebied, ander sit 'n plakker op hul fiets of motor. Dit is net belangrik dat almal iets begin doen, afhangende van hul eie moontlikhede.

Niemand behoort hulself te oorspan nie – maar hulle moet hulself ook nie onderspan nie. Die bedreiging wat die gevare van die gebruik van atoomenergie inhou, is steeds groot en groei elke dag omdat die berg kernafval groter word en die reaktors wat loop, word 'n bietjie ouer en weer siek. Die ".ausgestrachte"-veldtog bring mense bymekaar wat tot aksie wil oorgaan, organiseer die uitruil van inligting en aanbiedinge vir aksie, en bondel die verskillende magte saam om gemeenskaplike politieke druk te skep.

Die eerste stap: 'n handtekening

Deel van hierdie oproep is 'n verklaring waarvoor ons op soek is na ondertekenaars. Dit dra die titel ".ausgestrante" en is dus 'n uitdrukking van ons politieke eise en ons eie bereidwilligheid om op te tree.

Die hele teks lui: "Ek is oortuig daarvan dat die bedryf van kernfasiliteite 'n ernstige onreg is. Daarom vra ek dat dit gesluit word. Ek sien myself as deel van die verantwoordelikheid om die uitgang uit die kernbedryf polities deur te druk. , en ek sal alles moontlik doen om dit te bereik."

Diegene wat hierdie verklaring onderteken, spreek nie net hul eie politieke wil uit, soos in die geval van 'n normale versameling van handtekeninge nie, maar verklaar terselfdertyd hul eie verantwoordelikheid en bereidwilligheid om op te tree. Wie betrokke is en hoe is vir almal. Elkeen volgens sy eie vermoëns. En: Enigeen wat die verklaring onderteken, behoort aan die ". Broadcast"-veldtog. Dit is nie 'n assosiasie met permanente lidmaatskap nie, maar 'n losse alliansie en netwerk van teenstanders van kernkrag.

Info: www.aussendung.de

Namens my: Praat jy Engels? Bo-aan die bladsy

Moenie bekommerd wees nie, ek wil nie weer die regsbeskermingsaandeel van 1980 te koop aanbied nie.

Maar met die herlewing van kernkrag wat stadigaan opduik, staar die nuusbrief en ons tuisblad 'n hele reeks nuwe take in die gesig. In die toekoms moet basiese inligting oor hoëtemperatuurreaktore wêreldwyd in verskeie tale beskikbaar wees sodat mense oral kan uitvind oor die gevare van hierdie reaktorlyn. Sodat beriggewing oor die HTR-lyn nie net van die kernbedryf kom nie. Ons soek dus nie net vertalers vir Engels nie, maar ook vir Frans, Spaans en Nederlands. As iemand vrywillig kan wees om 'n bladsy of twee van basiese inligting in hierdie tale te vertaal, sal dit vir ons baie nuttig wees.

Andersins is ons afhanklik van die opdrag en betaling van vertalers vir hierdie werk. Dit sal waarskynlik nie moontlik wees om dit heeltemal te vermy nie. Daarom vra ons ons lesers vir 'n skenking spesiaal vir toekomstige vertaalwerk.

Verkiesingskoors

Hierdie keer kom die kommentaar oor die federale verkiesing van Mark Twain:

"Dit is 'n groot troos in verkiesings, dat slegs een van verskeie kandidate gekies kan word."

***

Bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies - Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings. - Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie. - Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking! Skenkings rekening: BI omgewingsbeskerming Hamm Doel: THTR-omsendbrief IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

Bo-aan die bladsy

***