Die reaktorbankrotskap - THTR 300 | Die THTR-nuusbriewe |
Studies oor THTR en nog baie meer. | Die THTR-afbreeklys |
Die HTR navorsing | Die THTR-voorval in die 'Spiegel' |
Die THTR-nuusbriewe van 2011
***
2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
THTR-nuusbrief nr. 137, Des. 2011
Inhalt:
THTR: Halwe (waarde) tyd
Pole is nog nie verlore nie!
Is Afrika verlore?
Arabiese Emirate: leuens en bedrog
Angra 3: Fascistiese kontinuïteite
Lente 2012: Castor vervoer Jülich - Ahaus!
Met Marc en Cent: Mishandeling!
THTR: Halwe (waarde) tyd
Die THTR is in 1989 gesluit. ’n Sogenaamde dertig jaar lange “afsluitingsoperasie” word vir die tydperk van 1997 tot 2027 beplan. Ons is nou met rustyd en kan die tussentydse bestek opneem.
Dit is dus 'n goeie ding dat die Groenes in die Bundestag vanjaar twee lang vraelyste vinnig agtereenvolgens aan die federale regering gestuur het en dit in gedrukte sake 17/5764 en 17/6667 beantwoord het. Op grond van hierdie amptelike inligting word 'n opsomming van die huidige status hier verskaf.
Wie betaal - nie?
Die ontmanteling van die THTR kos jaarliks ongeveer 5 miljoen euro. Die vorige finansieringsregulasie hiervoor, waarvolgens die deelstaat Noordryn-Wesfale en die federale regering feitlik alles betaal het en die operateur Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) vir twee dekades byna niks betaal het nie, het op 31 Desember 2009 verval. Vier onderhandelinge oor die finansiering is in 2009 afgebreek sonder enige resultaat. Die uitslag van 'n verdere bespreking op 18 Julie 7 is nog nie in die media bekend gemaak nie.
Deelnemers was verteenwoordigers van die deelstaat Noordryn-Wesfale, die federale regering, HKG, die aandeelhouers van HKG en PriceWaterhouse Coopers. Een HKG-aandeelhouer, vermoedelik RWE, het tot dusver geweier om 'n moontlike ooreenkoms goed te keur. In die gedrukte koerant staan daar: "Die federale regering weerhou hulle tans daarvan om die HKG-aandeelhouer te noem, aangesien dit nie uitgesluit kan word dat die naam van hulle negatiewe uitwerking op die voortgesette kontrakonderhandelinge sal hê nie." - Die federale regering moet dus voor 'n magtige energiemaatskappy inkruip weens 'n paar miljoen euro per jaar! Hierdie is slegs 'n baie beperkte betalingsooreenkoms tot 2017. Daarna begin die teater in elk geval weer van voor af.
Hoe hoog is HKG se finansiële reserwes? 'n Gegronde vraag, want die toekomstige uitgawes vir die uitdiensstelling, aftakeling en "wegdoen" van die THTR sal onvoorspelbaar hoog wees. Aan die einde van 2010 het HKG bates van 45,8 miljoen euro en kontantbates van 1,6 miljoen euro uit die rente op reserwes opgehoopte. Met ander woorde: oor 'n paar jaar sal die geld opgebruik word net vir voortgesette ontmantelingsoperasies! En wie betaal dan vir alles wat daarna kom?
Watter somme is dit – nie?
Die Federale Regering lys die koste wat hy glo verwag kan word in gedrukte materiaal 17/6179:
"Vir die fase van ontmanteling, produksie en bedryf van die veilige omhulsel (1989 - 2009) insluitend die vooruitbetalings van die bewaarplek wat tot dusver betaal is, is koste van altesaam ongeveer 430 miljoen euro aangegaan. 130 miljoen euro gefinansier deur die staat Noordryn-Wesfale en ongeveer 150 miljoen euro van HKG.
Volgens die balansstaat van die HKG van 31 Desember 2010 beloop die totale koste van die verdere ordelike residuele verwerking (bedryf van veilig omheinde fasiliteit tot 2030, tussentydse berging tot 2050, aftakeling, voorafbewaardiens tot 2080) r. 675 miljoen euro. Dit sluit ongeveer 350 miljoen euro in vir die volledige aftakeling van die aanleg sonder voorafbewaarplekbetalings, volgens die kosteberaming deur Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007).
Ons het reeds in THTR-omsendbrief nr. 124 (2008) daarop gewys dat die aanname van 350 miljoen euro vir volledige aftakeling duidelik te laag is:
"Die steeds onvoltooide aftakeling van die twintig keer kleiner THTR in Jülich word gekenmerk deur 'n" troostelose verloop van die projek ", volgens die Federale Ministerie van Navorsing. Daar sal die koste ten minste verdubbel tot ver meer as 400 miljoen euro. Een rede vir dit is aansienlik hoër kontaminasie as wat vooraf bereken is omdat baie radioaktiewe grafietstof in die aanleg versprei is. Dit is wat die Jülich-wetenskaplike Moormann in sy jongste studie bevind het. Dit sal soortgelyk wees met die Hammer Pleite-THTR, aangesien die operateurs sal nie 'n nukliedatlas verskaf nadat die THTR gesluit is nie, die stelsel is gebou, onaangename verrassings wag dalk vir die slopingsbevel (...)
Die ingenieursgroep wat nou in diens geneem is, het bloot die ou kosteberekeninge “herondersoek” en ’n paar kolomme getalle heen en weer in hul abstrakte berekeninge geskuif. Hulle is nie betroubare aannames nie. Selfs die NRW-ministerie wil homself nie meer in die verleentheid stel as wat absoluut noodsaaklik is nie en skryf: "Basies kan dit gestel word dat die huidige verslag een is wat deur die operateur in opdrag en ingedien is. Die koste is vasgestel oor ongeveer EUR 347,1 miljoen. lyk nogal optimisties.”
Die federale regering hou ook 'n lae profiel wanneer dit kom by voorspellings en skryf: "Gegrond op die huidige stand van kennis, kan geen stellings gemaak word oor toekomstige koste en, in die besonder, die uiteensetting van koste per draer nie."
Laat die bestraling eers bedaar ...
Hoekom moet die THTR eers ná 2030 afgebreek word? Die Federale Regering antwoord: "Volgens die kernregulerende owerheid, die Noordryn-Wesfaliese Ministerie van Ekonomiese Sake, spreek veral radiologiese redes ten gunste van aftakeling na 2030, aangesien die dosistempo vir die personeel wat in die aftakeling van die fasiliteit werksaam is baie laer is. op daardie tydstip in vergelyking met direkte aftakeling (...) Die besluit of 'n veilige omhulsel voor die aftakeling moet plaasvind, hang af van verskeie faktore en veral van die spesifieke radiologiese situasie."
Aangesien die operateurs van die THTR verkies het om na 1989 nie vir die publiek te vertel hoe sterk en waar die reaktor radioaktief besmet is nie (vermiste nukliedatlas), loer ons almal vandag in die mis. ’n Klein wenk: Volgens die operateur het die 1 kilogram plutonium wat beslis in die THTR voorkom, ’n halfleeftyd van 5 24.000 jaar. - Soveel vir die onderwerp van "vervaag".
Herverpak 612.000 XNUMX balle?
Vir die 612.000 305 gebruikte brandstofelementballe van die THTR sal die probleem in die nabye toekoms ontstaan dat hulle in 1.300 wiele van die "THTR / AVR"-tipe gestoor sal word. Dit stem ooreen met 'n volume van 612.000 XNUMX kubieke meter. Volgens die federale regering word hierdie spesiale wiele slegs goedgekeur as "vervoer- en tussenopberghouers". Maar nie as 'n finale stoorhouer nie. Moet die XNUMX XNUMX brandstofelementballe dus herverpak word in heeltemal nuwe wielkaste wat gereed is vir wegdoening voordat dit na die bewaarplek gestuur word? Dit sal aansienlike uitgawes en moeite byvoeg. Die Federale Regering kan in elk geval nie vandag enige "stellings" hieroor maak nie. Daar word nou sekerlik koorsig gesoek na wetenskaplikes wat in ruil vir 'n pensioen wat beloof is, dit verantwoordelik ag om die radioaktiewe sfere in die ou, "goedkoop" tussentydse stoorhouers te sit.
Demontage van kennis vir toekomstige THTR's wêreldwyd?
In gedrukte saak 17/6179 het die Groenes verskeie kere breedvoerig gevra tot watter mate daar beplan word om kennis van die ontmantelingsoperasie en die aftakeling van die THTR spesifiek vir HTR-reaktore wat regoor die wêreld beplan word, te gebruik. Die bedryfsmaatskappy HKG het hierdie voorneme verskeie kere in sy aansoek breedvoerig uiteengesit. Die federale regering het soos volg geantwoord:
"In ooreenstemming met die regverdiging vir die konsep-resolusie deur die EU-kommissie, aanvaar die federale regering dat die bevindinge van die werking van die veilige omhulsel en van die aftakeling, veral as gevolg van die eienaardighede van die betonkonstruksie, soos die voorgespanne beton reaktordrukvat (SBRB) en die behandeling van die keramiekkomponente, kan ook oorgedra word na toekomstige aftakelingsprojekte. (...) Die bruikbaarheid van die bevindings is nie beperk tot hoë-temperatuur reaktore nie. - Hierdie formulering sluit nie uit dat die ervaring met die THTR reeds spesifiek gebruik word vir toekomstige reaktore van die Generasie IV wat regdeur die EU beplan word nie.
Beveilig retensieregte met RWE!
Dit word al hoe duideliker dat HKG en RWE veels te min geld gespaar het vir die ontmanteling, beveiliging en moontlike sloping van die THTR. In "anti atom aktuell" nr. 219 beskryf omgewingsbewustes die dramatiese situasie soos volg:
"Snelle daling in die waarde van kernkragmaatskappye bedreig ook belastingbetalers. Die staat moet nou kollaterale soos retensieregte van RWE & Co eis. Na jare se wanbestuur met miljarde se slegte beleggings in onwinsgewende besit en kragsentrales met geen toekoms, is beleggers tans straf die RWE-groep.Die prys van die gewone aandeel het met 101 persent gedaal vanaf sy hoogtepunt drie jaar gelede van 77 euro tot 24 euro vandag. Insluitend die nie-stemgeregtigde voorkeuraandele, was RWE se aandelemarkwaarde 55 miljard euro en is nou net 14 miljard euro In 2011 het die aandelemarkwaarde van 30 tot 14 miljard gekrimp. (...)
Die sloping (van kernfasiliteite) is nog lank nie verby nie. Die kernafval moet so veilig as moontlik weggedoen word. Dit is die staat se plig om die finale stoorplekke te vind en die stoorfasiliteite daar te bou. Die koste van die eienaars van kernkragsentrales moet tereg betaal. Hiervoor het die kernmaatskappye miljarde se voorsienings belastingvry opgehoop, maar baie daarvan in slegte beleggings verbrand. Ons eis: Die staat moet in die belang van die belastingbetalers optree en sekuriteite soos retensieregte van die kernmaatskappye eis!"
Die THTR hoofstuk is nog lank nie verby nie. Kom ons maak seker dat diegene wat die ellende veroorsaak het uiteindelik self die koste van hul bankrotskapreaktors dra!
Pole is nog nie verlore nie! |
Reeds in THTR-Rundbrief No. 132 (Julie 2010) het ek berig dat Pole beplan om nuwe kernkragsentrales te bou en op 2-6 Mei 2010 het Poolse wetenskaplikes met hul Duitse kollegas in die Freiberg Mynakademie gepraat oor die beweerde voordele van die Het HTR-Linie ingelig. Dit is net 'n hanetreetjie van Pole na Dresden-Rossendorf, waar professor Hurtado, wat oorspronklik in Jülich opgelei is, besig is om klippiebedreaktors te bevorder.
Die ramp in Fukushima het nie die regering in Pole van hul planne afgeskrik nie. Hy wil in 2016 begin met die bou van ’n kernkragsentrale wat in 2020 elektrisiteit sal lewer.
Tot dusver het Pole net ondervinding gehad met twee navorsingsreaktore. In 1958 het "Ewa" 30 kilometer suid van Warskou in werking getree. 1974 die swembadreaktor "Maria". Die beplande kernkragsentrale "Zarnowiec" in Pommere, 50 km noordwes van Gdansk, is in 1990 prysgegee ná hewige weerstand van die bevolking.
In die 143-bladsy "Program vir Poolse Kernenergie" (1) vanaf Januarie 2011, is gedetailleerde planne met die ooreenstemmende tussenstappe deur die Poolse regering aangebied. Die wetlike, institusionele en infrastruktuur-raamwerkvoorwaardes moet dus in die volgende paar jaar geskep word. Daarbenewens is daar die definisie van veiligheidsvereistes en die opleiding van spesialiste. - 'n Baie hoë uitgawe vir die kwansuis so goedkoop kernkrag! Aangesien Pole nog aan die begin van die ontwikkeling van hierdie vereistes is, kan jy op vyf vingers reken dat dit langer sal neem as wat beplan is. En natuurlik baie duurder. Van die 27 moontlike liggings wat tot dusver voorgestel is, is drie tot dusver bevoordeel:
Die ligging van die kernkragsentrale sal teen die einde van 2011 bepaal word
"Boaan die ranglys is die Zarnowiec-ligging aan die Oosseekus, waar 'n kernkragsentrale reeds in die 1980's in aanbou was. Klempicz is in die tweede plek naby Posen in Groter Pole, gevolg deur Kopan 'in Wes-Pommere op die Oossee.Namens die Ministerie van Ekonomiese Sake sal die PGE meer gedetailleerde ondersoeke op vier tot ses plekke uitvoer, insluitend ontledings van grondbeskikbaarheid, eienaarskap en netwerkaansluiting Die geskikte ligging vir die bou van die land se eerste kernkrag plant sal teen die einde van 2 bepaal word "(2011). - Daar word ook beplan (bl. 2) om die uraan wat in Pole beskikbaar is self te ontgin om op lang termyn afhanklikheid van die wêreldmark te verminder.
“Sedert die begin van Oktober kon belangstellende Duitse burgers in die owerhede in Sakse en Brandenburg naby die grens ook die Poolse planne bekyk en kommentaar aan die omgewingsafdeling van die Poolse Ministerie van Ekonomiese Sake stuur” (3).
Om die aanvaarding van kernkragsentrales te verhoog, word uitgebreide en komplekse "inligting"-veldtogte beplan, aangesien die bevolking kwansuis geen "ernstige kennis" (p. 109) oor kernaanlegte het nie. Selfs die kinders in die eerste grade van skole behoort geïndoktrineer te word (p. 109). Terwyl die staat en korporatiewe "inligtingsveldtogte" in treffende detail met sewe bladsye aangebied word, is die toekomstige "bestuur van radioaktiewe afval" (bl. 103) - soos hulle die eeue lange sekuriteit van kernafval noem - kort op net een bladsy . - Betekenisvol!
Hoë temperatuur reaktors vir Pole
Die "Poolse Kernenergie-program" fokus ook op hoë-temperatuur reaktore in die medium tot lang termyn:
"Teen 2050 word verwag dat vinnige hoëtemperatuurreaktors van die vierde generasie in werking sal wees, wat as skakel moet dien met die sluiting van die kernbrandstofsiklus en op hierdie manier die voorraad kernbrandstowwe vir termiese reaktors uitbrei. Vir 2050 , is dieselfde tegnologieë dus ondersoek, waarvan die oorweging vir die tydperk tot 2030 in ag geneem is, met beduidende verskille in verhouding tot die parameterwaardes, wat hoofsaaklik voortspruit uit die prysontwikkeling - sowel as uit die volgende faktore:
Kernkragsentrales met hoë-temperatuur gasreaktors / HTGR "(bl. 38).
Die gebruik van toriumreaktore word positief in die program gesien:
"Nog 'n moontlikheid om die beskikbare kernbrandstof uit te brei, is die inbring van torium in die brandstofsiklus, waarvan die voorkoms in die aardkors 3 keer hoër is as die voorkoms van uraan" (p. 95).
Pole sal waarskynlik nie die eerste kernreaktor wees wat die HTR bou nie. Omdat die eerste maatskappye wat bereid is om saam te werk, iets anders bied: "Areva en Westinghaus stuur drukwaterreaktors met 'n uitset van 1100 tot 1650 MW in die wedloop in, terwyl GE Hitachi 'n kookwaterreaktor van 1600 MW wil bou" (4 ). Die besluit behoort in 2013 geneem te word.
Maar ons moet nie vergeet dat 'n paar kilometer verder aan die ander kant van die grens Professor Hurtado (sien ook RB No. 136) en sy gevolg geen steen onaangeroer sal laat om sy grootste professionele stokperdjie-perd-klippiebedreaktor aantreklik te maak nie. aan Poolse kernkragaanhangers:
"In Dresden het ons ook baie studente van Rusland, die Oekraïne en Pole. Hulle kom na ons toe vir hul studies, want die woord het omgekom dat die TU Dresden baie goeie kerningenieursopleiding bied" (5) . - Dit is hoog tyd dat ons hierdie skaamtelose saboteurs van die kernuitfasering van nader bekyk en met 'n paar tydrowende besprekings en ondervragingsaktiwiteite om hulle van hul skandelike aktiwiteite te keer.
Die blou van die lug...
Die nuwe kernprogram in Pole is nie suinig met volronde beloftes en hare-stof trivialisasies nie:
“Die helder lug is die kenmerkende simbool van kernkragsentrales” (p. 85).
“Dit beteken dat die bestraling wat deur die kernkragsentrales veroorsaak word honderd keer minder is as die natuurlike straling, as die vergelyking tussen Finland en Pole getref word” (p.85).
"Die bou van kernkragsentrales en die infrastruktuur wat hierdie projekte vergesel, lei tot die skepping van etlike duisende nuwe werksgeleenthede" (p.89).
Die skrywers van hierdie kernprogram sien die Poolse bevolking as 'n skare wat na willekeur gemanipuleer en getem kan word en op die maat van die kernindustrie dans. Geen leuen is dapper genoeg om opgedis te word nie! Hierdie 143 bladsye onthul direk en sonder samestelling die onmenslike wêreldbeskouing van gewetenlose trawante van die kernindustrie.
Van die grootste anti-kernbetogings ter wêreld het die afgelope jare in Berlyn plaasgevind. Nuwe kernkragfasiliteite sal binnekort in Pole gebou word, net 300 kilometer na die ooste. Iets moet daaromtrent gedoen word. Kom ons verseker dat die kernkragvoorportaal nie ook ondersteuning van die BRD ontvang nie!
Notes:
1. kyk: www.nuclearforum.ch
2. kyk: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt vanaf 29 Oktober 10
4. Sien 3.
5. Kyk: Sächsische Zeitung van 13 April 4
Is Afrika verlore? |
Nadat die bou van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Suid-Afrika verskriklik misluk het en met 1,5 miljard euro wat vermors is, sou mens dink dat die politieke leiers daar uit hierdie bankrotskap sou leer. -- Nie eens naby nie!
Slegs ses dae ná die ramp in Fukushima het die Suid-Afrikaanse regering in Maart 2011 aangekondig hy beoog om altesaam ses kernkragsentrales met 'n totale uitset van 9.600 2012 MW te bou. Aan die begin van 1 beoog die Minister vir Energie Dipuo Peters om 'n ooreenstemmende voorstel na die kabinet te bring (70). Die Suid-Afrikaanse regering het hieroor raad gekry by Electric Power Research (EPRI), ’n Amerikaanse navorsingsorganisasie wat deur Amerikaanse energieverskaffers gefinansier word en wat beslis sy eie belange het. EPRI het bereken wat die regering wou hoor in die lig van die probleme om lenings vir kernkragsentrales te bekom: Na bewering sou die bou van die geteikende kernkragsentrales net 80 tot XNUMX persent kos van die prys wat twee jaar gelede bereken is. Daar is geen afdoende bewyse vir die veronderstelde “prysvermindering” nie.
Die Suid-Afrikaanse regering word nie wys van die verwoestende ervarings met die PBMR nie. Sy aanvaar vas dat die eerste kernkragsentrale in 2022 in werking sal tree en die tweede in 2027. Die geteikende CO2-minimalisering moet dien as die regverdiging vir die pro-atoomkursus. Alternatiewe energie word slegs marginaal bevorder.
Die buurland Namibië, 'n voormalige Duitse kolonie, wys ook dat bevrydingsbewegings, wanneer hulle regeringsmag verkry, nie meer versigtig optree in energiebeleid as die ou nywerheidslande wat in vooruitgang glo nie. Met Russiese of Chinese hulp wil dié land reeds in 2018 sy eerste kernreaktor op die netwerk hê (2). ’n Baie onrealistiese aanname omdat Namibië nóg die nodige infrastruktuur nóg opgeleide kernwetenskaplikes het. Die groot uraanneerslae alleen help nie.
Ten spyte van die huidige ramp in Fukoshima, maak die meeste lande in Afrika staat op kernkrag. Hoe realisties hierdie wensdenkery is, hoef nie hier bespreek te word nie. Sekerlik wil sommige regerings die moontlikheid hê om kernbomme te bou deur kernkragsentrales te bou. Of die lande Noord-Afrika, Tanzanië, Nigerië, Ghana, Kongo, Cap Verde of Kenia (wat reeds geld opsy sit vir hierdie kernprojekte) - hulle hou almal vas aan die beloftes van die kernkragvoorportaal en sal in werklikheid steeds hul blou ervaar wonderwerk (3) . Net Senegal is die groot uitsondering en het vanjaar sy kernkragsentrale-bouplanne omgekeer. Die kernvoorportaal het probleme gehad om sy aanlegte regoor die wêreld te verkoop ná die onlangse Fukushima-turbulensie. Afrika is die enigste ligpunt vir hulle.
Notes:
1. Kernmonitor nr. 733, 23 September 9
Vrydag 2 Julie 14
3. Nuwe Duitsland, 4 Julie 7
Arabiese Emirate: leuens en bedrog |
Twee dae ná die begin van die ramp in Fukushima het voorbereidings vir die bou van die eerste kernkragsentrale in die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) op 14 Maart 2011 met die baanbrekerseremonie begin.
Die THTR-Rundbrief het in uitgawe 130 en 131 breedvoerig oor die agtergrond gerapporteer. En oor die feit dat op dieselfde tyd as die begin van verskeie groot kernprojekte, Dubai die kontrak vir die gesogte Internasionale Hernubare Energie-agentskap (IRENA) toegeken is. Hierdie besluit, wat op internasionale vlak geneem is, is wonderbaarlik "aangespoor" deur die verbintenis om die "emissievrye" en 22 miljard dollar stad Masdar in die woestynsand te bou, wat nog gebou moes word.
In die lig van die ekonomiese krisis eindig die ophef wat aangekondig is nou as 'n flop: slegs 'n paar universiteitsgeboue is tot dusver gebou. In 'n bygewerkte plan is voltooiing na 2020 tot 2025 uitgestel en die beloofde alternatiewe energiestelsels sal nie gebou word nie. Slegs die water- en elektrisiteitsverbruik moet met die helfte verminder word. Die "Freitag" het op 30 Junie 6 kommentaar gelewer: "Sulke waardes word vandag bereik deur elke nuwe toeristefasiliteit aan die Middellandse See, want die stede Dubai en Abu Dhabi dien as 'n maatstaf. Die metropole van die VAE het die hoogste energie en hulpbronverbruik in die wêreld." . Daar is genoeg geld in hierdie despootstaat om verskeie kernkragsentrales te bou.
Angra 3: Fascistiese kontinuïteite |
Die beweging teen die FRG Hermes-waarborg vir die Brasiliaanse "Angra 3"-kernkragsentrale kry momentum. Dit moet, want 'n besluit word in Januarie 2012 verwag. Aanlyn petisies met meer as 125.000 40 ondertekenaars, poskaartveldtogte deur die Urgewald-organisasie (sien foto) en protesveldtogte in XNUMX stede dokumenteer die weerstand op indrukwekkende wyse.
Op 12 November 2011 het aktiviste van Robin Wood, Attac en Urgewald oor die ingang van die FDP spesiale partykonferensie gehang en die afgevaardigdes begroet met bordjies wat sê "Kerndood word nie uitgevoer nie" en "Stop Angra 3". Die plek van protes was presies die regte keuse: Die twee FDP-ministers van buitelandse sake, Genscher en Westerwelle, het of trek nie net vir dekades aan die toutjies van die kernkragooreenkoms nie, maar het ook saam met die Brasiliaanse militêre diktatuur en hul opvolgers gewerk.
# In Mei 132 het uitgawe nr. 2010 van die THTR-RB in detail berig oor die hulp van Duitse Nazi-wetenskaplikes met die opstel van die Brasiliaanse kernprogram. In die saketydskrif "Lunapark21" (nr. 14) het Horst Blume die onderwerp weer in die vier bladsy-artikel: "Historiese kontinuïteite uit die fascistiese era" opgeneem. Huidige veldtog inligting kan gevind word by: www.urgewald.org
Lente 2012: Castor vervoer Jülich - Ahaus! |
In die lente van 2012 sal die 152 THTR / AVR-wiele van die Jülich-navorsingsreaktor per vragmotor van Jülich na Ahaus vervoer word. Tot 76 individuele vervoere word beplan.
Die vervoer bring geen veiligheidswins nie: die liggewig konstruksiesale in Jülich en Ahaus verskil skaars. Nie een van hulle is teen vliegongelukke beveilig nie. So 'n uitstel maak net asof die kernafval weggedoen word. In werklikheid is elke vervoer regoor die land nog 'n risiko. Die rooi-groen deelstaatregering van Noordryn-Wesfale lyk – anders as sy aankondigings – onaktief. Daar sal weerstand en optrede teen hierdie vervoer wees.
In Augustus 2011, volgens die stralingsbeskermingsverslag van die Radiologiese Afstandmonitering NRW, het twee aanmeldbare gebeurtenisse plaasgevind wat gelei het tot 'n wanfunksie in die houermoniteringstelsel. “STOP Westcastor” eis opheldering oor die agtergrond van hierdie gebeure.
Info: www.westcastor.de
Gebeurtenisse:
18. 2011. Dezember XNUMX Desember XNUMX, 14:XNUMX: Groot Adventsondag-kuier by die Ahaus-kernafvalbergingsfasiliteit aan die einde van die jaar en die begin van die Castor-vervoer vanaf Jülich.
4. Februarie 2012, 10 vm.: Internasionale uraankonferensie in Münster
11. Maart 2012, 13:XNUMX: Fukushima grootskaalse demonstrasie vir die onmiddellike kernuitfasering in Gronau en wêreldwyd
Met Marc en Cent: Mishandeling! |
Sal jy met graagte in Duitsland 'n heeltemal agterlike, gister se, hoogs twyfelagtige "hoogwaardige" draer verwelkom wat selfs met anti-Semiete en Holocaust-ontkenners soos die Pius Broederskap wil saamwerk? - Waarskynlik nie. Maar die sosiaal-demokratiese hamer MDL Marc Herter doen dit. En dit kos regtig iets. Op 22 September 9 het hy en 'n paar ander eendersdenkende maats 'n volblad (!), Duur kleuradvertensie geplaas met die titel: "Welkom tuis Pabst Benedikt". Hiermee dokumenteer Herter meer as duidelik dat hy gereed is vir politieke en professionele sukses, maar ook werklik elke aanpassingspoging wat hom kan help. Die belangrikste ding is om op die loopbaanleer te klim. - Mag hy daarvoor in die hel brand!
Hierdie nie so jong sosiaal-demokraat het die formaat om die vorige THTR-RB-reeks "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 episodes tot dusver) te vervang.
So op na nuwe dade, Marc! - Seun, jy het werklike potensiaal! Volgens die artikels in RB No. 132 en 136 is dit "Marc Herter, Deel 3"!
Storieskryf 20 jaar nadat die koeltoring geblaas is:
"Destyds het 'n groen, radikale troep die koeltoring vir vier weke aangehou. Hulle het 'n wag verstom en is hoog. Ek kon altyd die vlag sien waai."
Op 25 September 9 het die Hamer "Stadtanzeiger" hierdie verklaring deur voormalige FDP-raadslid Willi Walther, waarmee byna niks reg is nie, sonder kommentaar gedruk.
Liewe lesers!
In die Junie 2011-uitgawe van die atw, die bekendste spesialistydskrif in die atoom-lobby, het die ingenieur Urban Cleve 'n artikel van tien bladsye (!) geskryf oor die beweerde voordele van die hoëtemperatuurreaktor. Dit dek 'n kwart van die hele tydskrif. Die kernbedryf gee nie so vinnig tou op nie en probeer weer en weer weens die stewige winste en staatsubsidies. As geen THTR op die oomblik in Duitsland gebou kan word nie, dan miskien 'n paar kilometer oor die grens in Pole of die Tsjeggiese Republiek; hulle bespiegel daaroor. Vir die FRG-korporasies sou menige bestelling dan verlore gaan.
Die THTR-omsendbrief sal (ongelukkig) nie oorbodig word nie. Indien nodig, sal ons ons onderwerpe vir baie jare volg.
Sodat dit in die toekoms kan aanhou gebeur, vra ons die intekenare om elke een of twee jaar tien of twintig euro oor te dra na die BI-rekening wat in die afdruk gelys is. Baie dankie!
***
Bo-aan die bladsy |
***
Doen 'n beroep op donasies- Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings. - Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie. - Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking! Skenkings rekening:BI omgewingsbeskerming Hamm |
***
Bo-aan die bladsy |
***