Die THTR-nuusbriewe van 2010

***

***

THTR-nuusbrief nr. 133, Okt. 2010

Inhalt:

Duur aftakeling van 12 navorsingsreaktors!

Die groot kragsentrale-operateurs (VGB) wil ook verdere, hoë HTR-subsidies hê!

CDU-handelsvereniging wil miljoene aan subsidies hê vir bankrotskaptegnologie!

PBMR-bankrotskap duur voort: korporasies kontant in, Suid-Afrika se swak betaal!

HTR-navorsing in Duitsland vanaf 2008 tot vandag:

35 jaar van BI omgewingsbeskerming

Duur aftakeling van 12 navorsingsreaktors!

Vir die honderdste keer moes ons dit in Augustus 2010 in die media lees: “Kostes vir die aftakeling van die oud-navorsingsreaktor het toegeneem”.

Wat bedoel is, was die baie klein torium-hoëtemperatuurreaktor (THTR) by Forschungszentrum Jülich met 'n elektriese uitset van 13 MW, wat van 1967 tot 1988 deur die Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) bedryf is. Maar ook 11 ander kernnavorsingsfasiliteite in die BRD sal in die toekoms afgebreek moet word.

AVR Jülich, 13 MW elektriese uitset:

Is 612 miljoen euro aan aftakelingskoste genoeg?

Reeds op 14 Januarie 1 het die Süddeutsche Zeitung geskryf: "Verlede somer het die Federale Ouditkantoor die 'rampspoedige verloop van die projek' berispe en gewaarsku dat die laste herverdeel moet word. Bedrywighede is al 2003 jaar lank onaktief. Bewaking en uitdiensstelling maatreëls het tot dusver meer as 15 miljoen euro verbruik."

Die 15 energievoorsieningsmaatskappye (EVU's), as aandeelhouers van AVR, is oorweldig deur die tydrowende en ingewikkelde aftakeling en het die verdere verantwoordelikheid aan Energiewerken Nord (EWN) GmbH oorgedra. Alhoewel die koste heeltemal handuit geruk het, het diegene in beheer die datum vir die “top-out-seremonie vir die groot materiaalslot” in hul persverklaring van 15 September 9 geloof.

Vandag het hulle stiller geword en praat nie meer van koste en komplikasies nie, want wanneer dit afgetakel word, verdwerg die kleinste THTR alles wat voorheen gegaan het: “Vir hierdie doel moet die 2100 ton houer met sewe hyskrane verskuif word. en 'n lugkussing-vervoerglybaan By die nuwe plek sal dit na verwagting vir 60 jaar daar bly, waarna dit deur robotte afgebreek en na 'n bewaarplek oorgeplaas sal word.Die komplekse prosedure is nodig omdat die grond onder die reaktor radioaktief besmet is. Om die skade binne perke te hou, kan een Die kontaminasie gaan terug na 'n ongeluk in 1978 toe 'n probleem met die Strontium-90-stoomgenerator die grond besoedel het.

Sowat 300.000 152 balle van gebruikte brandstofelemente, wat in 2013 wielhouers in 'n tussentydse bergingsfasiliteit op die Jülich-terrein gestoor word, is ook duur vir belastingbetalers. Hierdie Castor-houers sal binnekort na die tussentydse kernbergingsfasiliteit in Ahaus verskuif moet word, aangesien daar slegs 'n permit is vir die wegdoening daarvan in Jülich tot XNUMX "(1).

Intussen het die finansiële laste duiselingwekkende hoogtes bereik: "Die Duitse regering stel nou die kostes van uitdiensstelling en aftakeling op 612 miljoen euro. Oorspronklik is daar vir 399 miljoen euro begroot" (2). Maar dit is nog lank nie die einde van die storie nie. In die reaktordrukhouer self moet die radioaktiwiteit vir etlike dekades verval voordat werk op hierdie punt kan voortgaan. Hierdie koste kan nie by die vorige berekening ingesluit word nie en bied steeds baie ruimte vir voorheen ondenkbare verhogings. Die koste moet gedeel word deur die federale regering en die deelstaat Noordryn-Wesfale in 'n verhouding van 70 tot 30 (3).

Hierdie finansiële, politieke en tegniese stryery is net 'n klein voorsmakie van wat kom. In die volgende 10 jaar sal 11 verdere kernnavorsingsfasiliteite in die BRD afgebreek word. Die volgende inligting is geneem uit inligting verskaf deur die Federale Regering in reaksie op 'n versoek van die Bundestag (gedrukte saak 17/2646):

1. WAK (Karlsruhe-herverwerkingsaanleg)

Sluiting in 1990 na 19 jaar van bedryf. Aftakeling 2010 tot 2035. Uitgawes deur die BMBF (Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing) tot 2009: 638 miljoen euro. Totale toekomstige uitgawes: 675 miljoen euro. "Die totale koste van uitdiensstelling en aftakeling word deur die operateur op € 2,6 miljard (vanaf 2007) geraam" (4).

2. KNR II (kompakte natriumverkoelde kernkragsentrale) Karlsruhe

Deel van die sneltelerprogram (20 KW-stelsel). Afsluiting in 1991. BMBF-uitgawes tot 2009: 189 miljoen euro. Totale toekomstige uitgawes: 26 miljoen euro.

3. MZFR (veeldoelige navorsingsreaktor) Karlsruhe

Swaarwaterverkoelde en gematigde drukwaterreaktor (58 MW). Sluiting in 1984. BMBF-uitgawes tot 2009: 164 miljoen euro. Totale komende uitgawes: 27 miljoen euro.

4. HDB (Hoofdepartement van Ontsmettingsmaatskappye) Karlsruhe

Sentrale fasiliteit vir die behandeling en kondisionering van radioaktiewe stowwe. BMBF-uitgawes tot 2009: 102 miljoen euro. Totale komende uitgawes: 452 miljoen euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Neutronbron vir materiaalnavorsing. FRG 1 sal vanaf Junie 2010 afgeskakel word. Aftakelingsbeplanning is aan die gang. Totale uitgawes deur die BMBF tot 2009: 24 miljoen euro. Totale komende uitgawes: 83 miljoen euro

6. FZJ-projekte (insluitend Merlin), Jülich

In 2006 is die navorsingsreaktor gesluit. Andersins oorblywende termyne van 2010 tot 2014. Totale BMBF-uitgawes tot 2009: 106 miljoen euro. Totale toekomstige uitgawes: 70 miljoen euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Hierdie reaktor was van 1962 tot 2006 in werking. Die ontmantelingslisensie is nog nie toegestaan ​​nie. Beplande begin van aftakeling in 2012. "Resterende termyn": 2010 tot 2017

8. Chemiese selle (CZ), Jülich

Staking van wetenskaplike gebruik aan die einde van 2009. Beplande begin van aftakeling in 2012. "Resterende termyn": 2011 tot 2015.

9. Groot warm selle (GHZ), Jülich

Aftakeling van infrastruktuur wat nie meer nodig is nie. Beplande begin van aftakeling in 2012. "Resterende termyn": 2011 tot 2018.

10. WAK / EWN (navorsingsreaktor FR-2), Karlsruhe

Hierdie 44 MW-reaktor was van 1961 tot 1981 in werking. "Demontage van die navorsingsreaktor, wat tans in veilige omhulsel is. Uitgestel as gevolg van knap begrotingsfondse"!

11. WAK / EWN (warm selle), Karlsruhe

"Aftakeling van infrastruktuur wat nie meer nodig is nie. Uitgestel weens beperkte begroting tot dusver"!

In gedrukte vraestel 17/2646 van 26 Julie 7, stel die federale regering die totale uitgawes wat nodig is vir "ontmanteling en aftakeling van kernfasiliteite" op ongeveer 2010 miljard euro vir die federale regering. Op grond van vorige ondervinding met sulke amptelike inligting, sal daar aansienlik meer wees. Op grond van ondervinding met die THTR Hamm, sal die koste met 'n veelvoud van die vermelde waarde toeneem.

Ter herinnering, hier is die vorige koste vir die THTR Hamm:

   2,045 miljard euro aan konstruksiekoste
+ 2,390 miljard euro aan navorsing
+ 0,425 miljard euro ontmanteling en inperking teen 2009 (5)

Atoomenergie is nie net die onveiligste vorm van energie nie, maar ook die duurste. Die rekening vir die onverantwoordelike eksperimente met die kernnavorsingsreaktors sal vir die volgende paar dekades deur gewone mense betaal word. Die kernmaatskappye, aan die ander kant, maak geld. Dit is wat hierdie federale regering wil hê. Kom ons berei vir haar 'n warm herfs voor!

Notes:

1. Uit: Aachener Zeitung van 27 Augustus 8
2. WDR vanaf 25 Augustus 8
3. Sien "Reaktor aan die haak" in THTR-omsendbrief nr 104
4. Sien Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. sien THTR-omsendbrief nr 124

Die CDU Mittelstand (MIT) en die groot kragsentrale-operateurs (VGB) het groot ooreenkomste getoon voor die federale regering se besluite oor energiebeleid.

As ons die laagste vlak van die CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) in Hamm van nader bekyk, is ons verstom om te vind dat daar onlangs die finale punt vir 'n briljante afgradering van 'n aktiewe THTR-propagandis sy organisatoriese uitdrukking gevind het. Hier is die voormalige "Generaal" van die Federale CDU en VEW hoof departementshoof Laurenz Meyer in die vorm van die adjunk-voorsitter van die MIT plaaslike groep Hamm (1) om sy genadebrood toegeken te word. In die skadu van die blink reaktorruïnes kan hy onderaan weer behoorlike oortuiging doen.

’n Vereniging wat in Essen (VGB) gesetel is, het egter heeltemal ander invloedsmoontlikhede. As jy die opskrif van hul jongste persverklaring van 6 Julie 2010 lees, dink 'n mens eerstens aan 'n oproep van bekommerde omgewingsgesinde professore: "Europese wetenskaplikes beveel dringende pogings aan vir hulpbron- en omgewingsvriendelike kragopwekking" (2).

Wie en wat is die VGB?

Dit is egter die wetenskaplike adviesraad wat die Vereniging van Groot Kragstasieoperateurs (VGB Power Tech e. Sommige ontwikkel en bou kragsentrales en verdien goed in die proses; die ander bou en bedryf hierdie kragsentrales en verdien selfs meer geld. Die frase "Europese wetenskaplikes beveel aan ..." mislei die leser doelbewus. Dit is nie almal of baie Europese wetenskaplikes wat iets aanbeveel nie, maar slegs “30 deskundiges” wat tot diens van die VGB staan. Een van hulle is professor Antonio Hurtado (3), wat in Jülich onder die THTR-entoesiastiese professor Kugeler gestudeer het en natuurlik nie werkloos wil word in sy veld van "Waterstof in hoë-temperatuur prosesse".

In hul huidige verklaring “Kraftwerke (KW) 2020+” op 6 Julie 7 is dié uitgesoekte groep ten gunste van kernkrag. Spesifiek: "Die hoë-temperatuur-reaktor (Generasie IV) is die enigste CO2010-vrye hoë-temperatuur bron wat, benewens die opwekking van elektrisiteit, gebruik word vir tegniese materiaal omskakelingsprosesse, bv vir die opwekking van waterstof deur warm stoom elektrolise of vir sintese en brandstofgas sowel as brandstofproduksie (metanol) Steenkool is geskik en moet gebruik word." – Die wetenskaplikes, wat van grootskaalse industrie afhanklik is, het egter nie gesê of die hele ding enigsins gaan werk en of dit ’n realistiese opsie is nie. Maar hulle wil 'n paar miljarde se navorsings- en ontwikkelingsfondse hiervoor insamel, die here is glad nie afkeer nie ...

Kernrealpolitik word uitgevoer met esoteriese leë frases

Om die gevaarlike bankrotskaptegnologie vir die woedende publiek smaaklik te maak, gebruik die VGB-wetenskaplikes selfs 'n woordeskat wat hulle uit die esoteriese vleuel van die alternatiewe beweging gekopieer het: "'n Holistiese beoordeling van die omgewingsversoenbaarheid van kernenergie ...." Of: "Die innoverende kernenergietegnologie (...) kan toenemend op natuurregbeginsels gebaseer word" (bladsy 21). Hulle pas hul retoriek aan by die tydsgees. Hulle probeer egter hard om hul belange af te dwing. Vir baie dekades het die VGB gepoog om Duitse THTR-tegnologie na die buiteland uit te voer. Toe hy sy samewerkingsvennoot gekies het, was hy nie skelm nie. Internasionaal verbode diktature en kriminele regimes was van die voorkeuraansprake, omdat die geaffekteerde bevolking hulself nie eers op demokratiese wyse teen die gevaarlike tegnologie kon verdedig nie.

Voorbeeld China:

“Toe die adjunk-Chinese minister van energie, Chang Pin, op 19 Januarie 1978 die THTR, wat toe in Hamm-Uentrop in aanbou was, met ’n afvaardiging van 17 mense besoek het, is Duits-Chinese kontakte reeds twee jaar tevore bewerkstellig. Ingenieurs van die Association of Large Power Plant Operators (VGB) het ook by Hoofkwartier in Essen aangesluit, het op daardie stadium na China gereis, doelgerig daar bevorder vir die HTR en 'n uitnodiging aan Duitsland gerig.Die Chinese minister van energie is by die THTR deur die VEW ontvang. raadsvoorsitter Klaus Knizia "(4). "Selfs ná die slagting op" Tiananmen-plein "in Beijing in 1989, het Duitse en Chinese wetenskaplikes aan drie studies gewerk vir 'n HTR wat in China gebou sou word" (5).

Voorbeeld Suid-Afrika:

"Terwyl die burgerinisiatiewe in die omgewing van Hamm in 1987 met allerhande aksies geveg het vir die finale stilstand na die groot voorval in die THTR, het die VEW reeds op hierdie tydstip, danksy 'n reisdiplomasie na Suid Afrika wat destyds deur ons afgeskeep is, die kursus vir die bou van die vandag moontlike THTR-variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) gestel - en sorgeloos saam met die wit rassistiese regime gewerk!Die eerste vrye verkiesings het in 1994 in Suid-Afrika plaasgevind .

Met die deelname van vooraanstaande ingenieurs en wetenskaplikes van Duitsland het die Vereniging van Groot Kragstasieoperateurs (VGB) 'n spesialiskonferensie oor elektrisiteitsopwekking en kragsentrales in Suid-Afrika beplan. By die opening van die konferensie wat op 9 November 1987 deur die staatsmaatskappy ESKOM in Johannisburg gereël is, is 'n lesing deur die voorsitter van die direksie van die VEW en die ondervoorsitter van die VGB, Klaus Knizia, beplan. (...)

Die Duitse anti-apartheidsgroepe het 'n storm teen hierdie ooglopende samewerking gehardloop en selfs die SPD-woordvoerder van die Sosialistiese parlementêre groep in die Europese Parlement, Barbara Simonis, het op 7 September 9 verklaar: "Die gewenste 'tegniese en wetenskaplike uitruil van ervaring' met Suid-Afrika se staatsenergiemaatskappy is betrokke by 'n sameswerende samewerking met die rassistiese regime (6). "

Terloops, die bogenoemde ESKOM (van Suid-Afrika!) is vandag steeds 'n "volle ledemaatskappy" van die VGB, so ook die Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster of TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( buitengewone lid) en vele, vele ander. Die roemryke einde van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Suid-Afrika word nie in die 32-bladsy studie genoem nie. Feite wat nie by die konsep inpas nie, word stilgemaak.

Nou probeer die VGB weer harder onder 'n CDU/FDP-regering om die HTR-lyn in die BRD te bevorder en daarvoor te betaal. Die VGB-kongres "KRAFTWERKE 22" met 'n spesialisuitstalling (24) het van 2010 tot 2010 September 7 in Essen plaasgevind. Terselfdertyd is die 90ste bestaansjaar van die VGB gevier. Die leuse was: "Hernubaar, kernkrag, steenkool en gas - tegnologieë vir 'n laekoolstoftoekoms".

Notes:

1. Sien WA gedateer 10/07/2010
2. Sien onder http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Sien onder "Meer HTR-befondsing, maar Hurtado!" in THTR-omsendbrief nr 117 aus 2007
4. Van THTR-omsendbrief nr 88 aus 2004
5. Van THTR-omsendbrief nr 105 aus 2006
6. Van THTR-omsendbrief nr 84 aus 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"MET 'n paar honderd ruim euro-miljarde van die belastingbetalers vir ons maatskappye, kan dit 'n meer feodale lewe wees"

natuurlik het die lede van die Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) van die CDU / CSU gedink toe hulle hul energiekonsep bekend gestel het (1) vir die BRG en nie net kernenergie in die algemeen bevoordeel nie, maar ook die hoëtemperatuurreaktor as 'n belangrike doelwit vir die toekoms op 1 1/2 bladsye uitgelig.

Aangesien die federale regering in die herfs van 2010 'n algehele energiebeleidskonsep wil opstel, probeer hierdie belangegroep in die CDU om sy eie doelwitte so direk as moontlik in regeringsbeleid te implementeer. In pas met die tydsgees word die hoogs selfdienende fokus op 'n HTR-lyn wat lankal misluk het weens tegniese probleme by die huis en in die buiteland met 'n wonderlike geklingel van woorde voorgehou: "Met hierdie medium-grootte energie konsep, ons beantwoord die ekologiese en ekonomiese toekomsvraag van 'n veilige, bekostigbare en omgewingsvriendelike kragtoevoer."

Wêreldwyd nuwe staatsgeld vir lugkastele?

Maar sodra die vraag na die reddingsreaktor tipe THTR Hamm ter sprake kom, waai 'n aura van tragedie, dramatiese verlies en steek-in-die-rug-legende deur die hersiening van vergange glorieryke tye: "Hierdie verbintenis deur MIT tot kernenergie sluit ook die eis in dat Duitsland deelneem aan die ontwikkeling van toekomstige generasies reaktore en die leidende (!) rol wat Duitsland in die verlede in kerntegnologie gehad het, herwin.Dit geld ook en veral vir generasie IV kernkragsentrales, wat ontwikkel gaan word tussen 2010 en omstreeks 2025."

O regtig? Die HTR's is natuurlik net so ontwikkel? Van wie af?? Dalk van Suid-Afrika, wat hierdie lyn afgebreek het en die uitvoerende maatskappy na die status van 'n amperse briewebusmaatskappy oorgeplaas het?

Of van China, wat eers die mini-mini-toetsreaktor in Beijing begin, wat voor hom dobber, wanneer ’n swerm onverbeterlike lobbyiste eerbiedig naderkom?

Die EU, wat probleme gehad het om 'n volledige HTR-seminaar in Praag van die grond af te kry ná die laaste verwoestende terugslag in Suid-Afrika?

Of die VSA, wat nie eers die probleme van sy mislukte HTR-voorloperreaktors van die 70's deeglik hanteer het nie?

Die CDU mediumgrootte troepe beweer hardnekkig dat die nuwe reaktors ontwikkel word. Net een ding is egter seker: Iewers in die wêreld sal ’n paar mediumgrootte maatskappye etlike miljoene euro aan belastingbetalersgeld ontvang omdat hulle iets doen wat met dié reaktorlyn te make het. En die Duitse entrepreneurs wil een van hulle wees! Die blote eiebelang grinnik astrant vir ons.

Kernkrag Duitsland voor!

MIT skroom nie om ook die nasionale kaart te speel nie. Die "Generation IV program GIF" (2) 11 lande neem deel, maar Duitsland is slegs betrokke via indirekte EU-deelname. Raak ontslae van hierdie onwaardige spel van wegkruipertjie, Duitsland moet 'n "onafhanklike lid" van hierdie baie spesiale kernklub word, eis MIT!

Ten einde sy lede ondersteuning vir die omstrede HTR-lyn te kan kry, beloof MIT die blou van die lug: "Die brandstof vir kernenergie sal vir 'n paar honderd jaar hou. Deur aan die Generation IV-program deel te neem, beskerm Duitsland die toekoms en sal later afhanklik word van Vermy die invoer van elektrisiteit.

Maar dit alles is nie genoeg vir MIT nie. Nog 'n, bykomende hoofstuk oor die hoë-temperatuur reaktor is bedoel om die laaste twyfel uit die weg te ruim. Daar is die verwysing na Jülich: "Verder, met die klippiebedreaktor AVR, wat in 1967 vir die eerste keer in Duitsland in gebruik geneem is, is dit moontlik om brandstofsamestellings te herlaai en gebruikte brandstofelemente af te laai terwyl dit in werking is". - En natuurlik nie 'n enkele woord oor voorvalle, onbeheerde radioaktiwiteitvrystellings en tegniese probleme nie. Ongemaklike waarhede word heeltemal weggesteek.

HTR: Baie omstrede onder kenners

Mees onlangs, op 5 Julie 2010, het die wetenskaplike Rainer Moormann van Forschungszentrum Jülich, wat betrokke was by die aftakeling van die Jülich THTR, in 'n verslag deur Aachener Nachrichten op rekord geplaas:

"Wat presies het in 1978 gebeur? Daardie tyd het water - altesaam 30 ton - dae lank in die reaktor gedrup uit 'n gat van 'n paar millimeter groot in die stoomopwekker. Die omvang van die ongeluk is eers later ontdek, soos ook al. die besoedeling van die grond. Die aftakeling bring altyd nuwe probleme aan die lig. Die koste word nou op 450 miljoen euro geraam. Moorman meen: 'Dit stop nie daar nie.' (...) Vir hom is die klippiebedreaktortegnologie nie heeltemal beheerbaar nie, wat ook blyk uit die mislukte poging om die konsep in Suid-Afrika te implementeer Een van die hoofpunte van kritiek van Rainer Moormann: You could not take any direkte metings in die Jülich-reaktorkern, byvoorbeeld die een wat hoë temperature nie bespeur het nie. ''n Absurditeit' volgens die kenner."

Massiewe kritiek op die reaktorlyn

Die uitgebreide studie gepubliseer deur Moormann in 2008 "'n Veiligheidsverwante herbeoordeling van die werking van die AVR-klippiebedreaktor en gevolgtrekkings vir toekomstige reaktors" het talle nuwe bevindings in die bespreking gebring, wat almal deur die CDU-sakevereniging MIT geïgnoreer word omdat hulle pas nie by hul konsep nie. Ons het hulle in detail genoem in die THTR-nuusbrief (3).

Dryfkrag vir die Renaissance-poging: ekonomiese belange

Enigiemand wat al hierdie argumente van die tafel vee en voortgaan om hoëtemperatuurreaktore te propageer, het soliede ekonomiese belange in hierdie projekvisies. Hy wil voordeel trek uit die staatsubsidies, waarsonder niks in die kernbedryf werk nie en, indien nodig, stralingsterftes aanvaar!

As ons die CDU ekonomiese vereniging van nader bekyk, ontdek ons ​​dat vier jaar gelede sy voormalige adjunkvoorsitter Hermann-Josef Werhahn (4) was geroep. Net daardie bedrywige eksponent van 'Rynse kapitalisme' en Adenauer se skoonseun wat, as 'n jarelange opinievriend van THTR-skepper Rudolf Schulten, dekades lank geen steen onaangeroer gelaat het om aan "sy" reaktorprojek miljoene euro's in te gee. subsidies. Soms is die werklikheid so profaan as wat dit afstootlik is. In die herfs van 2010 sal ons sien of hierdie baie spesiale vorm van "ekonomiese verhoudings" in die geval van die THTR weer 'n konkrete beleid van die federale regering sal word.

Notes:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. sien THTR-omsendbrief nr 122
3. Meer gedetailleerd die HTR-studie deur Rainer Moormann
4. Meer oor Werhahn: THTR-omsendbrief nr 127

Die besonderhede van die mislukte poging om 'n torium-hoëtemperatuurreaktor in Suid-Afrika te bou wat die afgelope weke bekend geword het, word al hoe meer bisar.

Hulle wys duidelik hoe onverantwoordelik en onrealisties die nou semi-staatlike energievoorsieningsmaatskappy ESKOM, die verantwoordelike Suid-Afrikaanse ministeries en die instansies betrokke by die BRD soos TÜV, die Instituut vir Energienavorsing by Forschungszentrum Jülich en verskeie maatskappye in die verlede opgetree het met die konstruksie van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Dit was natuurlik nie sonder rede nie: Hierdie instellings en maatskappye het met honderde miljoene euro baat gevind by die beplande projek. Die arm meerderheid van die Suid-Afrikaanse bevolking betaal vir die grootse planne van die korporasies en het nou net 'n paar nuttelose industriële ruïnes wat in ruil daarvoor rondstaan.

Soos ons reeds breedvoerig berig het, is die PBMR-maatskappy van 800 werknemers tot 25 verminder om ten minste die hoogs twyfelagtige "know-how" wat tydens die reaktorontwikkelingstoetse verkry is, te handhaaf.

'n Reaktordrukvat wat niemand meer nodig het nie

Maar wat van die ongeveer 2.000 32,7 t reaktordrukhouer wat baie jare gelede van die Spaanse energiemaatskappy Equipos Nucleares SA (ENSA) vir XNUMX miljoen euro vir die PBMR (1)? Dit is nou gereed en was 'n paar weke gelede gereed vir vervoer in die Katabriese hawestad Santander in Spanje! Suid-Afrika het egter geen nut meer vir hierdie reaktordrukhouer nie. As dit in Spanje gelos word, sal daar benewens die boukoste 3,5 miljoen euro se BTW wees wat Suid-Afrika sal moet betaal!

Daarom is die yslike staalhouer per skip na Suid-Afrika gebring om deesdae in die hawe van Saldanhabaai noord van Kaapstad aan te kom. Maar o liewe! Die oorspronklik beplande daaropvolgende oorlandvervoer na die beoogde stoorplek Pretoria sou 145.000 XNUMX euro kos (2) koste. Ongelukkig is al die geld vir die PBMR heeltemal opgebruik en is die Suid-Afrikaanse publiek toenemend sensitief vir nuwe subsidieversoeke vir 'n reaktor wat in elk geval nie gebou kan word nie. Die reaktordrukhouer word dus eers vir 1.000 XNUMX euro per maand in die hawe van Saldanha gestoor. Die vloot en militêre akademie is reg langsaan gestasioneer en kan sorg vir die belangrike bousteen van 'n mislukte energiebeleid.

Sedert die bestelling vir die reaktordrukvat verlede jaar gekanselleer is, het die prys vir die deel wat nie heeltemal klaar was nie van 32,7 miljoen euro tot 27,7 miljoen euro gedaal. ENSA, 45 persent in besit van die wêreldwye kernkragmaatskappy Westinghouse, steek sy hand met tevredenheid uit ...

Ten spyte van mislukte planne - 'n miljoen dollar-transaksie vir korporasies "Times live" lys in sy verslag van 18 Julie 7 'n hele reeks bekende en tot dusver min bekende koste vir die beplande PBMR. Die winsgewers verskyn duidelik:

51 miljoen euro vir die heliumturbine het aan Mitsubishi Heavy Industries gegaan. 26 miljoen euro vir reflektorgrafiet het aan SGL Carbon Group AG (Wiesbaden) gegaan. Nog 26 miljoen euro vir grafiet vir die reaktor het ook aan SGL Carbon Group gegaan. Deur die webwerf van die Internasionale Atoomenergie-agentskap IAEA te borg, het hierdie groep 'n gunstige sakeklimaat vir hom geskep in sake van PBMR-besluite (3). As 'n geleentheidsvennoot het SGL Carbon 'n PBMR-konferensie met 2005 deelnemers in 340 aangebied. Die Suid-Afrikaanse visepresident en drie ministers was ook teenwoordig. 'n Belegging wat vrugte afgewerp het: 'n totaal van 52 miljoen euro se verkope.

72 miljoen euro vir die (bal) brandstofelement fabriek het aan Uhde (Dortmund) en RWE Nukem (4). Dekades van kontinuïteit is hier sigbaar: jare gelede het RWE VEW (operateur van THTR Hamm) opgeneem. Die ou skandaalmaatskappy NUKEM funksioneer nou onder die sambreel van RWE. Uhde, ’n filiaal van die ThyssenKrupp-groep, trek sedert 1962 gedurende die apartheidstydperk voordeel uit die Suid-Afrikaanse mark.

202 miljoen euro vir oorsese konsultante. 'n Trotse sent! En wie sit agter hierdie raadgewers? Daar is verskeie TÜV's (!) Van die BRD, die Instituut vir Energienavorsing (FZJ-IEF-6) in Jülich, die Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), die Nuclear Technology Working Group (Arge KT) en HTR GmbH Gesellschaft für hoë-temperatuur reaktors (50% behoort aan Siemens AG). Julle almal deel verantwoordelikheid vir die ramp van die PBMR.

Veral die TÜV's en die Instituut vir Energienavorsing (FZJ-IEF-6) in Jülich, as staatsliggame gebonde aan instruksies, was so dapper om die opgeloste kernuitfasering te trotseer en het gespog dat hul deelname buitelandse kernkrag sou maak plante veiliger. Vandag weet ons: Die Suid-Afrikaanse PBMR het nie veiliger geword nie, maar het ook misluk weens die uitgesproke onbevoegdheid en onkunde van die “adviseurs”. Haar beursie was egter vol en dit was die eintlike dryfveer agter haar optrede.Kritiese stemme is beveg en twyfel oor die tegniese en veiligheidsverwante haalbaarheid is nie uit eiebelang ernstig opgeneem nie.

Selfs toe die einde van die PBMR reeds in 2009 seker was, het 11 bestuurders van die PBMR-maatskappy in Suid-Afrika volgens "Times Live" salarisse en voordele van meer as 1,8 miljoen euro ontvang.

Daar is geen twyfel nie: As die eise van die CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) en die Vereniging van Groot Kragstasieoperateurs (VGB) vir die bevordering van hoëtemperatuurreaktore in die herfs van 2010 hul weg vind in die federale regering se energiekonsep, sulke harelose toestande soos dié in die Duits-Suid-Afrikaanse kernbetrekkinge was alledaags om hul voortsetting te vind.

Notes:

1. sien THTR-omsendbrief nr 110
2. Times Regstreeks 18 Julie 2010
3. sien THTR-omsendbrief nr 102
4. sien THTR-omsendbrief nr 100 u. Nr. 101

Baie geld vir HTR-navorsingsinstellings in Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aken, Jülich ...

"Psst, nie 'n enkele woord oor die verleentheid van die beplande hoë-temperatuur reaktor in Suid-Afrika nie. Nie 'n woord oor die sinnelose verkwiste een miljard euro in die arm land nie!" – Dit is uiteraard die leuse van die spreekbuis van die kernkragbedryf, die tydskrif “atw”, wat aanhoudend swyg oor die jongste bankrotskap van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). - En namens die hele bedryf, die toekomstige EU-projekte waarvoor betaal moet word om Generasie IV-reaktore te bevorder, aangebied in hul Julie 2010-uitgawe op 8 bladsye. En deel twee sal in die volgende uitgawe volg ... Omdat die federale regering se nuwe energiekonsep in die herfs aanvaar sal word. En benewens die verpligte termynverlengings, het die kernkragbedryf 'n paar baie spesiale versoeke van sy regering hiervoor. Die vorige navorsingsprojekte moet voortgaan en nuwe dinge moet geïnisieer word.

Die atomic lamina atw bied eerlik die indrukwekkende navorsings- en ontwikkelingswerk vir HTR-tegnologie die afgelope twee jaar aan. Hier is 'n oorsig van die besonderhede, gekategoriseer volgens stad:

Dresden-Rossendorf

Vir die sogenaamde "Competence Centre East for Nuclear Technology", wat ook die Dresden-Rossendorf Navorsingsentrum en die Zittau / Görlitz Universiteit van Toegepaste Wetenskappe insluit, beskryf die atw die toekomstige fokus in April 2010:

- "Gegrond op simulasiemetodes vir die veiligheidsontleding van vandag se ligwaterreaktors, verskuif die fokus toenemend na die ontwikkeling van metodes vir reaktore van die 4de generasie en versnellergedrewe stelsels" (2010, p. 260).

- Hier in Dresden-Rossendorf word die DYN3D-reaktordinamikaprogram nie net verder ontwikkel vir ligtewaterreaktore nie: "Die toepassingsgebied word geleidelik uitgebrei om Generasie IV-reaktore in te sluit" (2010, p. 260).

- Navorsing vir materiaal- en komponentveiligheid van kernreaktore: "Chroomstaal word beskou as potensiële konstruksiemateriaal vir kernreaktore van die vierde generasie vanweë hul voordelige kombinasies van eienskappe" (2010, p. 261).

- "In die konteks van Gen IV is daar tans 'n sterk herlewing van ondersoeke na natriumverkoelde vinnige reaktore waarin die FZD aan die Europese projekte ADRIANA en CP-ESFR deelneem" (2010, p. 261). ’n Nuwe eksperimentele platform vir vloeibare metaalvloei (DRESDYN) is geskep.

- Aangesien die finale wegdoening van die radioaktiewe sferiese brandstofelemente van HTR's nog op een of ander manier vir die volgende eeue gereguleer moet word, word navorsing gedoen om die volume afval en radioaktiewe bestraling te verminder. "Transmutasie" sluit dus die omskakeling van langlewende radionukliede in kortlewende of stabiele nukliede in: "Vir die ontwikkeling van GenIV-stelsels en toegewyde versneller-ondersteunde transmutasiestelsels (ADS) word presiese deursnee van reaksies met vinnige neutrone vereis" ( 2010, p. 261).

"Met betrekking tot die verbetering van die veiligheidseienskappe van gasverkoelde kernreaktore, hier veral hoëtemperatuurreaktore, die ontwikkeling van innoverende materiale vir hoëtemperatuurenergietegnologie", word die volgende navorsingswerk deur die Tegniese Universiteit van Dresden uitgevoer. :

- Stofvrystelling van die HTR.

- "As deel van die internasionale F-Bridge-projek streef die TU Dresden die doel na om 'n lasergebaseerde proses te ontwikkel vir die hoë-temperatuur-bestande verseëling van alle-keramiek brandstofelement-omhulsels vir gevorderde hoë-temperatuur reaktore (VHTR) verder ontwikkel deur laser-geïnduseerde soldering ... "(2009, p. 2010).

- Vervaardiging van ultra-digte diffusieversperrings met behulp van innoverende lasertegnologie: "'n Noodsaaklike komponent van die veiligheidskonsep van hoë-temperatuur kernreaktore is die gasdigte omhulsel van die kernbrandstofdeeltjies in 'n meerlaagse keramiekbedekking ..." (2010, bl. 264).

- Ontwikkeling van 'n hoë temperatuur hitteruiler.

"Die opleidingskernreaktor is 'n integrale deel van die professoraat vir waterstof en kernenergietegnologie aan die TU Dresden en dra aansienlik by tot die handhawing van bevoegdheid - beide in samewerking met ander kolleges en universiteite sowel as met die industrie. (...) Die AKR -2 is nie net 'n ware studente-aantreklikheid by die TU Dresden nie, maar nie die minste nie "(2010, p. 264) 'n teenstrydigheid met die uittreebesluite, maar wie gee om?

Antonio Hurtado is sedert 2007 hoof van die professoraat vir waterstof en kernenergie aan die TU Dresden. Hy het sy doktorsgraad in HTR aan die RWTH Aken Universiteit gedoen (2009, p. 204). Gedetailleerde inligting hieroor kan gevind word in THTR-omsendbrief no.117.

Zittau-Goerlitz

As deel van die RAPHAEL-projek word eksperimentele ondersoeke hier op die FLP 500 magnetiese laerstoetsstand uitgevoer.Dit dien om roterende HTR-komponente te ondersteun. “Talle navorsings- en ontwikkelingswerk is uitgevoer onder die projektitel RAPHAEL binne die 6de EURATOM-raamwerkprogram van die Europese Kommissie” (2010, p. 265).

Daar word aan die "Very High Temperature Reactor Project" (VHTR) gewerk met die doel om kernenergie te gebruik om elektrisiteit, waterstof en bruikbare hitte op te wek. Benewens AREVA (Erlangen), werk verteenwoordigers van die Instituut vir Kernenergietegnologie aan die Universiteit van Stuttgart (W. Scheuermann) en die Jülich Navorsingsentrum (W. von Lensa) ook aan die RAPHAEL-projek. Vir meer inligting, sien THTR-omsendbriewe 107 en 117. Hamburg

"In onlangse jare het TÜV Nord spesifiek die aantal werknemers op die gebied van kerntegnologie vergroot. (...) TÜV Nord is ook betrokke by projekte in byvoorbeeld Finland, Swede, Argentinië of Suid-Afrika. Buitelandse kontrakte verhoog die onafhanklikheid van die Deskundiges, bevorder professionele ontwikkeling en bied langtermyn-vooruitsigte TÜV Nord-werknemers neem toenemend deel aan internasionale konferensies en is aktief betrokke by die verdere internasionale ontwikkeling van die stel reëls "(2010, p. 485). - Wat die PBMR in Suid-Afrika betref, kan mens nouliks praat van "langtermyn vooruitsigte" (oorspronklike klank atw in Julie 2010!).

Die tans laaste "Raamwerkooreenkoms ED 120" tussen ESKOM en TÜV Nord om vir die PBMR te werk, is in Desember 2008 gesluit. Reeds 3 weke later het die einde gekom en die sferiese brandstofelemente wat in Suid-Afrika vervaardig word, is per skip na die VSA gebring om daar te eksperimenteer.

Stuttgart

"Navorsingsgebiede van die Instituut vir Kernenergietegnologie en Energiestelsels (IKE) is op die gebied van ongeluksimulasie en modelvalidering binne die raamwerk van nasionale reaktorveiligheidsnavorsing van bestaande reaktore sowel as in die ontleding van ontwerpkonsepte vir toekomstige kernkrag aanlegte, veral die hoë-temperatuur reaktor (HTR) (...) Die werk vir die ontwikkeling en validering van gekoppelde metodes tussen neutroniese en termohidrouliese van gasverkoelde hoë-temperatuur reaktore (HTR) sal voortgesit word. (... )

Die IKE is betrokke by die ontwikkeling van die Chinese HTR-PM "(2010, p. 266). HTR-PM is 'n" Hoë-temperatuur Gasverkoelde Reactor - Pebble-bed Module ". Volgens die RWTH Aken tuisblad" is 'n modulêre hoëtemperatuurreaktor, die HTR-PM, word tans in China beplan.

Die Staatsmateriaaltoetsinstituut (MPA) is ook betrokke by die "nuut begin teoretiese en eksperimentele werk oor termiese vermenging" in Stuttgart (2010, p. 266).

Wetenskaplikes peuter steeds met die opgeskroefde klippiebed (en die skade wat daarmee saamgaan) van die brandstofelemente, wat so tipies van HTR'e is. 'n Probleem waarmee niemand sedert die 50's regtig onder die knie gekry het nie. Die balle rangskik hulself net nie in die hoop soos die ingenieur dit wil hê nie! "Beide basiese en toepassingsgerigte werk word uitgevoer. Dit word gedoen in noue verband met die ontwikkeling van gevorderde simulasiemodelle en meettegnieke "(2009, p. 328). - Geniet dit om te bereken!

"Die werk aan die ontwikkeling en validering van gekoppelde metodes tussen neutrone en termohidroulika van hoë-temperatuur reaktore (HTR) sal voortgesit word. 'n 3-dimensionele gekoppelde rekenaarprogram vir die kernhouer is onder ontwikkeling. Insluiting van HTR is die onderwerp van verskeie doktorsgrade by die IKE "(2009, p. 329):

- "Uitbreiding van 'n termohidrouliese kode vir HTR's" deur Kamal Hossain.

- "Plutonium en klein aktiniede as brandstof in hoë-temperatuur klippiebedreaktors" deur Astrid Meier (2009, p. 195).

garching

HTR-ontwikkeling: "In samewerking met die Vereniging vir Plant- en Reaktorveiligheid (GRS) Garching, word 'n 3-dimensionele rekenaarprogram vir kernontwerp en veiligheidsanalise ontwikkel" (2010, p. 266).

Karlsruhe

"Eksperimente het ook begin vir reaktore van die vierde generasie en ander is in voorbereiding. Die HELOKA-VHTR-aanleg sal uitgebrei word. Die aanleg sal dan 'n hoëtemperatuur-toetsbaan ontvang (...). Die toetsstand is nie net interessant vir toekomstige gasverkoelde reaktore met vinnige neutrone, maar kan ook gebruik word vir die hoë-temperatuur reaktore wat reeds grootliks ontwikkel is. (...) )

Die werkgroep "Taak on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) het die taak om die behoeftes (!!) en prioriteite vir navorsing vir gevorderde gasverkoelde en natriumverkoelde vinnige reaktore te bepaal" (2010, p. 172)!

"Binne die raamwerk van die QUENCH-projek is die waterstofbronterm en hoë-temperatuur materiaalgedrag van reaktorkomponente in die vroeë fase van 'n ernstige ongeluk, veral tydens hervloed, ondersoek" (2010, p. 254). Die oorstroming van 'n gedeeltelik vernietigde kern word ontleed.

"In 2009 is verskeie EU-programme in die 6de raamwerkprogram soos EISOFAR, ELSY, Eurotrans ens. om die transmutasiemoontlikhede in innoverende kritieke en subkritiese stelsels te ondersoek, suksesvol voltooi" (2010, p. 256). Vir transmutasie (vermindering van die radioaktiewe afvalvolume) sien ook onder Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Die fokus van die werkgroep oor reaktorsimulasie en veiligheid by die Ruhr-Universität Bochum is op interdissiplinêre navorsingsprojekte oor die ontleding van tegnologie, simulasie en veiligheid van kernfasiliteite. Dit word befonds deur die Europese Kommissie, die federale regering, navorsingsentrums en nywerheid en is onderhewig aan internasionale ondersteuning Samewerkings. (...)

Ontledings van ongelukbeheer, die uitwerking van interne noodbeskermingsmaatreëls en die kwantifisering van die radionukliedbronterm vanaf die stelsel na die omgewing is net soveel 'n fokuspunt van belang as die evaluering van nuwe stelselkonsepte (Gen III en Gen IV) "( 2009, p. 329).

Jülich-Aachen

Ons het reeds baie berig oor die hoofakteur in HTR-ontwikkeling. Hier is nog 'n paar belangrike besonderhede:

“Veiligheidsondersoeke met betrekking tot die insluitingsintegriteit van vandag se reaktore sowel as reaktor-teoretiese werk oor die ontwerp en veiligheid van gasverkoelde reaktore van die vierde generasie word by die Instituut vir Energienavorsing – Veiligheidsnavorsing en Reaktortegnologie – IEF uitgevoer -6 by die Jülich-navorsingsentrum. ...) Vir gasverkoelde Gen IV-reaktore word die drukverligtingsongeluk met lugindringing beskou "(4, p. 2010). Die fokus is op:

Transmutasie en finale berging van bestraalde THTR- en AVR-brandstofelemente: Mens moenie dink dat die kernkragsentrale-operateurs gedink het oor wat om met die radioaktiewe afval te doen voordat hulle kernkragsentrales in werking stel nie!

"In Duitsland moet ongeveer 1.000 1 Mg (dit is 1.000 miljoen kilogram of 2 14 ton!) Bestraalde grafiet as radioaktiewe afval weggedoen word. Dit kom hoofsaaklik van die twee hoë temperature AVR en THTR. Ondersoeke van die C-3-inventaris van die AVR het getoon dat die wegdoening van die keramiek AVR-komponente alleen ongeveer 4/14 van die goedgekeurde C-2009-inventaris van die Konrad-bewaarplek sal opneem "(324, p. XNUMX)!

"In die lig van die lang tydperke van finale wegdoening van kernafval in diep geologiese formasies, kan kontak tussen afval en ooreenstemmende formasiewaters nie uitgesluit word nie." Eers nou het IEF-6 "die gedrag van bestraalde navorsingsreaktorbrandstofelemente in hierdie water in die teenwoordigheid van yster (materiaal van die brandstofelementhouer in 'n warmselstelsel) ondersoek" (2010, p. 258)!

Puma-projek: "Vir 'n effektiewe vermindering van die plutonium wat tydens kernkragopwekking geproduseer word, verder as MOX-brandstofelemente, word verbranding in hoë-temperatuur reaktore (HTR) ook bespreek" (2010, p. 259).

Standaardisering van die kerndatabasis in die VSOP-rekenaarprogram vir die kernontwerp.

Die NACOK-afrigter is steeds in werking: "Dit word gebruik om die proses en gevolge van 'n intrede van lug in die helium-verkoelingskring van 'n hoë-temperatuur reaktor (HTR) te simuleer. In die mees onlangse eksperiment is grafietblokke geoksideer met behulp van die skoorsteen effek" (2010, p. 259).

"In samewerking met die Leerstoel vir Reaktorveiligheid en Tegnologie (LRST) aan die RWTH Aken Universiteit is 'n nuwe toetshouer (REKO-4) gebou waarin die rol van natuurlike konveksie in die toekoms in meer besonderhede ondersoek gaan word. Hierdie projek is die eerste van tans 4 beplande Aktiwiteite wat in die toekoms in noue samewerking met die LRST uitgevoer gaan word Beplanningsaktiwiteite is tans aan die gang vir gesamentlik gebruikte eksperimente oor die onderwerpe van muurkondensasie, aërosolgedrag asook termiese hidroulika en grafietoksidasie in VHTR "(2009, p. 322).

Ten slotte moet 'n besonder pikante detail van die navorsingsaktiwiteite genoem word: "Die chemiese en meganiese langtermynstabiliteit van HTR-FA (brandstofelemente) in direkte finale berging word in die FZJ ondersoek. Die vorige studies by ons Nederlandse vennoot NRG (SiC en in die FZJ (PyC)) binne die raamwerk van die EU-projek RAPHAEL het getoon dat ten minste vir die tydperk van die eerste 1.000 2009 jaar 'n betroubare insluiting van die noodsaaklike deel van die kernbrandstof deur die deklaag (= coating) kan verwag word "(323, p. XNUMX) !!!

Die brandstofelementsfere bevat hoogs radioaktiewe stowwe en plutonium. En ons hoor van die wetenskaplike instelling wat gemoeid is met die langtermynbewaring van hierdie uiters gevaarlike tydbomme, selfs in die kleinste hoeveelhede, sulke vae en vae aannames oor die toekoms soos:

"die eerste 1.000 XNUMX jaar (en daarna?) ... aansienlike (onvolledige !!) gedeelte ... kan verwag word (!!) (!!) ..."

Die enigste ding wat seker is, is dat baie mense vir ten minste die volgende 1.000 XNUMX jaar sal moet betaal vir die onverantwoordelike optrede van kernnavorsers en politici in dubbele sin. Met hul gesondheid en baie geld. Kom ons stop die gulsige kernbende.

As vandag 35 jaar gelede in Hamm lede van die Duitse Vredesvereniging / United War Service Teenstanders (DFG / VK) een "Kernkragsentrale Werkgroep" gestig om nie net die gevare van kernwapens te hanteer nie, maar ook met die burgerlike gebruik van kernkragsentrales, het dit 'n belangrike kern van die algehele probleem geraak.

Koerantknipsel uit: Westfälische Rundschau van 9 September 1975

In die daaropvolgende weke het die werkgroep aanleiding gegee tot ons burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming in Hamm, wat nou 35 jaar oud is. Ons het hard gewerk om te verseker dat die THTR 'n stukkie tegniese geskiedenis word - en deur ons inligtingswerk het ons gehelp om te verseker dat die konstruksietoetse (deur deels Duitse maatskappye) op dieselfde reaktortipe (PBMR) in Suid-Afrika krities gemonitor is. Nou is die THTR ook 'n regte bankrotskapreaktor in Suid-Afrika. Wie wil graag volgende wees? Die EU se Generation IV-projek of dalk Obama se kern-HTR-ambisies? By Mahatma Gandhi het ons geleer om stamina te hê en om in terme van dekades te dink.

Met ons tuisblad en die vertaalprogram wat daar geïnstalleer is, bereik ons ​​inligting duisende mense elke maand regoor die wêreld. En op die eerbiedwaardige papier sal hulle (hopelik) vir ten minste die volgende honderd jaar toeganklik bly in die vorm van die THTR-omsendbrief.

Sodat ons met ons werk kan voortgaan, vra ons alle intekenare wat nog nie binne die afgelope 12 maande betaal het nie vir 'n skenking.

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***