Die THTR-nuusbriewe van 2010

***

***

THTR-nuusbrief nr. 130, Maart 2010

Inhalt:

Steeds 1-0 in Suid-Afrika teen die kernkragbedryf

Binnekort nog 'n THTR-barak(e) in die VSA?

Verenigde Arabiese Emirate olie kernkrag - hulp kom van die BRD en Suid-Korea

Skoorsteen ineenstorting langs die THTR

24.04.10 April XNUMX - Tsjernobil-betoging in Ahaus

Laurenz Meyer, deel 21

Steeds 1-0 in Suid-Afrika teen die kernkragbedryf

Die Suid-Afrikaanse staat het reeds 2,5 miljard euro aan belastinggeld bestee aan voorbereidings vir die 2010 sokkerwêreldbeker. As organiseerder trek FIFA hierby baat. En die toerismesektor kry 'n groot hupstoot. Maar die geld help nie om die harelose ongelykheid tussen swart en wit, asook tussen die swart elite en swart meerderheid te oorkom nie. Hoe dramaties die situasie is, blyk uit die feit dat die gemiddelde lewensverwagting in 1990 van 62 jaar tot 50 jaar vandag gedaal het (1).

Die internasionale ekonomiese en finansiële krisis het Suid-Afrika nie gespaar nie. "Die grondstof-oplewing het geblyk in tyd beperk te wees en het bestaande strukture versterk wat nie versoenbaar is met plaaslik geankerde volhoubare ontwikkeling nie. Uitsonderlike hoë jaarlikse groeikoerse het nie gelei tot armoedevermindering, indiensneming, plaaslike selfverantwoordelikheid of die skepping van waarde nie. In plaas daarvan het Suid-Afrika massiewe deïnstrialisering ervaar "(2). Bankrotskapreaktor in die bankrot staat Leningswaarborge is die gewildste vorm van kostebeheer vir kernkragsentrale-operateurs. ESKOM se kredietgradering is in Augustus 2008 op 'n sekere skaal swakker gegradeer (3). ESKOM se begroting vir 2017 was vir die bou van nuwe steenkool- en kernkragsentrales van 34 miljard Amerikaanse dollar. Op langer termyn is 20 GW se kernkrag teen 2025 beplan. Die geld is tans net genoeg vir 7 GW se kernkragkapasiteit. "In November 2008 het ESKOM uiteindelik tou opgegooi en sy tender teruggetrek weens die geweldige hoeveelheid belegging" (4).

Suid-Afrika het altesaam $2008 miljard bestee aan die ontwikkeling van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) teen 3,25. “Die uitgawes vir hierdie tegnologie het reeds die helfte opgevreet van die bedrag wat nodig is om – soos beplan – alle woonstelle aan die kragnetwerk te koppel ...” (5).

Nasionale trots versus volhoubaarheid

Omdat die ellende so groot is, moet 'n oorkoepelende idee gevind word wat kritiese bewussyn vertroebel en alle probleme op die agtergrond skuif: "Die bevordering van nasionale identiteit en volkstrots geskied nie net deur die drietalige volkslied nie. (...) In die her-handelsmerk van Suid-Afrika, waartoe die sokkerwêreldbeker 2010 'n belangrike bydrae behoort te lewer, verwys die Suid-Afrikaanse regering na ruimteprojekte, na moderne kerntegnologie (Pebble Bed Reactor), na hoëprestasie-vervoermiddels (Gautrain). ) en aan Nobelpryswenners in letterkunde (Doris Lessing, John M. Coetzee). (6)

In Februarie 2009 het dit bekend geword dat die beplande 165 MW PBMR in Koeberg naby Kaapstad nie gebou gaan word nie, hoewel die brandstofelementfabriek, waarby verskeie Duitse maatskappye betrokke was, reeds voltooi is. 'n Heroriëntasie na kernproseshitte is in die spel gebring - in samewerking met die VSA (7). Na die verkiesing op 22 April 2009 in Suid-Afrika het die PBMR-groep begin oorweeg of die geld dalk genoeg is vir 'n mini-PBMR met 80 MW. Volgens haar sou dit nog 9 jaar neem tot dit voltooi is. Met 'n elektrisiteitsprysstyging van 31,8 persent moet arm kliënte nou vir ESKOM se mislukte energiebeleid betaal (8).

Dit is opmerklik dat die PBMR-baas Jacko Kriek op 30 Julie 7 die eerste was om meer besonderhede oor die veranderde ontwerp van die nuwe beplande PBMR in die joernaal van die obskure politieke sekte BÜSO "EIR Science & Technology" (2009) aan te kondig. Gevolglik sal die nuttige temperatuur van die reaktor van 9o C tot 900o C verlaag word, wat 'n sekere toename in veiligheid kan meebring. Maar, soortgelyk aan die Duitse konsepte, sou water binnedring 'n gevaarlike potensiaal vir ongelukke byvoeg. Bowenal bied die nuwe konsep geen voordele bo konvensionele reaktore nie en is dit veels te duur. Die ou PBMR-konsep is geadverteer met waterstofgenerering deur water te verdeel, wat baie geïnteresseerd het. Hierdie moontlikheid is nou nie meer beskikbaar nie.

Sagte uitgang van PBMR-tegnologie

Die Verenigde Arabiese Emirate (VAR), aan wie die PBMR aangebied is, het in 2009 geweier en het ligtewaterreaktors van Suid-Korea verkies (sien gedetailleerde artikel op hierdie webwerf).

Teen die einde van 2009 het twyfel oor die PBMR in die politiek toegeneem. Die hoofpunte van kritiek is: te duur, te onvolwasse, te min getoets. Die nuwe staatsekretaris van die ANC-regering, Thebe Mabanga, roei terug en het in November 2009 bestaande kernkragprogramme gekanselleer. Aangesien groot bedrae geld egter reeds in die PBMR belê is, behoort die kundigheid na hulle mening ten minste bewaar en in stand gehou te word (10). John Walmsley van die "Nuclear industry association of South Africa" ​​(NIASA) is in dieselfde rigting deur 'n soort "kernuniversiteit" in te stel om kennis en opleiding te verseker (11). Hiervoor sal verskeie kernmaatskappye egter geld moet losmaak omdat die staat reeds gereeld genoeg getap is. Net om in die toekoms as samewerkingsvennoot op die internasionale verhoog te kan speel, moet jy nog met baie vorendag kom.

As die Suid-Afrikaanse regering ernstig in die toekoms van die PBMR in hul land sou glo, sou dit fondse beskikbaar stel vir PBMR-opleidingskursusse. - Dit is in elk geval 'n opwindende vraag of en hoeveel geld vir die verdere ontwikkeling van die PBMR goedgekeur gaan word wanneer die vorige befondsing in April 2010 verstryk.

Onnoselheidsimpakbeoordeling onder die elite

Ten spyte van al die probleme, moet die ou, deurlopende proses van die omgewingsimpakbepaling (OIB) vir die PBMR by die Koeberg-terrein, wat sedert 5 September 9 (!) aan die gang is, nie vergeet word nie. Daar is toe aansoek gedoen om 'n 2008 MW-reaktor. Op 400 Desember 23 is die OIB goedgekeur! - Dit hoef egter niks te beteken nie, as die akteurs van die PBMR tot hul nekke is en die atoomvriende uitroep op die web en hul hande wring: "Red die PBMR!"

In Januarie 2010 het Rob Adam, 'n vooraanstaande atoombestuurder van die NECSA, openlik erken dat die toekoms van die PBMR nie meer so blink was nie (12) omdat niemand baie geld in die projek wou sit nie. Hoogstens sou 'n samewerking met die VSA of die Chinese denkbaar wees. Andersins sal 'n mens baie beter ry met "konvensionele" ligtewaterreaktors. Daar is baie aanduidings dat Obama nou die PBMR moet red. Sy partytjievriend Al Gore het in sy jongste boek "We Have the Choice" die PBMR effens gedistansieer, maar nie heeltemal onvriendelik nie.

Ligtewaterreaktor?

Die grootste mededinging ontstaan ​​vir die PBMR in Suid-Afrika van die ligwaterreaktor wat al hoe meer in fokus gekom het. Dit word in Bantamsklip naby Hermanus, sowat 100 kilometer suidoos van Kaapstad, gebou. Dit is 'n unieke natuurreservaat en 'n bestemming vir talle ekotoeriste! Die walvisse kalf aan die kus. Op 19 Desember 12 het 2009 mense teen ESKOM se kernplanne betoog. Omgewingskenners het hulself goed hier georganiseer (300) en skree vasberade: "Red Bantamsklip!" Groot moeilikheid is onvermydelik. Hierdie nutsmaatskappy stap regtig in elke faux pas.

Die geesdrif vir sokker vir die Wêreldbeker sal een of ander tyd weer taan, die probleme met armoede en die energievoorsiening sal voortduur. Voorstelle van nie-regeringsorganisasies om hierdie probleme op te los is lank reeds op die tafel. Henning Melber, Direkteur van die Dag Hammerskjöld-stigting in Uppsala / Swede, beklemtoon: "Sosiale verandering in die belange van die meerderheid mense word selde (indien enigsins) vrywillig geïnisieer. Dit was byna seker in byna alle gevalle deur openbare druk en eise van onder afgedwing "(14). Ek dink hy het dit baie beleefd gestel.

Die nuutste ontwikkeling

Op 17 Februarie 2010 het die regering van Suid-Afrika aangekondig dat hy subsidies vir die PBMR vir die volgende drie jaar tot 2013 drasties gaan sny. Terwyl 'n merkwaardige 700 miljoen euro die afgelope drie jaar deur die staat beskikbaar gestel is, sal dit vir die volgende drie jaar in totaal net sowat een miljoen euro wees! Dit sou net 350.000 800 euro per jaar wees. Van die 600 werknemers van die PBMR-maatskappy sal 200 nou afgelê word, 15 kan nog oorbly (XNUMX). Omgewingskenners het die besluit verwelkom en hoop dat meer gedoen sal word vir hernubare energie. Die debat in die briewe aan die redakteur van sommige koerante oor die hoeveelheid geld wat op die ontwikkeling van die reaktor vermors word, is goed op dreef.

Soos met die THTR in Hamm 25 jaar gelede, gaan die reisaktiwiteite van potensiële kopers vir die bankrotskapreaktor voort selfs tydens die laaste stuiptrekkings van PBMR. Die voorsitter van Algerië se Atoomenergie-agentskap, Comena, dr. M. Derdour, het Suid-Afrika deesdae besoek en dadelik die hele gemors gesien.

Die brief van voorneme (!) van die Japannese maatskappy Mitsubishi Heavy Industries Lrd moet 'n bietjie meer ernstig opgeneem word. (MHI) om die klippiebedreaktor saam met Suid-Afrika verder te wil ontwikkel. Die Japannese maatskappy het reeds in vorige jare ontwerpwerk vir die PBMR uitgevoer. Maar eerstens het die Suid-Afrikaners nie hul eie geld vir verdere kernkrag-eksperimente nie. Dit sou uit die buiteland moet kom, miskien ook uit die VSA. Obama wil op lang termyn daar belê in die ontwikkeling van nuwe generasies reaktore. Die bestuurders van PBMR kan dalk nog 'n vliegtuigkaartjie na Washington bekostig ...

Notes:

1. "afrika süd" 5/2009, bladsy 4, kort boodskappe
2. "suid-afrika" 5/2009; Henning Melber: "Sosio-ekonomiese ontwikkeling in suidelike Afrika", bladsy 32
3. "The World Status Report for the Nuclear Industry 2009" namens die Federale Minister vir die Omgewing, Natuurbewaring en Kernveiligheid, Augustus 2009, bladsy 62
4. Sien onder 3.
5. "suid-afrika" 6/2008; Trusha Reddy: "Toetrede tot klimaatbeskerming?" Bladsy 35
6. "Uit Politiek en Kontemporêre Geskiedenis" 1/2010, bylaag tot "Das Parlament"; Norbert Kersting: "Sosiale deelname, identiteit en xenofobie in Suid-Afrika"
7. THTR-omsendbrief nr 126
8. THTR-omsendbrief nr 127
9. "EIR Science & Technology", 2009, bladsy 68. Sien ook BÜSO: THTR-omsendbrief nr 128
10. Financial Mail, 11 Desember 12
11. "ee uitgewers", 17 Desember 12
12. "ee uitgewers", 20 Desember 1
13. www.savebantamsklip.org
14. Sien nota 2, bladsy 33
15. Cape Times, 19 Februarie 2

Drie dekades ná die Harrisburg-kernramp het Amerikaanse president Obama op 16 Februarie 2010 aangekondig dat hy sowat agt miljard dollar se staatslenings sal verskaf vir die bou van twee reaktors in die staat Georgia.

Deutsche Welle het op dieselfde dag bygevoeg: "As gevolg van die hoë koste van die bou van nuwe kernkragfasiliteite, is staatsleningsverpligtinge aan private kernmaatskappye 'n belangrike faktor. Obama se verbintenisse is gebaseer op 'n wet uit die tyd in die amp van sy voorganger George W. Bush - dit laat staatslenings vir projekte private energiemaatskappye toe, mits hulle kweekhuisgasvrystellings verminder. Volgens regeringsyfers het hierdie fonds tans sowat 18 miljard dollar. Obama wil dit verdriedubbel.

Veral interessant is die opmerking wat deur Deutsche Welle aangehaal word: "'Ons moet 'n nuwe generasie veilige en skoon kernfasiliteite in Amerika bou.' Hy het atoomenergie beskryf as 'n "skoon bron van energie" wat sy regering, soos wind- en sonenergie, soveel as moontlik wou bevorder." Die VSA is 'n lid van die "Generation IV International Forum" (GIF) en een van die dryfkragte agter die verdere ontwikkeling van die HTR-reaktorlyn. Uiteraard gaan daar in die toekoms baie geld hiervoor deur die staat beskikbaar gestel word. As gevolg van die vertraging in HTR-ontwikkeling, kan die konstruksie van HTR'e hoogstens slegs 'n mediumtermynperspektief vanaf 2020 hê.

Al Gore: "THTR: Elegant Principle"

Selfs die beweerde progressiewe voormalige Amerikaanse visepresident en selfverklaarde klimaatbeskermingsghoeroe Al Gore het hom nie onvriendelik teenoor die THTR uitgespreek in sy jongste boek "Ons het die keuse" nie:

"Vir sommige kenners is die mees belowende innovasie die 'klippiebedreaktor', wat gebaseer is op 'n Duitse tipe konstruksie uit die 1960's. , dit wil sê gekombineerde inerte gas, kan die veiligheid van kernkragsentrales aansienlik verhoog. (... ) ’n Gehoopte voordeel van hierdie beginsel is dat die reaktor kan aanhou loop terwyl die brandstofelemente gelaai word. (...) ’n Kernsmelting blyk uitgesluit te wees.

Ons het die taamlik onelegante buiklanding van hierdie reaktorlyn in Duitsland gedokumenteer, insluitend die werklik indrukwekkende reeks ongelukke in detail op baie ander plekke. Die voorspraak van Al Gore (of sy spookskrywer) vir 'n bankrotskapreaktor wys duidelik hoeveel hy ook magtige industriële belange in ag moet neem.

Om jou eie ervarings weg te steek

Dit is duidelik dat Obama en Al Gore nie dom is nie. Natuurlik weet hulle van die energiebeleidsfloppe van die verlede in hul eie land. Maar hulle moet ook aan die korporasies se energiebeleidswense voldoen. Reeds 20 jaar voor (!) Die mislukking van die THTR in Hamm-Uentrop, is die katastrofiese mislukking van die hele reaktorlyn reeds op treffende wyse uitgeoefen deur die bou van die hoë-temperatuur reaktore! Met die navorsingsreaktor Peach Bottom-1 en die HTR-prototipe Fort St. Vrain.

"Na afloop van die tweede Geneefse VN-konferensie oor die vreedsame gebruik van atoomenergie, het die USAEC die Amerikaanse industrie in September 1958 gevra om voorstelle te maak vir die ontwikkeling van 'n gasverkoelde hoëtemperatuurreaktor. General Atomic het aan hierdie versoek voldoen. Die kliënt vir die eerste Amerikaanse HTR was die Philadelphia Electric Company."(1) Peach Bottom: Aansienlike probleme Die Ökoinstitut Darmstadt het die verdere ontwikkeling in 1990 beskryf:" Peach Bottom-1 met 'n elektriese uitset van 42 MW was die eerste en enigste HTR-navorsingsreaktor in die VSA in werking. (...)

Heelwat probleme het egter tydens ingebruikneming ontstaan. Die eerste brandstofelementlading met eenvoudig bedekte brandstofdeeltjies moes heeltemal vervang word weens skade aan die grafietbekledingsbuise van die brandstofelemente. Die bedryf van die aanleg is in 1974 gestaak weens tegniese probleme. "(2) Die skrywer Bendig het bygevoeg:" Hier was ook probleme met die stoomopwekkers. "(3) Fort St. Vrain: Meestal stilstand

Soortgelyk aan die THTR in Hamm, was die konstruksietyd vir die Fort St. Vrain (FSV)-reaktor baie lank. Geen sferiese brandstofelemente is daarin gebruik nie, maar blokelemente. Die Ökoinstitut Freiburg het in 1986 berig: "Die FSV-HTR is in 1976 in werking gestel na 11 jaar van konstruksie en is sedertdien nie voortdurend teen volle lading bedryf nie. Weereens het ernstige foute voorgekom, bv. vir 'onbekende' redes. Boonop is spanningskorrosie krake gevind in die beheerstaafkabels, ens." (1985)

Die wetenskaplikes van Darmstadt het bygevoeg: “Die FSV is byna van die begin af nie toegelaat om meer as 70% van die volle kapasiteit te laat loop nie weens gasskommelings in die reaktorkern en probleme met die verkoelingswaaier asook onsekerhede met die gewaarborgde residuele hitte verwyderingskapasiteit. Boonop was daar 'n lekkasie in die stoomopwekker asook 'n hele reeks bykomende probleme. Byvoorbeeld, vanaf die begin van die werking tot 1981 het die stelsel slegs 'n gemiddelde werkbeskikbaarheid van 1988% behaal. " (14,5)

Selfs Werner von Lensa (visepresident van die Europese Hoëtemperatuur-reaktortegnologienetwerk) kan nie vermy om die probleme in Fort St. Vrain in sy aanbieding onder "Ervarings" vandag te erken nie:

- Kavitasie ("uithol", HB) van die waterpompe = een jaar vertraging
- Lekke in Hy waaier laers = verdere vertragings
- Fout op (reserwe) afsluitstawe
- Omleiding van warm helium en korrosie op afsluitstaafaandrywings
- Fluktuasie van die kernvloei = 70% prestasie
- Voering lek op kernsteun "(6)

250 werknemers ontruim ...

Dit alles is niks in vergelyking met wat Holger Strohm in sy blitsverkoper "Peaceful in the Catastrophe" nagevors het: "Die Amerikaners het hoë hoop en baie geld gehad in die ontwikkeling van hoë-temperatuur reaktors. Met die bou van die Fort St. Vrain demonstrasiereaktor Die Amerikaners het ook in 300 'n voorsprong van 1973 MWel gekry. Etlike tonne water het egter aan die begin van 1975 die kern binnegedring, sodat die reaktor vir etlike jare stilgestaan ​​het. Dit het 'n groot of medium lekkasie in die herverwarmer genoem en 'n onderbreking van die eksterne kragtoevoer as moontlike hoofoorsake van groot ongelukke.

In Januarie 1978 het nog 'n ongeluk met die Amerikaanse hoëtemperatuurreaktor plaasgevind. Op versoek van LP Zywietz (FDP) het die federale regering die Bundestag ingelig: "In die Fort St. Vrain-kernkragsentrale is die Staatsdiens van Colorado, wat toegerus is met 'n heliumverkoelde hoëtemperatuurreaktor, geopen op 23 Januarie 1978 omstreeks 11.30 vm. (US Ooskus Tyd) Mislukking van die spil seël van 'n klep Helium, wat deurtrek was met radioaktiewe jodium, is in die reaktorgebou vrygelaat ... As 'n voorsorgmaatreël is 250 werknemers ontruim na die inligtingsentrum oorkant die fasiliteit en die omliggende strate is verseël as gevolg van noodplanne in Jülich ... "(7)

Greenpeace het ook 'n ander voorval op 3 Oktober 1987 aangemeld: "Fort St. Vain-kernkragsentrale in Colorado: Lekkende olie veroorsaak 'n brand in die turbinegebied. Beheerkamerlyne, kleppe en instrumente is erg beskadig." (8ste)

Afname van 'n reaktorlyn

Ulrich Kirchner beskryf die agteruitgang van hierdie reaktorlyn in die VSA in sy standaardwerk "The High Temperature Reactor" soos volg: "In 1974 en 1975 het die energievoorsieningsmaatskappye in die VSA alle opsies vir hoëtemperatuurreaktore om verskeie redes onttrek. Tegniese besluite het 'n besondere rol in hierdie besluite gespeel Probleme en voorvalle met die Fort St. Vrain-reaktor, waarvan die suksesvolle ingebruikneming as 'n 'conditio sine qua non' (voorwaarde, HB) vir die Amerikaanse markbekendstelling beskou is.In die somer van 1989, die bedryfsmaatskappy het besluit dat die reaktor nie moet voortgaan om te werk nie, hoewel 'n bedryfstyd tot die jaar 2008 beplan is." (9)

Fort St. Vrain is teen 1992 gesloop en het dus tot 'n roemryke einde gekom. Die Amerikaanse kernindustrie het vir ’n volle 1 jaar tussen 1962 en 1992 gesukkel en homself in die verleentheid gestel met Peach Bottom-30 en FSV. Maar niks daarvan tel nie. Nywerheid het sy wense en die staatsamptenare wat daarvan afhanklik is, moet dit vervul. Dit is hoekom Barack Obama nou miljarde dollars bestee aan die voortsetting van ’n kernavontuur waarvan die uitkoms voorsienbaar is.

Notes:

1. Dieter Bendig "Gasverkoelde hoë-temperatuur reaktors", 1972, bladsy 10
2. "Assessering van binnelandse en buitelandse konsepte vir klein hoë-temperatuur reaktors", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn en Nockenberg), Maart 1990, bladsye 2 - 3
3. Bendig, bladsy 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Die torium-hoëtemperatuurreaktor in Hamm en die beplande hoëtemperatuurreaktorvariante", bladsy 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, sien onder 2, bladsye 2 - 4
6. Werner Lensa, "Internasionale Ontwikkelingsprogramme vir Hoë-Temperature Reactors", blad 33
7. Holger Strohm: "Peaceful in the catastrophe", 1981, bladsy 789; Klein regstelling tot die boekinskrywing: Die watertoevoer het in 1975 plaasgevind, nie 1973 nie.
8. Groen vrede: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Die hoë-temperatuur reaktor. Konflikte, belange, besluite", 1991, bladsy 120

Toe die skouspelagtige berig op 28 Desember 12 in talle media versprei is dat 'n Suid-Koreaanse konsortium van maatskappye die opdrag gekry het om vier 2009 1.400 megawatt-kernreaktors in die Verenigde Arabiese Emirate te bou, was die fokus op die verleentheid van die verloorder, Frankryk. Dit is betekenisvol dat die spesiale situasies en gepaardgaande omstandighede in Suid-Korea en die Verenigde Emirate sowel as die rol van die BRD nie bevraagteken is nie.

Slegs 'n paar koerante het 'n sekere verbasing uitgespreek dat die derde grootste olieproduserende land ter wêreld met baie bykomende geleenthede vir sonkragproduksie kernenergie van alle dinge as 'n energie-opsie kies. Die feit dat die begeerte om kernwapens te besit uiteindelik ook agter hierdie strategiese oriëntasie kan wees, is nie op 'n breë vlak bespreek nie.

Suid-Koreaanse korporasies skyn: groot bestelling vir kernreaktorkonstruksie

Die bestelling vir die bou van vier APR 1400 MW Generation III-reaktore word op 20 miljard euro gewaardeer. Opvolgbestellings ter waarde van 14 miljard euro is in die vooruitsig. Die eerste Advanced Power Reactor is veronderstel om in 2017 aanlyn te gaan, met meer wat teen 2020 sal volg. "Die Suid-Koreaanse bodkonsortium rondom KEPCO (Korea Electric Power Corporation) sluit Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T en Doosan Heavy Industries in, asook die VSA-gebaseerde maatskappy Westinghouse Electric, wat aan die Japannese maatskappy Toshiba behoort. Volgens bedryfskringe , was die Suid-Koreaanse bod ongeveer 16 miljard dollar laer as dié van die Franse kompetisie "(1).

In Suid-Korea is daar tans 20 kernkragsentrales in bedryf en vyf in aanbou. Hierdie land, saam met Japan en Taiwan, het die hoogste digtheid van kernkragsentrales ter wêreld in terme van bevolking. Van die APR 1400-reaktors was slegs een in Julie 2009 in aanbou en drie was "op die punt om te begin" (2). Suid-Korea het dus tot dusver geen bedryfservaring met hierdie tipe reaktor en die emirs se volronde aansprake oor die uitstekende veiligheidseienskappe van hierdie aangekoopte reaktore moet nog in die praktyk bewys word. In die verlede was Suid-Korea egter nie te streng met óf die veiligheid óf die waarheid oor kernkrag nie.

Suid-Korea het globale veiligheidsregulasies geïgnoreer

"In 'n verslag van middel November het die direkteur-generaal van die Internasionale Atoomenergie-agentskap (IAEA), al-Baradei, ook die situasie in Suid-Korea opgesom. Hy merk op dat die land tussen 1982 en 2000 verskeie eksperimente en aktiwiteite uitgevoer het, wat dit gemaak het dat die IAEA nie aangemeld is nie, soos vereis sou word ingevolge die Beskermingsooreenkoms, wat die omskakeling van uraan en die verryking daarvan sowel as die skeiding van plutonium insluit.

In die laaste paar jaar is die inspekteurs in Wene klaarblyklik met vals inligting afgetakel. Die atoomowerheid wou byvoorbeeld aan die einde van 2002 en in April 2003 die sentrum vir lasernavorsing by die Koreaanse atoomenergie-navorsingsinstituut Kaeri in Daejeon besoek, maar het nie toestemming gekry om dit te doen nie. In Maart vanjaar is die inspekteurs toegelaat, maar is nie toegelaat om monsters te neem nie. Daar is gesê dat die navorsingsprogram nie kernmateriaal insluit nie. Op 23 Augustus is die verklaring egter gemaak dat uraan werklik geskei is."(3)" In 'n verslag van middel November het die Direkteur-generaal van die Internasionale Atoomenergieagentskap (IAEA), al-Baradei, ook die situasie in Suid-Korea. Dit lui dat die land tussen 1982 en 2000 verskeie eksperimente en aktiwiteite uitgevoer het wat dit nie aan die IAEA gerapporteer het nie, soos dit verplig sou gewees het om te doen ingevolge die Beskermingsooreenkoms. Dit sluit die omskakeling van uraan en die verryking daarvan sowel as die skeiding van plutonium in. (4)

Radioaktiewe materiaal, bouplanne en hulp van die BRD

Die FRG is direk by hierdie prosesse betrokke. Want op 11 April 4 het Genscher en Riesenhuber 'n tien jaar lange en later verlengde samewerkingsooreenkoms (1986) met Suid-Korea onderteken: "... recognizing the numerous benefits of working together in the peaceful use of nuclear energy ...". Hierdie samewerking in die gebruik van kernkrag sluit 'n uitruil van wetenskaplikes en navorsingspersoneel in sowel as die "aflewering van planne, tekeninge en spesifikasies". Veral interessant: "Oordrag van materiaal, kernmateriaal (!), Toerusting, stelsels en tegnologie vir die beplanning, oprigting en bedryf van kernkragsentrales en ander kernstelsels en navorsingsfasiliteite" (bladsy 5). Die verdrag laat selfs die oordrag van "kernmateriaal" na derde lande toe as die veiligheidsmaatreëls waarvolgens die IAEA voorsiening maak, nagekom word (bladsy 323).

Toe Trittin, Federale Minister van Omgewing, in 2005 die rooi-groen koalisie aangemoedig het om die samewerkingsooreenkoms op 'n nie-kernkrag wyse te herroep of te wysig, het die destydse Minister van Ekonomie, Clement, 'n guerrilla-oorlog teen die groen koalisievennoot gevoer. Hy het die beëindiging van die kontrak as “’n verkeerde sein vir die uitvoerbedryf” gesien (6). In die rooi-groen koalisie-ooreenkoms van 2002 is egter gestel: “Kontrakte met ander state wat dien om kernenergie te bevorder, word ondersoek met die doel om te bepaal of dit herroep of aangepas moet word”. Kern-lobbyis Clement verkies om sulke kontraktuele klousules te verontagsaam; in elk geval oor die wil van die meerderheid van die bevolking vir 'n kernkraguitfasering.

Intussen stuur die voormalige junior vennoot Suid-Korea sy eie uitvoerseine nadat hy die relevante kundigheid en materiaal van die FRG gekry het. Die verspreiding van kernwapenmateriaal oor die hele wêreld neem as gevolg daarvan toe.

Outoritêre feodale regime gebruik die gepaste vorm van energie

Die Verenigde Arabiese Emirate, so groot soos Oostenryk wat oppervlakte betref, bestaan ​​uit altesaam sewe emirate, waarvan twee besonder belangrik is. Dubai, wat in 2009 by vaste eiendom aangegaan het en in finansiële probleme verkeer, en die ryk Abu Dhabi, wat die kernkragsentrales in Suid-Korea bestel het.

"Volgens hul eie skattings moet die Emirate die uitset van hul kragsentraleportefeulje verdubbel tot 2020 40.000 megawatt teen 7. Die redes is die toetrede tot energie-intensiewe nywerhede soos chemikalieë en aluminiumproduksie asook sterk bevolkingsgroei. Die uitspattige leefstyl van die welgestelde inwoners, natuurlik vir die lugversorging of hul eie swembad Tot dusver het die Emirate hoofsaaklik met nuwe gasaangedrewe kragsentrales in die groeiende vraag na elektrisiteit voorsien.Maar die relatief lae-emissiebrandstof kan baie meer winsgewend bemark word in die buiteland in plaas daarvan om dit teen gesubsidieerde pryse in binnelandse kragsentrales te verbrand.Die Arabiere vertrou nie hernubare energie nie - ten spyte van die voorkeurgeografiese ligging van die woestynstreek. Individuele vertoonprojekte soos die emissievrye stad Masdar, wat tans naby gebou word Dubai, moet niks verander nie "(XNUMX).

Die geostrategiese ligging van die Verenigde Emirate is uiters plofbaar. Geleë op die skeepsroete aan die Golf van Oman, is daar geskille met magtige Iran oor 'n paar kleiner eilande. As 'n kernkrag in die Midde-Ooste by die krisisgebiede van Irak, Israel/Palestina en Iran bygevoeg word, sal dit verreikende gevolge hê.

Dubai: Basis van die Khan-netwerk vir bykomstighede vir kernwapens

Boonop het die emiraat Dubai vir dekades 'n uiters twyfelagtige rol as spilpunt vir kernwapenkomponente gespeel: "Volgens die Keulen Doeane Kriminele Polisiekantoor (ZHA) word die 'hot deals' ook via die Verenigde Emirate verwerk. Die Jebel Ali Freezone speel 'n prominente rol in hierdie 'In Dubai, is berig, is meer as 2000 maatskappye daar gebaseer, wat alle goedere wat aan hulle gelewer is uit die gebied van 'dubbelgebruikgoedere' na Iran, maar ook na Libië, Noord aanstuur. Korea, Pakistan en Sirië "(8).

’n Vryhandelsone (JAFZ), waarin beide militêre en burgerlike kernkomponente heen en weer gestoot word, in die onmiddellike omgewing van reusagtige nuwe kernkrageenhede. Baie kom bymekaar. Die “vader van die Pakistanse atoombom” Abdul Quadeer Khan (9) het altyd van sy netwerk se sakevennote in Dubai gestasioneer. In die Verenigde Emirate, waarin byna 80 (!) Persent van die bevolking bestaan ​​uit (meestal uitgebuitte en regtelose) Indiërs, Pakistani's, Bangladesj's, Iraniërs, ens., is dit nie raakgesien nie.

Die Amerikaanse maatskappy Meridium, wie se tak in Walldorf (Duitsland) probeer het om die Suid-Afrikaanse bouvoorbereidings vir die PBMR met sy sagteware te optimaliseer, het natuurlik 'n tak in Dubai.

Die Verenigde Emirate is 'n grondwetlike monargie waarin die ou regerende huise van die emire in beheer is. En hulle dink niks van persvryheid en demokratiese beheer nie: "Op die lys van persvryheid is die Verenigde Arabiese Emirate net 69ste. Nou wys die monargiese land weer wat hy van vryheid van uitdrukking dink: Die land se bekendste koerant is nie toegelaat word om vir drie weke verskyn - vir die belediging van die regerende familie "(10).

"Verlede jaar het Duitse uitvoere na die Emirate toegeneem met 40 persent tot 8,1 miljard euro, ten spyte van die wêreldwye handelsdaling. Die verkoopsvolume daar het die waarde van Duitse goedere wat onder meer in Kanada, Suid-Afrika en selfs Indië verkoop is, oorskry." (11) Abu Dhabi het in Maart 2009 aandele in Daimler gekoop en die grootste enkele aandeelhouer geword met 9,1 persent van die maatskappy se aandele. Volgens "Konkret" het die klein staat ook massief tot die Duitse wapenbedryf (Thyssen-Krupp) toegetree; gesamentlike lugmagmaneuvers vind sedert 2005 saam met die Duitse gewapende magte in Abu Dhabi plaas. In die nabye toekoms sal die vegvlieëniers egter 'n bietjie versigtiger moet wees wanneer hulle omdraai weens die nuwe kernkragsentrales ... En oud-kanselier Gerhard Schröder troon bo alles. Hy is die voorsitter van die Duits-Emirati Friendship Society. In die verlede het die VAE egter heel verskillende vriendskappe gekweek: Toe dit nog 'n kwessie was om die ou Sowjetunie uit Afghanistan te verdryf, het slegs drie lande Osama bin Laden se Taliban-regime erken: Pakistan, Saoedi-Arabië en die VAE.

Alternatiewe energie-agentskap as 'n vyeblaar

Die ongelooflike leuens en vermetelheid agter die Verenigde Arabiese Emirate se kernenergie-opsie word gedemonstreer deur die feit dat op 16 en 17 Januarie 2010, die wêreld se voorste gebeurtenis, die World Future Energy Summit, in Abu Dhabi sal plaasvind. Ook vanaf 16 tot 23 Januarie 2010 die "Young Future Energy Leaders Program" (program vir leiding van jongmense op die gebied van energieë van die toekoms), sowel as die toekenning van die "Zayed Future Energy Prize" (Zayed-prys vir energieë) van die toekoms) op 19 Januarie 2010 en die VN se sekretaris-generaal se adviesgroep oor klimaatsverandering op 22 en 23 Januarie.

Een rede vir hierdie aktiwiteite kan teruggevoer word na die feit dat Abu Dhabi sedert 2009 die setel van die Internasionale Hernubare Energie-agentskap, die IRENA (International Renewable Energy Agency), is. Verlede jaar het die emiraat as mededinger bo Bonn geseëvier. Die staat "Germany Trade & Invest", ekonomiese ontwikkelingsagentskap van die Federale Republiek van Duitsland, definieer die taak van IRENA soos volg: "Die hooftaak van Irena sal wees om geïndustrialiseerde en ontwikkelende lande te ondersteun met die administratiewe raamwerk vir die versterking van hernubare energie en vaardighede te ontwikkel." (12) - Om die erns van hierdie kommer te onderstreep, bestel die gasheerland Abu Dhabi vier nuwe kernkragsentrales net 'n paar maande na die installering van hierdie bekende alternatiewe energie-agentskap en verbind hom boonop tot bykomende mediumtermyn-kernopvolging -op bestellings!

Hoe goed die alternatiewe energieë in die Verenigde Arabiese Emirate is, erken die BRD-sakeontwikkelingsagentskap "Germany Trade & Invest" openlik: "Dit is onwaarskynlik dat die GCC-state (13) tot 'n topmark vir hernubare energie sal ontwikkel. is nie in die belang van olieprodusente om die olieprys te bederf deur te betrokke te raak by hernubare energieë In hierdie konteks waarsku die Organisasie van Arabiese Olie-uitvoerstate (OAPEC) oor die gevare van die destabilisering van die olieprys in 'n studie 'n buitensporige ontwikkeling van biobrandstof, maar ook van hernubare energie."

Asof in bespotting het die "Emirates News Agency, WAM" oor die absurde teaterproduksie van die internasionale alternatiewe energie-kongresse in die kernwonderland geskryf: "... en bevestig dus die vaste posisie van die Emiraat van Abu Dhabi as 'n op- en opkomende sentrum vir hernubare energie" (14). Hierdie luidsprekers van die emirs mag niks anders skryf nie: In die Middeleeuse feodale regime is daar perssensuur, insluitend die gebruik van die internet. Watter paradyslike toestande vir die kernindustrie!

Masdar: 'n Mirage

Die VAE probeer hul olie- en kernbeeld verbeter met nog 'n vyeblaar. Die beweerde CO2-neutrale stad Masdar moet teen 22 vir 2018 miljard euro voltooi wees. Ten spyte van die beplande ekonomiese energieverbruik en geïntegreerde sonbeskerming deur skadukonstruksie, bly die konsep eendimensioneel en onbuigsaam. Die beplande aparte areas vir woon, werk en ontspanning word vandag deur stedelike beplanners as mislukte modelle van gister beskou. Die beplande 50.000 100 pendelaars wat in motors en busse van sowat 15 kilometer verder werk toe moet ry, is 'n slegte grap! Dit alles is veels te tegnokraties en nie op 'n menslike wyse beplan nie (XNUMX).

Reeds in 1975 het die eko-anargis Murray Bookchin verklaar dat "alternatiewe tegnologie" in die hande van kapitalistiese korporasies in tegnokratiese manipulasie sou ontaard terwyl hulle terselfdertyd emansipatoriese doelwitte laat vaar:

“Reeds nou is die landskap van alternatiewe tegnologie deur hierdie drif besoedel, veral deur megaprojekte om die son en wind te 'inspan' Sulke projekte is niks meer as 'n bespotting van 'alternatiewe tegnologie' nie.

As gevolg van hul afmetings is hulle konvensioneel op 'n amper klassieke manier. Dit is waar beide in terme van hul reusagtige aard en die mate waarin hulle 'n burokraties gesentraliseerde nasionale arbeidsverdeling wat reeds begin het, vererger. "(16)

Alternatiewe energie is nie 'n tegnologie wat arbitrêr vir ander vorme van energie verruil kan word nie, maar moet gesien word in sy verhouding tot die sosiale en politieke sisteem waarbinne dit bestaan. Bookchin het gesê: "'Alternatiewe energie' - as dit die grondslag vir 'n nuwe eko-tegnologie wil lê - sal aangepas moet word vir menslike dimensies. Eenvoudiger gestel, beteken dit dat die gigantisme van korporasies met hul groot, onhanteerbare industriële aanlegte sal vervang moet word deur klein nywerheidseenhede, wat hanteerbaar sal wees vir mense en direk deur hulle bestuur kan word." (17)

Geostrategiese ligging

Die verslegtende situasie in Jemen, 'n paar honderd kilometer na die suide, sal in die toekoms verdere probleme veroorsaak. "In sy onstabiele sosiale en politieke struktuur is Jemen baie soortgelyk aan Afghanistan. Dit is dus nie verbasend dat die Al-Kaïda-vegters hul basis hier opgerig het ná ernstige terugslae in Pakistan en Saoedi-Arabië nie. Jemen bied Al-Kaïda-vegters 'n kwasi -natuurlike ligging op die Arabiese Skiereiland (...) Die VSA reageer op hierdie werklike bedreiging met die bewapening van die Jemenitiese sentrale mag en 'n - steeds beperkte - direkte deelname aan die militêre stryd teen die Islamiete Jemen sal meer suksesvol wees as in die Hindu Kush, mens kan dit ten minste twyfel." (18). Met soveel plofstof in die streek, kan die situasie vir die kernindustrie selfs in twee opsigte paradys wees ...

Sonder demokratiese beheeropsies (so beperk as wat hulle is) en met 'n diktatoriale regering, is daar 'n verhoogde risiko dat veiligheidskwessies slordig sal wees in kernfasiliteite en dat atoombom-graadmateriaal in die hande van misdadigers sal val. Alles waaroor al jare gewaarsku is, gebeur nou. Dit is nie meer net die eksklusiewe kring van die oorspronklike groot en mediumgrootte moondhede wat op kernkrag staatmaak nie, maar nou ook klein state wat risiko neem, stamprinse en outoritêre heersers in krisisgebiede, asook opkomende ekonomieë wat bereid is om op te beweeg. , hanteer atoombom-versoenbare materiaal. Die genie is uiteindelik uit die bottel!

Notes:

1. 1. ntv vanaf 27 Desember 12
2. 2. "Feiteblad" Augustus 2009, Kernforum Switserland
3. 3. Neue Züricher Zeitung van 26 Maart 11
4. 4. atw, Februarie 2004, bladsy 119
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6de TAZ van 16 Maart 3
7. 7. Finacial Times Deutschland vanaf 8 September 9
8. 8. Saar-Echo vanaf 26 Augustus 8
9. 9. Sien THTR-omsendbrief nr 111 und THTR-omsendbrief nr 118
10. 10. Financial Times Deutschland vanaf 6 Julie 7
11. 11. Jörg Kronauer in "Konkret", Januarie 2010
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. GCC-lande: Saoedi-Arabië, Koeweit, Katar, Bahrein, Oman en die Verenigde Arabiese Emirate
14. 14, 23 Desember 12: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Kyk: Vesta Nele Zareh in "Freitag" vanaf 21 Januarie 1
16. 16. Murray Bookchin "The Forms of Freedom", Verlag Büchse der Pandora, 1977, bladsy 53
17. 17. Sien (1), bladsy 56
18. 18de TAZ van 4 Maart 1

Die konstruksieterrein van die twee steenkoolblokke C en D reg langs die THTR in Uentrop sal vir 'n geruime tyd by ons bly, aangesien daar nie onaansienlike vertragings met voltooiing was nie. Soos die WA op 19 Februarie 2 berig het, sal die steenkoolkragstasie eers middel 2010 in werking tree. Krake in sweisnate is ontdek. Nou moet bestaande strukture weer gesloop en met nuwe konstruksies vervang word.

Die ineenstorting van 'n 60 meter hoë skoorsteen in die pirolise-aanleg van die ou (!) Steenkoolkragsentrale in Desember 2009 laat die vraag ontstaan ​​hoe veilig die afgedankte THTR is. Die onmiddellike omgewing wemel immers van hoë konstruksiehyskrane, strukture en binnekort twee 165 meter hoë koeltorings. Wat as dit op die reaktor geval het?

Kom ons bly by die skoorsteen wat op 10 Desember 12 ineengestort het, wat in drie dele gebreek en aansienlike skade aangerig het. Die WA van 2009 Desember 11 het geskryf: "Die boonste stuk het op 'n transformator geval, die middelste stuk het die dak van Blok C getref. Waarom die onderste deel van die skoorsteen omstreeks 12:2009 afgebreek het, was Vrydag nog onduidelik. 'n RWE-Speaker het nie die aanvanklike aanname ondersteun dat daar 'n deflagrasie na oorverhitting was nie.(...) Om die stelsel aan en af ​​te skakel het 'n kort tydjie spanningskommelings in die openbare netwerk tot gevolg gehad.Wat veiligheid betref, het dit geen relevansie gehad nie, sê RWE . Effekte op die omgewing kan uitgesluit word soos dinge staan."

Die nuusagentskap DDP het op 11 Desember 12 geskryf: "Om redes wat tot dusver onbekend is, het die brand in die pirolisestelsel van die kragsentrale uitgebreek. Daar het dit oorverhit. Gevolglik het 'n brand in die skoorsteen ontstaan. Die skoorsteen het ineengestort en op die kragstasiegebou geval, wat erg beskadig is.”

Die skade was in die ses-syfer-euro-reeks. Die skoorsteen het na THTR gekantel. Hoe erg sou die THTR-gebou beskadig gewees het as dit getref is? Gedurende die volgende twee jaar, as gevolg van die vertragings, sal daar baie konstruksieterreinaktiwiteite in die onmiddellike omgewing van die THTR wees en selfs daarna is daar nie alles duidelik nie: "Omval" kan ook baie doen in normale werking .

Op 24 April om 12.30 nm. begin die sentrale NRW-demonstrasie na die Ahaus tussentydse bergingsfasiliteit by Ahaus treinstasie. Ons wil die Tsjernobil-ramp onthou en eis 'n onmiddellike uitfasering van kernkrag.

NRW is 'n sentrum van die kernindustrie, en daarom ag ons dit nodig om 'n voorbeeld hier in die Münsterland te stel.

• Die tussentydse bergingsfasiliteit is in Ahaus geleë. Ons verwag 1800 houers met lae- en mediumvlakbestraling van kernafval, 152 Castor-agtige houers van Jülch en 150 atoomhouers van La Hague.
• In Gronau, 20 km verder, is daar Urenco se uraanverrykingsaanleg, waar 'n werknemer onlangs radioaktief besmet is.
• Uraanvervoer ry reeds gereeld op die snelweë en spoorweë deur Noordryn-Wesfale.
• In Duisburg is daar 'n kernafvalkondisioneringsaanleg van GNS (Society for Nuclear Service).
• By die Jülich-navorsingsentrum word nog navorsing oor die hoëtemperatuurreaktor gedoen. Niemand weet wat om met die besmette AVR-ruïnes te doen nie.

Nadat onse Laurenz verlede jaar sy parlementêre mandaat met slegs 32,8% verloor het, moes hy toe in vyandige beroepslewe ingaan. In sy verslag aan sy "gevallebestuurder" WA skryf hy op 4 Februarie 2 oor sy professionele integrasie as 'n bestuurskonsultant: "My kliënte is mediumgrootte maatskappye met tegniese innovasies. Ek adviseer oor alles van strategiese advies tot kommunikasie." Maar wat het geword van sy ou kompulsiewe daad om iets onwelvoegliks te doen? Waarheen gaan dit met sy vernietigende energie, splitsende atome nie meer nie? - As besturende direkteur van 'n eiendomsmaatskappy gee hy nou 'n nuwe huis op 'n amper ewe blootgestelde plek aan 'n wapenwinkel, teen wie se besige ligging in die middestad die helfte van Hamm betoog het. Hy bly dus getrou aan homself: elke jaar 'n goeie slegte daad.

Jy kan meer episodes van hierdie gewilde reeks in die ouer uitgawes vind: 

THTR-omsendbrief nr 126

THTR-omsendbrief nr 103

THTR-omsendbrief nr 96

THTR-omsendbrief nr 95

THTR-omsendbrief nr 87

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***