Die THTR-nuusbriewe van 2009

***

***

THTR-nuusbrief nr. 129, Des. 2009

Inhalt:

Met die dood van Theo Hengesbach

Duisburg, Mühlheim, Essen - die kernindustrie in die Ruhr-gebied wil vullis in die Münsterland laat verdwyn.

THTR-weerstanduitstallings as deel van die Europese Kultuurhoofstad RUHR.2010 is uiters aktueel!

Met die dood van Theo Hengesbach

Theo Hengesbach is op 15 November 2009 in die ouderdom van 55 oorlede na 'n lang tydperk van kanker. Hy was een van die medestigters van die burgerinisiatiewe teen kernkragsentrales in die streke van Hamm en Dortmund en het dit vir baie jare aansienlik gevorm deur sy omsigtige, vriendelike en volgehoue ​​voorbeeld. Hy het ons bekendgestel aan die hantering van nie-gewelddadige optrede en burgerlike ongehoorsaamheid.

In Dortmund het hy heeltemal nuwe weë in gemeenskapswerk ingeslaan. As maatskaplike werker in die Kreuzviertel het hy hom beywer vir die regte van ouer mense en vir dekades die staats- en federale politiek op die gebied van werk vir bejaardes beïnvloed. In 2000 is Theo deur die verantwoordelike NRW-bediening op die streekseniorkonferensie aangestel. Hy het talle toekennings vir sy toewyding ontvang. Sy doel was nie neerbuigende sorg nie, maar 'n selfstandige lewe op ouderdom en meer deelname van ouer mense op alle vlakke. ’n Belangrike bron van inspirasie vir hom was die lewe en werk van Mahatma Gandhi. Hy het sy kennis aan ons oorgedra – nie met sendingywer nie, maar as ’n onbaatsugtige aanbod wat ons met graagte aanvaar het.

Dit het begin met 'n persoonlike advertensie in uitgawe 17 van die "Graswurzelrevolution"-tydskrif in 1975 om ondersteuners teen kernkragsentrales te vind. Theo Hengesbach en dele van die Nonviolent Action Arnsberg het voorberei om na Dortmund te verhuis vir die doel om te studeer. Hulle het die gevare van kernkragsentrales hanteer en gerieflik reguit na die "leeukuil" beweeg. Dortmund was die setel van die United Electricity Works, wat verantwoordelik was vir die konstruksie van die Thorium High Temperature Reactor (THTR) in Hamm. Die voetsoolvlakrevolusie is in die hamergroep van die Duitse Vredesvereniging-Verenigde Oorlogsdiensteenstanders (DFG-VK) gelees en baie gou was daar 'n intensiewe persoonlike meningswisseling.

’n Paar weke later, voordat die burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming eintlik gestig is, stap ons deur die middedorp van Hammer met vyf mense en ’n vier meter hoë skeletraam, plakkate en pamflette. Ek het 'n kamera gekry en foto's geneem, want daar was geen fotograaf of joernalis vir Saterdagoggende te vinde nie. Twee dae later het byna die hele Ruhr-omgewingspers opskrif "Vir die eerste keer straatprotes teen Uentrop-kernkragsentrale".

Van nou af het alles baie vinnig gegaan. Burgerinisiatiewe was destyds 'n nuwe verskynsel waarvan ons min geweet het. Nuwe strukture moes opgerig word en nuwe vorme van optrede beproef. Theo het nie net die papiere en brosjures van die Baden-Alsassiese burgergroepe in sy tas gebring nie, wat ons 'n jaar of twee voor was. Maar ook boeke van Gandhi, Tolstoy en Kropotkins "Mutual Aid". Laasgenoemde titel het toe reeds aangedui dat hy nie by abstrakte oproepe sou stilstaan ​​nie, maar dat praktykgerigte gemeenskapswerk sy toekomstige lewe sou vul.

Theo het noukeurig saam met ons voorberei vir ons eerste beroep in 1976. Langs die duur atoompropagandasentrum van die VEW in Uentrop het ons nie net ons inligtingstent opgeslaan nadat die doringdraadheining oorkom is nie. In plaas daarvan was daar ’n spesiale voorbereidingsblad vir elkeen van die meer as honderd “plakkers” met aanbevelings vir optrede: Wees altyd oop vir ’n vriendelike gesprek – en staan ​​vas. 'n Blad vir die polisie: Ons is nie-gewelddadig en wil jou ook teen radioaktiwiteit beskerm. Boonop ’n ekstra blad vir die joernaliste waarin die agtergrond van die aksie verduidelik is. En vir die nuuskierige toeskouers was daar 'n worsbraaier langs die inligtingstent (liewe vegetariërs, ons vra julle toegeeflikheid ...).

Hy het vir ons gewys hoe om jouself in persverklarings en gesprekke op so 'n manier uit te druk dat die meeste mense kon verstaan ​​en verstaan ​​waaroor ons gaan. Geduldig verduidelikend, beleefd, maar ook nadruklik en vasberade. Om dieselfde te doen was nie altyd maklik nie, dit was dikwels uitputtend. In die daaropvolgende jare het baie ander politieke groepe en partye probeer om ons as 'n burgerinisiatief te koöpteer of om sekere (pseudo-) militante optrede of 'n verbaal radikale taalstyl op ons af te dwing.

Theo, aan die ander kant, was 'n heel ander mens. Hy was aangenaam gereserveerd en bedagsaam. Saam met hom het baie van ons die "onbeheerste vreugde van opwindende aktiwiteit" (Gandhi) krities bekyk en probeer om 'n skoon kop te hou in die aangesig van die Brokdorf-hype wat destyds wydverspreid was. Wat was die punt toe tienduisende mense honderde kilometers lank vir 'n paar uur na die beweerde kristallisasiepunte van die anti-kernweerstand gery het, maar voor hul eie voordeur het hulle niks beweeg of verander nie?

Toe, tien jaar later, in 1986, die groot voorval in die THTR die mense in die streek bekommerd gemaak het, het die "boere en verbruikers teen kernkrag" aangedring op hul reg om blokkades en besettings op 'n nie-gewelddadige manier te weerstaan, net soos hulle self wou - en het ná drie jaar sukses daarmee gehad. Vir sommige ander in die anti-kernbeweging was ons "burger-georiënteerde" houding te vervelig, nie revolusionêr en skouspelagtig genoeg nie. Wanneer ons oor en oor na hierdie bitter beskuldigings moes luister, het ek dikwels teruggedink aan die beginjare, toe Theo soortgelyke beskrywings met kalmte verduur het en die sekerheid dat die geskiedenis dekades later op grond van die feite 'n objektiewe oordeel sal vel.

Theo het vir ons honderde (!) briewe met koerantknipsels, aanmoediging, voorstelle en strategie-voorstelle in Hamm gestuur – daar was nie internet nóg posbus in die 70's en 80's nie. In die "Inligting vir nie-gewelddadige organiseerders", die meer interne tydskrif van die voetsoolvlak-revolusionêre, het hy die ontwikkeling van weerstand teen die THTR in 'n reeks artikels oor 19 uitgawes ontleed. Spesialisartikels in "Geweldlose Aksie" van die Reconciliation Union is bygevoeg. Selfs al het die heiningvegters minagtend afgekyk na die onopvallende klein nie-gewelddadige BI in Hamm – vredesnavorsers en bewegingswerkers het ons ervarings en eksperimente met behulp van Theos kritiese verslae van solidariteit met groot belangstelling geëvalueer.

Theo het oor sy ervarings in Hamm en Dortmund geskryf in die tydskrifte "Nonviolent Action" (Association of Reconciliations) en "Umweltmagazin" (Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection). Met sy brosjure van 77 bladsye "Civil Disobedience and Democracy" in 1979 het hy ingegryp in die gesprek oor vorme van verset. Die publikasie van 56 bladsye "Electricity Money Refusal", wat saam met Michael Schweizer gepubliseer is, het 'n hele generasie nie-gewelddadige aktiviste gevorm. Met hierdie weldeurdagte, mediaryke daad van ongehoorsaamheid is die kernkragbedryf in tientalle stede onder groot druk geplaas (sien volgende artikel).

Toe die internasionale uraankongres in 2007 in Dortmund plaasgevind het, het Theo gaan inloer om ons weer te sien en deel te neem aan 'n kragtige beweging wat hy 34 jaar gelede help aan die gang gesit het. Dit is ongelooflik hartseer dat hy nie die volgende paar dekades sal kan sien nie.

Verdere doodsberigte vir Theo Hengesbach is in Grassroots Revolution No. 345 (Januarie 2010) en onder www.kreuzviertel-verein.de te vind.

Boikot van elektrisiteitsbetalings: met geduld en spoeg ...

In Mei 1978 het die nie-gewelddadige veldtog vir omgewingsbeskerming besluit om die elektrisiteitsgeldweiering te begin organiseer. Daar was baie redes hiervoor, aangesien VEW altesaam vier kernkragsentrales op twee plekke in bedryf, konstruksie of beplanning gehad het. Daarbenewens is VEW 'n lid van die Duitse Vereniging vir die Herverwerking van Kernbrandstof, wat verantwoordelik is vir die konstruksie van die tussentydse bergingsfasiliteit vir kernafval in Ahaus en die herverwerkingsaanleg in Gorleben.

Vir ongeveer 'n halfjaar was daar georganiseer, materiaal is ontwikkel, pamflette is versprei, groepe en individue is toegespreek. By die eerste algemene vergadering op 1 Desember 1978 is besluit dat die 100 huishoudings tot nou met die 1979% weiering in 10 sou begin. Voor dit wou die deelnemers regverdigings vir hul boikot skryf en hierdie briewe by 'n voor-Kersfees-happening aan die VEW oorhandig.

Kersgeskenk vir VEW

Dit was drie dae voor Oukersaand toe 'n klein demonstrasieoptog, sowat 30 mense, na die VEW-hoofkwartier gekom het.

Terwyl daar nog nuwe geskrewe tekste oor atoomenergie was en die weiering om elektrisiteit te betaal op die melodieë van ou Kersliedere gespeel is, is 'n Kersvader gesien wat op 'n fiets fietsry, wat dadelik na die betogers gedraai het. Is dit nie die VEW nie? Ja! Hy was vir die eerste keer hier en moes in sy goue boek kyk om te sien watter goeie dade die VEW die afgelope jaar gedoen het. Maar wat was dit? Daar was geen goeie dade in die goue boek opgeteken nie! Aan die ander kant was die lys van wandade in die swart boek des te langer; die weiering om elektrisiteit te betaal blyk nodig te wees as 'n bietjie hulp om beter te word, en terwyl liedjies nog buite gesing is, het 'n afvaardiging van die VEW die briewe wat hierbo genoem is, gebring. Die VEW-verteenwoordigers wat ons ontvang het was nie besonder vriendelik nie, maar sonder meer het hulle behoorlik die ontvangs van die Kerspos erken. Die aand en die volgende dag was die vreugde groot: die televisie het 'n baie goeie berig oor die aksie en die agtergrond gebring, die streekpers het welwillend, soms baie uitvoerig in die bo-streeksdeel berig, sodat hierdie aksie onder die beste in persvoorwaardes, wat die afgelope jare in die omgewingsbeskermingsgebied in Dortmund aan die gang is.

Reeds by die eerste algemene vergadering is besluit om 'n gesamentlike deposito-aksie op 1 Februarie 1979 uit te voer om die begin van die aksie in Dortmund duidelik aan te toon. In teenstelling met die Kersveldtog, het ons hierdie keer nie ons koms na die VEW aangekondig nie.

Deposito promosie

Ons het kort voor middagete, weer met so 30-40 mense, bymekaargekom voor die VEW-kliëntesentrum in die middestad, versier met baniere en toebroodjies. Maar toe die wat bereid is om elektrisiteit te betaal weiering hul 90% wou inbetaal, was die deure van die VEW gesluit. Onseker-kyk portiers en VEW-werknemers het dit vir ons duidelik gemaak dat ons nie toegelaat sal word nie. Selfs 'n poging om met 'n megafoon deur die glasdeur te kommunikeer, is bruusk verwerp. Ons aanbod dat die deelnemers individueel die gebou betree en nie saam nie, is ook nie aanvaar nie. Ons het dus geen ander keuse gehad as om 'n interne vermaaklikheidsprogram te hou en met verbygangers en ander VEW-kliënte te praat wat hul pad by die agterdeur van die VEW-gebou gevind het nie.

Die situasie het eers verander toe 'n polisiemotor wat deur die VEW geroep is, opdaag. Ons het gesien hoe die beamptes met VEW-werknemers praat, toe kom hulle na ons toe, kla net oor die trompet wat deur 'n betoger geblaas word (oortreding van die Immissionsschutzgesetz), en skielik het Sesam oopgemaak. Diegene wat geweier het om elektrisiteit te betaal, is toegelaat om individueel in te gaan en hul 90% te betaal. Die Westfälische Rundschau het heeltemal korrek berig: "VEW het die betaalsaal gesluit vir diegene wat geweier het om elektrisiteit te betaal: eers na polisie-ingryping is almal toegelaat om individueel in te betaal."
Die rede vir VEW se hartsverandering was waarskynlik dat hulle nie aanvaar het nie. Dit sou beteken het dat ons nie verplig sou gewees het om nog 'n poging aan te wend om die geld te betaal nie, eerder sou die VEW die aangebied 90% by elke huishouding moes afhaal. Dit het hulle huisbesoek gespaar, maar moes weens die vertraging die nadeel aanvaar om die kassa 'n uur langer as gewoonlik oop te maak. Die VEW-hekwagter het toe aan ons erken dat die hele affêre minder opwindend kon gewees het as ons dadelik ingelaat is. Die gedrag van die VEW het egter 'n positiewe uitwerking op ons gehad, beide in terme van die pers en in terme van die aanspreek van verbygangers. Dinamiek van nie-gewelddadige optrede: onderdrukking slaan terug op diegene wat dit beoefen.

Alledaagse strobe

Benewens hierdie skouspelagtige aksies word hier natuurlik baie gedetailleerde werk gedoen. Dit geld veral vir die werwing van deelnemers, waar ons meer waarde heg aan persoonlike gesprekke met individue en groepe as aan hoëdrukoplae van pamflette. Om die deelnemers bymekaar te hou en gesamentlike werk te ontwikkel, was daar 'n partytjie en die stigting van werkgroepe, wat moet help om soveel as moontlik uit prosesse te haal deur feitelik gefundeerde argumentasie. Intussen geniet die organisasiegroep ook groter gewildheid.
Teen middel-Maart 1979 het ongeveer 135 huishoudings meer as DM 1000 90 na die trustrekening oorgeplaas, met 'n paar oorplasings wat elke week bygevoeg is. VEW het in reaksie aanmanings gestuur, maar dit as gedoen verklaar toe die betrokke weier VEW gebel en verduidelik het hoekom hy net XNUMX% betaal het. Volgens ons inligting dink die VEW-prokureurs nog oor hul eie benadering. Van ons kant verklaar ons dat ons die verhore afwag en dat ons bereid is om 'n argumenterende dispuut met die VEW daar te voer.

Theo Hengesbach

Uit: Grassroots Revolution No 41, Mei 1979

Sedert die sluiting van die kernkragsentrales in Hamm, Würgassen en Jülich, het NRW lankal byna niks met die kernbedryf te doen gehad nie? -- Nie eens naby nie!

Die kernerfenisse veroorsaak gevare in die middel van die Ruhrgebied, daar selfs in woongebiede. Nie net die 152.000 XNUMX radioaktiewe brandstofelemente van die mini-THTR in Jülich nie, maar ook ligte en mediumvlak radioaktiewe materiaal van Duisburg gaan in die toekoms na die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus gebring word.

Byna niemand ken die GNS (Society for Nuclear Service) en nog minder mense ken die GNS-kernafvalkondisioneringsaanleg in Duisburg-Wanheim. Die kernaanleg is direk aangrensend aan 'n woongebied en is halfpad van Jülich na Ahaus geleë. Op 14 November 2009 het die taz in verband met die goedkeuring vir nuwe kernafval aan Ahaus berig dat hierdie "lae en mediumvlak" kernafval volgens GNS onder meer in die Duisburg kondisioneringsaanleg gepars sal word sodat dit gestoor kan word. Die GNS gebruik onder meer sogenaamde Mosaic II-houers, waarin hoogs bestraalde kernafval uit die kern van die reaktorkerne verpak word. Selfs leeg weeg die houers 'n goeie 10 ton.

Intussen het dit bekend geword dat Indiese kernafval aan die begin van 2009 vir "'n half jaar in Duisburg geberg is". Boonop word die GNS toegelaat om sy saamgeperste kernafval vir “twee tot vier jaar” tydelik op die fabrieksperseel te stoor, volgens die Rheinischer Post (bron: Europaticker).

Die Rheinische Post het op 30 November 11 geskryf: "Die Gesellschaft für Nukleartransporte, wat in 2009 gestig is, het in 1974 die Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) geword. Die tak in die suide van Duisburg is een van baie plekke soos Essen, Jülich , Mülheim of Ahaus Die maatskappy se aktiwiteitsvelde sluit in afvaldienste vir kernkragsentrales, instandhouding, herstel en ontmanteling van kernfasiliteite, brandstofwegdoening en die bedryf van tussentydse bergingsfasiliteite vir radioaktiewe afval. In 1977 het GNS 'n plek in Wanheim gehuur. 1985 werknemers sorg vir die Friemersheimerstraat op die industriële terrein van die Sona-Präzisionsschmiede in Wanheim om te verseker dat radioaktief besmette materiaal skoongemaak en voorberei word vir die tussentydse bergingsfasiliteit in Gorleben en voortaan ook vir Ahaus.

GNS is 'n filiaal van die kerngroepe (48% EON, 28% RWE, plus EnBW + Vattenfall). In NRW bedryf GNS ook 'n verdere kondisioneringstelsel vir die aftakeling van die kernkragsentrale in die ongebruikte Würgassen-kernkragsentrale op die Weser. GNS is ook sterk verteenwoordig in Jülich (bv. met een van drie Nedersakse (!) Staat-versamelpunte) en is betrokke by die bou van die glasstelsel in Karlsruhe (bron: Europaticker).

Hoe sterk die kernindustrie ook in die Ruhrgebied verteenwoordig word, blyk duidelik uit die GNS-persverklaring van 4 Desember 12, waarin die verskuiwing van die GNS-hoofkwartier na Essen-Wes in 2009 aangekondig word. Minstens 2011 mense is in diens by die hoofkantoor.

Die Rheinische Post haal die perswoordvoerder van die GNS, Michael Köbl, soos volg aan: "Ons is sedert 1985 aktief in Duisburg. Sedertdien was daar konstante vervoer. Niks sal vir Duisburg verander nie," het hy gister op ons koerant se versoek gesê. . Sover hy weet vind twee vervoere van swak of matig besmette stowwe weekliks oor Duitsland plaas.

In 'n persverklaring weerspreek die burgerinisiatiewe Köbl se pogings om dit af te maak: "Blykbaar sal die uitbreiding van die kondisioneringsaanleg kapasiteitsprobleme vir die berging van die saamgeperste kernafval op mediumtermyn beteken. Aangesien die bergingshoeveelheid op die terrein beperk is. , Ahaus behoort nou as 'n tussenbuffer te dien voor die beoogde finale berging vanaf 2014. So Na ons mening verklaar dit die ongewone beperking van die Ahauser-instellingspermit tot 'n maksimum van tien jaar, "verduidelik Felix Ruwe van BI" Geen kernafval in Ahaus".

"Die kernbedryf versmoor in sy eie kernafval. Ahaus is veronderstel om die versamelkom vir die vinnig groeiende berg kernafval te word. Maar ná die dramatiese ervarings in die" toetsbewaarplek "skag ASSE, weet niemand of kernafval sal ooit in die eweneens ongeskikte Konrad-skag gestoor word Daar sal mense in Ahaus en Duisburg wees, waar die kernafval reeds ophoop.Duisburg sal veral swaar getref word deur die beplande kernvervoer. Of dit nou per vragmotor of trein is - in beide gevalle die kernkrag. afval sal deur die middel van besige woongebiede ry. Daarteenoor sal dit ook in Duisburg wees Daar is betogings, want Duisburg gaan 'n kernafval-spilpunt word,” het Willi Hesters van die Münsterland-aksiealliansie teen kernfasiliteite gesê.

Goedkeuringsaansoeke vir 2006 vervoerhouers van La Hague (Frankryk) is sedert 150 by die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming aan die gang. Die vervoer van hierdie houers na die Ahaus tussentydse bergingsfasiliteit sal in die volgende paar jaar begin. 11.11/2009 In XNUMX is die plaas van medium- en laevlak radioaktiewe afval uit bedryf en die aftakeling van ou kernfasiliteite goedgekeur. Hierdie vervoer kan vanjaar begin rol.

En die operateurs van die Ahaus-brandstofelementbergingsfasiliteit van Jülich wil ook meer wieletjies in Ahaus stoor. Die goedkeuringsproses vir die berging van nuwe kernafval in Ahaus is heeltemal gesluit vir die publiek.

Voorbereidings vir die uitstalling oor die onderwerp van strukturele verandering in die Ruhrgebied, wat in die konteks van die nuwe RuhrMuseum op die terrein van die Zeche Zollverein in Essen vertoon gaan word, het reeds in 2007 begin. Hierdie permanente uitstalling is 'n kerndeel van die aktiwiteite vir die Europese Kultuurhoofstad RUHR.2010.

Die burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming in Hamm word verteenwoordig met twee uitstallings. Die een is 'n pamflet uit 1990, waarop 'n lesing deur die speaker van die BI Ahaus in Hamm geadverteer word. Dit dra die opskrif "THTR-Müll: Net weg van Hamm ?!"

Dit bevat 'n karikatuur deur die Westfaalse Anzeiger-tekenaar Fritz Brümmers, wat die radioaktiewe brandstofelemente van die "Gaules" THTR, wat hande-viervoet van homself uitstrek, uitbeeld as perdemis wat niemand meer wil hê nie.

Die tweede uitstalling bestaan ​​uit 'n plakkaat wat verwys na die driedaagse trekkertrek van die "boere en verbruikers teen atoomenergie" deur die Ruhrgebied vanaf 10 Julie 1986.

'n Paar weke na die voorval in die THTR en die ramp in Tsjernobil het boere met hul trekkers in 'n opspraakwekkende tog met stilhouplekke en saamtrekke in Dortmund en Essen na die NRW-staatshoofstad Düsseldorf gery om druk te plaas op die sluiting van die THTR in Hamm.

Hierdie uitstallings wys vir besoekers aan die RuhrMuseum dat daar ernstige en uiteindelik suksesvolle weerstand teen kernrisikotegnologie in die Ruhrgebied was. Jy is op die sogenaamde 6-meter-vlak van die steenkoolwasaanleg in die "Geskiedenis"-afdeling (wat begin met die industrialisering van die Ruhrgebied), hoofstuk "Struktuurverandering", onderwerp "Krisisse en protes", wat handel oor onder meer die energiekrisis.

Die twee uitstallings is geensins ’n nostalgiese terugblik op vervloë tye nie, maar is hoogs aktueel: die THTR-brandstofelemente wat deur die spotprenttekenaar Brümmer uitgebeeld word, sal dalk vanjaar 2009, maar beslis 2010, weer op ’n riskante reis gestuur word. Moontlik deur die Ruhr-gebied. Dit is die 152 300.000 balle wat in XNUMX wielhouers van die klein THTR by die Jülich Navorsingsentrum gestoor is, wat na Ahaus vervoer moet word.

Op Sondag, 20 Desember 2009 om 14:24, vind 'n nasionaal georganiseerde betoging teen die beplande vervoer van kernafval voor die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus plaas. Met die herdenking van Tsjernobil op 2010 April XNUMX is Ahaus reeds gekies as een van drie landwye demonstrasieplekke.

Verteenwoordigers van BI Hamm is deur die RuhrMuseum genooi om deel te neem aan die openingseremonie van die uitstalling op 9 Januarie 2010. Wanneer premier Jürgen Rüttgers, burgemeester en verteenwoordigers van die federale regering die woorde van verwelkoming daar spreek, sal die anti-kernbeweging ook teenwoordig wees. Maar dit is al 35 jaar, want dis hoe oud Hammer BI volgende jaar sal wees.

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***