Nuusbrief XIX 2025

4 tot 10 Mei

***

radioaktiwiteit kumulatief; Dit beteken dat radioaktiewe deeltjies voortgaan om in die lewende organisme op te bou en met verloop van tyd kan skade soortgelyk aan dié wat veroorsaak word deur korttermyn, massiewe blootstelling aan straling voorkom ...

Die PDF-lêer"Kernkragongelukke" bevat 'n aantal ander voorvalle uit verskeie gebiede van die kernindustrie. Sommige van die gebeure is nooit deur amptelike kanale gepubliseer nie, so hierdie inligting kon slegs op 'n rondweg aan die publiek beskikbaar gestel word. Die lys van insidente in die PDF-lêer is dus nie 100% identies met "INES en die versteurings in kernfasiliteite", maar verteenwoordig 'n byvoeging.

1. Mei 1968 (INES 4 NAME 4,6) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

1. Mei 1962 (Beryl, Frankryk se 6ste atoombomtoets) In Ekker, DZA

2. Mei 1967 (INES 4) Akw Chapelcross, Verenigde Koninkryk

4. Mei 1986 (INES 0 Klas.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

4. Mei 1954 (6 waterstofbomme) Bikini-atol, MHL

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

7. Mei 1966 (INES 4) RIAR Navorsingsinstituut, Melekess, USSR

9. Mei 1966 (China se derde kernwapentoets) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

11-13 Mei 1998 (5 Indiese atoombomtoetse) Pokhran, IND

11. Mei 1969 (INES 5 NAME 2,3) kernkragfabriek Rocky Flats, VSA

12. Mei 1988 (INES 2) Akw Civaux, FRA

13. Mei 1978 (INES Klas.?) AVR Jülich, GER

18. Mei 1974 (1ste Indiese kernbomtoets) Pokhran, IND

21. Mei 1946 (INES 4) kernkragfabriek Los Alamos, Verenigde State

22. Mei 1981 (INES 3) kernkragfabriek La Hague, me

22. Mei 1968 (Broken Arrow) Duikbootongelukke, USS Skerpioen gesink sw. van die Asore

24. Mei 1958 (INES Klas.?) Akw NRU Krytrivier, CAN

25. Mei 2009 (2de Noord-Koreaanse kernbomtoets) Punggye-ri, PRK

26. Mei 1971 (INES 4) Kurschatov Instituut Moskou, RUS

27. Mei 1956 (2 Amerikaanse kernwapentoetse) Eniwetok und Bikini, MHL

28-30 Mei 1998 (6 Pakistanse kernbomtoetse) Ras Koh, PAK

Ons is altyd op soek na huidige inligting. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

10. Mei

Duisende betoog teen die uitbreiding van die oorlog

In Israel het duisende mense teen die regering se optrede in die Gaza-oorlog betoog. Hulle het weer gevra dat meer gedoen moet word om die terugkeer van die oorblywende gyselaars te verseker. Die federale minister van buitelandse sake, Wadephul, is tans in Israel vir sy intreerede.

Duisende mense in Israel het betoog teen die nuwe militêre offensief teen die Islamitiese Hamas in die Gazastrook. By die sentrale saamtrek in Tel Aviv, wat deur die gyselaarsgesinneforum byeengeroep is, het familielede wat al 581 dae lank oor hul geliefdes bekommerd is, ook gepraat. Volgens amptelike Israeliese inligting word 59 gyselaars steeds in die Gazastrook aangehou, maar daar word geglo dat slegs 24 van hulle nog leef.

Sy seun en die ander oorlewende gyselaars is in onmiddellike gevaar, het Ilan Dalal, vader van 'n Israeliër wat in die Hamas-terreuraanval op 7 Oktober 2023 ontvoer is, gesê. "Hulle kan deur bomme deur die Israeliese leër doodgemaak word," het Dalal gesê. "Terroriste kan hulle vermoor as hulle die Israeliese leër hoor aankom. Of hulle kan eenvoudig nie die strawwe en onmenslike toestande van hul gevangenskap oorleef nie."

"’n Historiese geleentheid word misgeloop"

In 'n toespraak tot premier Benjamin Netanyahu se regering het Dalal gesê dit is tyd om 'n dapper en noodsaaklike besluit te neem om die oorlog te beëindig en alle gyselaars huis toe te bring. “Moenie ons kinders opoffer nie,” het die moeder van nog ’n gyselaar gesê.

Voorheen het die Gyselaarsfamilieforum 'n verklaring gepubliseer waarin gewaarsku word dat die Israeliese regering se strategie tot 'n politieke en morele nederlaag kan lei: "'n Historiese geleentheid word misgeloop omdat Israel steeds daarop aandring om die oorlog in Gaza voort te sit en die gyselaars te laat vaar." ...

*

AfD: 

Volgens 'n opname is die meerderheid Duitsers ten gunste van die verbod op die AfD

Aangesien die AfD landwyd as ferm regsgesinde ekstremiste beskou word, neem die kanse op 'n verbodsprosedure toe. 'n Meerderheid Duitsers sou dit ondersteun.

'n Onlangse opname deur die Insa-instituut toon dat die meerderheid Duitsers ten gunste is van die verbod op die AfD. Volgens 'n verslag deur die Tagesspiegel-koerant was 53 persent van die ondervraagdes ten gunste van die indiening van 'n verbodaansoek by die Federale Konstitusionele Hof. In die opname wat deur die Avaaz-netwerk aangevra is, het 38 persent daarteen gekant. Volgens die Tagesspiegel is 1.000 XNUMX burgers verteenwoordigend vir die Insa-opname ondervra.

Steun vir 'n verbod is die hoogste onder ondersteuners van die Groen Party (85 persent) en die SPD (79 persent). Vir kiesers van die Linkse Party is die syfer 71 persent, en vir CDU-kiesers 65 persent.

Selfs 14 persent van AfD-ondersteuners is ten gunste daarvan dat die Federale Konstitusionele Hof oor 'n verbod op die party besluit – hoewel hulle kan verwag dat so 'n versoek verwerp sal word.

"Hierdie klassifikasie moet gevolge hê"

'n Bietjie meer as 'n week gelede is die AfD landwyd deur die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet as definitief regs-ekstremisties geklassifiseer. As gevolg van 'n regsgeding wat deur die AfD aanhangig gemaak is, is die klassifikasie tydelik opgeskort. Die owerheid handhaaf egter sy assessering in wese. Daarbenewens is verskeie staatsverenigings en takke van die AfD as definitief regs-ekstremisties geklassifiseer. Dit is ontwikkelings wat, volgens verskeie politici en kenners, 'n verbodsproses meer realisties maak.

[...] Verslag nie publiek nie

Die Groen Party-adjunk Konstantin von Notz het versoek dat die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet se assesserings van die AfD gepubliseer word, beide vir die Bundestag se beheerkomitee en vir die publiek. Bowenal moet die opsie van 'n verbodsprosedure spoedig ondersoek word. Die verslag is nog nie openbaar nie, maar die federale minister van binnelandse sake, Alexander Dobrindt (CSU), wil hê dit moet ondersoek word...

*

Totsiens uitlaatgasse – groen metanol vir handelskepe

Skeepvaart moet teen 2050 klimaatsneutraal wees. Greenpeace bring metanol as 'n ander brandstof in die bespreking.

Die leeue-aandeel van wêreldhandel vind plaas op water, meestal met fossielbrandstowwe. Verskeping veroorsaak drie persent van die wêreldwye kweekhuisgasse. Tenkers, houerskepe en vragskepe besoedel die lug met roet, stikstof en swaeloksiede, selfs naby binnelandse waterweë soos die Ryn.

Groen metanol kan dit verander, sê Greenpeace. Groen metielalkohol (CH3OH), d.w.s. metielalkohol wat met behulp van groen energie uit volhoubare "grondstowwe" soos water en lug vervaardig word, het baie voordelige eienskappe. Metanol is vloeibaar, maklik om te hanteer en goed geskik as 'n mariene brandstof, som 'n studie deur die DLR Instituut vir Maritieme Energiestelsels namens Greenpeace op.

Die studie is kort voor 'n vergadering van die Internasionale Maritieme Organisasie (IMO) in Londen in April gepubliseer. Die Internasionale Maritieme Organisasie werk al jare daaraan om swaar stookolie met minder omgewingskadelike mariene diesel te vervang. Swaelvrystellings van kommersiële skeepvaart het gevolglik afgeneem, maar die brandstof is steeds fossiel. Selfs aandrywing met vloeibare natuurlike gas (LNG) is nie 'n werklike stap vorentoe vir die klimaat nie.

IMO beplan CO2-belasting en emissiesanksies

Die IMO beplan nou die volgende stap. Die lidlande van die VN-organisasie het in April ooreengekom om klimaatsneutrale verskeping deur middel van CO2-belasting te bevorder. En die IMO het emissieteikens vir die jare tot 2035 gestel. Teen 2030, byvoorbeeld, moet kweekhuisgasvrystellings van skeepvaart 20 persent laer wees as in 2008. Lidstate wat nie die klimaatteikens bereik nie, sal gestraf word. Daar sal ook 'n kredietstelsel en 'n klimaatfonds wees. Wêreldwye skeepvaart moet teen 2050 klimaatsneutraal wees.

Die IMO spesifiseer nie watter brandstof vir hierdie doel gebruik moet word nie. Groen metanol kan 'n belangrike rol hierin speel...

*

100 persent groen elektrisiteit

Geen verduistering vir die energie-oorgang nie

Spanje se regering is van voorneme om sy volle oorgang na hernubare energiebronne voort te sit, selfs ná die kragonderbreking. Die opposisie wil die kernkraguitfasering voorkom. Maar die kernkragsentrales was steeds aan die gang tydens die kragonderbreking.

Spanje se premier Pedro Sánchez het beklemtoon dat hy nie sal terugstaan ​​van sy verbintenis tot hernubare energie ná die landwye kragonderbreking op 28 April nie. Die sosialistiese regeringshoof het kritici aangeval wat probeer om die hoë persentasie son- en windenergie in Spanje vir die kragonderbreking te blameer.

Die oorsaak van die voorval is nog onbekend. Tydens die ergste kragonderbreking in die onlangse Europese geskiedenis in Spanje en Portugal, was sowat 60 miljoen mense vir meer as nege uur sonder elektrisiteit.

In 'n toespraak aan die parlement in Madrid het Sanchez gesê: "Ons sal nie 'n enkele millimeter afwyk van die energiepadkaart wat ons sedert 2018 beplan nie. Hernubare energieë is nie net ons land se energietoekoms nie, dit is ons beste opsie. Dit is die enigste manier om Spanje weer te industrialiseer."

Terselfdertyd het Sanchez ondersteuners van kernenergie aangeval. Hulle het die kragonderbreking as 'n voorwendsel vir 'n "reuse-manipulasie-oefening" gebruik. Daar is nie 'n enkele ernstige studie wat kernkrag as onontbeerlik vir Spanje beskou nie.

Spanje genereer reeds byna 60 persent van sy elektrisiteit uit hernubare bronne, vergeleke met 57 persent verlede jaar. In 2024 het windkrag byna 'n kwart van die elektrisiteit verskaf, fotovoltaïese elektrisiteit byna 20 persent, en hidroëlektriese kragsentrales 13 persent. Volgens die regering se planne sal die aandeel van hernubare energie teen 2030 tot 81 persent styg.

[...] Kenners bespreek of oormatige beskermingsmaatreëls teen netwerkoorlading die verduistering moontlik veroorsaak het deur te veel sonkragaanlegte gelyktydig af te skakel. Dit kan ten minste verklaar waarom 15.000 80 megawatt krag skielik binne net vyf sekondes van die netwerk vermis geraak het. Op die dag van die kragonderbreking was die groen elektrisiteit-invoer in Spanje ongeveer XNUMX persent...

*

“Tekens neem toe” – Sielkundige sien duidelike demensie-simptome in Trump

Donald Trump wil die Alcatraz-gevangenis heropen en Pous word. Nie die enigste “duidelike tekens van sy kognitiewe agteruitgang” nie, sê ’n demensie-kenner.

“Die tekens dat Trump aan demensie ly, neem toe,” sê die Amerikaanse sielkundige John Gartner aan BuzzFeed News Germany van IPPEN.MEDIA. In onlangse dae het nie net 'n KI-beeld van Donald Trump as 'n Jedi-ridder verskyn nie, maar ook 'n KI-beeld van Trump in pouslike klere. Toe hy gevra is wie hy as die nuwe pous sien, het die 78-jarige homself gesê, maar dit toe vinnig as 'n grap afgemaak.

Hierdie “heraanpassing” is ’n tipiese simptoom van vroeë demensie, sê Gartner.

[...] Demensie: Kenner sien “duidelike tekens van kognitiewe agteruitgang” in Trump

By demensie versleg die spraak, gedrag, motoriese vaardighede en geheue van diegene wat geraak word. “Trump se probleme met die verwerking van taal” is een van die duidelikste simptome wat demensie aandui, vertel Gartner aan BuzzFeed News Duitsland. “Trump het vroeër 'n gesofistikeerde woordeskat gehad, nou praat hy op die vlak van 'n derdegraadse leerling.” Tydens die verkiesingsveldtog het hy byvoorbeeld “missiele” na “Mishas” en “Kersfees” na “Krishas” verander. Dit word fonemiese parafasie genoem en “is ’n duidelike teken van kognitiewe agteruitgang.”

Daarbenewens “dwaal hy af in irrelevante assosiasies en raak hy dikwels in die middel van ’n sin verlore”, sê die kenner. Byvoorbeeld, omdat een woord hom aan 'n ander herinner of die klank soortgelyk is aan 'n ander woord. Tydens die verkiesingsveldtog het Trump beweer dat vlugtelinge wat die Meksikaanse grens probeer oorsteek, vermoedelik van psigiatriese instellings afkomstig was. Trump het toe gevra of enigiemand al “The Silence of the Lambs” – ’n fliek oor ’n geestesongestelde reeksmoordenaar – gesien het. “Sy gedagtes dwaal heeltemal af.”

[...] Waarom reageer niemand rondom Trump nie?

Eerstens, Trump bly 'n goeie verkoopsman en probeer om "sy demensie as genialiteit te bemark". Kognitiewe toetse wat Trump moes aflê, was heeltemal te maklik. “Of hy dit enigsins geslaag het,” twyfel die dokter wanneer hy met BuzzFeed News Duitsland praat.

Tweedens, die mense rondom hom sou ook 'n stukkie mag wou hê en sou dus doelbewus die waarskuwingstekens ignoreer. Derdens, Trump het 'n omgewing van vrees geskep waarin niemand dit waag om hom reg te stel nie. "Selfs al neem sy kognitiewe vermoëns af, bly Trump se oerinstink vir oorheersing voortbestaan."

Sielkundige oor Trump en demensie: “Ons het genoeg gesien en gehoor”

In 2017 het Gartner die organisasie "Duty to Warn" gestig, 'n groep geestesgesondheidswerkers wat dit as hul plig beskou om te waarsku oor potensiële gevare wat geestesongesteldheid inhou. Hulle het 'n petisie van stapel gestuur waarin 3.000 XNUMX mediese professionele persone waarsku oor Trump en sy demensie in kombinasie met sy narsistiese versteuring.

Met hierdie diagnose het hy en sy kollegas die Goldwater-reël oortree, 'n etiese beginsel van die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging (APA) wat verbied om kommentaar te lewer oor die geestestoestand van mense wat nie persoonlik ondersoek is nie. Gartner regverdig homself: diagnoses in psigiatrie is dikwels gebaseer op waarneembare gedrag en verslae van ander. “Ons het genoeg gesien en gehoor om definitief die tekens van demensie en kwaadaardige narsisme in Trump te herken,” sê hy aan BuzzFeed News Duitsland.

*

Stephan Kramer:

Die president van die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet in Thüringen doen 'n beroep op die AfD-verbodprosedure.

Vir Thüringen se hoof van die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet is die tyd ryp vir stappe om die AfD-party te verbied. Die party bedreig die demokrasie. Die CDU-generaal sekretaris stem nie saam nie.

Die president van die Thüringer Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, Stephan Kramer, beskou stappe om die AfD te verbied as gepas. “Ons het nou ’n vlak van bedreiging vir ons demokrasie bereik waar, na my mening, ’n verbodsprosedure aangedui is,” het Kramer aan die epd-nuusagentskap gesê. “Maar dit beteken nie dat die politieke debat verouderd is nie,” het Kramer bygevoeg: “Inteendeel: dit moet voortgaan.”

Aan die begin van Mei het die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet aangekondig dat die AfD nou as definitief regsgesinde ekstremisties geklassifiseer is. Donderdag het die kantoor die klassifikasie tydelik opgeskort omdat die AfD 'n regsgeding daarteen aanhangig gemaak het. Die skorsing sal van krag bly totdat die hof oor die AfD se dringende aansoek besluit het – 'n normale prosedure. Kort daarna het uittreksels uit die betrokke verslag bekend geword. Die federale minister van binnelandse sake, Alexander Dobrindt (CSU), wil besluit of die verslag gepubliseer sal word.

Die verdedigende demokrasie moet nou "'n duidelike stopteken plaas," het Kramer, wat sedert 2015 in die amp is, gesê. Wat die Thüringer AfD betref, het hy gesê dat die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet die gevaar sien dat die party deur sy agitasie sentrale beginsels van die vrye en demokratiese basiese orde wil aanval en uitskakel. Dit het die beginsels van menswaardigheid, die oppergesag van die reg en demokrasie ingesluit.

[...] Linnemann sien geen oplossing in die AfD-verbodprosedure nie.

Die CDU-generaalsekretaris Carsten Linnemann beskryf egter 'n moontlike AfD-verbod as "uiters polities gevaarlik". 'n Moontlike AfD-verbod sou uiteindelik tien miljoen kiesers frustreer. “Jy kan nie frustrasie verbied nie, jy kan dit slegs deur goeie politiek oplos,” het Linnemann aan Welt am Sonntag gesê.

Linnemann het bygevoeg dat die verrigtinge baie lank sou duur en dat die AfD dan sy beweerde slagofferrol ten volle sou kon benut. Na sy mening sou die AfD verswak word as die nuwe regering die ekonomie stimuleer en onwettige migrasie stopsit.

Baie sien dit anders: Die alliansie Saam Teen die Regte, saam met die veldtog "AfD-Ban-Now", het in meer as 60 stede demonstrasies vir 'n verbod op die party opgeroep. Sondag word 'n landwye aksiedag beplan onder die leuse "Geen verskonings meer nie – verbied die AfD nou!" plaasvind.

9. Mei

Brokdorf motboks

Die kernlobby beplan 'n "aanskakelkonferensie" in Berlyn. Dit wil nege ontmantelde kernkragsentrales heraktiveer

Die kernlobby gee nie op nie. Die vereniging “Nuklearia” en die “Radiant Energy Group” beplan 'n “aanskakelkonferensie” met internasionale deelname by die luukse Hotel de Rome in Berlyn op 22 Mei. "Kernkrag vir Duitsland – nou!" is die titel van die uitnodiging, en dit gaan voort: "Heraktiveer 9 kernkragsentrales. Red die ekonomie. Bereik klimaatdoelwitte."

Die energie-oorgang met die doelwit van "100% hernubare energie" het Duitsland tot die rand van ekonomiese ondergang gelei, beweer die organiseerders. Onder die aangekondigde sprekers is voormalige Familieminister Kristina Schröder (CDU), tegnologiehistorikus Anna Veronika Wendland, die besturende direkteur van die Duitse Kernreaktorversekeringsvereniging, Achim Jansen-Terstegen, en die Italiaanse kernprokureur (“Avvocato dell'Atomo”) en publisis Luca Roma, wat aktief kernkrag in sy tuisland bevorder via talle sosiale mediakanale.

Spesifiek kan die Brokdorf-, Emsland- en Grohnde-kragsentrales binne onderskeidelik een en drie tot vier jaar weer elektrisiteit lewer, beweer die organiseerders. Ses verdere aanlegte sal binne ses tot agt jaar weer in werking wees: "Dit is tegnies moontlik, en goedkoper en vinniger as om 'n nuwe een te bou."

Trouens, alle buite werking gestelde kernkragsentrales is lank reeds in die proses om ontmantel te word. Daarbenewens het die Duitse kernkragsentrale-operateurs geweier om enige verdere hulp aan te bied; hulle stel nie belang om die reaktore te laat herleef nie, hoofsaaklik om ekonomiese redes...

*

Handelskonflik met die VSA

Duitsland maak 'n groot fout in die dispuut met Trump

Die huidige Duitse regering en die EU probeer om Trump te bereik in plaas daarvan om sy tariewe met 'n streng reaksie teen te werk. Op die lang termyn word groot skade veroorsaak.

Een van die dringendste prioriteite van die nuwe federale regering onder bondskanselier Friedrich Merz is om Europa te versterk om 'n gemeenskaplike reaksie op Donald Trump se handelskonflik te formuleer. Die EU se gedrag sal deurslaggewend wees om te bepaal of China sal seëvier met sy strewe na 'n multilaterale handelsstelsel of of Trump se VSA sal seëvier met sy vernietiging van hierdie stelsel. Óf Duitsland en Europa staan ​​aan China se kant oor hierdie noodsaaklike kwessie vir die globale gemeenskap – óf aan die kant van die VSA. Daar is geen derde opsie nie. Duitsland en Europa kan nie neutraal wees in hierdie konflik nie.

'n Kardinale fout van die ou Duitse regering en die Europese Kommissie was om voor Donald Trump toe te gee deur, anders as China, nie streng gesproke met teentariewe teë te werk nie, maar op onderhandelinge staat te maak. Trump het dus daarin geslaag om die ekonomiese ramp in 'n politieke oorwinning te omskep – al ontstel sy handelskonflik die finansiële markte en dra dit by tot die ekonomiese afswaai in die VSA. Hierdie fout kan die einde van die multilaterale wêreldorde in handel en ekonomie beteken en demokrasie verder ondermyn.

Eerstens, die feite: Na aanvanklike straftariewe op motors, staal, aluminium en ander produkte, het Donald Trump aan die begin van April individuele straftariewe op individuele ekonomieë ingestel – 20 persent op alle invoere uit die EU, 34 persent op invoere uit China, en in sommige gevalle selfs aansienlik hoër tariewe vir ander lande. Die ekonomiese skade wat deur die direkte gevolge van tariewe veroorsaak word, is die kleiner probleem. Die werklike skade van "Bevrydingsdag", soos Donald Trump dit sinies noem, is dat dit die einde van die multilaterale wêreldorde op die gebied van ekonomie en handel aandui.

Ekonomie kan Trump op sy knieë bring

Alle globale ekonomiese ooreenkomste gebaseer op nie-diskriminasie en gelyke behandeling, en dus op mededinging en billikheid, is dus nietig. Met hierdie besluit het Donald Trump die wêreld ekonomiese orde van die afgelope 75 jaar vernietig – as hy met sy optrede wegkom en homself nou met bilaterale ooreenkomste kan laat geld...

*

Basel Mulhouse Lughawe:

Beter om nie te drink nie

Die drinkwater rondom Basel-Mulhouse-lughawe is besoedel. Daar word amper niks gedoen nie.

Marie Tuil is kwaad. Die 37-jarige entrepreneur woon saam met haar man en twee kinders in Saint-Louis, Elsas, naby die Switserse grens. Sy drink billike-handel-koffie en hawermelk, en die omgewing is vir haar belangrik: "En skielik is die kraanwater wat ek al jare lank drink, karsinogeen!"

Sedert einde April is die drink van kraanwater verbode in elf Franse munisipaliteite wat grens aan Switserland. Ten minste vir swanger en borsvoedende vroue, kinders onder twee jaar en mense met verswakte immuunstelsels. PFAS, per- en polifluorineerde alkielverbindings, sogenaamde ewigdurende chemikalieë, is in drinkwater opgespoor. Hulle is skaars afbreekbaar, versamel in menslike en dierlike weefsel – en kan siekte veroorsaak. Die risiko om kanker, lewerskade of skildklierskade te ontwikkel, word verhoog.

In die EU is die limietwaarde vir 20 spesifieke PFAS in drinkwater 0,1 miljoenste van 'n gram per liter. In Blotzheim, 'n naburige dorpie van Saint-Louis, is die konsentrasie in die water vier keer hoër, wat dit een van die hoogste in Frankryk maak.

Die skuld lê by Basel-Mulhouse-lughawe, EuroAirport. Dit is op Franse grondgebied geleë, maar word gesamentlik deur Switserland en Frankryk bedryf. Tot 2017 is 'n brandbestrydingsskuim wat PFAS bevat, wat sedertdien verbied is, daar in brandbestrydingsoefeninge gebruik; Dit maak dit moontlik om brande vinniger te blus. Maar die chemikalieë het in die grondwater beland waaruit die munisipale vereniging van Saint-Louis Agglomération sy drinkwater kry en sowat 60.000 XNUMX mense voorsien.

[...] Die Frans-Switserse lughawe-operateur behoort eintlik die probleem aan te spreek, veral aangesien EuroAirport meerderheidsbesit deur die staat besit word. Die Raad van Direkteure bestaan ​​byna uitsluitlik uit verteenwoordigers van owerhede van Switserland en Frankryk of hul amptelike afgevaardigdes; insluitend die Direkteur van die Omgewing van die Kanton Basel-Stadt, Kaspar Sutter, en die Eerste Adjunkburgemeester van Saint-Louis, Philippe Knibiely. As jy die Basel Omgewingsdirektoraat vra, sal jy na die lughawe verwys word. Maar hy bly stil. Op versoek van ZEIT het hy bloot die mediaverklaring van die Franse owerhede uitgestuur wat oor die drankverbod inlig. Die perskantoor skryf dat daar "niks is om tans by hierdie inligting by te voeg nie".

Dit word nie goed ontvang in die betrokke gemeenskappe nie. Marie Tuil voel asof sy nie ernstig opgeneem word nie. Sedert Mei 2023 het studies verhoogde vlakke van PFAS in Saint-Louis se drinkwater getoon. Tot dusver is daar amper niks gedoen nie. En die 20 miljoen euro wat op kort termyn vir mobiele en op lang termyn vir permanente suiweringsaanlegte belê moet word, sal deur die munisipaliteite self betaal moet word. Die lughawe het in 2024 die tweede beste finansiële jaar in sy geskiedenis gevier en beplan om swaar te belê.

[...] PFAS-kenner Martin Scheringer adviseer die Elsasiërs: "Om aan die veilige kant te wees, sou ek so min as moontlik kraanwater drink en slegs mineraalwater uit glasbottels." Marie Tuil, van haar kant, wil hê dat EuroAirport vir gereelde gesondheidskontroles vir die bevolking betaal. "Dis duidelik dat hy verantwoordelikheid vir sy dade moet neem!" Sy het 'n geaktiveerde koolstoffilter vir 150 euro gekoop. Sy gebruik dit nou om haar eie water in die kombuis skoon te maak.

Maar die vrees vir die onsigbare gif bly.

*

Ernstige bewerings teen tegnologie-miljardêr

Gates: Miljoene kinders sterf weens Musk se begrotingsbesnoeiings

Microsoft se medestigter Bill Gates was eens die rykste persoon ter wêreld en het naam gemaak as 'n vrygewige skenker. Hy maak 'n ernstige beskuldiging teen die tegnologie-miljardêr Elon Musk.

Redmond. Volgens Microsoft se medestigter en hoofskenker Bill Gates, is die tegnologie-miljardêr Elon Musk gedeeltelik verantwoordelik vir die dood van miljoene kinders deur Amerikaanse hulpprogramme drasties te sny. Die besnoeiings aan die Amerikaanse ontwikkelingshulporganisasie USAID is “asemrowend”, het Gates in ’n onderhoud met die New York Times gesê. Hy verwag dat die aantal kinders wat jaarliks ​​in arm lande sterf, van vyf tot ses miljoen sal styg indien daar geen ommekeer is nie.

Volgens Gates moes daar eintlik 'n vermindering tot vier miljoen sterftes in die komende jare gewees het. “Miljoene meer kinders sal sterf as gevolg van hierdie besnoeiings,” het Gates gesê. En hy twyfel nie oor Musk se rol nie: "Hy is die een wat USAID se begroting gesny het."

Musk het eenvoudig oor die bewerings op sy aanlyn platform X geskryf: "Gates is 'n groot leuenaar."
USAID in die “houtversnipperaar”

Musk, wat onder andere die elektriese motorvervaardiger Tesla bestuur, het Donald Trump se presidensiële veldtog verlede jaar met meer as $250 miljoen ondersteun en sy vertroueling geword. Nadat hy na die Withuis verhuis het, het Trump hom die taak gegee om staatsbesteding te besnoei. Musk het USAID ook “in die houtversnipperaar” gegooi, soos hy dit self op X gestel het.

“Die rykste man ter wêreld is betrokke by die dood van die wêreld se armste kinders,” het Gates gesê. Musk se fortuin word geskat op meer as $300 miljard (€268 miljard)...

*

Omstrede data-reus

Trump en Thiel se Palantir - 'n gevaarlike alliansie?

Gebrek aan deursigtigheid, magsmisbruik, vyandigheid teenoor demokrasie: Peter Thiel se Palantir is een van die mees kontroversiële tegnologiemaatskappye ter wêreld. Onder Trump kan Palantir magtiger as ooit tevore word.

Palantir: ’n naam wat fantasie-aanhangers aan die "sienstene" uit "Lord of the Rings" herinner – en databeskermingsvoorstanders laat sweet. Die dataspesialis van Denver, Colorado, is so geheimsinnig as wat hy kontroversieel is. Onder die nuwe Amerikaanse administrasie ervaar die maatskappy vinnige groei, aangesien dit as 'n groot begunstigde van Donald Trump se beleid beskou word.

[...] Data-analise met behulp van KI

Beleggers spekuleer oor toenemende vraag na Palantir-produkte onder die nuwe Amerikaanse administrasie. Maar wat presies doen Palantir? Palantir, wat na die terroriste-aanvalle van 11 September 2001 gestig is, ontwikkel sagteware om groot hoeveelhede data uit 'n verskeidenheid bronne soos teksdokumente, sosiale media-inhoud, databasisse, beelde of sensors te analiseer.

Palantir gebruik kunsmatige intelligensie (KI) metodes om verwantskappe tussen die verskillende data te vestig, dit visueel te vertoon en aanbevelings vir aksie af te lei.

[...] Palantir verskaf nie net die sagteware nie, maar ook die personeel wat dikwels jare lank met die sekuriteitsowerhede saamwerk. Dit beteken dat die Amerikaanse maatskappy dikwels diep ingryp in administratiewe, polisie- of militêre besluitnemingsprosesse – sonder enige demokratiese beheer.

Peter Thiel - geen vriend van demokrasie nie

Peter Thiel, hoofaandeelhouer en medestigter van Palantir, is in elk geval geen vriend van demokrasie nie. Die tegnologie-oligarg het in die verlede dikwels met outoritêre idees geflankeer en aandag getrek met aanhalings soos hierdie: "Ek glo nie meer dat demokrasie en vryheid versoenbaar is nie." Die miljardêr is 'n toegewyde aanhanger van Carl Schmitt, die invloedryke grondwetlike prokureur van Nasionaal-Sosialisme en pionier van die Nuwe Regse.

Thiel is ook een van die mees uitgesproke ondersteuners van Trump en sy visepresident JD Vance in Silicon Valley. Die medestigter van PayPal sal waarskynlik nou weer voordeel trek uit sy goeie verhouding met die Amerikaanse administrasie, soos hy tydens Trump se eerste termyn in die amp gedoen het. Trouens, volgens Amerikaanse mediaberigte werk die Departement van Regeringsdoeltreffendheid (DOGE), wat nuut deur Trump geskep is, nou saam met Palantir.

[...] Palantir is 'n Amerikaanse maatskappy wat beheer word deur 'n vyand van demokrasie met noue bande met die Trump-administrasie, Amerikaanse intelligensie-agentskappe en die Amerikaanse weermag.

Dit laat vrae ontstaan ​​oor digitale soewereiniteit. Veral omdat dit nog onduidelik is in watter mate die vervaardiger self toegang tot sensitiewe data kan verkry. “’n Palantir is ’n gevaarlike instrument,” het die towenaar Gandalf reeds in “Lord of the Rings” geweet. Omdat: "Ons weet nie wie anders kyk nie."

8. Mei

Koolstofvoetspoor van die rykes

Die rykste tien persent is verantwoordelik vir twee derdes van aardverwarming

Ryk mense verbruik meer as ander, wat hulpbronne verbruik en die klimaat benadeel. Vir die eerste keer het navorsers nou hierdie invloed bereken.

Dit is welbekend dat welgestelde mense 'n groter koolstofvoetspoor het. Hoeveel groter dit is, het navorsers nou in 'n studie getoon

in die tydskrif "Nature Climate Change": Hiervolgens is die rykste tien persent van die wêreldbevolking verantwoordelik vir twee derdes van aardverwarming sedert 1990.

“Die ekologiese voetspore van die rykste mense is direk gekoppel aan klimaatsimpakte,” het studieleier Sarah Schöngart, ’n wetenskaplike aan die Universiteit van Tegnologie van Zürich (ETH), aan die AFP-nuusagentskap gesê.

In vergelyking met die wêreldgemiddelde het die rykste een persent van die wêreldbevolking 26 keer meer tot eeuse hittegolwe bygedra, volgens die ontleding. Uitlatings van die rykste XNUMX persent in China en die Verenigde State, wat saam byna die helfte van die wêreldwye koolstofbesoedeling uitmaak, het elk gelei tot 'n twee- tot drievoudige toename in hitte-ekstreme.

Navorsers: Klimaatbeleid moet die rykes aanspreeklik hou

Schöngart en haar kollegas het ekonomiese data en klimaatsimulasies gekombineer om die uitlatings van verskillende inkomstegroepe wêreldwyd te bepaal en hul invloed op weeruiterstes te ondersoek. Die wetenskaplikes het ook gewys op finansiële beleggings, wat, soos lewenstyl en persoonlike verbruik, 'n impak op emissieproduksie het.

[...] Verlede jaar het Brasilië, as gasheer van 'n G20-beraad, 'n belasting van twee persent op netto bates van meer as een miljard Amerikaanse dollar gevra. Alhoewel die staatshoofde en regeringshoofde van die G20-lande aangekondig het dat hulle “saam sal werk om te verseker dat baie welgestelde individue effektief belas word”, is geen ooreenstemmende maatreëls tot dusver aangeneem nie.

*

Kultuur van herinnering:

"Moslems het 'n interne konflik tussen Duitsers opgelos"

Die Turkse antropoloog Esra Özyürek het eens die Duitse herinnering aan die Holocaust voorbeeldig gevind. Vandag kritiseer sy: antisemitisme word aan Moslems uitgekontrakteer.

Toe sy in die vroeë 2000's na Duitsland gekom het, sê Esra Özyürek dat sy beïndruk was deur die struikelblokke in die strate en die manier waarop die land sy Nazi-geskiedenis hanteer het. Toe het sy begin om die rol van Moslem-mense in die samelewing en die kultuur van herinnering te ondersoek – en haar perspektief het verander. Vandag is Özyürek 'n professor aan die Universiteit van Cambridge in Londen. In Maart is haar boek "Substitutes of Guilt – Culture of Remembrance and Muslim Belonging in Germany" in Duits gepubliseer.

TYD AANLYN: Mev. Özyürek, 80 jaar na die einde van die Tweede Wêreldoorlog, het al hoe meer mense in Duitsland geen familiebande met die Nazi-era nie—hulle is immigrante of die kinders van immigrante. Wat beteken dit vir die herdenking van die Holocaust?

Esra Özyürek: Na my mening behoort die Duitse kultuur van herinnering só te funksioneer: Die basis vir 'n nuwe, demokratiese Duitsland is om verantwoordelikheid te aanvaar vir die Nazi-misdade en veral die Holocaust. Dit kan nie net deur etniese Duitsers – soos die Nazi's dit gedefinieer het – gedoen word nie, maar deur almal in hierdie land wat wil hê dat so iets nooit weer moet gebeur nie. Maar om uit die geskiedenis te leer, het 'n etniese verantwoordelikheid in Duitsland geword: Ons Duitsers het dit gedoen, so dit is ons probleem.

TYD AANLYN: Is dit nie waar nie?

Ozyurek: Vir my verteenwoordig dit die paradoks van die Duitse kultuur van herinnering: die stryd teen uitsluiting het daartoe gelei dat mense weer uitgesluit is. Naamlik diegene wat nie etniese Duitsers is nie en wat dus die geleentheid ontsê is om 'n volle deel van hierdie nuwe Duitse samelewing te wees. Daarom is verantwoordelikheid vir die Holocaust noodsaaklik.

[...] TYD AANLYN: Jy het self geen persoonlike verbintenisse met Duitsland nie. Hoe het jy gekom om die Holocaust hier te ondersoek?

Ozyurek: Ek is in 1971 in Turkye gebore en het in polities linkse kringe grootgeword. In my tuisland word die Armeense volksmoord ontken, en daar is baie geweld teen Koerde en ander minderhede. Vir my en ander was Duitsland 'n rolmodel waaruit ons gehoop het om te leer. Aan die een kant, waartoe nasionalisme en fascisme kan lei en aan die ander kant, hoe 'n land verantwoordelik met sy geskiedenis kan omgaan. Byvoorbeeld, toe ek in 2006 hier aangekom het, was ek baie beïndruk deur die struikelblokke in die strate.

TYD AANLYN: Vandag is jou siening meer krities. Hulle sê dat die Duitse kultuur van herinnering veral Moslem-mense uitsluit en sê dat hulle "verteenwoordigers van skuldgevoelens" is. Verduidelik asseblief dit.

Ozyurek: Na my mening het verskeie dinge in die vroeë 2000's bymekaargekom. Die siening van Moslems het verander, byvoorbeeld deur 11 September, maar ook deur die Tweede Intifada, waartydens Moslems Israeliese vlae op die strate van Duitsland en ander Europese stede verbrand het. Terselfdertyd het die houding dat die Duitsers nou geleidelik genoeg gedoen het om vrede te maak met die verlede stadig begin seëvier, 'n standpunt wat vandag nog goed gedokumenteer is. Daar was 'n bewustheid dat antisemitisme steeds beveg moet word, maar ook 'n begeerte om uiteindelik 'n "normale land" te wees waarop mense trots kon wees. Mense wou nie meer in die buiteland Nazi's genoem word nie. My tesis is dat Moslems hierdie interne konflik vir die Duitsers opgelos het. En dit was deur van toe af op hul antisemitisme te fokus...

*

80 jaar gelede het die Geallieerdes Nazi-Duitsland verslaan

Die Tweede Wêreldoorlog het die lewens van tussen 60 en 70 miljoen mense gekos

Dit was die dodelikste konflik in die geskiedenis – en uiteindelik het nie net Duitsland in puin gelê nie. ’n Kykie na die aantal slagoffers van die Tweede Wêreldoorlog is steeds skokkend, selfs 80 jaar later.

Die eindresultaat was 'n kontinent in ineenstorting. Die stede in puin, oorlewendes en ontheemdes op die vlug, miljoene mense dood – sommige in gevegte gesneuwel, sommige vermoor deur die Nazi-regime en sy helpers.

Die meeste van die dooies was burgerlikes

Die Tweede Wêreldoorlog het tussen 60 en 70 miljoen lewens regoor die wêreld geëis, ongeveer drie persent van die totale bevolking. Die presiese aantal slagoffers kan nie gekwantifiseer word nie. Die meeste historici stem egter saam dat veral burgerlikes die prys moes betaal vir die grootmagsfantasieë van Adolf Hitler en die Japannese keiser. Ongeveer 55 persent van alle slagoffers van die oorlog was nie soldate nie, maar vroue, kinders en mans buite die leër.

[...] 'n Kykie na die syfers onthul die diep rassistiese ideologie van Hitler se veldtog. Terwyl Westerse lande soos Frankryk en Nederland reeds swaar verliese van etlike honderdduisend mense gely het, het die oorlog in Oos-Europese lande 'n selfs meer brutale gesig getoon. Daar, onder die sogenaamd “ras-minderwaardige” Slawiese etniese groepe, het die Nasionaal-Sosialiste 'n ware slagting gesaai. In Pole alleen het ses miljoen mense gesterf, dit wil sê ongeveer een uit elke ses inwoners, baie van hulle van Joodse geloof. Die USSR het die meeste menslike verliese gely, met 27 miljoen slagoffers.

Verhouding van burgerlikes onder oorlogsgevalle

In die besonder het die binnegevalle lande Pole, die USSR en China hoë burgerlike verliese gely.

Baie van die burgerlikes wat dood is, het aan groepe behoort wat die Nazi's as onwaardig vir die lewe beskou het. Die aantal Jode wat alleen doodgemaak is, word op ongeveer ses miljoen geraam. Vir ander groepe ontbreek presiese syfers, byvoorbeeld homoseksuele of politieke teenstanders. Vir ander, soos die Sinti- en Roma-groepe, is daar groot onsekerheid in die beraming van die aantal slagoffers, met die syfer wat wissel van 250.000 500.000 tot XNUMX XNUMX dooies...

*

X beperk toegang tot Imamoğlu se gebruikersrekening

Die gevange politikus İmamoğlu is die belangrikste politieke teenstander van die Turkse president Erdoğan. Nou is toegang tot İmamoğlu se rekening op X geblokkeer. Maar die protesaksies vir sy vrylating duur voort.

Die kortboodskapdiens X het toegang tot die rekening van die gevange burgemeester van Istanbul, Ekrem İmamoğlu, geblokkeer, volgens 'n webwerf in Turkye wat spesialiseer in internet sensuur.

X het gereageer op 'n regsversoek van Turkse owerhede, wat kommer uitgespreek het oor nasionale veiligheid en openbare orde, het Engelliweb berig. Imamoğlu se rekening het buite Turkye toeganklik gebly.

Rekening as 'n "bedreiging vir openbare orde"

Die Teen-Disinformasie-afdeling van die Turkse Presidensiële Kantoor het verklaar dat die hofbesluit geneem is na 'n ondersoek na 'n plasing deur İmamoğlu op X, wat die staatsaanklaer se kantoor as 'n aanhitsing tot die pleeg van 'n misdaad geklassifiseer het. Aangesien İmamoğlu tans gevange gehou word, word sy rekening nie direk deur hom bestuur nie en hou dus 'n bedreiging vir die openbare orde in.

X het gesê die rekening, wat 9,7 miljoen volgelinge het, word in Turkye onderdruk "in reaksie op 'n wettige eis". X-prokureur Gönenç Gürkaynak het verklaar dat hy namens die platform appèl ingedien het. X-eienaar Elon Musk het voorheen die wetlike vereistes vir inhoud wat op sy platform in die EU versprei word, luidkeels as sensuur gekritiseer.

Kritiek van die opposisie

Turkse opposisiepolitici het die beperking gekritiseer as 'n aanval op vryheid van spraak in Turkye. İmamoğlu word beskou as die hoofuitdager van die Turkse president Recep Tayyip Erdoğan en is op 19 Maart op aanklagte van korrupsie in die tronk gesit...

*

Konflik oor Kasjmir

Pakistan kondig reaksie op Indiese aanvalle aan

Die Pakistanse weermag rapporteer 31 sterftes en dosyne beserings na die Indiese aanvalle. Eerste Minister Sharif gebruik 'n vergadering van sy veiligheidskabinet om nog 'n dreigende boodskap aan sy vyandige buurman te stuur.

Indië en Pakistan bombardeer mekaar, en die situasie tussen die kernmoondhede raak gevaarlik gespanne. Pakistan se eerste minister, Shehbaz Sharif, het ná 'n vergadering van die veiligheidskabinet in Islamabad herhaal dat daar 'n reaksie op die Indiese militêre optrede sal wees. Internasionaal is daar groeiende kommer oor 'n hernieude eskalasie van die konflik, en die nuwe kanselier Friedrich Merz (CDU) het ook die partye in die konflik versoek om "koelkop" te bly.

Volgens die Pakistanse weermag is 31 mense dood en 57 beseer sedert die vuurpylaanvalle gisteraand. Pakistan het voorheen 26 sterftes en 46 beserings aangemeld. Die rede vir die stygende dodetal was "skendings van die wapenstilstand" deur die Indiese leër langs die grens, het dit gesê. Verskeie mense in Indië is ook oornag dood as gevolg van artillerievuur deur die Pakistanse leër langs die grens in die Indiër-beheerde deel van die onrustige Kasjmir-streek.

Indië het gesê dat hulle gisteraand verskeie teikens in Pakistan en Pakistan-geadministreerde Kasjmir aangeval het. Die aanvalle is op “terroriste-infrastruktuur” uitgevoer. 'n Militêre woordvoerder in Nieu-Delhi het gesê nege "terroristekampe" is vernietig. Dit is nie deur Pakistan bevestig nie.

Die aanvalle was Indië se reaksie op 'n terroriste-aanval op 22 April in die Indiër-beheerde deel van Kasjmir wat 26 mense se dood gelaat het. Die regering in Nieu-Delhi beskuldig Pakistan van betrokkenheid, terwyl Islamabad die bewering verwerp.

[...] Konflik met 'n lang geskiedenis

Die Kasjmir-streek in die Himalajas is verdeel tussen Pakistan en Indië, maar beide kernmoondhede eis die hele gebied vir hulself op. Die oorsprong van die konflik dateer terug na die koloniale era. In 1947 het die Britte onafhanklikheid aan die Indiese subkontinent verleen en dit verdeel. Die verdeling het aanleiding gegee tot die nuwe staat Pakistan vir Moslems, langs die oorwegend Hindoe-Indië. Die gewelddadige verdeeldheid hou tot vandag toe aan om 'n bittere wedywering aan te wakker. Sedert hul onafhanklikheid het die twee lande drie oorloë teen mekaar gevoer, twee daarvan oor Kasjmir.

7. Mei

"Oorlog teen die regering"

Só skryf die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet in sy AfD-verslag.

Die verslag van die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, waarvolgens die AfD "beslis regs-ekstremisties" is, veroorsaak opslae. Omdat dit nie aan die begin aangebied word nie, is slegs die resultaat bekend. Eers nou is daar insig in die 1108 XNUMX-bladsy verslag en die owerheid se redenasie.

Die "topleierskapstruktuur van die AfD" het 'n "gesolideerde xenofobiese houding", oordeel die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet in sy verslag, wat aanvanklik geheim gehou is en nou openbaar geword het. Verlede week het die owerheid die party as “beslis regsgesinde ekstremist” geklassifiseer. In hul dokument van 1108 XNUMX bladsye lys die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet die faktore wat tot hierdie opgradering gelei het.

Die Federale Kantoor skryf onder andere dat die AfD se "anti-grondwetlike oriëntasie" nou "'n sekerheid geword het", berig "Spiegel", wat toegang tot die uitgebreide verslag gehad het. Hiervolgens is inkriminerende verklarings van altesaam 353 lede gedokumenteer, van distriksvlak tot by die partyleiers Alice Weidel en Tino Chrupalla. Byna alle lede van die Federale Uitvoerende Raad word in die verslag met sulke stellings aangehaal.

Besonder voorbeeldig: "As ons 'n regering het wat oorlog teen ons voer, dan voer ons oorlog teen daardie regering. Ons het gekom om hierdie mense uit hul stoele te dryf," het Hans-Thomas Tillschneider, lid van die parlement van Sakse-Anhalt, in 2023 gesê, volgens die verslag. "Die kartelpartye los ons Duitsland op soos 'n seepstaaf onder 'n louwarm stroom water!" het Björn Höcke omtrent 'n jaar later gesê. En: "Ons draai môre hierdie kraan toe!"

"Matigheid nie duidelik nie"

Dit is stellings soos hierdie, maar ook rassistiese en regs-ekstremistiese stellings, wat die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet tot sy uitspraak lei. “Daar is geen bewyse van moderering nie,” gaan die verslag voort, volgens “Spiegel”. Daar is skaars enige teenstemmende stemme. "Dat dit steeds moontlik is vir meer gematigde magte binne die AfD om die anti-grondwetlike karakter van die hele party om te keer," glo die binnelandse intelligensie-agentskap dus nie...

*

Intreerede besoek aan Frankryk

Merz wil praat oor Europese kernafskrikking

Die nuwe Kanselier besoek Parys. Merz wil betrekkinge met Frankryk versterk – en is oop vir 'n uitbreiding van die kernsambreel.

Parys taz/afp | Kanselier Friedrich Merz (CDU) het Woensdag in Parys aangekom vir sy intreerede, voordat hy na Pole en Brussel gereis het. Dit stem ooreen met 'n ongeskrewe tradisie wat deur beide kante nagekom word.

Tydens 'n perskonferensie daar het Merz sy openheid vir 'n bespreking oor kernafskrikking saam met Europese vennote herbevestig. “Ek sien die fundamentele noodsaaklikheid vir ons om met Frankryk en Groot-Brittanje te bespreek hoe ons gesamentlik 'n afskrikmiddel in die toekoms kan bied,” het Merz gesê. 'n Moontlike uitbreiding van die kernsambreel, soos voorgestel deur die Franse president Emmanuel Macron, is egter geen plaasvervanger vir die Amerikaanse kernwaarborge nie.

“Dit is uitdruklik bedoel as 'n aanvulling op wat ons tans met die Verenigde State van Amerika en NAVO ooreengekom het,” het Merz beklemtoon. In die toekoms sal Duitsland en Frankryk hierdie en ander veiligheidsbeleidskwessies in 'n "drie plus drie"-formaat bespreek, d.w.s. die Franse president, die federale kanselier en die onderskeie ministers van buitelandse sake en verdediging.

Saam met president Emmanuel Macron het hy ook 'n beroep op Israel gedoen om uiteindelik humanitêre hulp aan die Palestynse bevolking in die Gazastrook te verskaf. Na 'n vergadering in Parys het beide partye ooreengekom dat hul regerings Israel se reg op selfverdediging teen die radikale Islamitiese Hamas respekteer, maar dat die land ook 'n humanitêre verpligting het. “Ek hoop baie dat die Israeliese regering bewus is van hierdie verpligting,” het Merz gesê, wat ook beklemtoon het dat Duitsland Israel “sonder enige as of maar” bystaan.

[...] Macron en Merz het 'n paar dinge in gemeen

Polities lyk dit asof die konserwatiewe Christen-Demokraat Merz nader aan die liberale Macron is, ten minste in Europese en veiligheidsbeleid, as die ietwat brose Sosiaal-Demokraat Scholz. Beide kom uit die finansiële wêreld en praat die taal van besigheid. Beide word ook blootgestel aan xenofobiese en reaksionêre politieke druk wat nie beperk is tot die uiterste regs (AfD in Duitsland, RN in Frankryk) nie, maar ver in die konserwatiewe burgerlike kamp strek en veral migrasiebeleid 'n twispunt maak...

*

Exposé-boek “Nord Stream”

Hoe Duitsland die Russiese oorlog gefinansier het

Geheime dokumente onthul die korrupte omstandighede waaronder Nord Stream 1 en 2 gebou is. Meer as 104 miljard euro het sedert 2014 na Rusland vir gas gevloei.

Voordat die Kremlin op 24 Februarie 2022 met sy volskaalse inval in Oekraïne begin het, het dit die steun van Duitse politici en die publiek met behulp van die vier Nord Stream-pyplyne verseker.

Alhoewel Rusland sedert 2014 'n deel van Oekraïne beset het en Oekraïne, sowel as Pole en die VSA, Duitsland gewaarsku het oor die moontlikheid van 'n groot oorlog, en hoewel Nord Stream 2 ook bestaande EU-wetgewing oortree het, het Duitsland homself toegelaat om deur voormalige Stasi-werknemers bekoor te word, die vuil roebels in hul sakke gesteek en, teen alle rede, afhanklik geword van Russiese gas.

Só kan die 400 skokkende bladsye van Steffen Dobbert en Ulrich Thiele se boek "Nord Stream: Hoe Duitsland vir Poetin se oorlog betaal" opgesom word. Daarin dokumenteer hulle in detail hoe hierdie afhanklikheid ontstaan ​​het. Sommige dinge is reeds bekend, baie dinge is nuut. Die joernaliste beweer dat hulle deur tienduisende geheime dokumente gesif het en meer as honderd vertroulike gesprekke met binnebronne gevoer het.

Oranje Rewolusie tot die ontploffing van die pypleidings

Dit is prysenswaardig dat hulle daarin geslaag het om hul navorsingsresultate op so 'n opwindende manier op papier te sit. Die toneelvertelstyl dra aansienlik hiertoe by, wat die leser toelaat om aan die gebeure deel te neem terwyl hy lees. Die boek begin in 2004, met die Oranje Rewolusie vier jaar nadat Vladimir Poetin die bewind oorgeneem het, en, na 'n sprong in tyd na 2013, toe die idee vir Nord Stream 2 in Duitsland die rondte gedoen het, werk dit chronologies op na die ontploffings op die pypleidings.

Een van die protagoniste is voormalige kanselier Gerhard Schröder, bekend as 'n goeie vriend van Vladimir Poetin. Slegs 'n paar weke lê tussen sy bedanking uit die Bundestag in November 2005 en sy benoeming as voorsitter van die toesighoudende raad van die Gazprom-filiaal Nord Stream AG...

*

Teenstanders van kernkrag hoop op 'n einde aan samewerking met Rusland

Die EU-kommissie beplan om die invoer van uraan uit Rusland te beperk. Vir teenstanders van kernkrag is dit 'n goeie sein. Hulle het 'n dringende versoek aan die nuwe federale regering.

Lingen (dpa/lni) - Teenstanders van kernkrag hoop op 'n einde aan die samewerking tussen die brandstofelementfabriek in Lingen, Emsland, en Russiese kernmaatskappye. “Die voorgestelde toetrede van die Russiese kernkragowerheid Rosatom tot brandstofelementproduksie in Lingen is in blatante teenstrydigheid met die welkome doelwitte van die EU-Kommissie,” het Bettina Ackermann van die anti-kernkragorganisasie Ausgestrahlt gesê. Die nuwe federale regering moet goedkeuring vir hierdie projek weier.

Die EU-kommissie wil die invoer van Russiese gas in die Europese Unie teen die einde van 2027 heeltemal verbied. Konkrete maatreëls moet in Junie aan die lidlande voorgelê word, volgens 'n plan wat in Straatsburg voorgelê is. Op die gebied van kernenergie is die Kommissie van voorneme om voorstelle vir maatreëls teen Russiese invoer van verrykte uraan in te dien. Daarbenewens word beperkings op nuwe voorsieningskontrakte vir uraan, verrykte uraan en ander kernmateriaal van Rusland beplan.

In 2024 het byna 69 ton uraan van Rusland in Lingen aangekom.

Verlede jaar is 68,8 ton uraan van Rusland af na die brandstofelementfabriek in Lingen afgelewer. Ten spyte van die Russiese oorlog teen Oekraïne, het die hoeveelheid met ongeveer 66 persent gegroei in vergelyking met die vorige jaar, soos die Nedersakse Ministerie van Omgewing by navraag berig het...

*

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

Ná ’n inspeksie was die veiligheidshouer nie behoorlik toegemaak nie “weens ’n onakkurate limietskakelaar”..
(Koste?)

Kernkragongelukke
 

Wikipedia af

lys van gebeure

Op 7 Mei 2007 is die sekuriteitshouer na 'n inspeksie nie behoorlik toegemaak nie "weens 'n limietskakelaar wat nie presies geskakel is nie". ’n Klep was oop aan beide kante van die passasierslot (Kategorie E en INES 1).
 

Philippsburg kernkragsentrale#Verdere voorvalle

Die toemaak van twee klein kleppe op die personeelslot van die sekuriteitshouer is vergete met die opstart en stikstof het ontsnap tydens inertie...
 

Kernkragsentrales plaag

Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)

Werknemers by die Philippsburg-kernkragsentrale het ernstige aantygings teen die operateur EnBW gemaak. Veral sedert die sluiting van Philippsburg I, "is veiligheidsmaatreëls slordig, kernreguleerders is mislei, voorvalle is stil gehou. Die maatskappy speel dit af, maar die Omgewingsministerie in Stuttgart is bekommerd."

*

7. Mei 1966 (INES 4) RIAR Navorsingsinstituut, Melekess, USSR

'n Ongeluk het in die navorsingsreaktor VK-50 plaasgevind: 'n Tegnikus en die skofbestuurder is aan 'n hoë dosis bestraling blootgestel.
(Koste?)

Kernkragongelukke
 

Kernkragsentrales plaag

VK-50 Melekess (Rusland)

Op 7 Mei 1966 het 'n ongeluk in die navorsingsreaktor VK-50 plaasgevind: 'n kragverskuiwing het plaasgevind tydens 'n kettingreaksie van vinnige neutrone. Die operateur en die skoftoesighouer is aan 'n hoë dosis bestraling blootgestel...
 

Wikipedia af

RIAR

'n Kragverskuiwing deur vinnige neutrone het plaasgevind in 'n eksperimentele kookwaterreaktor (VK-reaktor) by die Atoomreaktor Navorsingsinstituut Melekess. Die operateur en skoftoesighouer het hoë dosisse bestraling ontvang...

Met die VK-50 in Melekess is die kookwaterreaktorkonsep van die VSA ook in die 1960's vlugtig oorgeneem, wat egter na twee jaar met 'n ernstige ongeluk skielik tot 'n einde gekom het...

Lees meer...

6. Mei

Regse media in Israel

TV-vervaardiger wil “Holocaust” teen Palestyne hê

Elad Barashi werk vir die Netanyahu-geaffilieerde Israeliese uitsaaier Channel 14. Op Channel XNUMX het hy opgeroep vir die uitwissing van die mense van Gaza met behulp van Nazi-metodes.

’n Mens sou dink dat enigiemand in Israel wat in die openbaar ’n Holocaust aanroep, onmiddellik hul werk sou verloor. Of ten minste sou onder druk geplaas word om om verskoning te vra vir die stelling. Dit sou 'n fout wees, soos die bekende Israeliese TV-vervaardiger Elad Barashi wys.

In 'n nou-geskrapte plasing op X van 27 Februarie, wat nou deur gebruikers herontdek is, het Barashi oor die mense van Gaza geskryf: "Hulle verdien die dood! Mans, vroue en kinders – maak nie saak wat nie, ons moet eenvoudig 'n Holocaust teen hulle pleeg." Volgens Barashi se wense moet dit afgedwing word met behulp van die metodes van Nazi-Duitsland: "Gaskamers. Treinwaens en ander wrede vorme van dood vir hierdie Nazi's." Kinders en ouers, vroue en meisies, hulle het almal 'n wrede en harde dood verdien, volgens die TV-vervaardiger.

Israeliese en Palestynse menseregte-organisasies veroordeel Barashi se uitsprake tereg as volksmoord. Oproepe om hom uit sy posisie as vervaardiger vir die Netanyahu-geaffilieerde Channel 14 te verwyder, word al hoe harder. Niks het egter tot dusver gebeur nie. En nie net dit nie: In plaas daarvan om verskoning te vra vir die onmenslike uitsprake, het hy in 'n nuwe plasing op Dinsdag op X duidelik gemaak dat hy steeds agter sy woorde staan. “Ek vra nie om verskoning nie, ek wens steeds dieselfde ding vir die terroriste toe […],” het hy geskryf. Maar nou verwys hy net na “terroriste”.

[...] Die Palestynse organisasie Law for Palestine het reeds teen Januarie 2024 500 verklarings deur Israeliese politici en besluitnemers gedokumenteer wat volksmoord in Gaza oproep of aanhits. Een van die eerste inskrywings is 'n verklaring deur Benjamin Netanyahu van 7 Oktober 2023: "Gaza is die stad van die bose, ons sal al die plekke waar Hamas geleë is en wegkruip tot puin bring. Ek sê vir die mense van Gaza: Gaan onmiddellik uit. Ons sal oral en met volle mag optree."

*

Ook die uitsetting van inwoners

Israeliese minister noem "totale vernietiging van Gaza" as doelwit

Die verregse Israeliese politikus Bezalel Smotrich praat van die uitsetting van Gasa se inwoners na derde lande. Hy beweer dat daar binne ses maande geen Hamas meer in Gaza sal wees nie. Die kusstrook, waar meer as twee miljoen mense woon, gaan heeltemal vernietig word.

Die regse Israeliese minister van finansies, Bezalel Smotrich, het die algehele vernietiging van die Gazastrook en die verdrywing van sy inwoners belowe. Smotrich het tydens 'n setlaarkonferensie in die Wesoewer geantwoord op die vraag oor hoe 'n oorwinning in die Gaza-oorlog vir hom sou lyk: "Gaza heeltemal vernietig."

Die inwoners moet gekonsentreer word in 'n "humanitêre sone" in die suide van die kusstrook, suid van die voormalige Israeliese nedersetting Morag, het Smotrich voortgegaan. Van daar af sou die inwoners dan die Gazastrook in groot getalle verlaat en na derde lande gaan. Binne ses maande sal daar nie meer Hamas in die Gazastrook wees nie, het die minister gesê.

Israel wil die Gazastrook permanent beset

Die regering wil hê dat die Israeliese leër die Gazastrook verower en permanent beset. Tienduisende reserviste word gemobiliseer vir die grootskaalse offensief. Volgens regeringsbronne beoog die plan ook om die Palestynse bevolking van die noorde na die suide te verskuif...

*

Teen die einde van 2027:

EU wil gasvoorrade uit Rusland verbied

Die EU wil gasvoorrade uit Rusland in die komende jare heeltemal verbied. Dit behoort in twee fases te gebeur.

Die EU-kommissie wil gasvoorrade uit Rusland in die komende jare heeltemal verbied. Volgens sy eie verklaring op Dinsdag is die Kommissie van voorneme om twee fases voor te stel om dit te bereik: Teen die einde van die huidige jaar is die owerheid van voorneme om korttermyn-gasaankope op die sogenaamde spotmark te verbied, en maatskappye moet nie meer nuwe kontrakte sluit nie.

EU-Kommissie: Finale einde teen die einde van 2027

Teen die einde van 2027 sal geen gas meer van Rusland na die EU vloei nie. Volgens die Kommissie het Russiese pypleidinggas en vloeibare natuurlike gas (LNG) verlede jaar sowat 19 persent van gasinvoere deur die 27 EU-lande uitgemaak. Ongeveer 'n derde hiervan is deur Europese kliënte verkry uit korttermynkontrakte wat makliker is om te beëindig. Die Kommissie is van voorneme om dit vanaf die einde van 2025 te verbied.

Vir bestaande langtermynkontrakte voorsien die Kommissie 'n langer oorgangstydperk as gevolg van die hoër afleweringsvolume. Die sperdatum vir die finale staking van Russiese aflewerings is dus die einde van 2027. Die Kommissie is van voorneme om volgende maand 'n wetgewende voorstel vir beide stappe in te dien.

Dit is nou tyd vir Europa om sy energiebetrekkinge met 'n onbetroubare verskaffer heeltemal af te sny.

Ursula von der Leyen, president van die Europese Kommissie
 

“Met die energie wat na ons vasteland kom, moet ons nie betaal vir ’n aggressieoorlog teen Oekraïne nie,” het sy bygevoeg. EU-kommissaris Dan Jørgensen het gesê: Sedert Februarie 2022 is meer geld bestee aan gas van Rusland as aan die ondersteuning van Oekraïne...

*

EU: Uiteindelik uit afhanklikheid van Russiese energie

Die EU sal sy afhanklikheid van Russiese energie beëindig deur die invoer van Russiese gas en olie te staak en Russiese kernkrag uit te faseer, terwyl stabiele energievoorrade en -pryse regoor die Unie verseker word.

Die REPowerEU-padkaart wat vandag deur die Europese Kommissie aangebied is, baan die weg vir die EU se volle energie-onafhanklikheid van Rusland.

Ten spyte van die beduidende vordering wat gemaak is onder die REPOWEREU-padkaart en deur sanksies sedert Rusland se inval in Oekraïne, het die EU 'n herstel in Russiese gasinvoere in 2024 gesien. Daarom is meer gekoördineerde optrede nodig, aangesien die EU se oormatige afhanklikheid van Russiese energie-invoere 'n veiligheidsbedreiging inhou.

Kommissiepresident Ursula von der Leyen het gesê: "Die oorlog in Oekraïne het die risiko's van afpersing, ekonomiese dwang en prysskokke wreed blootgelê. Met REPowerEU het ons ons energievoorraad gediversifiseer en Europa se voormalige afhanklikheid van fossielbrandstowwe uit Rusland drasties verminder. Dit is nou tyd vir Europa om sy energiebande met 'n onbetroubare verskaffer heeltemal te verbreek. En energie wat na ons vasteland kom, moet nie betaal vir 'n aggressieoorlog teen Oekraïne nie. Ons is dit aan ons burgers, ons besighede en ons dapper Oekraïense vriende verskuldig."

Die padkaart beoog 'n geleidelike uitfasering van Russiese olie, gas en kernenergie uit EU-markte, wat op 'n gekoördineerde en veilige wyse uitgevoer sal word terwyl die energie-oorgang bevorder word.

Daar sal LNG-aflewerings in plaas van Russiese gas wees, terwyl die vraag na gas na verwagting in die algemeen sal afneem. Met die volle implementering van die Energie-oorgangsraamwerk en die Bekostigbare Energie-aksieplan word verwag dat die EU teen 2030 tot 100 miljard kubieke meter natuurlike gas sal vervang, wat 'n afname in vraag van 40-50 miljard m3 teen 2027 verteenwoordig. Nietemin word verwag dat LNG-kapasiteit teen 2028 met ongeveer 200 miljard m3 sal toeneem, wat vyf keer meer is as die huidige EU-invoer van Russiese gas.

[...] Die maatreëls wat tot dusver geneem is, het die volume ingevoerde Russiese gas van 150 miljard m3 in 2021 tot 52 miljard m3 in 2024 verminder, met die aandeel van Russiese gasinvoere wat van 45% tot 19% gedaal het. Alle invoere van Russiese steenkool is deur sanksies verbied. Russiese olie-invoere het gekrimp van 27% aan die begin van 2022 tot 3% nou. In die kernbedryf het lidstate wat steeds Russiese VVER-reaktore gebruik, vordering gemaak met die vervanging van Russiese kernbrandstof met brandstof van ander vervaardigers...

*

Hof het geen jurisdiksie nie

Soedan se volksmoord-eis teen VAE verwerp

Meer as twaalf miljoen mense is in twee jaar van oorlog ontheem, en die helfte van die bevolking ly aan akute hongersnood: Maandag het Soedan se regsgeding teen die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) voor die Internasionale Geregshof in Den Haag egter misluk. Die Golf-monargie word daarvan beskuldig dat sy die Volksmoordkonvensie oortree het deur wapens aan paramilitêre magte in Darfur te verskaf.

Weens die gebrek aan jurisdiksie, "word die Hof deur sy statuut verhinder om kommentaar te lewer oor die meriete van die eise wat deur Soedan geopper is," lui 'n opsomming van die beslissing. Met 14 stemme teen twee het die hof Soedan se versoek om noodmaatreëls verwerp om volksmoord teen die Masalit-stam te voorkom, wat die fokus is van intense etnies gemotiveerde aanvalle deur die paramilitêre Rapid Support Forces (RSF) en geallieerde Arabiese milisies.

Alhoewel die VAE die bewerings as ongegrond verwerp, duur 'n VN-ondersoek na die saak in die agtergrond voort. 'n Paneel kundiges wat die taak het om sanksies in Soedan te monitor, ondersoek hoe mortiergranate wat van Bulgarye na die VAE uitgevoer en in November in beslag geneem is, in 'n voorraadkonvooi vir die RSF beland het, volgens Reuters...

5. Mei

Klassifikasie as bevestigde regse ekstremis

AfD dagvaar Duitsland

Na die opgradering dagvaar die AfD die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet. Die druk op amptenare in die party neem toe, Bremen wil verbodprosedures instel.

Berlynse taz | Die AfD self het klaarblyklik al 'n geruime tyd verwag om opgegradeer te word na "bevestigde regsgesinde ekstremistiese poging". In plaas daarvan om enige merkbare poging aan te wend om te deradikaliseer, het die party egter intensief voorberei vir die regstryd met die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet. Maandag het sy haar klag teen die klassifikasie deur die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet ingedien, aanvanklik in 'n dringende aansoek. Die feit dat die regsgeding al 'n geruime tyd in die laai was, word gedemonstreer deur die 195 bladsye wat die dokument bevat. Dit is beskikbaar vir Taz.

Die AfD dagvaar nominaal die Bondsrepubliek Duitsland vir 'n interdik voor die Keulense Administratiewe Hof, verteenwoordig deur die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, wat in die stad gesetel is. Die owerheid mag die party nie as 'n bevestigde regsgesinde ekstremistiese onderneming klassifiseer, dit ondersoek en hierdie bevinding publiseer nie. Die klassifikasie en publikasie was onwettig, volgens die AfD. Sy doen ook aansoek om 'n tussentydse interdik hierteen.

Die regse ekstremiste word weer in die verrigtinge verteenwoordig deur die Höcker-regsfirma, waar die voormalige hoof van die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, Hans-Georg Maaßen, ook vir 'n kort tydjie gewerk het. Tot dusver het die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet byna alle klassifikasieverrigtinge gewen. Die verslag van 1.100 XNUMX bladsye bevestig nou die AfD se ongrondwetlikheid op grond van die "ekstremistiese karakter van die hele party, wat menswaardigheid minag".

Senuweeagtigheid sal waarskynlik toeneem ná die opgradering, veral onder amptenare binne die party. Hulle het 'n eed aan die grondwet gesweer en, ten spyte van die radikalisering van die afgelope elf jaar, is hulle steeds in die party of selfs nuut daarin. Dele van 'n interne handleiding van Maart 2024 om AfD-lede in die staatsdiens gerus te stel, is met die opgradering verouderd. Dit bepaal ook dat lede nie hoef te bekommer nie: hulle is slegs verdagte gevalle en andersins moet hulle bloot in ooreenstemming met die grondwet optree.

Maar die party het ook daar reeds voorsorgmaatreëls getref: selfs 'n bevordering lei nie outomaties daartoe dat staatsamptenare ontslaan word, hul salarisse bedreig word of dissiplinêre stappe gedreig word nie. Die deurslaggewende faktor is of 'n staatsamptenaar die plig van lojaliteit teenoor die grondwet skuldig skend, lui die koerant.

[...] Die rooi-rooi-groen staatsregering in Bremen dring met 'n dringende mosie aan op 'n verbod. Benewens die dialoog met die nuwe federale regering, wil Bremen 'n inisiatief van die Federale Raad loods. Die Bundesrat is geregtig om aansoeke in te dien, net soos die Bundestag en die Federale Regering. Voorheen het Sleeswyk-Holstein se premier, Daniel Günther, reeds 'n verbod versoek. Dele van die CDU en ook die deelstaatregerings in Sakse en Sakse-Anhalt het hulself tot dusver met skeptisisme of versigtigheid uitgespreek.

In elk geval verwag die aangewese Federale Minister van Justisie, Stefanie Hubig (SPD), dat 'n moontlike AfD-verbod haar "besig sal hou", soos sy Maandag gesê het. Sy wil die verslag noukeurig evalueer. Die federale regering sal met die state koördineer. 'n Defensiewe demokrasie sal teen anti-demokratiese magte optree indien die toestande reg is.

*

AfD-lede in staatsdiens:

Plig van lojaliteit is plig van lojaliteit

Om aan die “bevestigde regse ekstremiste” AfD te behoort, is nie op sigself genoeg om staatsamptenare te ontslaan nie. Maar dit is 'n boublok om hul lojaliteit te toets. Dit kan gevolge vir staatsamptenare inhou.

Sedert verlede week is dit duidelik dat die AfD “beslis regsgesinde ekstremiste” is – op federale vlak, nie net in individuele state nie. Dit het onmiddellik 'n debat oor die voor- en nadele van 'n verbod ontketen. Maar daar is nog 'n vraag wat hiermee saam smeul: Wat gaan word van diegene van die meer as 50 000 AfD-lede wat hul eed aan die Bondsrepubliek gesweer het, waarteen hul party duidelik gekant is? Sommige ministers van binnelandse sake van die staat – soos Roman Poseck van Hesse en Joachim Herrmann van Beiere – het kommentaar gelewer oor die gevolge vir AfD-lede in die staatsdiens. Een woord in die besonder staan ​​uit: wat van staatsamptenare met AfD-partylidmaatskapkaarte gaan word, is iets wat hulle wil “ondersoek”.

Dit was 'n wyse stelling, aangesien diegene wat verantwoordelik is van een ding bewus moet wees: die blote feit dat iemand 'n lid is van 'n party wat as ekstremisties geklassifiseer word, maar nietemin toegelaat word, sal nie genoeg wees om hulle uit te sit nie. Daar is geen outomatiese proses nie; amptenare hoef nie eens inligting oor partylidmaatskap te verskaf nie. ’n Dissiplinêre prosedure is eerder nodig om te bepaal watter plig die amptenaar oortree het – en wat die gevolge is. Verwydering uit diens is slegs die hoogste eskalasievlak. Dit word voorafgegaan deur 'n ketting van sanksies, van berispings tot salarisverlagings en degradering.

Die plig van lojaliteit vereis 'n aktiewe verbintenis tot die grondwetlike orde

Die kompleksiteit van so 'n prosedure kan geïllustreer word deur die voorbeeld van 'n polisiekommissaris van Berlyn. In 2007 is hy ondersoek vir, onder andere, die verspreiding van regsgesinde ekstremistiese CD's. Stadig maar seker het dit duidelik geword hoe diep hy in die Nasionaal-Sosialistiese ideologie verdiep was. Die woonstel was vol Nazi-memorabilia, in foto's het hy die Hitler-saluut gegee, en selfs sy vel het sy standpunt verklap – hy het simbole van ongrondwetlike organisasies op hom getatoeëer. Nietemin het dit tien jaar geneem voordat die Federale Administratiewe Hof hom uiteindelik uit sy amp verwyder het...

*

PFAS-skade: Versekeringsmaatskappye reageer met klousules

Die eerste versekeraars sluit betalings weens PFAS-besmetting uit. Daar was egter tot dusver min regsgedinge in Europa.

Versekeraars word bewus van die opkomende PFAS-kosterisiko. Middel April het die Duitse Versekeringsvereniging (GDV) aanbeveel dat versekeraars PFAS-skade deur middel van 'n klousule van versekeringskontrakte uitsluit.

Die GDV beveel spesifiek aan om PFAS-skade aanvanklik uit te sluit van professionele en sake- en produkaanspreeklikheidsversekeringspolisse en as 'n omgewingsrisiko in kontrakte. Die voorwaardes en bedrag van versekerde skade wat deur spesifieke PFAS-verbindings veroorsaak word, kan dan individueel in 'n tweede stap bepaal word, volgens Anja Käfer-Rohrbach, adjunk-hoofbestuurder van die GDV.

Die Duitse Aktuariële Vereniging (DAV) het PFAS as 'n risiko vir die bedryf geklassifiseer in 'n verslag oor opkomende risiko's. Veral omdat PFAS as endokriene ontwrigters beskou word. Byvoorbeeld, koste vir die terugroeping van besmette voedsel of remediëringskoste is denkbaar. Aangesien PFAS baie aanhoudend en nie akuut toksies is nie, kan 'n "golf van laat effekte" ook ontstaan. Dit raak aanspreeklikheids-, ongeluks-, eiendoms-, gesondheids- en lewensversekering.

[...] In die VSA het prokureurs verlede jaar gewaarsku oor die "grootste golf regsgedinge sedert die asbesverhore" en "astronomiese koste" (Infosperber berig). Die mate waarin Europese versekeraars deur PFAS-eise geraak kan word, is tans moeilik om te voorspel, skryf die "Handelszeitung" met verwysing na 'n versekeringsontleder.

Herversekeraars met Amerikaanse sake in die besonder kan ernstig geraak word, aangesien talle regsgedinge daar hangende is. Privaat versekeraars, maatskaplike sekerheidsverskaffers en korporatiewe aanspreeklikheidsversekeraars loop ook die risiko van potensiële kostestygings. Ramings van die daaropvolgende koste van PFAS beloop ten minste een miljard Switserse frank vir Switserland en ten minste 95 miljard euro vir Europa.

*

Meer as tariewe

Die vlak van Amerikaanse tariewe is heeltemal onredelik. Hoe moet Trump hiervan herstel sonder om mislukking te erken? China kan dit bekostig om hierdie oorlog tot die einde toe te veg. Maar is die VSA net bekommerd oor tariewe of is daar meer daaraan verbonde?

Trump en sy ondersteuners het een groot nadeel: hulle glo in hul eie wêreldbeskouing, wat hulle verdryf en waarop hulle hul besluite baseer. Dit is twyfelagtig of die meeste lande in die wêreld Trump werklik bel en in die ry staan ​​om “sy gat te soen”, soos hy beweer het. Tot dusver kon hy dit nie bewys nie, en in elk geval is geen transaksies nog openbaar gemaak nie. Inteendeel, Trump moes herhaaldelik toegewings aan sy tariewe maak weens druk van die finansiële markte en Amerikaanse maatskappye.

Tariewe en dollars

Maar dit alles blyk min invloed te hê op sy houding teenoor die werklikheid en sy pompeuze houding. Die feit dat hy dikwels verkeerd is, lyk nie of dit by hom registreer nie. Die vraag ontstaan: hoe lank sal diegene rondom hom hom steeds ondersteun, gegewe sy wisselvalligheid? Die eerste honderd dae van sy presidentskap is amper verby, en die stemming in die land het nie in sy guns verander nie. Die feit dat hy die woke-sendelinge op hul plek gesit het en deportasies met groot publisiteit uitgevoer het, het hom baie simpatie onder die bevolking besorg. Dit het egter net sy waan versterk dat hy Amerika se redder was.

[...] Hierdie houding het gekulmineer in die fascistiese idee dat die wit meesterras die voorsienige reg gehad het om te besluit oor die reg op lewe van ander volke wat hulle as rasse-minderwaardig beskou het. Die vertrekpunt van hierdie denke is die siening van die voormalige koloniale moondhede dat hulle superieur is aan alle ander volke. Hulle het dit afgelei van die hoër vlak van ontwikkeling van hul eie ekonomie en die gepaardgaande vaardighede. Hulle het hierdie verskil toegeskryf aan die uiterlik voor die hand liggende ras en velkleur, want dit was die onderskeidende kenmerke wat algemeen was vir alle Europeërs in vergelyking met die inwoners van die kolonies.

Hulle het die tegnologiese en ekonomiese voordeel gesien as 'n uitdrukking van die meerderwaardigheid van hul eie, die wit ras, wat sedert die tye van koloniale bewind bevestig blyk te gewees het. Maar nou vernietig 'n voormalige kolonie, China, hierdie megalomanie van die voormalige koloniale heersers en die gepaardgaande politieke Weste op byna alle gebiede. Terselfdertyd, saam met Rusland, vernietig die voormalige Slawiese submense die voormalige meesterras se geloof in hul militêre meerderwaardigheid.

Trump en die meesters van die ou wêreld kan nie meer 'n uitweg uit dit alles vind nie, en beslis nie 'n algemene een as 'n politieke Weste, as 'n gemeenskap van Westerse waardes nie. Hul situasie, veral die ekonomiese situasie van die VSA, het nou so moeilik geword dat hulle onder mekaar vir hul eie voordeel baklei. Dit het reeds onder Biden gebeur, minder ooglopend op die ekonomiese gebied, verduister deur die gedeelde vyandigheid teenoor Rusland. Maar selfs hierdie solidariteit van die Demokrate lyk iets te wees wat Amerika nie meer kan bekostig nie, gegewe sy skuld en tekorte.

*

Trump se omgewing bedreig ensiklopedie

Wikipedia: Die Amerikaanse aanval op vrye kennis het begin

'n Amerikaanse aanklaer na aan Trump bevraagteken Wikipedia se niewinsgewende status. Dit maak 'n lank beplande aanval op die platform – en op die wêreld se vrye kennis – 'n werklikheid. Hoe ernstig is die ensiklopedie?

Dit is 'n aanval wat lankal aangekondig is – nou kan dit ernstig raak. Die Amerikaanse prokureur Ed Martin, wat na aan Trump is, het 'n brief aan die vrye ensiklopedie Wikipedia gestuur. Hy sê hy wil vasstel of die webwerf se moedermaatskappy, die Wikimedia-stigting, valslik niewinsgewende status het. Die beskuldiging: Wikipedia bevat na bewering propaganda en buitelandse invloed.

In 'n brief wat deur die Washington Post gepubliseer is, doen Martin 'n beroep op Wikimedia om teen 15 Mei gedetailleerde inligting oor sy redaksionele prosesse en sekuriteitsmaatreëls te verskaf. Die Amerikaanse prokureur wil ook weet hoe Wikipedia sy inligting teen buitelandse akteurs beskerm.

Martin sê: "Wikipedia laat die manipulasie van inligting op sy platform toe, insluitend die herskryf van belangrike historiese gebeure en biografiese inligting oor huidige en voormalige Amerikaanse leiers, sowel as ander sake rakende die nasionale veiligheid en belange van die Verenigde State." En verder: "Die verberging van propaganda wat die openbare mening beïnvloed onder die dekmantel van die verskaffing van inligtingsmateriaal weerspreek Wikimedia se 'opvoedkundige' missie."

Die Wikimedia-stigting self verwerp hierdie uitbeelding: “Wikipedia is een van die laaste plekke op die internet wat die belofte van die internet nakom en bevat meer as 65 miljoen artikels wat geskryf is om in te lig, nie om te oorreed nie,” beklemtoon die stigting in 'n verklaring. Daar is riglyne vir inhoud wat verseker dat inligting “so akkuraat, billik en neutraal as moontlik” aangebied word. “Ons visie is ’n wêreld waarin almal vrylik kan deelneem aan die som van alle kennis,” gaan die brief voort.

[...] Die huidige Amerikaanse aanklaer, wat Wikipedia nou van propaganda beskuldig, was self lank reeds by sulke propaganda betrokke. Tussen 2016 en 2024 het Martin, as 'n Republikeinse politikus, altesaam 150 TV-verskynings op Russiese staatsmedia soos RT en Sputnik gemaak. Daar het hy samesweringsteorieë gespin, waarvan sommige teen die VSA self gerig was en wat op Russiese narratiewe voortgespruit het.

Martin het ook die uitslag van die 2020-presidentsverkiesing bevraagteken en opgekom vir diegene wat die Capitol in Januarie 2021 bestorm het. In Januarie 2025 het Donald Trump hom as interim-Amerikaanse prokureur vir die Distrik van Columbia aangestel. Hy verteenwoordig die federale regering voor die plaaslike distrikshof. Hy is die eerste Amerikaanse prokureur vir DC in ten minste 50 jaar wat sonder ervaring as 'n regter of federale aanklaer aangestel is. Hierdie nogal roemlose inligting is terloops ook in sy Wikipedia-artikel...

4. Mei

Demokrasie-navorser verlaat VSA

"Ons is 'n outokraties regeerde nasie"

Die Duits-Amerikaanse geleerde en skrywer Jason Stanley is 'n bekende stem in demokrasie-navorsing in die VSA en regoor die wêreld. As gevolg van die Trump-administrasie se veldtog teen universiteite en ander navorsingsinstellings, verlaat hy nou die Verenigde State. Hy verduidelik in 'n onderhoud met ntv.de en RTL dat hy nie meer in vrede kan werk nie, aangesien sy geboorteland 'n outokraties regeerde nasie is. Stanley rig 'n grimmige waarskuwing aan sy tweede tuiste, Duitsland.

RTL/ntv.de: Jy is sedert 2013 'n professor aan die Yale Universiteit in die VSA. Jy doen navorsing oor demokrasie en het verskeie boeke geskryf, insluitend "Hoe Fascisme Werk". Nou het jy besluit om na Kanada te gaan. Om watter rede?

Jason Stanley: Omdat ons universiteite aangeval word deur 'n regering wat professore haat en navorsing aanval. Dit is makliker om elders te onderrig en navorsing te doen, want jy hoef dit nie meer onder hierdie druk te doen nie.

[...] Dink jy Donald Trump is 'n outokraat?

Ek weet dat Donald Trump 'n outokraat is, en jy weet dit ook. Studente met visums word sonder rede in hegtenis geneem, net omdat hulle iets teen Israel geskryf het of wat Israel in Gaza doen. Dan sien jy hierdie video's van ICE-agente, wat 'n bietjie soos die Gestapo lyk, wat mense arresteer. Die regering val ook demokratiese instellings, universiteite, die pers en prokureurs aan. Daar is geen meer enige regsreël nie. Wette geld nou slegs vir diegene wat Trump nie ondersteun nie. Hy en sy ondersteuners kan doen net wat hulle wil. Hy het self gesê dat hy 'n outokraat is: Ek is 'n koning. Dit beteken: Ek is bo die wet verhewe.

[...] Wat dink jy gebeur met die onderwysstelsel in die VSA?

Soos in baie outokratiese lande, word ons onderwysstelsel vernietig en vervang met 'n outoritêre weergawe. Die regering sê hulle wil 'n "patriotiese onderwysstelsel" hê. Stel jou dit voor: Jy het 'n kind in Duitsland en hy of sy kom na die Verenigde State om te studeer, en die professore beweer dat die Verenigde State die beste land in die geskiedenis van die wêreld is. Daar is geen vryheid van uitdrukking by universiteite in outokratiese lande nie. Hulle wil hulle vernietig. Soos die AfD in Duitsland, wil hulle die geskiedenis herskryf. Hulle wil uitwis waaroor ’n mens nie trots kan wees nie, sodat niemand daaruit leer nie. As die Duitsers begin ophou om hul eie geskiedenis te konfronteer, is die wêreld in gevaar...

Studie kwantifiseer klimaatskade veroorsaak deur oliemaatskappye – “Die eerste keer dat ek so iets gesien het”

Hoeveel klimaatsveranderingskade is 'n maatskappy vir verantwoordelik? 'n Navorsingspan het 'n model ontwikkel wat dit kan bereken.

Olie- en gasmaatskappye regoor die wêreld staar honderde regsgedinge in die gesig wat ondersoek of hulle aanspreeklik gehou kan word vir hul rol in die veroorsaaking van klimaatsverandering. Twee wetenskaplikes beweer nou dat hulle 'n instrument ontwikkel het wat kan bereken hoeveel skade elke maatskappy se klimaatskadelike uitlaatgasse veroorsaak het – en hoeveel geld hulle sou moes betaal in die geval van 'n suksesvolle regsgeding.

Volgens 'n studie wat Woensdag (23 April) in Nature gepubliseer is, het kweekhuisgasvrystellings van 111 fossielbrandstofmaatskappye tussen 1991 en 2020 wêreldwye skade van $28 triljoen as gevolg van uiterste hitte veroorsaak. Verteenwoordigers van die bedryf het hierdie redenasielyn betwis, en amptenare van die Trump-administrasie en sommige Republikeinse lede van die Kongres werk daaraan om olie- en gasmaatskappye te beskerm teen wetlike aanspreeklikheid vir klimaatverwante skade.

[...] Openbare databasis volg dekades se kweekhuisgasvrystellings van 180 maatskappye

Terselfdertyd het navorsers 'n openbare databasis gebou wat dekades se kweekhuisgasvrystellings van 180 van die wêreld se grootste olie-, gas-, steenkool- en sementmaatskappye dophou. Die databasis gebruik maatskappyjaarverslae, liassering van die Sekuriteite- en Uitruilkommissie en ander selfgerapporteerde data, sowel as derdeparty-ramings van bronne soos die Amerikaanse Energie-inligtingsadministrasie, om produksie en emissies te bereken.

[...] Volgens hul berekeninge is Saoedi-Aramco verantwoordelik vir ekonomiese verliese as gevolg van uiterste hitte wat $2,05 triljoen beloop van 1991 tot 2020. Rusland se Gazprom is verantwoordelik vir $2 triljoen, Chevron vir $1,98 triljoen, ExxonMobil vir $1,91 triljoen en BP vir $1,45 triljoen.

[...] Fossielebrandstofmaatskappye wil beskerming teen politici hê

President Donald Trump het die Departement van Justisie opdrag gegee om in te gryp in klimaatsgedinge deur dokumente in te dien wat met die verweerders ooreenstem, en fossielbrandstofmaatskappye het lede van die Kongres gevra om 'n wet aan te neem wat hulle teen klimaatsgedinge sal beskerm...

*

Politieke misbruik:

Regtersvereniging doen 'n beroep op nuwe regering om die regbank beter te beskerm

Die Federale Konstitusionele Hof is nou beter beskerm teen misbruik – maar dit is nie genoeg nie, waarsku die Duitse Regtersvereniging. Verdere stappe moet volg.

Die Duitse Regtersvereniging het 'n beroep gedoen op beter beskerming van die regbank teen outoritêre magte. Federale Besturende Direkteur Sven Rebehn het aan die koerante van die Funke Media Group gesê dat dit "al hoe duideliker word dat verdere inisiatiewe nodig is om die oppergesag van die reg weerbestand te maak en die onafhanklikheid van die regbank te beskerm teen pogings deur onliberale magte om in te gryp."

Rebehn verwelkom die wysiging van die Grondwet wat verlede jaar deur die Bundestag aangeneem is om die beskerming van die Federale Konstitusionele Hof te verbeter, wat onder andere die onafhanklikheid van Duitsland se hoogste hof in die Grondwet verskans het. Dit kon egter “slegs ’n eerste stap gewees het”. Die nuwe federale regering moet sy pogings verskerp. In die besonder het die Federale Direkteur van die Regtersvereniging gewaarsku teen die politieke misbruik van kriminele vervolging. Hier is dit belangrik om die "wettige poorte" toe te maak.

"Gif vir mense se vertroue in 'n objektiewe strafregstelsel"

Spesifiek het Rebehn verwys na die reg van die Minister van Justisie om instruksies aan staatsaanklaers uit te reik. Op hierdie manier kan federale en staatsministers van justisie in sekere gevalle aanklaersbesluite beïnvloed. Die reg om instruksies uit te reik, wat “dateer uit die eeu voor verlede”, is “gif vir mense se vertroue in ’n objektiewe strafregstelsel”, het die prokureur gewaarsku.

Die toekomstige federale regering behoort in hierdie verband die voorbeeld van Oostenryk te volg. Daar word instruksies van die Federale Minister van Justisie presies gereguleer – anders as in Duitsland, moet dit skriftelik gegee en geregverdig word...

*

Arbeidersparty vier

Die Trump-effek: Verkiesingsdebakel vir Australië se konserwatiewes

Die dag ná die verkiesing in Australië word die redes vir die Konserwatiewes se verpletterende nederlaag al hoe duideliker. Die Arbeidersparty en sy Eerste Minister Albanese kan bly wees.

In Australië het premier Anthony Albanese se sosiaal-demokratiese Arbeidersparty sy historiese verkiesingsoorwinning verder uitgebrei. Die dag ná die stemming was nog nie alle stemme getel nie, maar dit was reeds duidelik dat Arbeid die absolute meerderheid van 76 stemme in die 150-lede Laerhuis duidelik oorskry het. Die laaste keer dat die party met so 'n groot voorsprong regeer het, was 80 jaar gelede, het die Australiese uitsaaier ABC berig.

Die konserwatiewe koalisie van Liberale en Nasionaliste, aan die ander kant, het 'n verpletterende nederlaag gely en een van die swakste resultate in sy geskiedenis behaal: volgens verskeie berekeninge het dit tot dusver skaars 40 setels bereik. Ander klein partye en onafhanklike kandidate het teen Sondagmiddag (plaaslike tyd) sowat 'n dosyn mandate ontvang.

[...] Vergelykings met verkiesings in Kanada

In kommentaar het Australiese media vergelykings getref met die verkiesingsuitslae in Kanada, waar die Konserwatiewes 'n paar dae gelede 'n nederlaag gely het om soortgelyke redes as in Australië. Dutton, wat tot Februarie in meningspeilings voorgeloop het, is tydens die verkiesingsveldtog daarvan beskuldig dat hy te na aan die beleid van die Amerikaanse president Donald Trump was – soos voorheen die geval was met die leier van die Kanadese Konserwatiewes, Pierre Poilievre. Hy het ook sy eie parlementêre setel verloor.

“Die parallelle tussen die twee lande, albei noue bondgenote van die Verenigde State, is onmiskenbaar,” het die Sydney Morning Herald geskryf. "Trump se radikale en, in baie opsigte, skrikwekkende terugkeer na die amp het nuwe lewe in die sentrum-linkse partye geblaas en 'n dinamiet vir konserwatiewe politici geword." ...

*

Bedreiging van China

Hoe riskant is Taiwan se kernkrag-uitfasering?

Die laaste kernkragsentrale in Taiwan word van die netwerk afgehaal. Die regering voer dus 'n verkiesingsbelofte uit. Maar China dreig met 'n blokkade. Kan Taiwan dit steeds bekostig om kernkrag uit te faseer?

Slegs 500 meter so ver as die kraai vlieg lê tussen boer Chang Ching-wen se plaas en die nommer 3-kernkragsentrale in Taiwan. “Daar is dikwels ’n sterk wind hier,” sê die 59-jarige. "Hoe vinnig sou die straling ons bereik in die geval van 'n ongeluk?"

Chang's Fields is geleë op 'n skilderagtige heuwel aan die suidpunt van Taiwan, in Pingtung County, wat bekend is vir sy tropiese klimaat en strande. Dit was hier, naby 'n natuurreservaat, dat 'n kernkragsentrale in die 1980's in werking gestel is.

Toe boer Chang, 'n draderige voormalige professionele soldaat, begin kla oor die elektrisiteitsmaatskappy Taipower, oor jare se gebrek aan openbare deelname en 'n gebrek aan deursigtigheid, klap die gaste op sy plaas hande. Hulle is kleinboere van die omgewing wat kyk hoe Chang 'n organiese plaas vestig.

Organiese groente in die skaduwee van die reaktore, dit klink na 'n uitdaging. Maar kernsplyting langsaan sal binnekort verby wees. Die bedryfslisensie vir kernkragsentrale nommer 17 verval op 3 Mei. Dit beteken dat die laaste van drie kernkragsentrales op die eiland van die netwerk afgehaal sal word. Die konstruksie van 'n vierde aanleg is 'n geruime tyd gelede onderbreek en uiteindelik gestaak.

[...] "Sonder elektrisiteit kan ons onsself nie verdedig nie," sê Ko verontwaardig. 'n Blokkade van die eiland kan ook die steenkool- en gasvoorrade beïnvloed waarmee Taiwan die meeste van sy elektrisiteit produseer. In teenstelling hiermee is 'n enkele lading kernbrandstofelemente voldoende om kernkrag vir maande op te wek.

“Die volledige uitfasering van kernkrag is ’n idee uit die verlede,” sluit Ko af. Die lede van sy party wil 'n verlenging van die reaktor se bedryfstye deurvoer.

Pad terug na kernkrag "baie moeilik"

Dit is heel moontlik dat die opposisie hierin sal slaag. Daar sal egter nie meer enige aktiewe reaktore in Taiwan wees waarvan die bedryfslewensduur verleng kan word nie.

Energiekenner Lu Tsai-ying verwag nie dat enigiets sal verander nie. Sy het opsies ondersoek in die lig van die bedreiging van China vir die staatsbefondsde DSET-instituut in Taipei. Selfs al was die politieke wil daar, het die kenner gesê, sou die kernbedryf nouliks in die nabye toekoms met bestaande kapasiteit kan voortgaan om te werk...

*

4. Mei 1986 (INES 0 Klas.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

 Vrystelling van radioaktiwiteit in die omgewing beteken INES 3.

Maatreëls om 'n beskadigde brandstofelement in die THTR te verwyder, het 41 brandstofelemente vernietig en grafietstof binne 'n radius van 4 vierkante kilometer rondom die fasiliteit vrygestel ...
(Koste ongeveer VS$308,2 miljoen)

Kernkragongelukke
 

Die ongeluk

Die voorval, wat die operateurs van die THTR-300 die guns van die SPD, wat in Noordryn-Wesfale regeer het, gekos het, het in die nag van 4-5 Mei 1986 plaasgevind. Die radioaktiewe wolk wat uit die radioaktiewe reaktorruïnes in Tsjernobil (INES 7-superramp op 26 April 1986) ontstaan ​​het, het oor Europa gelê.

Die laai van die THTR in Hamm-Uentrop behoort eintlik outomaties te wees - presies 60 nuwe grafietbrandstofballetjies moet deur die outomatiese stelsel aan die bokant bygevoeg word en 60 'ou' balle moet onder verwyder word.

Op die aand van 4 Mei 1986 het een van die brandstofelementballetjies in die pypstelsel van die laaistelsel vasgesit en wou nie vorentoe of agtertoe beweeg nie. Die tegnikus het probeer om gasdruk te gebruik om die gebarste bal uit die pyp en in die reaktor te forseer. Die suiweringsgas wat eerste geblaas is, was skoon, nie-radioaktief besoedelde helium wat vars uit die stoortenk gekom het en na die reaktor geblaas is. Maar die suiweringsgasdruk alleen was blykbaar nie sterk genoeg nie, so die persoon by die beheerpaneel het al 40 ander koeëls een na die ander daarna gestuur. Die gevolg van hierdie aksie was 41 gebreekte koeëls en 'n oop gasslot...
 

Wikipedia af

THTR-300 Kernkragsentrale#Probleme en voorvalle

Die bestaande meettoestelle was ten tyde van die voorval afgeskakel, dus is die presiese hoeveelhede nie bekend nie. Verdere pogings om die pype los te blaas, het daartoe gelei dat alle vasgesteekte balle gebreek het en dele van die stelsel gebuig is. Die reaktor is tydelik afgeskakel. Op 1 September 1989 is die uit diens stelling van die THTR-300 besluit weens meningsverskille oor verdere finansiering.

Lees meer ...

*

4. Mei 1954 (6 waterstofbomme) Bikini-atol, MHL

Sedert 1945 is meer as 2050 kernwapentoetse wêreldwyd uitgevoer, wat 'n moontlike verklaring kan wees vir die geleidelik toenemende aantal kankergevalle.

IPPNW-verslag - Kernwapentoetse - Augustus 2023 (PDF-lêer)

... Bogrondse toetse is uitgevoer in Semipalatinsk, Kazakstan, op tradisionele Western Shoshone-land in Nevada, VSA, op Aboriginal land in die Australiese buiteland, op die grond van die inheemse Nenetz in die Russiese Arktiese gebied, op die grondgebied van nomades in die Algerynse Saharasê, kom af Uyghur-streek in China en elders uitgevoer. Die inwoners is dikwels laat of glad nie ontruim nie en is nie ingelig oor die uitwerking van die toetse nie.
Radioaktiewe uitval het as stof en reën geval, wat drinkwater en plaaslik vervaardigde kos besoedel...
 

Wikipedia af

Bikini-atol

Die atol het bekend geword as die terrein van talle Amerikaanse kernwapentoetse in die 1940's en 1950's ...

Die Bravo-waterstofbom was die kragtigste bom wat nog ooit deur die Verenigde State ontplof is.

Lees meer ...

Nuus +

04. Mei 2025

AfD het regsgesinde ekstremiste verseker

Drie woorde: AfD, verbod, nou

Die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet klassifiseer die hele AfD as definitief regsgesinde ekstremiste. Nou moet 'n verbod op die party aangevra word.

Die sogenaamde vroeë waarskuwingstelsel het die skoot te laat gehoor, maar uiteindelik – ten minste het dit die knal werklik opgemerk. Vrydag het die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet die AfD as 'n "bevestigde regsgesinde ekstremistiese poging" op federale vlak geklassifiseer. Voorheen het die party sedert sy stigting voortdurend geradicaliseer. Na Bernd Lucke en Frauke Petry moes Jörg Meuthen ook as partyleier aftree omdat hy die etnies-nasionalistiese partyvleuel teengestaan ​​het.

Dit is 'n fundamentele tendens in die party se geskiedenis: gematigde politici het die party verlaat, die radikale het gebly. Partyleier Alice Weidel gebruik lank reeds die regs-ekstremistiese strydkreet "remigrasie" en interpreteer Hitler as 'n kommunis, voer veldtog met gewysigde SA-slagspreuke ("Alice vir Duitsland") en knus prakties teen haar regs-ekstremistiese partykollega Björn Höcke.

Regse geweld het ontplof, deels as gevolg van die AfD

'n Rassistiese konsep van die mense is hoofstroom in die party. Dit koppel dit aan politieke doelwitte en aksies soos die eis vir miljoene deportasies, gepaardgaande met sistematiese vernedering van mense wat, volgens die AfD, nie Duits genoeg of te Moslem is nie. Dit minag godsdiensvryheid en vertrap die beginsel van menswaardigheid. Die gevolge was al etlike jare duidelik in sosiale debat, maar ook in aksies. Regse geweld het ontplof, deels as gevolg van die AfD.

Die dekade van die AfD se opkoms was nie verniet ook 'n dekade van regse terreur nie – byna elke ekstreme regse groep wat publiek geword het of opgetree het, het 'n verbintenis met die AfD gehad. Die dader van die Hanau-aanval het die aand voor sy aanval na 'n Höcke-toespraak geluister. Walter Lübcke se moordenaar was 'n verkiesingsveldtogwerker en het aan die AfD geskenk. Veral CDU-politici moet dit nooit vergeet wanneer hulle weer eens eis dat die AfD soos 'n normale opposisieparty behandel word nie. Vyande van die grondwet en Rusland-kollaborateurs is deel van die nuwe AfD-faksie, wat die AfD 'n konkrete bedreiging vir ons liberale demokrasie maak.

Die party het die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet geen keuse gelaat nie: Die AfD het besluit om regsgesinde ekstremisties te word. Sy het dit nou amptelik bereik. Die opgradering is logies. Baie geluk, die prys hiervoor moet wees: verbodsprosedures! Till Steffen, 'n Groen Party-lid van die Bundestag, het tereg aangekondig dat hy 'n nuwe mosie by die Bundestag oor hierdie saak sou indien, en kort daarna was daar talle ondersteuners. Dis goed, want daar is geen verskonings meer nie.

As ons demokrasie veerkragtig wil wees, moet dit nou konsekwent optree. Die Unie moet ook sy kleure wys. Wil dit saamwerk met amptelik goedgekeurde regsgesinde ekstremiste, of doen dit die regte ding en gaan voort om die demokrasie-sloopgroep uit te sluit – en 'n verbodvoorstel te ondersteun?

agtergrondkennis

Die kaart van die kernwêreld

**

Die "interne soektog"

2 Mei 2025 - Reaksie op die verslag van die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet - Günther vra vir 'n verbod op AfD

31 Januarie 2025 - Geskil oor AfD-verbod breek partylyne

26 Januarie 2025 – Don Trump en sy berserkers bestorm die demokrasie

3 Augustus 2024 - Meer onluste in Engeland: Tien arrestasies in Sunderland

29 Junie 2024 - Protesoptogte teen AfD se federale partykonferensie - 70.000 XNUMX teen die uiterste regses

18 Januarie 2024 - Honderde duisende op straat: Dit is die "mense", AfD!

11 Januarie 2024 - "Die stille meerderheid moet wakker word"
 

**

Die soekenjin Ecosia plant bome!

https://www.ecosia.org/search?q=Rechtsextremismus

https://www.ecosia.org/search?q=Parteiverbot

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsschutzbericht
 

Federale Agentskap vir Burgerlike Onderwys

Wat is regse ekstremisme?

Ons teëkom die term regse ekstremisme in skole, die media en die politiek. Maar wat presies beteken hierdie term? Wat behels 'n samehangende regs-ekstremistiese wêreldbeskouing? Die artikels op hierdie bladsy bied 'n aanvanklike oorsig van die basiese idees van regs-ekstremistiese ideologie...
 

Wikipedia af

Regse

Regse ekstremisme (ook die ekstreem regs) verwys na verskeie ekstremistiese strominge binne die politieke regs. Die term sluit ultranasionalistiese, fascistiese, neo-Nazi of neo-fascistiese politieke ideologieë en aktiwiteite in.

Regse ekstremiste is gebaseer op etnisiteit, ontken en beveg die reg van alle mense op sosiale en wetlike gelykheid en verteenwoordig 'n anti-pluralistiese, anti-demokratiese en outoritêre begrip van die samelewing. Polities wil hulle die volkstaat omskep in ’n outoritêre “nasionale gemeenskap”. "Mense" en "nasie" word ras- of etnopluralisties gedefinieer.

Kenmerke van sulke konsepte, veral in Europa, sluit in verskeie regs-ekstremistiese simbole en tekens, historiese revisionisme rakende sekere eras, soos Italiaanse fascisme en die Nazi-era, xenofobie en selfs haat teenoor buitelanders, anti-Amerikaanse en/of ander samesweringsteorieë...
 

Betwisbare demokrasie

Die politieke stelsel van die Bondsrepubliek Duitsland word deur die Federale Konstitusionele Hof beskryf as 'n omstrede, defensiewe demokrasie. Dit beskerm die vrye demokratiese basiese orde (fdGO). Dit kan nie wetlik of met meerderheidstem herroep word nie. Voorkomende stappe kan geneem word teen ongrondwetlike individue en groepe mense (partye, verenigings en organisasies) voordat hulle optree teen die fdGO...

Basics

Die politieke konsep van “defensiewe demokrasie” beperk op sy beurt demokratiese regte omdat dit sekere fundamentele besluite as onveranderlik definieer en dit verwyder van die besluit van die onderskeie meerderheid. Dit word as wettig beskou in hierdie demokratiese teorie-konsep, aangesien die konsep slegs die fdGO beskerm, wat gesien word as die absolute minimum standaard van elke vrye en demokratiese samelewing. Die doel is om te verhoed dat 'n meerderheid 'n gewettigde diktatuur tot stand bring...

Historiese ontwikkeling

Op die dag dat sy grondwet aanvaar is, 31 Julie 1919, is die Weimar Republiek as die "mees demokratiese demokrasie ter wêreld" beskryf deur Eduard David, minister van binnelandse sake (SPD). Die president van die Nasionale Vergadering, Constantin Fehrenbach (Sentrumparty), het die Duitsers as die "vryste mense op aarde" beskryf. Daar was egter reeds 'n wet wat die republiek tydens die Weimar-tydperk beskerm het. Met die oordrag van mag in 1933 het die Nasionaal-Sosialiste die liberale Weimar-demokrasie in die Nazi-regime omskep. Volgens die Weimar-grondwet was besluite onderhewig aan die wil van die meerderheid en was dit nie gekoppel aan waardes nie. Soos Otto Kirchheimer dit in 1929 gestel het, vier jaar voor Adolf Hitler aan bewind gekom het, was dit 'n "grondwet sonder besluite". Daar was net veranderlike, positiewe wet. Adolf Hitler het hom ook beroep op die vryheid van uitdrukking verskans in die Weimar Grondwet, wat in 1933 afgeskaf is deur die Reichstag Brand Ordonnansie ...
 

Party verbod

’n Partyverbod is die verbod op ’n politieke party, sy politieke aktiwiteite en sy filiaal- en opvolgorganisasies. Die gevolge hiervan is die ontbinding van alle strukture, die konfiskering van partybates en die verlies van mandate. Die verbod op partye is 'n instrument van 'n defensiewe demokrasie en verteenwoordig volgens die Federale Konstitusionele Hof in 2017 die "skerpste en tweesnydende wapen van die demokratiese grondwetlike staat"...
 

Voorvereistes

Indien 'n aansoek ingedien word, spruit die voorwaardes vir die verbod van 'n party voort uit die bewoording van Artikel 21, paragraaf 2 van die Basiese Wet:

Partye wie se doelwitte of die gedrag van hul ondersteuners bedoel is om die vrye demokratiese basiese orde te benadeel of uit te skakel of die bestaan ​​van die Bondsrepubliek Duitsland in gevaar te stel, is ongrondwetlik.

of in werklikheid die interpretasie daarvan deur die Federale Konstitusionele Hof:

Benadeel of skakel die vrye demokratiese basiese orde uit

Wanneer 'n party verbied word, volg die Federale Grondwethof ook die maatstaf van die Europese Hof vir Menseregte, waarvolgens 'n "dringende sosiale behoefte" 'n voorvereiste is. In die NPD-uitspraak van 2017 het die Federale Grondwethof die vrye demokratiese basiese orde in die sin van die partyverbod beperk tot die drie basiese beginsels van menswaardigheid, die beginsel van demokrasie en die oppergesag van die reg. “Die waarborg van menswaardigheid sluit veral die behoud van persoonlike individualiteit, identiteit en integriteit sowel as elementêre gelykheid onder die wet in.” Die Federale Konstitusionele Hof sien die kern van die beginsel van demokrasie as die "moontlikheid van gelyke deelname van alle burgers in die proses van die vorming van politieke wil en die terugkeer van die uitoefening van staatsmag aan die mense". Die Federale Konstitusionele Hof beskou die beginsel van die oppergesag van die reg in hierdie sin om die wetlike binding van openbare mag, die beheer van hierdie binding deur onafhanklike howe en die staatsmonopolie van geweld in te sluit...

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Rechtsextremismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Parteiverbot

https://www.youtube.com/results?search_query= Verfassungsschutzbericht
 

Snitlys - radioaktiwiteit wêreldwyd ...

Hierdie snitlys bevat meer as 150 video's oor die onderwerp van atome*

Terug na:

Nuusbrief XVIII 2025 - 27 April tot 3 Mei

Koerantartikel 2025

Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' ons benodig bygewerkte inligting, energieke, vars kollegas en skenkings. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkingrekening: BI omgewingsbeskerming Hamm

Doel: THTR-omsendbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***