Nuusbrief X 2025

2 tot 8 Maart

***

radioaktiwiteit kumulatief; Dit beteken dat radioaktiewe deeltjies voortgaan om in die lewende organisme op te bou en met verloop van tyd kan skade soortgelyk aan dié wat veroorsaak word deur korttermyn, massiewe blootstelling aan straling voorkom ...

Die PDF-lêer"Kernkragongelukke" bevat 'n aantal ander voorvalle uit verskeie gebiede van die kernindustrie. Sommige van die gebeure is nooit deur amptelike kanale gepubliseer nie, so hierdie inligting kon slegs op 'n rondweg aan die publiek beskikbaar gestel word. Die lys van insidente in die PDF-lêer is dus nie 100% identies met "INES en die versteurings in kernfasiliteite", maar verteenwoordig 'n byvoeging.

1. Maart 2006 (INES 2) Akw Kozloduy, BGR

5. Maart 1969 (INES 3) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

6. Maart 2006 (INES Klas.?) kernkragfabriek NFS, Erwin, TN, VSA

8. Maart 2002 (INES 3) Akw Davis Besse, OH, VSA

8. Maart 1968 (Broken Arrow) Duikbootongelukke, K-129 gesink 2900 km NW Hawaii

10. Maart 1970 (INES 3 NAME 2,6) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

11. Maart 2011 (INES 7 NAME 7,5) Akw Fukushima I Daiichi, JPN

11. Maart 2006 (INES 4) Kerngeneeskunde IRE Fleurus, BEL

11. Maart 1997 (INES 3) kernkragfabriek Tokaimura, JPN

11. Maart 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Suid-Carolina, Verenigde State van Amerika

12. Maart 2011 (INES 3) Akw Fukushima II Daini, JPN

13. Maart 1980 (INES 4) Akw Saint Laurent, FRA

14. Maart 2011 (INES Klas.?) Akw Pickering, AAN, KAN

14. Maart 1961 (Broken Arrow) Yuba City, CA, VSA

18. Maart 2011 (INES 2) Akw Doel, BEL

19. Maart 1971 (INES 3 NAME 2) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

22. Maart 1975 (INES Klas.?) Akw Brown's Ferry, Alabama, VSA

25. Maart 1955 (INES 4 NAME 4,3) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

28. Maart 1979 (INES 5 NAME 7,9) Akw Three Mile Island, Harrisburg, VSA

Ons is altyd op soek na huidige inligting. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

8. Maart

Fukushima: Wat leer ons uit rampe?

Op 12 Maart 2011 het Angela Merkel voor die televisie gesit en iets gesien wat sy as fisikus voorheen as onmoontlik beskou het: ’n kernkragsentrale in Fukushima, Japan, ontplof.

Sy was 'n getroue ondersteuner van kernenergie vir baie jare en het besluit om dit vir altyd uit te faseer. Sy skryf selfkrities hieroor in haar memoires: "Om terug te kyk, kernenergie te ondersteun vir energiebeleidsredes en terselfdertyd te probeer om sosiale vrede te handhaaf, was uit die staanspoor gedoem tot mislukking; dit was ten minste soos om die sirkel te vier. Ek kon nie die heftige ondersteuners van kernenergie of sy teenstanders oortuig nie.”

Eers nou, 25 jaar ná Tsjernobil, het dit vir die kernvriend duidelik geword dat dit hoog tyd is om kernenergie uit te faseer. Dit is wat sy my 'n paar weke later tydens 'n gesprek in die kanselier vertel het. Slegs 'n paar maande tevore het die swart-geel federale regering besluit om die bedryfstye van Duitse kernkragsentrales te verleng en die eerste rooi-groen kernuitfasering begrawe. Dit gaan 'n duur ompad wees.

[...] Wie sou voor Fukushima gedink het dat 'n konserwatiewe regering 'n einde aan kernenergie sou maak? Oor die afgelope tien jaar, selfs in hierdie land, het baie omgewingsbewustes nooit Merkel se kernuitfasering ten volle vertrou nie. Maar die kanselier het haar woord gehou.

By ons bure in Frankryk het feitlik alles dieselfde gebly. 70 persent van die elektrisiteit daar kom steeds van kernkragsentrales. Het die Franse 'n derde Tsjernobil nodig om uit te kom? Die werklike rede: Enigeen wat atoombomme bou het kernkragsentrales nodig, want dit is waar die materiaal wat nodig is om atoombomme te bou, vervaardig word. 'n Noodlottige verbinding. Die Duitse uitgang was makliker. Die Fukushima-ramp het alles in hierdie land verander. Duitsland het uitgeval.

Hoewel die AfD, ’n minderheid in die CDU/CSU en FDP steeds droom van die “renaissance van kernenergie”, sê die voormalige operateurs van die kernkragsentrales “nee” hiervoor met GOEIE redes, en bly die uitfasering finaal. Ons het uit die ramp geleer. Meer as 50 jaar se betogings teen kernenergie deur miljoene burgers was suksesvol. Dit is 'n voorbeeld vir ander - insluitend Switserland. Teen 2025 sal Duitsland reeds meer as 60 persent van sy elektrisiteit uit hernubare bronne produseer.

*

toekoms van die Palestyne

Regerings in Berlyn, Londen, Parys en Rome verwelkom die Arabiese Gaza-plan

Die ministers van buitelandse sake van Duitsland, Frankryk, Groot-Brittanje en Italië het die Arabiese state se Gaza-inisiatief geloof. Dit toon "'n realistiese pad na heropbou."

Die ministers van buitelandse sake van Duitsland, Frankryk, Italië en Groot-Brittanje verklaar hul steun vir 'n Gasa-inisiatief deur die Arabiese state. Die plan toon "'n realistiese pad na die heropbou van Gasa en, indien dit geïmplementeer word, beloof dit 'n vinnige en volhoubare verbetering in die katastrofiese lewensomstandighede van die Palestyne wat in die gebied woon," het die hoofdiplomate in 'n gesamentlike verklaring gesê.

Hulle beklemtoon dat Hamas nooit weer oor Gasa mag regeer nie en ook nie 'n bedreiging vir Israel moet inhou nie. Die inisiatief beraam koste van $53 miljard en weerhou van die hervestiging van Palestyne.

Die Egiptiese president Abdel Fattah el-Sisi het Dinsdag die heropbouplan vir die Gaza-strook by 'n Arabiese Liga-beraad voorgelê. Die Organisasie vir Islamitiese Samewerking (OIC) het hom ook Saterdag ten gunste van die plan vir die toekoms van die Gaza-strook uitgespreek. Die OIC sluit 57 state in met hoofsaaklik Moslembevolkings.

[...] Amerikaanse president Donald Trump het voorheen die plan verwerp. Dit "voldoen nie aan die vereistes nie, die essensie van waarvoor president Trump gevra het," het Tammy Bruce, woordvoerder van die departement, Donderdag gesê. Voorheen het die Amerikaanse gesant Steve Witkoff die plan selfs meer diplomaties verwelkom as 'n "eerlike eerste stap."

Trump het voorheen sy voorneme aangekondig om die grootliks verwoeste Gaza-strook in die "Riviera van die Midde-Ooste" te omskep. Trump se "Riviera"-planne het vroeg kritiek ontlok. Egipte, Jordanië en ander Arabiese lande waarheen Trump glo die inwoners van Gasa wil hervestig, verwerp Trump se planne streng. Ongeag, ongeveer 100.000 XNUMX Palestyne het reeds uit Gasa na Egipte gevlug.

*

geweld in Sirië

Menseregte-aktiviste rapporteer slagtings in die kusstreek

Meer as 330 Alawitiese burgerlikes is glo die afgelope dae dood in gevegte tussen veiligheidsmagte van die oorgangsregering en ondersteuners van die voormalige diktator Assad.

Beiroet/Damaskus afp/dpa | In Sirië het die veiligheidsmagte van die oorgangsregering die afgelope dae meer as 330 Alawitiese burgerlikes doodgemaak in hul gevegte met ondersteuners van die afgesette heerser Bashar al-Assad, volgens aktiviste. Die Sirian Observatory for Human Rights het Saterdag gesê veiligheidsmagte en geallieerde groepe het lede van die godsdienstige minderheid in die streek aan Sirië se Middellandse See-kus vermoor.

Die veiligheidsmagte en hul bondgenote het die burgerlikes "tereggestel" en "huise en eiendomme is geplunder". In die afgelope dae het die sterrewag geskryf van verskeie "slagtings" en van vroue en kinders onder die vermoordes.

Videomateriaal wat deur die Observatory en aktiviste vrygestel is, wys hoe dosyne liggame in burgerlike klere voor 'n huis opgestapel is. Langsaan was bloedvlekke en huilende vroue. Verdere beeldmateriaal wys hoe mans in militêre uniforms mense van naby skiet.

Die totale aantal sterftes sedert die begin van die gevegte het gestyg tot 524 in die lig van die jongste syfers. Benewens burgerlikes, sluit dit 120 vegters aan die kant van Assad-ondersteuners en 93 lede van die veiligheidsmagte van die nuwe heersers in.

Die VK-gebaseerde Syrian Observatory for Human Rights verkry sy inligting van 'n netwerk van aktiviste in Sirië. Die AFP-nuusagentskap kon aanvanklik nie die inligting onafhanklik verifieer nie...

*

Na kritiek van Söder

70 persent wil 'n kernafvalbewaarplek soek - veiligheid belangriker as spoed

Byna twee jaar ná die kernuitfasering toon ’n opname dat die meerderheid van die bevolking steeds die soektog na ’n finale bergingsfasiliteit vir die sowat 27.000 XNUMX kubieke meter kernafval in Duitsland ondersteun. Meer as twee derdes van kernkragondersteuners doen dit ook.

Berlyn. Byna twee jaar ná Duitsland se uittrede uit kernenergie, bly steun vir die soektog na 'n kernafvalbewaarplek baie hoog, volgens 'n opname. 70 persent van die respondente het gesê hulle is ten gunste van die voortgesette proses, terwyl 19 persent daarteen was. 11 persent van die respondente het geen inligting verskaf nie.

Onder diegene wat ten gunste is van die uitfasering van kernkrag, is 75 persent van die respondente ten gunste daarvan om 'n finale bergingsfasiliteit te vind, terwyl onder diegene wat daarteen gekant is, die oorgrote meerderheid ten gunste is, teen 69 persent. Die verteenwoordigende opname word elke twee jaar regoor Duitsland uitgevoer namens die Federale Kantoor vir Veiligheid in die Soek na Finale Bewaarplekke (BASE). Die resultate sal na verwagting volgende Maandag gepubliseer word.

Basispresident sien die resultaat as agterwind

In 2013 het die Duitse Bundestag met 'n groot meerderheid besluit om die soektog na 'n finale stoorplek vir hoogs radioaktiewe afval te hervat. Daarom is ons tans op soek na geskikte liggings. Op die laatste teen 2050 sal 'n bergingsfasiliteit gevind word vir ongeveer 27.000 60 kubieke meter kernafval wat oor meer as XNUMX jaar se kernkrag opgehoop het. Die huidige benadering is om die gevaarlike kernafval vir 'n miljoen jaar ondergronds te berg.

Basispresident Christian Kühn het die opname beskou as 'n hupstoot vir die soekproses, wat ook onlangs baie krities deur sommige politici tydens die federale verkiesingsveldtog beskou is. Markus Söder, leier van die CSU, het byvoorbeeld gevra vir 'n evaluering van die proses, want in die VSA word daar toenemend "reaktore ontwikkel" wat handel oor die hoë herbruikbaarheid van brandstofstawe...

*

Onderstebo wêreld: Die VSA wil ontspanning hê, die Europeërs wil oorlog hê

Trump praat met Poetin oor wapenstilstand. Die EU is verskrik en reageer deur te herbewapen. Het die wêreld mal geword? 'n Klassifikasie. (Deel 1)

Dit is ’n merkwaardige ontwikkeling: feitlik die hele Europese politieke leierskap en Westerse kommentators is in ’n toestand van skok en afgryse omdat die Verenigde State en Rusland – die twee magtigste kernmoondhede met die vermoë om menselewe op aarde uit te wis – dalk eerder samewerkende as vyandige verhoudings kan ontwikkel.

Détente passé

Tydens die Koue Oorlog was détente, of die beleid van détente, tussen die Verenigde State en die Sowjetunie iets wat deur alle kante verwelkom is. Nou, na 'n lang en gevaarlike ystydperk, word direkte samesprekings tussen die Amerikaanse en Russiese regerings gesien as die uiteindelike euwel, as paai van die aggressors.

Die vermindering in spanning tussen die kernsupermoondhede moet met verligting verwelkom word. Hoekom is almal dan paniekerig en woedend? Hoekom is die oproep nou: Na wapens – van Berlyn na Brussel en Parys na Londen?

Die Duitse minister van buitelandse sake Annalena Baerbock (Alliansie 90/Die Groenes) praat van 'n "nuwe era van genadeloosheid". Die “reëlsgebaseerde internasionale orde en die krag van die wet” moet nou verdedig word teen die “krag van die sterkeres”.

[...] Europa verloor sy kompas

Zelenskyj blyk nou gereed te wees om tot 'n wapenstilstand met Rusland in te stem en vredesonderhandelinge aan te gaan. Hy het nou sy vorige, onrealistiese eis, neergelê in sy vredesplan, laat vaar dat Rusland heeltemal aan die Oekraïne moet onttrek voordat onderhandelinge selfs oorweeg kan word (wat onderhandelinge de facto onmoontlik maak).

Die Europeërs reageer met verontwaardiging, hernude eed van lojaliteit aan die Oekraïne, nuwe wapens vir Kiëf en massiewe herbewapeningsaankondigings. Terselfdertyd word die ou narratiewe gebruik oor hoekom onderhandelinge met Rusland geen sin maak nie en hoekom ons moet voortgaan om op oorlog staat te maak.

Ons het die afgelope dae toeskouers geword van ’n wêreld wat onderstebo gekeer is: Terwyl die Europeërs eens ’n matigende invloed op die VSA gehad het om oorlog te voer, slaan hulle nou op die trom om ’n onoorwinbare oorlog met baie rampspoed voort te sit, terwyl Washington op diplomasie staatmaak. Die wapenmaatskappye en die hardlopers in Europa kan jubel.

*

8. Maart 2002 (INES 3) Akw Davis Besse, VSA

Erge korrosie van die reaktorkop-beheerstaaf dwing die Davis-Besse-reaktor tot 24 maande af.
(Koste ongeveer VS$167 miljoen)

Kernkragongelukke

Wikipedia af

Davis Besse Kernkragsentrale#Insidente

In Maart 2002 het 'n lang vertraagde inspeksie aan die lig gebring dat boorsuur uit die reaktor naby 'n beheerstaafkanaal op die reaktordrukvatdeksel gelek het. Die boorsuur word gebruik om die reaktor te beheer en word by die koelmiddel gevoeg. Die suur reageer egter baie aggressief op swaar metale. As gevolg hiervan was daar erge korrosie op die reaktordeksel, sodat slegs 'n paar millimeter dun laag van die binnedekselvoering oorgebly het. Kenners by Oak Ridge National Laboratory het toe bereken dat dit in die ergste geval nog vyf maande sou neem vir 'n groot lekkasie om in die reaktorkop te vorm...
 

Wikipedia op

Kernreaktorongelukke in die Verenigde State

Erge boorsuurkorrosie op die reaktorkop dwing die Davis-Besse-reaktor om vir 24 maande gesluit te word.

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis weergawe)
 

Kernkragsentrales plaag

Davis Besse (VSA)#Korrosie op die reaktordrukvat (ernstige ongeluk)

’n Ernstige vlak 1-voorval het in 2002 by Davis-Besse-3 plaasgevind, wat die wisselwerking van wesenlike swakhede, swak veiligheidskultuur en sorgeloos geïmplementeerde beheermaatreëls toon. 'n Ernstige kernongeluk het net as gevolg van 'n toeval gebeur ...

*

8. Maart 1968 (Broken Arrow) ondersese K-129 gesink 2900 km NW Hawaii

Nadat dit in 1968 gesink het, is dit gedeeltelik deur die Verenigde State se vloot in die Azorian-projek in 1974 gered.

(Koste?)

Kernkragongelukke

Kernwapens AZ

Kernwapenongelukke - Hawaii, 1968

In 1.200, 4.900 1968 km noordwes van die eiland Oahu, Hawaii, op 'n diepte van 129 5 meter in die Stille Oseaan, het 'n Sowjet-dieselduikboot K-80 (Gholfklas) onder onduidelike omstandighede gesink. Drie ballistiese missiele (SS-N-1974) en moontlik twee torpedo's met kernplofkoppe was aan boord. XNUMX matrose is dood. In XNUMX het die CIA, met die betrokkenheid van die Vloot, 'n geheime poging aangewend om die duikboot te lig, wat daartoe gelei het dat die romp uitmekaar gebreek het. Blykbaar is die Howard Hughes-boot "Glomar Explorer" vir hierdie doel gebruik.
 

Wikipedia af

Duikboot K-129

Die K-129 was 'n Sowjet Project 629 (Gholfklas) duikboot. Dit was 'n diesel-elektriese aangedrewe missielduikboot. Nadat dit in 1968 gesink het, is dit gedeeltelik deur die Verenigde State se vloot in die Azorian-projek in 1974 grootgemaak ...

Geschichte

In Februarie 1968 het die duikboot van 'n basis op Kamchatka vertrek op sy derde kernafskrikmiddelpatrollie in die Stille Oseaan. Aan die begin van Maart was daar geen gereelde radioboodskappe van die boot na die Sowjet-vloot nie, waarna die Sowjet-vloot met 'n soektog begin het, maar nie die duikboot kon vind nie...

Azoriese projek 

Die Verenigde State, aan die ander kant, kon die ongelukstoneel opspoor deur die SOSUS-onderwaterluisterstelsel te gebruik. Die CIA het toe begin beplan hoe om die wrak uit te grawe om meer inligting oor die Sowjet-kernvermoëns te bekom. Die miljardêr Howard Hughes het as 'n dekmantel ingetree en 'n skip, die Hughes Glomar Explorer, laat bou, oënskynlik om erts ondersee te myn. Trouens, die Amerikaanse regering het die skip gefinansier, wat veronderstel was om die wrak op 'n diepte van 5000 1974 meter met 'n gryparm te omsingel en na die oppervlak van die water te bring. In XNUMX het die Glomar Explorer koers na die ongeluksterrein ingeslaan en daarin geslaag om die wrak soos beplan te gryp. Dit het egter tydens optel gebreek sodat slegs 'n deel van die boog herwin kon word.

Tot dan het die hele operasie vir die publiek verborge gebly; dit was eers in 1975 dat die eerste koerant- en televisieberigte verskyn het. In Maart 1975 het die New York Times uiteindelik groot dele van die Azorian Project ontbloot in 'n verslag deur Pulitzer-pryswenner Seymour Hersh. Die CIA het self eers uitgebreide dokumente oor die operasie in 2010 vrygestel.

Lees meer ...

7. Maart

Die einde van glifosaat lyk naby – uiteindelik!

Bayer oorweeg dit glo om die verkoop van glifosaat in die VSA te staak. Dit sou 'n erkenning van 'n noodlottige fout wees - ná sewe jaar. 'n Opmerking.

Beter 'n einde met gruwel as 'n gruwel sonder einde. Miskien kom die Bayer-groep nou tot presies hierdie gevolgtrekking. Die maatskappy oorweeg na bewering 'n verkoopverbod vir glifosaat in die VSA – dit is wat ontleders ná 'n Bayer-beleggerskonferensie berig het.

Uiteindelik. Sewe jaar gelede het Bayer die Amerikaanse maatskappy Monsanto en sy onkruiddoder glifosaat oorgeneem. En sedertdien is aandeelhouers die een na die ander bang: die aandeelprys het al hoe meer gedaal nadat Bayer met tienduisende regsgedinge in die VSA gekonfronteer is oor beweerde kankerrisiko's van glifosaat en miljarde aan skikkings bestee het.

Bayer wil nou 'n kapitaalverhoging by die volgende Algemene Jaarvergadering laat goedkeur – waarskynlik met die oog op toekomstige glifosaatverrigtinge.

Wat die destydse uitvoerende hoof van Bayer, Werner Baumann, gemotiveer het om Monsanto in 2018 oor te neem ondanks bestaande glifosaat-regsgedinge, bly 'n raaisel. Sedertdien het die proewe en skikkings gesloer. 'n Einde? Dit is nog nie voorsienbaar nie. Terselfdertyd is die hoë verwagtinge van die oorname nie vervul nie: in plaas van groei, lei die oesbeskermingsprodukte- en saadbesigheid tot dalende wins en afskrywings. Veral glifosaat gaan gebuk onder dalende pryse en mededingende druk.

Gevolglik bestuur Bayer nou die glifosaatbesigheid in 'n aparte eenheid, onafhanklik van die ander gewasbeskermingsprodukte. Dit kan ook geïnterpreteer word as 'n stap in die rigting dat Bayer uiteindelik aan die besigheid kan onttrek. Amptelik sê Bill Anderson, huidige uitvoerende hoof van Bayer, bloot dat hy “elke opsie” ondersoek om die regsdispuut te beëindig. Hy wil die glifosaatprosesse teen die einde van 2026 stuit ...

*

Diepduik: Veral AfD-kiesers leef in hul eie werklikheid

Die federale verkiesing het onlangs plaasgevind, en die regse ekstremistiese AfD het die tweede sterkste mag geword. Dit is grootliks omdat AfD-kiesers uitdruklik fascistiese beleid wil hê, maar ook omdat kiesers oor baie belangrike kwessies in hul eie sprokieswêreld leef. Enigiemand wat vir die AfD stem, weet fundamenteel nie hoe die werklikheid lyk nie. Die probleem is veel groter as net AfD-kiesers, maar die verskynsel is die duidelikste onder hulle. En jy het seker ook een of twee valse idees oor die werklikheid. Want ernstige joernalistiek faal natuurlik ook stelselmatig. Wat beteken dit vir Duitse joernalistiek?

Inflasie van valse idees

Die inflasiekoers in Duitsland was 2024% in 2,2. Maar niemand glo dit blykbaar nie. ’n Ontleding deur ZEIT met syfers van die Duitse Ekonomiese Instituut (IW) in Keulen het bevind dat ALLE kiesers iets heeltemal anders glo. AfD-kiesers glo dat inflasie meer as 18% is. Maar eintlik is alle kiesers verkeerd: Selfs Groen kiesers glo dit is meer as 10%. En hulle is die naaste aan die waarheid. Ver weg, maar steeds naaste.

Ekonomie: Nie goed nie, maar nie die einde van die wêreld nie

​In 2024 het die Duitse ekonomie 'n effense afname in prysaangepaste bruto binnelandse produk (BBP) van 0,2% aangeteken vergeleke met die vorige jaar. Hierdie afname is beïnvloed deur beide sikliese en strukturele faktore Klein ekonomiese groei word weer vir 2025 voorspel. Volgens die Gesamentlike Ekonomiese Voorspelling Herfs 2024 ondergaan die Duitse ekonomie 'n tydperk van omwenteling as gevolg van dekarbonisering, digitalisering, demografiese verandering en verhoogde mededinging met China, wat groeivooruitsigte demp. Terwyl 'n werklike ekonomiese afswaai natuurlik problematies is, is dit ook ver verwyderd van die grootste ekonomiese krisisse van die afgelope 30 jaar: van al 5 resessiefases beleef ons tans die minste ernstig. Duitsland ervaar steeds rekord indiensneming. Duitsland bly die wêreld se derde grootste ekonomie, met 'n sterk uitvoersurplus en stabiele groeivoorspellings.

Die AfD babbel egter selfs oor “deindustrialisering”. 'n Eienaardige waarneming deur Infratest dimap toon dat kiesers die situasie baie meer pessimisties beoordeel as wat dit werklik is. Hiervolgens beoordeel net soveel mense hul eie ekonomiese situasie as “goed” as diegene wat glo dat die algemene ekonomiese situasie sleg is. 'n Groot deel van mense glo dat dinge sleg moet wees vir ander, maar nie noodwendig vir hulleself nie. So ... die "ander". Dit is dus nie 'n persoonlike ervaring nie, maar 'n media een... 

*

AI beelde: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Die keiser se nuwe klere

Trump toon simptome van 'n narcistiese versteuring

Die behoefte aan grootsheid en bewondering sowel as die gebrek aan empatie stem ooreen met 'n siektediagnose deur die WGO.

"Trump is 'n narsis met 'n eindelose behoefte aan erkenning en 'n verslawing aan vleiery. Dit is ’n baie slegte resep om hom in die openbaar te korrigeer.” Andreas Rüesch het dit in die "NZZ" koerant geskryf oor president Vladimir Selensky se verskyning by die Wit Huis.

Nou is daar baie narsiste, veral onder mans. Maar Donald Trump se ernstige vorm stem ooreen met 'n gesondheidsversteuring wat deur die WGO gedefinieer is. Omdat dit as 'n siekte beskou word, sal gesondheidsversekeringsmaatskappye in Switserland die koste van psigoterapie moet dek. So ’n siekte beteken egter nie dat Trump nie in staat is om besluite te neem nie.

Die probleem: diegene wat geraak word besef nie dat hulle aan 'n siekte ly nie en weier terapie. Die lyding ontstaan ​​dus primêr in die omgewing.

Daar moet aan vyf van nege kriteria voldoen word

Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) definieer die siekte as narcistiese persoonlikheidsversteuring (ICD-10, F60.81). Vir 'n diagnose moet ten minste vyf van die volgende nege kenmerke teenwoordig wees:

1. Het 'n grootse gevoel van selfbelang
2. Word sterk beïnvloed deur fantasieë van onbeperkte sukses, krag, prag en skoonheid
3. Glo homself as "spesiaal" en uniek.
4. Vra oormatige bewondering
5. Demonstreer 'n gevoel van geregtigdheid
6. Is uitbuitend in interpersoonlike verhoudings
7. Toon 'n gebrek aan empatie
8. Is dikwels jaloers op ander en glo dat ander jaloers is op hom
9. Toon arrogante, oordrewe gedragspatrone of houdings

“Mense met ernstige narcistiese afwykings word baie maklik aanstoot gegee, wat die konfrontering van die werklikheid sowel in die sosiale lewe as in terapie byna onmoontlik maak,” het die internasionaal erkende psigoanaliste Otto Kernberg en Heinz Hartmann verduidelik. Dit maak terapie byna onmoontlik.

[...] Psigiater Otto Kernberg het Trump met “kwaadaardige narsisme” gediagnoseer. Afgeleë diagnoses sal egter etiese standaarde oortree, en daarom kan hy nie 'n formele diagnose maak nie.

Trump se niggie, Mary L. Trump, beskryf Donald Trump as narcisties en emosioneel koud in haar boek "Too Much and Never Enough". Sy beskryf hom as iemand wat uitstaan ​​weens sy leuens, sy wraakbegeerte en sy oordrewe selfbeeld.

*

Vloeibare battery stoor wind- en sonkrag – sonder kritieke grondstowwe

Navorsers het 'n vloeibare battery ontwikkel wat geen verlies aan kapasiteit toon nie, selfs ná duisende laaisiklusse. Dit kan energie stoor sonder kritieke grondstowwe.

Wetenskaplikes by die Dalian Instituut vir Chemiese Fisika van die Chinese Akademie van Wetenskappe het 'n nuwe tegnologie vir organiese vloeibare batterye ontwikkel. Dit word as 'n belowende alternatief vir die berging van hernubare energie beskou omdat dit op veilige, volhoubare en sinteties aanpasbare materiale gebaseer is.

Uitdagings het egter tot dusver bestaan, soos relatief lae energiedigtheid, beperkte stabiliteit en hoë vervaardigingskoste. Om hierdie probleme op te los, het die navorsers 'n nuwe chemiese verbinding genaamd PTO-PTS ontwikkel. Hierdie molekule maak vier keer die elektronberging moontlik en verhoog die kapasiteit tot 90 ampère-uur per liter (Ah/L).

Wat veral merkwaardig is, is die buitengewone lang lewe. Na 5.200 XNUMX laaisiklusse het die organiese vloeistofbatterye steeds geen verlies aan kapasiteit getoon nie.

[...] Volhoubare energieberging sonder kritieke grondstowwe

Met 'n energiedigtheid van 60 watt-uur per liter (Wh/L), bied die batterye 'n koste-effektiewe manier om wind- en sonkrag te stoor. Anders as konvensionele batterye, wat op kritieke en duur grondstowwe soos litium staatmaak, is die vloeibattery op organiese molekules gebaseer. Dit is meer omgewingsvriendelik en goedkoper om te produseer.

Die navorsers beplan om hul tegnologie verder te optimaliseer en ander molekulêre strukture te verken. As die metode op groot skaal suksesvol blyk, kan vloeibare batterye 'n sleutelrol speel in die toekoms van hernubare energie. Hulle bied 'n kragtige, duursame en volhoubare alternatief vir bestaande bergingstelsels.

*

Esys verslag

Kernkragsentrales sal in die toekoms waterstof benodig

Hernubare energie of kernkrag? Sommige politici en media is gretig om die alternatief aan te bied. Maar volgens energienavorsers het kernkragsentrales net ’n kans in toekomstige elektrisiteitstelsels wat deur hernubare energie oorheers word as hulle waterstof “aan die kant” produseer.

[...] Kernkragsentrales is sogenaamde basislaskragsentrales. Vir 'n lang tyd het sulke kragsentrales die meeste van Duitsland se elektrisiteitsbehoeftes gedek. Benewens die kernkragsentrales was dit hoofsaaklik groot bruinkoolaangedrewe kragsentrales. Dit het fundamenteel verander in die afgelope dekade. Basislaskragsentrales sal in die toekoms nie meer nodig wees nie.

Daar sal in die toekoms nie meer 'n vraag na elektrisiteit op grond van basislading wees nie

Dit is nie wat groenenergie-aanhangers sê nie, maar die land se beste energienavorsers: "'n Betroubare, klimaatvriendelike kragtoevoer is moontlik deur die interaksie van son- en windenergie met berging, buigsame kragverbruik en residuele kragsentrales." Die sin kom woordeliks voor in 'n verslag wat einde 2024 deur die akademieprojek "Energy Systems of the Future" (Esys) gepubliseer is.

[...] Volgens die verslae verskil ramings van die koste van nuwe kernkragsentrales baie, afhangende van watter veiligheidstandaarde en arbeidskoste aanvaar word en of die koste van erfenis kernafval in ag geneem word of nie.

Die energienavorsers se referaat is egter duidelik oor twee punte. Die eerste: Vanuit 'n privaatsektor-perspektief is die bou van nuwe kernkragsentrales nie winsgewend nie - anders as hernubare energie. Die verslag lui soos volg: "Met vandag se kosteparameters en ekonomiese rentekoerse het kernkragsentrales 'n duidelike koste-nadeel in vergelyking met veral hernubare tegnologieë."

Die verslag meld dat baie fotovoltaïese en windkragaanlegte reeds ekonomies lewensvatbaar is selfs sonder spesifieke regeringsondersteuningsmaatreëls, veral in samewerking met 'n hoër CO2-prys.

Waterstofproduksie kan kernkragsentrales se kapasiteit verhoog

Tweede punt: Om kernkragsentrales enige kans te hê om as reserwekragsentrales gebruik te word, moet dit vir soveel ure as moontlik per jaar elektrisiteit opwek, ideaal gesproke meer as 7.000 2 ure. Esys-lid Anke Weidlich sien die sleutel tot die integrasie en ekonomiese bedryf van basislaskragsentrales in die toekoms in die waterstofsektor. Die kragsentrales kan gebruik word vir HXNUMX-produksie in tye van baie son en wind, het die energie-ekonoom by die aanbieding van die verslag gesê...

6. Maart

Wêreldwye impak

Wêreldwye see-ys krimp tot die historiese minimum

Die Copernicus-klimaatveranderingdiens rapporteer 'n negatiewe rekord. Die omvang van die see-ys krimp steeds aansienlik. Dit kan die klimaatkrisis aanvuur.

Aan die begin van Februarie het die area van see-ys sy laagste omvang bereik sedert rekords in 1979 begin het. Gevolglik het die gebied aan die begin van Februarie tot sy laagste wêreldwaarde gedaal.

Volgens die klimaatsveranderingdiens van die EU Copernicus-program het die gebied vir die res van die maand onder die vorige daaglikse negatiewe rekord van Februarie 2023 gebly.

Die gekombineerde ysbedekking by die Suid- en Noordpool het op 7 Februarie 'n totale grootte van 16,04 miljoen vierkante kilometer gehad, wat dit die kleinste maak wat dit nog ooit was. See-ys is die ys wat uit vriesende seewater vorm en op die water dryf.

See-ys in Antarktika is besig om te krimp

Volgens die verslag was die omvang van see-ys in die Arktiese gebied op sy laagste vlak vir Februarie en agt persent onder die langtermyn-gemiddelde. Copernicus berig verder dat dit nou die derde maand in 'n ry is wat die laagste waardes vir die onderskeie maand gesien het.

In Antarktika het see-ysgebied tot die vierde laagste Februarie-vlak gekrimp en was 26 persent onder die gemiddelde. Hierdie streek bereik egter gewoonlik eers in Maart sy absolute jaarlikse minimum. Die somer eindig net daar...

*

Herinnering van die mensdom

Kernafval vir 100.000 XNUMX jaar: Hoe keer ons dat dit vergeet word?

Hoe voorkom ons dat kernafval vergeet word? Navorsers van Swede maak staat op die sleutelinligtinglêer en die SHIRE-strategie vir langtermynbewaring.

Hoogs radioaktiewe kernafval verteenwoordig een van die grootste uitdagings wat moderne tegnologie in die gesig staar. Aangesien die mensdom energie uit kernkrag opwek, laat dit radioaktiewe oorblyfsels agter wat vir honderde duisende jare gevaarlik bly. Veilige finale berging is 'n sentrale komponent van kernafvalbestuur, maar een probleem bly: Hoe kan toekomstige geslagte gewaarsku word? Hoe keer ons dat kennis oor hierdie dodelike nalatenskappe vergeet word?

Swede het gekies vir diep berging en beplan om radioaktiewe afval veilig in 'n geologiese formasie naby Forsmark toe te sluit. Maar verseëling alleen is nie genoeg nie – die mensdom moet hierdie gevaar vir geslagte lank onthou. Navorsers aan die Universiteit van Linköping het 'n strategie ontwikkel wat verder gaan as tradisionele argivering.

Dit is hoe die geheue moet slaag

Die navorsers het 'n spesiale dokument ontwerp om toekomstige geslagte oor die bewaarplek in te lig: die Sleutelinligtinglêer (KIF). Dit is 'n langwerpige dokument van 42 bladsye met 'n geel omslag wat sleutelinligting oor die bewaarplek bevat. Die doel is om 'n duidelike en blywende boodskap te laat sodat kennis oor radioaktiewe afval nie verlore gaan nie.

[...] 'n Boodskap vir die toekoms

Die navorsers het gesorg om die KIF op so 'n manier te ontwerp dat dit herlees en deel aanmoedig. Benewens verstaanbare teks, is dit van aanskoulike illustrasies voorsien om aandag te verhoog. Die koevert bevat geheimsinnige simbole – 'n geënkripteerde boodskap wat ontwerp is om nuuskierigheid te wek. Die idee daaragter: mense is gefassineer deur legkaarte en is meer geneig om betrokke te raak by inhoud wat hulle moet ontsyfer.

Maar daar is 'n groot uitdaging: taal verander oor eeue. Kulturele interpretasies van simbole kan ook verander. Wat vandag duidelik verstaanbaar is, kan in die toekoms onverstaanbaar of misleidend wees. Daarom sluit die KIF ook 'n oproep vir toekomstige geslagte in om die inhoud gereeld by te werk en na nuwe media oor te dra.

[...] Langtermyn beveiliging van kennis

Benewens argivering in die Sweedse Nasionale Argief, sal die KIF ook by die internasionale projek Memory of Mankind geïntegreer word. Hierdie argief, wat in 2012 in Oostenryk gestig is, het ten doel om beduidende kennis oor duursame keramiektablette vir die lang termyn te stoor. Hierdie tablette word in 'n ou soutmyn in die Alpe gestoor – 'n plek wat op grond van huidige kennis vir etlike millennia kan hou.

"Dit word dus op keramiektablette gedruk en in 'n ou soutmyn in 'n berg in Oostenryk gestoor," beskryf Keating die konsep. Dit is bedoel om te verseker dat die inligting behou word, selfs al misluk digitale stoormedia of kan nie meer gelees word nie.

*

Aanlyn dobbel

Geheime ooreenkoms ondermyn spelerbeskerming

Die federale state het 'n voorheen geheime ooreenkoms met aanlyn dobbelverskaffers gesluit wat wetlike vereistes vir spelerbeskerming ondermyn. Dit blyk uit huidige navorsing. Kenners is geskok.

1,3 miljoen mense in Duitsland word as verslaaf aan dobbel beskou; nog 3,2 miljoen mense is in gevaar. Aanlyn dobbel - wat ook sportweddenskappe insluit - verteenwoordig 'n groeiende bedreiging waaruit verskaffers voordeel trek: die platforms se inkomste het sedert 2018 regoor Europa verdubbel. 'n Kommissie van kundiges van die bekende mediese joernaal "The Lancet" het onlangs gewaarsku oor 'n "vinnig groeiende openbare gesondheidsprobleem".

In Duitsland is die federale state verantwoordelik vir die regulering van dobbeldienste, wat op hul beurt toesig en beheer aan die "Gesamentlike Dobbelowerheid van die State" (GGL) gedelegeer het. Die state het die regsgrondslag hiervoor gereguleer in die Staatsverdrag oor Dobbelary, waarvan die doel is om “die ontstaan ​​van dobbel- en wedderyverslawing te voorkom en om die toestande vir effektiewe verslawingbeheer te skep”.

Depositolimiet van 1.000 XNUMX euro word vereis

'n Sleutel wetlike vereiste is dus dat kliënte oor die algemeen slegs toegelaat word om 'n maksimum van 1.000 XNUMX euro per maand by aanlyn casino's en wedderyverskaffers te deponeer, ongeag die verskaffer. Kenners soos die Bremen-dobbelnavorser Tobias Hayer meen dié limiet is “reeds te hoog gestel”. Nietemin kan spelers steeds baie meer deponeer. In hierdie geval moet verskaffers egter die "ekonomiese prestasie" van hul kliënte nagaan om te verseker dat niemand hulself in ondergang dobbel nie. Die richtlijn oor die Staatsverdrag oor Dobbelary vereis byvoorbeeld "inkomstebelastingkennisgewings of ander bewys van inkomste en bankstate."

Navorsing deur Ondersoek Europa, Monitor en Zeit Online wys dat hierdie belangrike vereiste vir spelerbeskerming feitlik in November 2022 deur die staatsministers van binnelandse sake herroep is. Dit is gedoen deur 'n voorheen geheime ooreenkoms in 'n hofskikking met verskaffers van sportweddenskappe wat teen spelerbeskermingsregulasies gedagvaar het ...

*

Klimaatneutraliteit is nie so duur nie

’n Omvattende Ariadne-verslag oor die energie-oorgang wys hoe klimaatneutraliteit teen 2045 kostedoeltreffend in Duitsland bereik kan word. Vanuit die navorsers se oogpunt is die kanse op politieke implementering nie so sleg nie.

Dit is natuurlik toevallig. Die groot navorsingsprojek "Maak die energie-oorgang kostedoeltreffend: Scenario's vir klimaatneutraliteit in 2045" is betyds voltooi om die nuwe federale regering te dien as 'n bloudruk vir verdere herstrukturering in die energie-, vervoer-, bou- en nywerheidsektore.

Toe die werk begin het, kon niemand raai dat 'n "Groko Merz" waarskynlik die verkeersligkoalisie so vroeg as lente 2025 sou vervang nie.

Die studie se hoofboodskappe is ontwerp om koalisie-onderhandelinge oor klimaat en energie 'n hupstoot te gee: netto nul-kweekhuisgasvrystellings teen 2045 is moontlik, en die projek is beslis finansieel lewensvatbaar as kostedoeltreffendheid in ag geneem word.

Die bykomende uitgawes sou dan slegs 0,4 tot 0,7 persent van huidige ekonomiese uitset beloop, en in die beste geval sou daar selfs besparings wees. Boonop word die skade wat deur klimaatsverandering veroorsaak word, gehalveer.

Die nuwe federale regering sal na verwagting teen 2045 by die doelwit van klimaatneutraliteit hou. Dit staan ​​vas in die verkiesingsmanifes van sowel die CDU/CSU as die SPD – anders as byvoorbeeld die voormalige verkeersligparty FDP, wat dit tot 2050 wou uitstel.

Om die doel teen 2045 te bereik, volgens die Copernicus-projek oor die energie-oorgang, genaamd "Ariadne", wat onlangs in Berlyn aangebied is, sal jaarlikse beleggings in die honderde miljarde euro oor die volgende twee dekades nodig wees vir hernubare energie, energienetwerke, energie-doeltreffende gebou-opknapping, en die elektrifisering van industriële en padverkeerproduksie, gebouverhitting.

In konkrete terme, afhangende van die scenario, beloop dit gemiddeld 116 tot 131 miljard euro per jaar. ’n Groot deel van hierdie koste word egter geneutraliseer deur dalende besteding aan fossielbrandstowwe, sodat die netto besteding jaarliks ​​slegs 16 tot 26 miljard euro is, die voorgenoemde 0,4 tot 0,7 persent van BBP...

*

Werkgeleenthede is in gevaar; kunsmatige intelligensie en robotte sal daarvoor sorg!

Robotika: Boston Dynamics toon vordering in Atlas-ontwikkeling

In 'n nuwe video wys Boston Dynamics Atlas se vordering en verduidelik dit hierdie keer ook. Maar jy kan ook sien dat die robot 'n paar beserings opgedoen het.

Byna 'n jaar na die bekendstelling van die nuwe Atlas, toon Boston Dynamics groot vordering met die nuwe robot in 'n video. Dié keer verduidelik die maatskappy ook wat Atlas nou kan doen en hoekom die oorskakeling van Atlas HD, met sy hidroulika, die moeite werd was. Atlas HD was "morsig", soos die ontwikkelaars sê. Die tegnologie self is duur en die instandhoudingspoging is hoog.

Daarbenewens was die ou laboratorium tydens die Atlas HD-era min of meer bedek met 'n dun film olie. Geen wonder nie, aangesien ongelukke wat die verlies van hidrouliese vloeistof behels het, deel was van die navorsing waaruit Boston Dynamics geleer het.

Met die nuwe Atlas sonder hidroulika kan dit nie meer gebeur nie. Dit behoort ook in die algemeen vinniger te kan werk, wat moontlik is danksy die baie 360-grade-bewegings. Alhoewel die robot mensagtig is, het dit losgebreek van die grense van menslike beweging. Dit behoort hom te help met professionele werk, aangesien die robot eenvoudig agteruit kan loop in plaas daarvan om te moet draai.

[...] In die toekoms sal die robot help met motorproduksie en direk geïntegreer kan word in die omgewing wat oorspronklik vir mense geskep is.

Volgens Boston Dynamics nou data van produktiewe gebruik. Kommersiële und Steek is reeds as produkte op die mark. Dit is veral waar vir die robothond Spot. Hierdie bewegingsdata behoort Atlas ook met sy bewegings te help. Dan is daar die kwessie van kunsmatige intelligensie, wat Boston Dynamics nou ook noem en hoop dat die KI Atlas sal help met sy ontwikkeling. Dit sluit ook oorskakeling tussen take in.

Dinge gaan dalk nog nie vlot nie, want die video wys 'n paar duike op die robot wat vermoedelik deur val veroorsaak is, al wys die maatskappy dit nie. Dit is nog onduidelik wanneer Atlas markgereed sal wees.

*

6. Maart 2006 (INES 2) kernkragfabriek NFS, Erwin, TN, VSA

By 'n Kernbrandstofdienste-fasiliteit in Erwin het 35 liter hoogs verrykte uraan gemors, wat 'n stilstand van sewe maande genoodsaak het.
(Koste ongeveer VS$115 miljoen)

Kernkragongelukke
 

Wikipedia op

Kernbrandstofdienste

Kernbrandstofdienste (NFS)

is 'n Amerikaanse kernmaatskappy. Saam met BWX Technologies is die maatskappy die hoofverskaffer van kernbrandstof vir die Amerikaanse vloot. Boonop hanteer die maatskappy die omskakeling van plutonium en uraan uit kernwapens in brandstofstawe vir kernkragsentrales. Browns Ferry kernkragstasie is een van die belangrikste kliënte. Boonop handel 'n mens oor die ontsmetting van ou kernkragsentrales. Hoofkwartier Erwin is 'n klein dorpie in Tennessee, Unicoi County.

Op 20 Augustus 2007 is aangekondig dat 'n kritieke ongeluk amper in Erwin plaasgevind het...

Kernkragongelukke volgens land#Verenigde_State

6 Maart 2006 Erwin, Tennessee, VSA. Die NFS-fasiliteit lek 35 liter hoogs verrykte uraan, wat 'n stilstand van sewe maande noodsaak.

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis weergawe)

Lees meer ...

5. Maart

Hy het die noodlottige bestuurder voorgekeer

Mannheim-taxibestuurder: "Ek is nie 'n held nie, ek is 'n Moslem"

Een man het 'n deurslaggewende rol gespeel in die noodlottige rit in Mannheim op vasdagte: Hy het die 40-jarige verhinder om sy reis voort te sit. Nou vertel hy vir ons wat hom gemotiveer het om dit te doen.

Mannheim. Die taxibestuurder wat die noodlottige bestuurder van Mannheim voorgekeer het, wil nie daarvoor gevier word nie. “Ek is nie ’n held nie. Ek is ’n Moslem,” het A. Muhammad, wat nie wil hê sy voornaam in die media moet verskyn nie, tydens ’n gesprek met burgemeester Christian Specht (CDU) gesê. Dit was vir hom natuurlik om in te gryp en sy medemens te beskerm.

Sy optrede is deur godsdiens gemotiveer, het die lid van die Ahmadiyya Moslem-gemeenskap, wat van Pakistan kom, gesê. Muhammad het gesê hy wil ook die verklaring gebruik om 'n boodskap teen haat te stuur. En werk daaraan om te verseker dat Mannheim openheid en verdraagsaamheid handhaaf.

Nie gedink nie, gelei deur hart en godsdiens

Luidens sy eie verklaring het hy die 40-jarige Duitser in sy taxi op Shrove Monday agterna gery, wat verskeie mense, van hulle noodlottig, beseer het. Die Baden-Württemberg Staat Kriminele Polisiekantoor en die Mannheim Openbare Aanklaer se kantoor het verklaar dat, volgens die huidige omstandighede, die taxibestuurder bygedra het om "te verhoed dat die verdagte die reis voortsit" ...

*

Organisasie verdedig homself teen CDU-Ploß

"Campact het nog nooit 'n sent van befondsing ontvang nie"

Felix Kolb oor die regsukses teen CDU-LP Christoph Ploß: Die Campact-besturende direkteur praat van 'n veldtog deur die politieke regses.

taz: Mnr. Kolb, die Hamburg CDU-lid van die Bundestag Christoph Ploß het 'n nederlaag erken in die regsdispuut met Campact. Waaroor het dit gegaan?

Felix Kolb: Dit was oor 'n plasing op X waarin mnr Ploß ons in September valslik beskuldig het dat die federale regering belastinggeld aan Campact gee om die verkiesingsveldtogte van linkse en groen LP's te ondersteun. Ons het onsself teen hierdie valse stelling verdedig.

taz: Hoe het mnr. Ploß tot hierdie beskuldiging gekom?

Kolb: Ek kan nie sê nie. As hy die moeite gedoen het om ons deursigtigheidsverslae te lees, sou hy gevind het dat Campact in sy 20-jarige geskiedenis nog nooit 'n enkele sent staatsbefondsing ontvang het nie, want ons wou dit nooit hê nie. Mnr. Ploß het 'n samesweringsnarratief versprei, met die gevolg dat ons nou op verskillende plekke teen dieselfde leuen moet veg.

[...] taz: Jy word ook genoem in die baie gekritiseerde klein ondersoek in die Bundestag, waarin die Unie 'n week en 'n half gelede navraag gedoen het oor die politieke neutraliteit van staatsondersteunde burgerlike organisasies.

Kolb: Die AfD het reeds verlede November ’n versoek ingedien waarin gevra word of Campact belastinggeld ontvang. Die antwoord was natuurlik nee. Met 'n bietjie navorsing kon die Unie homself die vrae oor Campact gered het. Dit wys egter hoe hardnekkig sulke narratiewe bly lewe. Mense is welkom om ons werk te kritiseer – maar wat ons nie sal aanvaar nie, is dat valse feite oor ons versprei word. Sedert die Ploß-saak het ons verskeie dosyn regsgeskille gevoer – veral teen die hele regse ekstremistiese nuussfeer. Ons het ook onlangs 'n bevel teen die CDU Leipzig gekry ...

*

36 energiemaatskappye veroorsaak die helfte van globale CO₂-vrystellings

’n Studie ondersoek watter maatskappye wêreldwyd met die grootste koolstofdioksiedvrystellings geassosieer word. Daar is net drie dosyn wat verantwoordelik is vir die helfte van die uitstoot van fossielbrandstowwe.

Een van die hoofdrywers van die klimaatkrisis is die verbranding van fossielbrandstowwe. ’n Studie toon nou dat die helfte van die globale CO₂-vrystellings van fossielbrandstowwe deur net 36 maatskappye veroorsaak word.

In die databasis "Carbon Majors" teken die historiese emissies van die wêreld se 180 grootste olie-, gas-, steenkool- en sementprodusente aan. Dit word jaarliks ​​bygewerk en sluit emissies in wat gegenereer word tydens produksie sowel as tydens die verbranding van produkte. Die bygewerkte ontleding toon dat die 2023 aktiewe maatskappye in die databasis in 169 saam 78 persent van die globale CO₂-vrystellings van fossielbronne veroorsaak het.

Trouens, die helfte van al hierdie emissies is toe te skryf aan net 36 maatskappye, waarvan die meeste staatsondernemings soos China Energy Investment, die National Iranian Oil Company, Gazprom van Rusland en Adnoc van die Verenigde Arabiese Emirate is. Die grootste CO₂-uitstraler onder hulle is die Saoedi-Arabiese staatsbeheerde maatskappy Aramco. Tien van die 36 is in China. Die vyf grootste CO₂-vrystellers wat deur beleggers besit word, is Exxon Mobil, Chevron, Shell, Total Energies en BP. In totaal is hulle verantwoordelik vir ongeveer vyf persent van die globale fossiel CO₂-vrystellings.

[...] Verlede jaar, 2024, was die warmste jaar wêreldwyd sedert metings in 1850 begin het, wat die rekordhouer 2023 vervang het.

*

Midde-Ooste: 

Arabiese Liga vra dat PLO 'n leidende rol in die Gaza-strook moet speel

Verskeie Arabiese lande wil 'n tydelike terugkeer van die Palestynse Bevrydingsorganisasie na Gasa hê. Die VSA het aanvanklik skepties gereageer.

By 'n beraad oor die toekoms van die Gazastrook het lidlande van die Arabiese Liga 'n beroep op die Palestyne gedoen om onder die Palestynse Bevrydingsorganisasie (PLO) te verenig. Die Arabiese state het die "Palestynse besluit om 'n administratiewe komitee in die Gazastrook onder die sambreel van die Palestynse regering te vorm, verwelkom," lui die finale verklaring van die beraad in Kaïro, aangehaal deur die AFP-nuusagentskap.

Volgens die plan sal so ’n komitee uit “bevoegde” inwoners van die Gaza-strook bestaan ​​en vir ’n ses maande lange oorgangstydperk beheer oor die Gasastrook neem. Dit moet plaasvind onder die "beskerming" van die Palestynse regering voordat die meer gematigde Palestynse Owerheid (PA) van president Mahmoud Abbas volle beheer neem, het dit gesê.

[...] 'n Woordvoerder van die Israeliese ministerie van buitelandse sake het egter gekritiseer dat die beraad in Kaïro nie "die realiteite van die situasie na 7 Oktober 2023" bespreek het nie, maar eerder "verouderde perspektiewe." Hamas is nie veroordeel vir sy moorddadige terreuraanval in Israel nie. Israel verwerp ook die betrokkenheid van die Palestynse Owerheid en die VN se Hulp- en Werke-agentskap (UNRWA). Die woordvoerder beskuldig beide van "korrupsie en ondersteuning van terrorisme". Trump se plan, aan die ander kant, is "'n geleentheid vir die mense van Gasa om 'n vrye keuse te hê gebaseer op hul eie wil." 

*

Wesbank

Israel skep feite

Wesoewer: Aanval op Jenin het uitgebrei, oorlog in suid en noord duur voort. Begin van konstruksie van versperring na Jordanië aangekondig

Gemaskerde Israeliese fasciste val 'n Palestynse gemeenskap met klubs aan in Masafer Yatta, suid van Hebron in die besette Wesoewer. Hulle breek by huise in en skree “Ramadan Kareem,” baie geluk met die Islamitiese vasmaand. Israeliese soldate teister en dreig ook die dorpenaars, soos gesien kan word in 'n video wat Dinsdag deur Al Jazeera gepubliseer is. Amnestie Internasionaal het verlede week gewaarsku dat die Shi'b Al-Butum-gemeenskap in Masafer Yatta ''n akute risiko loop vir gedwonge uitsetting. Die sowat 300 inwoners van Shi'b Al-Butum word toenemend blootgestel aan staatsondersteunde aanvalle deur radikale setlaars en huisafbraak.

Israel sal in die komende maande ’n versperring langs die hele grens met Jordanië begin bou, het Israel Katz, minister van verdediging, Maandag aangekondig tydens ’n besoek aan die besette Jordaanvallei, volgens die Jerusalem Post. Die fasiliteit sal na verwagting 5,2 miljard sikkels (sowat 1,4 miljard euro) kos en sal strek van die suidelike Golan langs die Wesoewer tot by Eilat aan die Golf van Akaba. Nuwe nedersettings en militêre poste sou rondom die fasiliteit gebou word. Katz gee nie net 'n ideologiese betekenis aan die onwettige vestiging van die Wesoewer nie, maar beklemtoon ook die militêre funksie daarvan in die setlaar-kolonialistiese staat uitdruklik. "Die nedersettings in Judea en Samaria is die beskermende skild vir alle Israeliese bevolkingsentrums," het hy verlede week by 'n konferensie van ultra-regse setlaars in Jerusalem gesê, volgens die Jerusalem Post...

*

Arabiese Liga: Heropbouberaad vir Gasa

Arabiese Liga: Egipte stel plan voor vir oorloggeteisterde kusstrook

Die sneller vir die vergadering was Donald Trump se droom van 'n Gasa sonder Palestyne en 'n "Riviera van die Levant": Dinsdag het regeringshoofde en staatshoofde van die Arabiese Liga (AL) in Kaïro vergader vir 'n noodberaad om die heropbou van die kusstrook te bespreek en die Amerikaanse president teen te werk. Volgens dpa het gasheer Egipte 'n plan van 90 bladsye aangebied. Volgens die plan sal honderde duisende nuwe huise teen 2030 in Gasa gebou word teen 'n geraamde koste van 53 miljard Amerikaanse dollar. Daarbenewens moet 'n lughawe en 'n seehawe, nywerheidsgebiede en hotelkomplekse gebou word om toerisme te bevorder.

Die wapenstilstand in Gasa wat sedert Januarie geld, is egter tans in die gedrang. Israel ag homself nie gebonde aan die oorspronklike ooreenkoms nie en eis dat alle gyselaars wat nog in die hande van Hamas en sy bondgenote is, onmiddellik vrygelaat word. Die ander kant hou egter by die oorspronklike ooreenkoms dat die gevangeneruil moet eindig nadat ’n permanente wapenstilstand gesluit is. Sy vrees tereg dat Israel die oorlog sal voortsit sodra die laaste oorlewende Israeliese gevangene vrygelaat word...

*

5. Maart 1969 (INES 3) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR

Vrystelling van 370 MBq plutonium in die laboratorium van gebou B229.
(Koste ongeveer VS$84,5 miljoen)

Kernkragongelukke
 

Die kernketting

Sellafield/Windscale, Verenigde Koninkryk

Die grootste burgerlike en militêre kernaanleg in Europa is in Sellafield. Terwyl in die verlede plutonium hier vir die Britse kernwapenprogram vervaardig is, dien die terrein nou as 'n kernafvalherverwerkingsaanleg. Die Groot Brand van 1957 en talle radioaktiewe lekkasies het die omgewing besoedel en die bevolking blootgestel aan verhoogde vlakke van bestraling... 
 

Hierdie ongeluk en verskeie ander vrystellings van radioaktiwiteit is in Duitsland Wikipedia nie meer te vinde is nie.

Wikipedia op

Sellafield # Voorvalle

Radiologiese vrystellings

Tussen 1950 en 2000 was daar 21 ernstige insidente of ongelukke buite die perseel met radiologiese vrystellings wat klassifikasie op die Internasionale Kerngebeurtenisskaal regverdig het, een op Vlak 5, vyf op Vlak 4 en vyftien op Vlak 3. Daarbenewens was daar opsetlike vrystellings van plutonium en bestraalde uraanoksieddeeltjies in die atmosfeer bekend vir lang tydperke in die 1950's en 1960's ...

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis weergawe)

Lees meer ...

4. Maart

WAA Sellafield | BZI Niederaichbach

In plaas van Gorleben: hoogs radioaktiewe kernafval per skip en spoor van Sellafield na Beiere

Sewe Castor-houers met hoogs radioaktiewe kernafval van die Britse plutoniumfabriek in Sellafield is gelaai en gereed: Die reis sal op 'n gewapende spesiale skip oor die Noordsee na Nordenham op die Weser plaasvind en, na herlaai, dan per spoor verder na Neder-Beiere op die Isar na die tussentydse bergingsfasiliteit in Niederaichbach. Amptelik is die vervoerroete geheim! Die hoogs radioaktiewe, voorheen vloeibare kernafval word in glas gegiet en is tydens die verwerking van Duitse uraanbrandstof geskep. Die vervoerpermit is toegestaan ​​deur die verantwoordelike Federale Kantoor BASE en is geldig vanaf 1 Maart. Alhoewel die permit nog tot die einde van die jaar geldig is, moet die gevaarlike vervoer teen einde Junie, in die eerste helfte van 2025, plaasvind. "Sewe flesse sal in die eerste helfte van 2025 vanaf Sellafield via 'n Duitse hawe na die Isar Federal-bergingsfasiliteit vervoer word," het 'n verklaring van die Britse regering in Februarie gesê. Duitse owerhede praat ook van hierdie gang. GNS het aan umweltFAIRaendern bevestig (sien hieronder): "Soos ons reeds gepubliseer het, beplan ons om die vervoer na Isar in die eerste helfte van 2025 uit te voer." Voorheen het sulke Castor-vervoer hoofsaaklik na Gorleben gegaan, na die tussentydse kernafvalbergingsfasiliteit wat nog daar bestaan.

'n Eerste so 'n Castor-vervoer vanaf Engeland het reeds by die Biblis tussentydse bergingsfasiliteit plaasgevind. Nog 'n vervoer van soortgelyke kernafval het onlangs by die Philippsburg-tussentydse bergingsfasiliteit vanaf die Franse kernaanleg in LaHague in Frankryk aangekom. En in die volgende paar jaar sal vervoer vanaf Sellafield na Brokdorf plaasvind...

*

daling in Amerikaanse aandeelpryse

Net die aandelemark kan Trump tem

Amerikaanse aandele reageer op Donald Trump se tariewe met massiewe verliese, en kommer oor 'n ineenstorting van die Amerikaanse ekonomie neem toe. Miskien moet ons bly wees daaroor. 'n Opmerking.

Dit is waarskynlik nie wat Jeff Bezos, uitvoerende hoof van Amazon, in gedagte gehad het nie. Dit is net 'n maand en 'n half sedert hy in die voorste ry by die inhuldiging van die Amerikaanse president Donald Trump gesit het. Sedertdien het sy aanlyn-kleinhandelaar, ondanks stewige syfers, sowat 252 miljard euro aan markwaarde verloor.

Eers Maandag het pryse op die Amerikaanse aandelebeurse weer gedaal, met die breër S&P 500 wat met 1,8 persent gedaal het en die tegnologie-indeks Nasdaq selfs met 2,6 persent gedaal het. Weereens was Donald Trump te blameer. Die tariewe wat op Mexiko, Kanada en China ingestel word, ontstel die ekonomie, en in die VSA neem vrese vir vergeldingstariewe en stygende pryse toe.

Die vreugde oor Trump het selfs op die Amerikaanse aandelemarkte verdamp. Die Republikein, wat as 'n vriend van Wall Street met Trump-handel gevier is, het natuurlik te ver gegaan. Handelsoorloë met belangrike buurlande, duisende afgedankte staatsamptenare in die VSA, verbale gevegte met staatshoofde voor lopende kameras en planne vir 'n beweerde onteiening van Amerikaanse krediteure en 'n doelgerigte verswakking van die dollar: Trump se beleid is onvoorspelbaar en selfs Wall Street, wat hom andersins so goedgesind is, is uiters onseker. Trump se onvoorspelbaarheid het onlangs die VIX-vreesindeks aansienlik hoër laat styg.

Veral omdat die tekens van 'n verswakkende Amerikaanse ekonomie sterker word. Dit vereis nie eens stygende pryse weens tariewe of groeiende werkloosheidsyfers nie.

[...] As pryse styg as gevolg van sy tariefbeleid, sal Trump uiteindelik moet besef dat vrye handel baie voordele inhou. As die aandeelpryse van Trump-vriende soos Jeff Bezos, Mark Zuckerberg en Elon Musk soos ’n klip aanhou daal, sal die toon tussen die tegnologie-oligarge en die Withuis uiteindelik harder word. Miskien is die krag van die markte nodig om Trump se beleid weer 'n bietjie meer voorspelbaar te maak. Kom ons hoop dat hierdie berekening uitwerk.

*

VSA onder Trump: 'n Demokrasie wat oorgee sonder 'n geveg

Leo Fischer oor die anti-demokratiese staatsgreep in die VSA deur Donald Trump & Co.

Dit is 'n ou insig van kritiese teorie dat diktatorskap reeds geestelik voorberei is binne demokrasie. Lank voordat willekeur wet word, het dit reeds beheer oor ons gedagtes, ons idees en ons geleefde waardes oorgeneem. Te midde van demokrasie tree mense reeds op asof dit nie bestaan ​​nie. Jy kan dit sien aan hoe min mense hul regte ken, hoe min mense weet dat daar nog wette in hul guns is, dat huurgeld nie eenvoudig verhoog kan word nie en oortyd nie na willekeur geëis kan word nie. Die gevoel vir hierdie regte is afwesig; alledaagse kultuur dryf dit uit mense uit. Elke dag sien mense in die media hoe die rykes met enigiets kan wegkom; word geleer dat almal 'n bose baas het wat hulle moet gehoorsaam, en hulle leer hulpeloosheid as 'n strategie vir aksie.

Hierdie gevoel van aangeleerde hulpeloosheid is wat demokrasie so kwesbaar maak. Waar mense nie meer in hulle glo nie, is hul omverwerping deur mafia-agtige oligargbendes net ’n formaliteit. Trump en Musk is besig om agentskapshoofde een na die ander af te dank, reguleringsliggame af te breek en aanklaers af te dank. Hulle laat toe dat die outoritêre herstrukturering van die staat skynbaar sonder weerstand plaasvind. As die land ooit hiervan herstel, sal dit dekades neem. Die wêreld se oudste demokrasie, wat nog altyd deur sy vyande as 'n monolitiese, gesiglose bolwerk voorgestel is, is weerloos teen 'n amateuristiese administratiewe staatsgreep.

Die feit dat vrees vir persoonlike wraak van 'n president wat gewelddadige neo-Nazi's op die eerste dag van sy ampstermyn begenadig het, het beslis iets daarmee te doen. Maar ook korrupsie: die oligarge se klopjagte is te aanloklik vir sommige om dit nie te oorweeg om op een of ander manier daaraan deel te neem nie...

*

Mannheim: Toe die oorsprong bekend geword het, is die regstreekse strome afgeskakel

München, Solingen, Magdeburg: Al die aanvalle is in die ARD gedek. In Solingen is daar selfs twee. Nog nie oor gister se amok in Mannheim nie. Na München het kanselier Scholz verklaar dat die geestesongestelde oortreder "die volle mag van die oppergesag van die reg moet voel." Na die misdaad wat die vermoedelik geestesongesteld verdagte in Mannheim gepleeg het, het Scholz gesê dat “ons nie so 'n daad kan aanvaar nie”. AfD-regse ekstremis Weidel het oor München getwiet: “Moet dit altyd so aangaan? Migrasie-omswaai nou!” In Mannheim het sy haar “opregte meegevoel” met die bedroefdes getwiet – sonder enige politieke eise. Die verskil tussen die voorvalle? Die verdagte in Mannheim was 'n Duitser met die voornaam Alexander.

Toe die oorsprong bekend geword het, is die regstreekse strome afgeskakel

Gister in Mannheim het 'n man met sy klein motortjie in 'n skare mense ingery. Twee mense is dood en elf is beseer. Die vermeende verdagte is deur die taxibestuurder Muhammad A voorgekeer. Die regse ekstremistiese media het hulle glad nie omgegee nie. Die fascistiese Krah het ná Mannheim geweet: "Massa-immigrasie is dodelik."

[...] Die verdagte van Mannheim

Alexander S. het verskeie vorige veroordelings. En: “Hy is in 2018 ondersoek op die vermoede dat hy simbole van ongrondwetlike organisasies uit die regse spektrum gebruik het. Hy het ook anti-grondwetlike inhoud aanlyn gedeel.” Die polisie glo egter nie daar was 'n politieke motief nie.

[...] Maar wat maak ons ​​nou met 'n Duitse verdagte wat blykbaar selfs regs is? Dit is duidelik dat die regse partye dit nie kan uitbuit nie. Alice Weidel het geen eise na Mannheim nie. Die AfD het nog altyd die valse belofte gemaak dat Duitsland “weer veilig” sou word. Maar hoe doen sy dit hier? Hoe voorkom ons sulke dade sodra dit vir almal duidelik word dat die straf van onskuldige asielsoekers niks bereik nie?

In Leipzig is 'n gesin uitmekaar geskeur, die pa en twee kinders is gedeporteer, die ma is in die hospitaal met 'n breingewas. Die kinders praat goed Duits en het laerskool toe gegaan en elke dag vir hul ma gehuil. Sê my, het hierdie deportasie en baie soos dit Duitsland veiliger gemaak?

[...] Die media breinspoeling

Studies toon dat hoe meer gereeld ons dinge hoor, hoe meer geloofwaardig is dit. Want vir ons is herkenbaarheid dieselfde as waarheid. Ekstreemregs het nou die spel baie goed onder die knie en, soos ons in Mannheim gesien het, is wat werklik gebeur het van sekondêre belang. Die propagandamasjien loop reeds...

*

vloot beperkings

EU-kommissie wil motormaatskappye 'n "asemhalingsruimte" gee

Europese motorvervaardigers sal drie jaar langer gegun word om hul emissiedoelwit te bereik. Kenners waarsku daarteen om die toekoms van die bedryf vir korttermynwinsbelange in gevaar te stel. Dokters wys in die openbaar op die gesondheidsgevolge van verbrandingsenjins.

Die Europese motorvervaardigers het blykbaar geseëvier in die strategiegesprekke met die Europese Kommissie. Ursula von der Leyen, president van die EU-kommissie, het vervaardigers Maandag 'n "asemruimte" belowe.

Om die nuwe emissiedoelwit wat oorspronklik vir vanjaar beplan is, te bereik, sal die bedryf tot 2027 gegun word. Die voorstel moet egter steeds deur die EU-parlement en die lidlande goedgekeur word voordat dit in werking tree.

Dit is die resultaat van strategiegesprekke wat einde Januarie in Brussel begin het tussen bedryfsverteenwoordigers, insluitend BMW, VW en Renault, asook die Kommissie, vakbonde en omgewingsverenigings.

Die Europese NRO-sambreelorganisasie Transport and Environment (T&E) het dadelik die beplande verligting gekritiseer en gepraat van ’n “ongekende geskenk vir Europa se motorbedryf”.

“Om nou te kanselleer, sal korttermynwinste vir die Europese motorbedryf verseker, maar sal die gaping met China op lang termyn selfs verder vergroot,” het William Todts, T&E-direkteur, bygevoeg. Die verlangsaming sal vervaardigers beloon wat hul teikens gemis het, het Todts, wat aan die strategiegesprekke deelgeneem het, beklemtoon.

[...] Ope brief van 700 dokters

Meer as 700 dokters het onlangs 'n ope brief aan die president van die Europese Kommissie geskryf. “Uitlaatgasse van binnebrandenjins besoedel die lug wat ons inasem en versnel die klimaatkrisis,” skryf die dokters.

Die brief is onder meer onderteken deur die president van die Duitse Mediese Vereniging, Klaus Reinhardt, en die epidemioloog en professor vir klimaatsverandering en gesondheid by die Berlynse Charité, Sabine Gabrysch. Die Duitse Vereniging vir Pneumologie en Respiratoriese Geneeskunde en talle ander instansies en dokters het ook onderteken.

Die ondertekenaars waarsku dat lugbesoedeling van motorverkeer ’n groot probleem is, veral in stede. Fyn stof en stikstofoksiede verhoog die risiko van allergieë, asma, kardiovaskulêre siektes, kanker en beroertes.

Die Europese Omgewingsagentskap skryf ongeveer 300.000 XNUMX sterftes per jaar regoor die EU toe aan oormatige lugbesoedeling, veral in stede ...

*

Die magiese wêreld van die nukleêre lobby

Klimaatsverandering, energie-oorgang en terselfdertyd toenemende energievraag – oral probeer die kernindustrie homself as 'n redder voordoen.

Veral in die oerwoud van sosiale media is daar talle plasings oor veronderstelde nuwe ontwikkelings. Hulle moet omgewingsvriendelik, veilig en goedkoop wees. Kernafval? - Dit is nie meer 'n probleem nie!

Daar word voorgestel dat nuwe wonder-kernkragsentrales ons energieprobleme sal oplos sonder om CO2 uit te stoot en sodoende sal help om die klimaat te red. Die bietjie kernafval word eenvoudig in minder gevaarlike stowwe afgebreek en is na 'n relatief kort tyd heeltemal onskadelik. Mens sou dink dat daar feitlik geen weg in die toekoms is sonder kernkrag nie. Klink wonderlik! Wat is dit?

"Bloot niks," sê Manfred Doppler, voorsitter van die Anti-Kernkragkomitee. “Dit is niks meer as fantasieë van die kernkragbedryf nie. Dit is gewoonlik net ou idees en konsepte wat op 'n kleurvolle en aantreklike manier aangebied word om oortuigend genoeg te wees vir 'n breë gehoor, niks meer nie.

[...] Ongelukkig spring politici op sommige plekke ook op die wa. Mens moet oop wees vir tegnologie! Maar net wat werk en waarop ons kan terugval, kan ons help. Daar is beslis geen sin om groot bedrae geld in 'n spook te belê nie, aangesien die kernkragvoorportaal daarna streef en toenemend eis...

3. Maart

Handelaar verdien $6,8 miljoen uit BTC- en ETH-belange: binnehandel?

'n Handelaar het $6,8 miljoen gemaak met lang posisies met hefboomfinansiering op Bitcoin en Ether. Baie van hierdie poste is gesluit kort nadat die Amerikaanse president Donald Trump planne bevestig het wat verband hou met 'n kripto-reservaat.

'n Kripto-walvis wat honderde lang posisies met 50x hefboomfinansiering op Bitcoin en Ether geplaas het voordat die Amerikaanse president Donald Trump 'n strategiese kripto-reserwe aangekondig het, het byna $7 miljoen uit daardie transaksies gemaak.

Volgens die kripto-ontledingsplatform HyperDash het die walvis $1 miljoen in USD Coin (USDC) op gedesentraliseerde afgeleide-uitruil Hyperliquid op 5,9 Maart gedeponeer om die lang posisies te plaas.

Die walvis het sy eerste Ether (ETH) lang posisie op 2 Maart om 14:49 UTC geplaas. Vyf-en-dertig minute later het Trump die strategiese kripto-reserwe aangekondig – wat feitlik onmiddellik markpryse laat ontplof het.

Ongeveer $4 miljoen is gebruik om posisies ter waarde van $200 miljoen met 50x hefboomfinansiering oop te maak. Die walvis se Ether-posisies vanaf die Ethereum-beursie-adres "0xe4d...02c62" het 16 minute ná Trump se aankondiging begin sluit. Sommige mense in die bedryf het toe bespiegel of dit binnehandel was...

*

Tragedie Wikipedia

Aanvalle op aanlyn ensiklopedie

Die laaste algemene waarheid: hoe veilig is Wikipedia van Musk en Trump?

Elon Musk, Trump-adviseur, val al weke lank die vrye ensiklopedie Wikipedia aan. Met sy grondvlak demokratiese konsep word dit as die laaste bastion van 'n gemeenskaplike waarheid beskou – en tog het dit swak punte. Hoe veilig is die platform teen die invloed van Amerikaanse politiek?

As dit van Elon Musk afhang, sou Wikipedia lankal bankrot gewees het of nie meer aanlyn wees nie. Die tegnologie-miljardêr en huidige Trump-adviseur maak herhaaldelik teen die gratis aanlyn-ensiklopedie. Byvoorbeeld, onlangs na Donald Trump se inhuldiging: “Defund Wikipedia totdat balans herstel is, het Musk op sy platform X geskryf. Byna 200.000 XNUMX van sy volgelinge het die plasing “gelaaik”.

Musk se verklaring was in hierdie tyd nie heeltemal toevallig nie. Die tegnologie-miljardêr het twee keer 'n gebaar by die inhuldigingsgeleentheid gewys wat baie as niks anders as 'n Nazi-saluut beskou het nie. Dit is presies hoekom dit sy weg gevind het na Musk se Wikipedia-inskrywing. “Musk het sy regterarm twee keer na die skare gelig. Die gebaar is vergelyk met 'n Nazi-saluut of fascistiese saluut. Musk het enige betekenis agter die gebaar ontken,” het die eerste weergawe op Engelse Wikipedia gesê. Die afdeling is nou uitgebrei om verdere inligting en 'n foto van die voorval in te sluit.

Musk het glad nie daarvan gehou nie. Hy het 'n skermskoot van die afdeling oorgeplaas en 'n breë kant geloods teen die platform en die Amerikaanse media, met wie hy ook bots. Wikipedia is na bewering 'n "uitbreiding van die propaganda van die tradisionele media," het die Trump-adviseur gesê.

Wikipedia na bewering te "wakker"

Dit is maar net een van vele aanvalle wat Musk al maande lank teen die aanlyn platform maak. Die tegnologie-miljardêr het eenkeer op X voorgestel dat Wikipedia beheer word deur "linkse radikale aktiviste" en het herhaaldelik na die platform as "Wokepedia" verwys. Die beskuldiging: Die skrywers van die platform is bevooroordeeld en laat net linkse posisies daar toe...

*

“Ons moet net kies tussen vernietiging en eenwording.”

Vir Konrad Adenauer was die era van nasiestate in 1955 verby. Maar nou kom dit skielik terug.

De Gaulle was reg. Hoe reg hy was, is vandag duidelik, in Trump se tye. Charles de Gaulle, Franse generaal en president van 1959 tot 1969, het gedroom van ’n sterk Europese Europa wat hom nie deur die VSA sou laat oorneem nie. En hy het nie net gedroom nie – hy wou dit laat gebeur, saam met Konrad Adenauer, die Duitse kanselier. Die Frans-Duitse versoening en vriendskap, wat plegtig in die katedraal van Reims in 1962 gevier is, was vir hom die begin hiervan, sy werklike visie, wat met politieke slotstap in Frans-Duitse betrekkinge moes begin en tot 'n vereniging van die twee state moes lei.

[...] Maar in tye van die Berlynse krisis, die bou van die Muur en die Sowjet-herbewapening, was die De Gaulle-projek te gewaagd vir die Wes-Duitse politiek. Die Elysée-verdrag is aansienlik afgeskaal en, op aandrang van die Duitse transatlantici, is 'n pro-Amerikaanse aanhef tot die verdrag geskryf wat verklaar dat Duitsland op sy noue bande met die VSA aangedring het. Dit was ondenkbaar dat die Verenigde State dekades later sy noue bande met Duitsland kon verbreek.

[...] En so het dit gekom dat Emmanuel Macron in September 2017 'n drastiese beroep gedoen het in 'n groot toespraak aan die studente van die Sorbonne Universiteit in Parys: "Die Europa wat ons ken is te stadig, te swak, te ondoeltreffend," het die Franse president gesê. En hy het planne opgestel vir die "herstigting van 'n soewereine, verenigde en demokratiese Europa". Macron het onder meer gepraat van 'n gemeenskaplike weermag, van 'n Europese weermag. In Duitsland is sulke idees neerhalend behandel en as presidensiële propaganda afgemaak – asof dit 'n slegte ding was om Europa passievol te bevorder.

[...] Die toekoms van Europa is Europa. Om te besef dit sal ongelooflik moeilik wees. Maar miskien - hopelik - is die Trump-skok 'n heilsame skok. Kom ons onthou Adenauer: "Ons hoef net te kies tussen vernietiging en eenwording." Dit is die dramatiese situasie waarin die nuwe federale regering hom bevind. Kom ons hoop dat dit die geleentheid sal bied.

*

druk op Hamas

Israel oorweeg blykbaar verdere uitsetting van Palestyne suid van die Gaza-strook

Nadat hulplewerings aan Gasa gestaak is, oorweeg die Israeliese regering selfs meer drastiese stappe om druk op Hamas uit te oefen, luidens 'n mediaberig. Ook die terugkeer na die oorlog.

Die wapenstilstand in die Gaza-oorlog is besig om te verbrokkel. Eerstens het die Israeliese regering die grensoorgange na Gasa gesluit vir hulplewerings, nou oorweeg premier Benjamin Netanyahu se kabinet blykbaar nog 'n uitsetting van die Palestynse bevolking suid van die Gazastrook. Dit is deur die Israeliese openbare uitsaaier Kan berig. Volgens die verslag wil Israel se regering 'n verlenging van die eerste fase van die skietstilstandooreenkoms en die vrylating van alle gyselaars bewerkstellig. As dit nie werk nie, sal die kragtoevoer langs die hele kusstrook afgesny word.

Die finale maatreël sou 'n terugkeer na oorlog wees, hierdie keer met swaar bomme wat deur die vorige Amerikaanse administrasie teruggehou is. Volgens inligting van die uitsaaier het die Israeliese leierskap die afgelope weke ’n plan opgestel vir “maksimum druk” op Hamas. Volgens Israeliese inligting het die weermag steeds 24 Israeliese gyselaars en 35 lyke van ontvoerde mense in sy mag.

Dokters Sonder Grense kritiseer die staking van hulpaflewerings

VN se sekretaris-generaal, António Guterres, het 'n beroep op Israel en Hamas gedoen om alle pogings aan te wend om hernieude openlike vyandelikhede te vermy. Die lewering van humanitêre hulp aan die sowat twee miljoen Palestyne in die afgesonderde kusgebied moet onmiddellik hervat word en die vrylating van gyselaars wat uit Israel ontvoer is, moet voortgaan. »Ons moet hulp inkry en die gyselaars uitkry. Die wapenstilstand moet hou,” het die VN-noodlenigingskoördineerder Tom Fletcher gesê.

[...] Hamas het tot dusver 'n verlenging van die eerste fase van die wapenstilstand wat deur Israel geëis is, verwerp. Die Israeliese gyselaars kon slegs vrygelaat word deur die onmiddellike begin van onderhandelinge oor die tweede fase van die ooreenkoms, is gesê. Hierdie tweede fase van die driefase-ooreenkoms maak voorsiening vir die vrylating van die oorblywende gyselaars in ruil vir 'n permanente einde aan die oorlog. Israel dring egter aan op sy oorlogsdoel om Hamas heeltemal te vernietig. Volgens Israeliese media oefen die land se weermag reeds intensief vir 'n moontlike herbegin van die oorlog in die Gaza-strook.

*

casino beleid

Bitcoin-prys styg tot meer as $90.000 XNUMX ná Trump-aankondiging

Met sy voorneme om kripto-geldeenhede as deel van die valutareserwe te hou, het Amerikaanse president Trump Bitcoin 'n merkwaardige hupstoot gegee. Die waarde het in 'n baie kort tyd aansienlik gestyg.

Die waarde van Bitcoin het Sondag tot meer as $90.000 93.000 gestyg. Mees onlangs het dit teen net minder as $78.000 XNUMX verhandel. Die sterk vraag hou waarskynlik verband met 'n aankondiging deur die Amerikaanse president Donald Trump om die kripto-geldeenheid by die Verenigde State se strategiese reserwe-geldeenheid te voeg. Op Vrydag het Bitcoin tot net meer as $XNUMX XNUMX gedaal.

Trump se bekentenis is grof vir beleggers, het kenner Timo Emden van Emden Research geskryf. In die eerste paar weke nadat hy sy amp aangeneem het, het die gehoopte ondersteuning vir die kripto-sektor nog nie gerealiseer nie. Volgens Emden het die teleurstelling glo weer in euforie ontaard. Beleggers wed dat Trump in die komende dae verdere seine sal stuur. Die bekendstelling van 'n strategiese cryptocurrency-reserwe kan as 'n bloudruk vir ander groot ekonomieë dien.

erns twyfelagtig

Trump het sy verkiesingsveldtog gewen, nie die minste met die ondersteuning van die kripto-industrie nie. Onder sy Demokratiese voorganger Joe Biden het reguleerders streng opgetree teen die bedryf, deels uit kommer oor geldwassery en bedrog.

[...] Maar die kripto-mark ly ook onder voorvalle wat die erns van digitale geldeenhede as geheel bevraagteken. Dit sluit die skouspelagtige miljard-dollar-diefstal by die Bybit-kripto-beurs in Dubai in. ’n Week gelede het kriminele kuberkrakers daarin geslaag om digitale geld ter waarde van 1,5 miljard Amerikaanse dollar (sowat 1,44 miljard euro) onwettig te herlei.

In die Duitse politiek is die FDP-leier Christian Lindner byvoorbeeld ten gunste van so 'n reservaat. ECB-president Christine Lagarde is gekant teen die oprigting van 'n reserwe met die wêreld se voorste kripto-geldeenheid, Bitcoin. Valutareserwes moet veilig, likied en beskerm wees, het die hoof van die Europese Sentrale Bank (ESB) onlangs gesê. “Hulle moet ook nie geteister word deur vermoedens van geldwassery of ander kriminele aktiwiteite nie,” het sy bygevoeg. Sy verwag dus nie dat Bitcoins in die reserwes van die sentrale banke van die eurolande gaan beland nie.

*

Werkgeleenthede in gevaar, kunsmatige intelligensie neem oor

KI help inbelsentrumwerknemers om intyds aksentvry te praat

In plaas daarvan om inbelsentrumwerknemers met KI te vervang, gebruik Teleperformance KI vir 'aksentneutralisasie'. Dit maak dit makliker vir kliënte om te verstaan.

Engels word ook in Indië en Asië gepraat, maar soms neem dit 'n rukkie om gewoond te raak aan die aksent en die verskillende intonasie. Hierdie probleem raak ook kliënte van oproepsentrumoperateurs soos Teleperformance wat personeel daar in diens het. Deur kunsmatige intelligensie (KI) te gebruik, word die aksente van hierdie werknemers nou intyds tydens die gesprek gefiltreer en in aksentvrye spraak verander. Hierdie sogenaamde 'aksentneutralisasie' is bedoel om werknemers makliker te maak vir kliënte om te verstaan.

Teleperformance is die wêreld se grootste oproepsentrumoperateur en wil sy diens verbeter. Omdat KI die bestaan ​​van tradisionele oproepsentrums bedreig. Byna 'n jaar gelede het die betalingsdiensverskaffer Klarna aangekondig dat KI-tegnologie reeds twee derdes van alle diensversoeke hanteer. Die tegnologie doen reeds die werk van 700 voltydse werknemers. Die sukses van Klarna se KI-assistent het daarna gelei tot 'n ineenstorting in die inbelsentrumgroep se aandele. Teleperformance het ongeveer 'n halfmiljoen mense wêreldwyd in diens, wie se werk in gevaar is as gevolg van KI.

Maar Teleperformance wil nou self KI gebruik en daardeur 'n voordeel kry. Die oproepsentrumgroep sê hy het 13 miljoen Amerikaanse dollars belê in Sanas, 'n Kaliforniese onderneming. Sanas het 'n KI-stelsel ontwikkel wat aksent in reële tyd verminder terwyl agtergrondgeraas uitfiltreer. Volgens Teleperformance behoort duideliker Engels in oproepsentrumgesprekke tot verhoogde klanttevredenheid te lei. Terselfdertyd behoort dit die oproeptye te verkort en die oplossingsoekproses te bespoedig, sodat minder opvolgoproepe nodig is...

2. Maart

Regsnederlaag vir Trump

Amerikaanse federale regter verklaar die ontslag van die hoof van die agentskap onwettig

Amerikaanse president Trump het die hoof van die fluitjieblaser-agentskap afgedank, wat 'n regsgeding aanhangig gemaak het. Nou het die Federale Hof in sy guns beslis: die onafhanklikheid van die owerheid moet beskerm word.

President Donald Trump het 'n wettige nederlaag gely in die dispuut oor die afdanking van die hoof van die onafhanklike Amerikaanse agentskap vir die beskerming van sogenaamde fluitjieblasers. Trump se afdanking van Hampton Dellinger was “onwettig”, het federale regter Amy Berman Jackson Saterdag beslis. Die saak sal nou waarskynlik voor die Amerikaanse Hooggeregshof beland.

Jackson het haar uitspraak geregverdig deur te sê dat 'n hoof van die betrokke agentskap in beginsel afgedank kan word - maar slegs om sekere redes. “Die kort e-pos van die Withuis waarin die spesiale advokaat van sy afdanking ingelig is, bevat geen verduideliking hoegenaamd nie,” het Jackson gesê.

Jackson het ook nie saamgestem met die Withuis se argument dat die bestaande spesiale beperkings op die president se afdanking van die agentskap se hoof ongrondwetlik was nie: “Om die beperkings te verwyder ... sou fataal wees die agentskap se kernbevoegdheid – naamlik “sy onafhanklikheid,” het die federale regter bygevoeg.

Die Wit Huis het Dellinger op 7 Februarie afgedank. Hy het egter 'n regsgeding teen sy ontslag aanhangig gemaak, wat daarna deur federale regter Jackson in 'n aanvanklike besluit opgeskort is. Die regering het toe teen hierdie uitspraak geappelleer, maar misluk voor die Hooggeregshof, wat die opskorting van die afdanking vir eers nie opgehef het nie. Nou het Jackson die afdanking as "onwettig" verklaar ...

*

Bezos sensor sy "Washington Post"

Demokrasie sterf in die donker

Tydens die Watergate-skandaal het die Washington Post eens die goue standaard vir onafhanklike joernalistiek gestel. Nou is sy die werktuig van ’n ruggraatlose miljardêr.

Is dit nog lekker vir die nuwe meesters in die Withuis of is dit reeds voorlegging? Die eienaar van die Washington Post, Jeff Bezos, het pas aan sy personeel gesê dat die koerant voortaan slegs oor ’n beperkte reeks onderwerpe mag kommentaar lewer: persoonlike vryhede en vrye markte. "Standpunte wat hierdie pilare weerspreek" sal "aan ander oorgelaat word vir publikasie." Die huidige meningshoof, David Shipley, vir wie hy baie bewonder, tree as gevolg daarvan uit.

Wat vir Shipley persoonlik bedoel was – op die spektrum tussen knuffel en onderwerping – het min ruimte vir interpretasie gelaat. Jeff Bezos het hom aangemoedig om "hel ja" te sê vir die nuwe kursus, anders sou dit "Nee" wees. Maar hoe ver is Bezos self op die pad na onderdanigheid?

Kort voor die verkiesing in November, met die endossement vir Kamala Harris reeds geskryf, het Bezos die Pos opdrag gegee om nie enige van die verkiesingsaanbevelings te maak wat algemeen in die Amerikaanse media is nie. Die inmenging met redaksionele onafhanklikheid het die Post sessyfer-intekeninge gekos. In ruil daarvoor kon Bezos Donald Trump se inhuldiging in Januarie 2025 van naby ervaar.

Die kaartjie na die Capitol was in elk geval duur genoeg. Die Amazon-baas het een miljoen dollar geskenk vir die voorreg om saam met ander miljardêrs langs die toekomstige president te staan. Selfs die Amazon-produksiekontrak vir ’n dokumentêr oor Melania Trump, wat sedert 24 Desember in vervaardiging is, kan met baie welwillendheid steeds as ’n persoonlike knusheid vertolk word.

Een van die beste redaksionele spanne ter wêreld

Die Pos het steeds een van die beste en belangrikste redaksionele afdelings ter wêreld. Tydens die Watergate-skandaal het dit eens die goue standaard vir passievolle, onafhanklike joernalistiek gestel. Maar met die nuwe, verskraalde spektrum van menings, verander Bezos die koerant in sy instrument.

[...] In Trump se Amerika hoef niemand die beskerming van die duisternis te soek om van demokratiese waardes terug te trek nie. Jeff Bezos spel dit uit vir die wêreld om te sien. Hy laat die taak om politieke ruggraat te wys aan ('n dalende aantal) ander oor.

Donald Trump het demokratiese instellings afgebreek. Beide huise van die Kongres ding mee om sy guns, hy het die Hooggeregshof gevul met eendersdenkende mans en vroue, en in plaas van president, noem Trump homself nou koning. Die laaste bastions van demokrasie is sommige federale howe – en die vrye media. Met die val van die Washington Post val een van die sterkste magte van die sogenaamde vierde stand. Dit het vinnig gegaan, vinniger as wat verwag is.

*

Wanneer kettingsaag-libertariërs miljoene maak as bedrieërs

Nou het die sogenaamde “rug pull” ook die Europese regbank bereik, waarin die Argentynse kettingsaagpresident Javier Milei tot sy nek verstrengel is. Kripto-beleggers is met waarskynlik meer as 250 miljoen Amerikaanse dollars bedrieg deur die "$LIBRA" in 'n meme-muntskandaal wat Milei bevorder het. Die bedrogspul is nie nuut nie. Kort voor die verkiesing het die Amerikaanse president Donald Trump die “$TRUMP”-veldtog van stapel gestuur, wat posgevat het. Toe is die mat weggetrek en miljarde is gemaak van maatskappye wat aan Trump gekoppel is.

Gerardo Pisarello, 'n lid van die Spaanse linkse koalisie "Sumar" (Opsomming), het Dinsdag 'n kriminele klag ingedien in verband met die bedrog met betrekking tot die kripto-geldeenheid $LIBRA, wat deur die Argentynse president Javier Milei bevorder is. Pisarello, wat in Argentinië gebore is, wil hê dat Spaanse en Europese ondersoekers die "bedrieglike operasies wat deur die Argentynse president Javier Milei uitgevoer is" ondersoek wat ook finansiële stabiliteit geteiken het. “Een van Milei se medepligtiges was Hayden Mark Davis, uitvoerende hoof van Kelsier Ventures, wat gespog het om die suster van die Argentynse president om te koop om hierdie transaksies vorentoe te stoot,” het Pisarello gesê.

[...] Intussen is hier ook al hoe meer stemme dat die sogenaamde “$TRUMP” net 'n bedrog is. Kort voor sy ampsaanvaarding het die nuwe Amerikaanse president Trump hom ook uitgespreek ten gunste van kriptogeldeenhede, wat hy voorheen altyd verwerp het.

Verlede somer het hy homself op 'n Bitcoin-konferensie "Bitcoin President" verklaar. Hy het aangekondig dat hy die VSA die "kripto-sentrum van die planeet" sal maak. In 2019 het hy getwiet: "Ek is nie 'n aanhanger van Bitcoin en ander kripto-geldeenhede nie. Hulle is hoogs wisselvallig en gebaseer op niks.” Hulle is twyfelagtig en word vir onwettige en “onwettige aktiwiteite” gebruik en vra vir sterk regulering omdat hul waarde uit “dun lug” bestaan.

Maar hy het glo ook intussen besef jy kan baie geld daarmee verdien. Daarom het hy ook sy kripto-geldeenheid $TRUMP bekendgestel. Ook hier, in die lig van die massiewe kripto-hype wat Trump met sy uitsprake veroorsaak het, het die prys opgeskiet. In vergelyking was $LIBRA net 'n stiefkind. Die Trump-munt het met 'n faktor van 41.000 75 ontplof en 'n waarde van 80 dollar bereik. In wat waarskynlik 'n sagte mattrek genoem kan word, het die prys vinnig met sowat 14,5 persent gedaal. Intussen het 'n paar groot "beleggers" ook hier ingewissel. Die Trump Meme Coin het selfs 'n totale markwaarde van $XNUMX miljard bereik.

Hierdie cryptocurrency was winsgewend op twee vlakke. Maatskappye wat óf aan Trump behoort óf nou aan hom verbonde is, het glo tussen $85 miljoen en $100 miljoen alleen aan handelsfooie verdien. Trump besit CIC Digital. Reuters aangehaal vanaf die amptelike webwerf van $TRUMP. Volgens die verslag ontvang CIC Digital "handelsinkomste uit die handelsaktiwiteite" van die meme-munt. Die presiese eienaarskap van Trump se meme-munt is onduidelik en dit is versteek agter ondeursigtige maatskappye met beperkte aanspreeklikheid. Byvoorbeeld, die maatskappy "Fight Fight Fight," 'n leuse van Trump, is in Delaware geregistreer. Hierdie maatskappy is die eienaar van die $TRUMP amptelike webwerf. Die maatskappy word besit deur Trump se CIC Digital en ook Celebration Cards. Dit lyk dus of die sogenaamde "liberale" nie net kettingsae op die sosiale stelsel gebruik nie, maar ook klein beleggers in kettingsaagstyl via kripto-geldeenhede skeer.

*

Elektrisiteitsprys met drievoudige effek, slimmeterklagtes en die kernkragdalings

’n Sonkragdak is amper standaard op enkelgesinshuise, nou is dit tyd dat veelgesinshuise aan die beurt kom, sê Oliver Hummel, raadslid van die groenenergieverskaffer Naturstrom en redaksielid van Klimareporter°. Na sy mening moet die nuwe regering eers daarop fokus om elektrisiteitspryse te verlaag.

Klimaverslaggewer°: Mnr. Hummel, die nuwe federale regering het baie werk om te doen wanneer dit by die energie-oorgang kom: hoë elektrisiteitspryse, 'n ongewilde verwarmingswet, duur subsidies vir hernubare energie en die ope vraag watter kragsentrales ons elektrisiteitstelsel te alle tye vanaf 2030 stabiel sal hou. Watter konstruksieterreine is vir jou die belangrikste?

Oliver Hummel: Om elektrisiteitstoepassings aantrekliker te maak, is noodsaaklik vir die ontkoling van die vervoer- en bousektore. Die nuwe federale regering moet dus eers die vraag aanspreek hoe elektrisiteitspryse vir private en kommersiële eindkliënte permanent en merkbaar verlaag kan word.

Dit sal drie vlieë in een klap doodslaan: Laer elektrisiteitspryse sal maatskappye en huishoudings meer ruimte gee om te belê, dit sal sektorkoppeling versnel en sal help om aanvaarding van die energie-oorgang te verseker.

Ons het spesifiek ’n hervorming van netwerkheffings nodig wat elektrisiteitsverbruik beloon wat die stelsel bevoordeel en lei tot ’n algehele verlaging in heffings, asook ’n verlaging in elektrisiteitsbelasting tot die toelaatbare minimum.

[...] In sy verkiesingsmanifes praat die CDU daarvan dat hy konsekwent alle hernubare energie wil gebruik, maar maak ook staat op die opsie van kernenergie en wil die herbegin van die onlangs gesluit kernkragsentrales laat ondersoek. Het jy al met Unie-politici gepraat oor die betekenis van hierdie planne?

In elk geval nie die afgelope paar weke nie. Ons moes nie eers nie, immers, Eon-baas Birnbaum het Woensdag weer duidelik die Unie se kernfantasieë verwerp. Die saak is afgehandel en die Unie moet nie langer aan hierdie soort selfbeheptheid bestee nie.

[...] Van 879 meetpuntoperateurs het byna 500 nog nie 'n enkele slimmeter geïnstalleer nie. Hierdie nommer het my ietwat geskok toe ek dit 'n paar dae gelede gelees het.

Om dit in konteks te plaas: Die wetlik gedefinieerde doelwit is dat teen die einde van die jaar minstens 20 persent van elektrisiteitskliënte met 'n jaarlikse verbruik van 6.000 100.000 tot XNUMX XNUMX kilowatt-ure 'n slimmeter sal hê.

Dit was dringend nodig vir die Federale Netwerkagentskap om hier druk te begin toepas. Die vraag of ons daarin sal slaag om opwekking en verbruik doeltreffend in 'n elektrisiteitstelsel te kombineer met 'n groeiende deel van hernubare energie hang af van die vinnigste moontlike verspreiding van slim meters. Dit is een van die dringendste kwessies van die komende jare.

Laastens, maar nie die minste nie, kan klante met slim meters en dinamiese tariewe regstreeks voordeel trek uit hoë aandele hernubare energie in die netwerk deur hul verbruiksgedrag. Die meteroperateurs moet dus absoluut hul verpligtinge nakom.

*

Ruwe Italiaanse kernkragvoorportaalbemarking

Dit was geen verrassing dat die Italiaanse regering geld aan die kernbedryf wou bestee nie.

atomstopp leef kernvry! Reeds in 2023 was dit duidelik dat hierdie geld vermors sou word, en politici weet dit baie goed en is tog steeds baie ondersteunend van die kernkragbedryf.

"Dit is verbasend op watter tipe reaktor Italië staatmaak: naamlik AMR's - Advanced Modular Reactors. Hulle is so nuut dat nie eens die amptelike kernkrag-lobby-organisasie IAEA van hulle gehoor het nie. Die term verskyn darem nie op hul webwerf nie en volgens die IAEA staan ​​die afkorting AMR vir "antimikrobiese weerstand". So wat is die man van AMR clarify, want "Heratom kan alles oor stop nie, en No daar is geen AMR's nie. Hierdie term is net nog 'n poging deur die kernkragvoorportaal en sy onderdanige politici om die aandag van hul mislukking oor die hele linie af te lei met steeds nuwe kinkels.

[...] "Nadat dit duidelik geword het dat die SMR'e nooit verder as die status van Smart Marketing Reactors sou vorder nie, het die kernbedryf die AMR glo bloot uitgevind as nog 'n papiertier waarmee hy baie staatsgeld in sy rekeninge kon skop ...

Nuus +

1. Maart 2025

Amerikaanse politieke wetenskaplike weeg scenario's op 

"Blykbaar is ons stelsel besig om in duie te stort"

In die Verenigde State word baie dinge wat sedert die einde van die 19de eeu as vanselfsprekend aanvaar is, tans bevraagteken. President Donald Trump en sy administrasie daag die skeiding van magte uit en wil onder meer die owerhede volgens hul smaak opknap en mag in die Withuis konsentreer. As hulle konsekwent op hierdie pad voortgaan, sien politieke wetenskaplike Kenneth Lowande 'n einde aan demokrasie. Selfs al gebeur dit nie, sal die politieke stelsel nooit weer dieselfde wees nie, sê hy.

ntv.de: Dr. Kenneth Lowande, jy weet hoe Amerikaanse presidente hul mag gebruik en het 'n boek daaroor geskryf. Watter soort staatshoof is Donald Trump na jou mening?

Kenneth Lowande: Daar is ooreenkomste tussen hom en die laaste presidente voor hom. Hulle gebruik dikwels uitvoerende bevele en ontgin dubbelsinnig interpreteerbare kongreswette om volgens hul prioriteite te regeer. Dit is heeltemal normaal. Dit is soortgelyk aan Trump se eerste termyn en elke ander president in my leeftyd. Wat hierdie keer anders is, is die styl, die manier waarop hy dekrete gebruik. Oor die algemeen is hy meer aggressief. Trump gee basies die groen lig vir alles omdat hy en die regering die pas wil volhou sodat alles so vinnig moontlik gebeur: Flood The Zone (om die doelwitte te bereik, moet sosiale weerstand oorstroom word met die blote massa maatreëls en inligting, red. se nota).

Watter gevolge neem jy waar?

Eerstens het hulle volle beheer oor mediaberiggewing. Wanneer jy nou Amerikaanse koerante lees, is dit asof niks anders bestaan ​​nie. Die nadeel is dat baie van hierdie aksies nie goed deurdink was nie. Hulle het natuurlik nie deur sommige van die gevolge gedink nie en baie foute gemaak. Maar die meeste van die optrede lei tot opskrifte waarvan Trump se ondersteuners hou. Soos die deportasie van immigrante na Guantánamo. Dit kos baie meer as om hulle hier in aanhoudingsentrums te plaas, maar dit laat hom taai lyk oor immigrasie. Tweedens is baie van die dekrete ontwerp om onwettig te wees, dit wil sê om wette doelbewus te oortree. Sodoende versprei hulle 'n ander idee van wat die president volgens die Grondwet en die wet mag doen.

Het Trump geradikaliseer geraak?

Trump glo lankal dat hy enigiemand moet kan afdank wat hy wil. Hy het altyd geglo dat die reg op Amerikaanse burgerskap by geboorte sleg is. Hy het ook voorheen geglo dat buitelandse hulp sleg is en dat hy toegelaat moet word om die agentskap af te skaf. Die verskil hierdie keer is dat Trump en sy raadgewers besluit het hulle sal dit net doen totdat ander hom keer.

Wat wil Trump en sy administrasie hiermee bereik?

Daar is verskillende doelwitte binne die regering. Eerstens is daar die politieke aspek van die publiek. Hulle wil ondersteuning verseker en hulself as kragtig uitbeeld. Sommige wil die manier verander waarop Amerika regeer word. Hulle glo in die unitêre uitvoerende teorie: Hiervolgens moet die president volkome beheer hê oor alles wat gebeur. 'n Baas wat feitlik enigiets sonder beperkings kan doen. Die ondersteuners van hierdie teorie wil ook die staatsdiens afskaf. Hulle wil hê die president moet fondse wat deur die Kongres goedgekeur is, kan weerhou. Hulle doel is om die reëls van die Amerikaanse regering te verander wat al meer as 140 jaar bestaan.

Hang dit van spesifieke mense af? Wie streef hierdie doelwitte na?

Die President self is van hierdie mening. Hy wil hê sy werk moet soos dié van 'n uitvoerende hoof wees. Ek dink nie Trump het besonder diep gedagtes oor die Grondwet of die Amerikaanse regering nie. Ek dink nie hy gee om oor hierdie nalatenskap nie. Wat vir hom die belangrikste is, is sy persoonlike krag. Dit is genoeg dat die teorie bestaan ​​en sy doel dien. Russell Vought, wat aan die hoof staan ​​van die Kantoor van Bestuur en Begroting, glo so. Stephen Miller, adjunkhoof van personeel, glo so. Elon Musk is ook 'n uitvoerende hoof en glo dat die regering soos 'n besigheid bestuur moet word. Daar is ook regeringsadvokate en sommige regters wat hierdie siening deel.

In die verlede het presidente hul ministers en agentskapshoofde genomineer, die Senaat het dit bevestig of 'n voorbeeld van hulle gemaak deur hulle te verwerp, en die Withuis het aangepas. Hierdie nuwe base het toe die owerhede herstruktureer. Maar nou het Trump Musk in die Withuis ingebring, wat saam met sy mense deur die syingange van Washington gaan, homself in die owerhede installeer, amptenare beheer, omvattende afdankings en dreigemente uitreik. Word Trump toegelaat om dit te doen? Mag Musk dit doen?

Dit is moeilik om Elon Musk se rol te definieer. Presidente het in die verlede adviseurs aangestel, maar hul funksie was juis dit: hulle het advies gegee, en presidente het dit óf aanvaar óf nie. Musk het blykbaar beheer oor staatswerknemers in DOGE (Department of Government Efficiency, die miljardêr-geleide agentskap wat ontwerp is om die regering te laat krimp, red. nota). Hulle is gehuur deur die owerhede waarheen hulle gestuur is, so dit is heeltemal wettig. Wat ongewoon is, is dat hul aktiwiteite deur iemand buite die regering gerig word. Ek kan nie regtig sê of dit tegnies toegelaat word of nie, maar dit gebeur. Vermoedelik kan geen hof dit keer deur die ontbinding van DOGE te beveel en te sê dat dit onwettig is nie. Die regering sou dit eenvoudig omseil deur 'n nuwe agentskap op die been te bring.

Sonder enige beheer.

Nog nie, en dit is onverantwoordelik. As hulle foute maak, is die skade aangerig. Hulle vries regeringsprogramme, betaal nie geld uit nie en maak IT-stelsels kwesbaar. Dit is baie moeiliker om die gemors skoon te maak as om dit te skep.

Hoe kan dit wees? Werk die bestaande kontroles in die skeiding van magte nie meer nie? Kongres, die regbank?

Nee, hulle werk nie soos hulle moet nie. Die howe neem besluite, maar hulle kan nie self hierdie uitsprake afdwing nie. Die stelsel is so ontwerp dat die uitvoerende gesag hom deur die ander takke van die regering moet laat beheer. Sy moet toelaat dat ander vir haar sê om nie dinge te doen nie, selfs kongresbesluite en hofbevele volg. Maar dit is 'n regering wat vasbeslote is om dit alles in baie gevalle te ignoreer. Werk die kontroles? Nee. Dit is nie ongewoon nie – dit is hoofsaaklik te wyte aan die uitvoerende gesag, wat nie gedwing wil word nie.

Tipies vul 'n nuwe regering ongeveer 4000 2 politieke poste. Maar daar is ongeveer XNUMX miljoen staatsamptenare wat bly. Wie in die Withuis sit, is sekondêr. Musk en Trump probeer met alle middele om hierdie neutrale werknemers uit te dryf, om ministeries en owerhede te krimp, of selfs om hulle heeltemal af te skaf. Wat gebeur daar?

Staatsamptenare is nog 'n beheermeganisme nie net vir die mag van die president nie, maar vir alle politici. Hulle het belangrike funksies wat 'n doring in die oog van politici is. Hulle publiseer inflasiedata en ander dinge. Jy kan sê, sonder die risiko om afgedank te word, nee, ek sal dit nie doen nie, want dit is teen die wet. Die nuwe administrasie glo egter dat Trump moet kan afdank of aanstel wie hy wil. Hulle het feitlik besluit: Ek sal enigiemand afdank wat nie my bevele volg nie. Dit sou 'n radikale verandering wees. Volgens hierdie logika sou die bestaande stelsel, soos dit al 140 jaar lank funksioneer, ongrondwetlik wees.

Hierdie werknemers werk nie net in ministeries nie, maar ook in agentskappe wat deur die Kongres as onafhanklik geskep is sodat die Withuis geen mag oor hulle het nie. Watter gevare sien jy?

Die konsentrasie van mag in die hande van baie min mense maak die regering ondoeltreffend. Die voorheen onafhanklike humanitêre hulpprogram USAID gaan glo voortgesit word as deel van die Staatsdepartement. Die regering word beman deur slim mense wat goed is in hul werk en nie vir 'n regering wil werk waar hulle lukraak opdragte moet volg van iemand wat geen benul van hul area het nie. Die kundigheid van die owerhede word ondermyn. Dit gebeur reeds. Hooggeplaaste personeel in die Ministerie van Finansies of die Maatskaplike Sekuriteitsadministrasie, ware pilare van die staat, het bedank. Hulle is nie meer daar nie. Maar die gevaar lê nie net in beheer van bo en presidensiële mag nie. Die risiko van korrupsie en ander skadelike gedrag neem toe. Staatswelsyn, wat die bevolking as vanselfsprekend aanvaar in die alledaagse lewe, word erger. Hierdie dinge kom nie van nêrens af nie, iemand moet dit voorsien. Mense sien dit nog nie raak nie, want die verval neem tyd. Maar hy kom.

In watter gebiede?

Byvoorbeeld, die Federal Aviation Administration (FAA), wat almal as vanselfsprekend aanvaar wanneer hulle reis. Mense aanvaar dit as vanselfsprekend dat die nasionale parke oop is. Dat die pos afgelewer word. Die sosiale sekerheid tjeks arriveer. Medicaid-betalings word betyds gemaak (staatsgesondheidsversekering vir lae-inkomste bejaardes en kinders, redakteur se nota). Die regering peuter met stelsels deur veranderinge in al hierdie agentskappe van bo af te bestel en speel so met hul prestasie. Dit is die hoofgevolg van die uitbreiding van presidensiële mag: die stelsel funksioneer slegter.

Visepresident JD Vance en Elon Musk daag die regbank openlik uit. Die regering ignoreer hofbevele, ondervra regters openlik of eis selfs dat hulle verwyder word. Is die Verenigde State in 'n grondwetlike krisis? Is ons getuie van 'n kruipende staatsgreep? Hoe sou jy die huidige situasie beskryf?

Die regering dring aan op verandering. Maak nie saak hoe hierdie konflik eindig nie, ons sal daarna 'n ander regeringstelsel hê. Dit sal vervang word deur een waarvan ons nog nie weet hoe dit gaan lyk nie, aangesien ons in die oorgangsfase is. Blykbaar is ons stelsel besig om in duie te stort.

As jy verder dink, hoe kan die nuwe stelsel lyk?

Een scenario sou wees dat die howe alles sal handhaaf wat die regering gedoen het. Dit sou 'n grondwetlike diktatuur wees. Ek kan my ook 'n situasie voorstel waarin die Withuis die hofbevele eenvoudig ignoreer. Dit sou 'n suiwer diktatuur wees. Daar is ook scenario's waarin die regering bevele volg, die Kongres ingryp of massademonstrasies plaasvind; daar is soveel ontevredenheid dat sy terugdeins. Maar die vraag is ook: Wil die regering al die verantwoordelikheid hê wat hy vir homself opeis?

Wat bedoel jy?

Elke keer as 'n president 'n uitvoerende bevel onderteken, gee hy homself huiswerk. Hy sal dalk ook een of ander tyd besluit om op 'n ledemaat uit te gaan is tog nie so 'n goeie idee nie. Mense sal dalk sien: O, hy het dit glad nie reggemaak nie. Trump het byvoorbeeld ’n kommissie saamgestel om voedselpryse te verlaag. Pryse het nie gedaal nie, maar gestyg, en gaan voort om dit te doen.

So ons ervaar 'n onomkeerbare verandering, of selfs 'n stelselverandering weg van demokrasie?

Ja, as die regering op sy huidige pad voortgaan, nie terugdeins nie en by sy standpunt bly. Dan sal ons 'n ander regeringstelsel hê.

agtergrondkennis

Die kaart van die kernwêreld

**

Die "interne soektog"

22 Februarie 2025 – Radikale hervormings: Regswinde vir Trump en Musk

22 Februarie 2025 - 'n Merkwaardige skakeling - Israel en AfD

13 Desember 2024 – Regse populisme – Waarom die politieke regses wen

6 Desember 2024 - Net soos gewaarsku: Trump stel "Projek 2025" personeel aan

9 November 2024 – Fascisme in die VSA: Hulle het geweet wat hulle doen

15 Mei 2024 – Vryheid neem af en onderdrukking neem wêreldwyd toe (1, 2, 3) 

27 November 2023 - "Die idee van demokrasie was altyd bedoel as 'n instrument teen elite verdorwenheid
 

**

Die soekenjin Ecosia plant bome!

https://www.ecosia.org/search?q=Demokratie

https://www.ecosia.org/search?q=Gewaltenteilung

https://www.ecosia.org/search?q=Justiz

https://www.ecosia.org/search?q=Exekutive
 

Wikipedia af

demokrasie

Demokrasie (van antieke Grieks δημοκρατία dēmokratía, populêre heerskappy) is 'n term vir vorme van regeringsorganisasie gebaseer op die deelname van almal aan die politieke besluitnemingsproses. Dit is 'n sentrale konsep in politieke wetenskap, wat oorspronklik uit die teorie van regeringsvorme kom en in demokrasieteorie bespreek word. Die eerste konseptuele vermelding word gevind in verband met Attiese demokrasie in Herodotus. In die geskiedenis van idees was Aristoteles se definisie van die staat baanbrekend vir die term. 'n Moderne, trefwoord-agtige beskrywing word verskaf deur Abraham Lincoln se Gettysburg-formule van 1863: "Regering van die mense, deur die mense, vir die mense."

Liberale demokrasie, soos dit langs Westerse lyne ontwikkel het, sluit algemene, vrye en geheime verkiesings, die verdeling van staatsmag in wetgewing, regering en jurisdiksie tussen onafhanklike liggame (skeiding van magte) en die waarborg van fundamentele regte in.

In 'n verteenwoordigende demokrasie, waarin verkose verteenwoordigers sleutelpolitieke besluite neem, speel partye dikwels 'n beduidende rol in die vorming van politieke wil en in die regering wat deur verkiesings gelegitimeer word. Die opposisie is 'n integrale deel van so 'n demokratiese stelsel, wat ook vryheid van uitdrukking insluit, insluitend vryheid van die pers, die moontlikheid van vreedsame regeringsveranderinge en die beskerming van minderhede.

In 'n direkte demokrasie neem die kiesers direk politieke besluite.

Afhangende van die onderliggende konsep van demokrasie, is daar egter verskillende kriteria vir wanneer 'n staat as 'n demokrasie beskou word. Benewens en in plaas van die terme wat reeds genoem is, byvoorbeeld: B. volksoewereiniteit, meerderheidsheerskappy, grondwetlike orde, algemene welsyn, pluralisme, regstaat en welsynstaat, beskerming van private eiendom, ens. Daarom verskil die politieke stelsels wat in die verlede en die hede onder die naam "demokrasie" geregistreer is ...
 

skeiding van magte

Die skeiding van magte, in Oostenryk ook bekend as die skeiding van magte, is 'n fundamentele organisatoriese en funksionele beginsel van die grondwet van 'n konstitusionele staat. Dit beteken dat een en dieselfde instelling nie in beginsel verskillende bevoegdhede mag uitoefen wat aan verskillende terreine van staatsgesag opgedra word nie. Maar dit beteken ook dat 'n persoon nie aan verskillende instansies mag behoort nie. Na aanleiding van die historiese model word 'n onderskeid getref tussen die drie bevoegdhede van wetgewing (wetgewende), uitvoerende en regsprekende gesag. Uitvoering is die sambreelterm vir administrasie en geregtigheid, wat in beginsel streng geskei is in organisatoriese terme. Die verdeling van staatsmag onder verskeie staatsorgane dien die doel om mag te beperk en vryheid en gelykheid te verseker.

Aristoteles het die konsep van skeiding van magte vir Christelik-Westerse politieke denke verwag. Die beginsel van skeiding van magte het sy moderne voortsetting gevind in die politieke teorie-geskrifte van die Verligtingsdenkers John Locke en Montesquieu (The Spirit of the Laws, 1748), wat gerig was teen die konsentrasie van mag en willekeur in absolutisme. Vandag is skeiding van magte deel van elke moderne demokrasie; Die omvang daarvan verskil egter baie van land tot land...
 

regbank

Die regsbegrip van die regbank (Latyns iudicare 'om wet te praat'; ook genoem jurisdiksie) verwys na die "regterlike mag" in die staat, gebaseer op die klassieke drieledige skeiding van magte in wetgewende (parlement as wetgewende mag), uitvoerende (regering en administrasie as uitvoerende gesag) en regterlike mag.

Definisie

In grondwetlike state word die regbank deur onafhanklike regters uitgeoefen. Die regbank is gebonde aan wet en geregtigheid. Die onafhanklikheid van die regbank is deels geanker in die positiewe reg (byvoorbeeld vir die Switserse militêre regstelsel in Artikel 1 van die Militêre Strafproses).

Die term regbank is nie identies met die terme jurisdiksie, geregtigheid of regspleging nie, wat vanuit ’n grondwetlike oogpunt ook deels aan die uitvoerende gesag opgedra kan word.

Volgens die Federale Konstitusionele Hof (BVerfG) moet die regterlike bevoegdheid in die betekenis van Artikel 92 van die Grondwet (GG) nie in 'n formele maar in 'n wesenlike sin verstaan ​​word nie.

Die doel van Artikel 92 van die Basiese Wet is om "'n spesiale outonomie en onafhanklikheid van die besluitnemingsproses in die stelsel van skeiding van magte te waarborg." Regterlike mag bestaan ​​dus nie "indien 'n staatsliggaam beman is met onafhanklike regters in die betekenis van Artikels 92 en volgende van die Grondwet."

Regsleer in 'n funksionele sin bestaan ​​wanneer die wetgewer voorsiening maak vir 'n geregtelike prosedure vir soewereine geskilbeslegting en die besluite wat daar geneem moet word 'n regsuitwerking gee wat slegs onafhanklike howe kan bewerkstellig. Essensiële kenmerke van regspraak (regspraak) is "die element van beslissing, van die finale, bindende bepaling wat regskrag kan kry en van die uitspraak van wat wettig is in die spesifieke saak." "Die kenmerk van geregtelike aktiwiteit is dus tipies die finale, bindende opheldering van die regsituasie in 'n dispuut binne die raamwerk van spesiaal gereguleerde prosedures." ...
 

uitvoerende

Die uitvoerende gesag (in die 18de eeu ontleen aan Frans pouvoir exécutif 'uitvoerende mag' van Latyn exsequi 'om uit te voer') is een van die drie magte in staatsteorie, naas die wetgewende (wetgewing) en die regterlike (regtelike) bevoegdhede.

Dit sluit die regering (regering) en die openbare administrasie (administratief) in, wat hoofsaaklik met die uitvoering van die wette toevertrou is. Die uitvoerende gesag kan ook normbepalingsbevoegdhede uitoefen, byvoorbeeld met die reg om wetlike regulasies uit te vaardig. Dit het nie die status van wette nie, maar is afgelei van bestaande wette.

Die uitvoerende gesag word dikwels geassosieer met die president van 'n land, sien bv. B. die afdeling van die Verenigde State. Daarteenoor het die president byvoorbeeld in Duitsland en Oostenryk 'n primêr verteenwoordigende rol.

[...]

Verenigde State

In die Verenigde State, op federale vlak, is die kantoor van die president van die Verenigde State die hoof van die uitvoerende tak. Dit word in artikel 2 van die Amerikaanse Grondwet neergelê. Dit beskryf die mag van die amp, die kwalifikasies vir die passiewe reg om te stem en die wyse van die presidensiële verkiesing. Die President het geen formele reg van inisiatief in die wetgewende proses van die Verenigde State se Kongres nie ...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Demokratie

https://www.youtube.com/results?search_query=Gewaltenteilung

https://www.youtube.com/results?search_query=Justiz

https://www.youtube.com/results?search_query=Exekutive 

“Almal roep uit vir vrede - Niemand roep uit vir geregtigheid nie
"Ek wil geen vrede hê nie - ek het gelyke regte en geregtigheid nodig"

Gelyke regte - Musiek en lirieke Peter Tosh 1977
 

Snitlys - radioaktiwiteit wêreldwyd ...

Hierdie snitlys bevat meer as 150 video's oor die onderwerp van atome*

Terug na:

Nuusbrief IX 2025 - 23 Februarie tot 1 Maart

Koerantartikel 2025

Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' ons benodig bygewerkte inligting, energieke, vars kollegas en skenkings. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkingrekening: BI omgewingsbeskerming Hamm

Doel: THTR-omsendbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***