Nuusbrief VII 2025
9 tot 15 Februarie
***
| Nuus + | agtergrondkennis |
radioaktiwiteit kumulatief; Dit beteken dat radioaktiewe deeltjies voortgaan om in die lewende organisme op te bou en met verloop van tyd kan skade soortgelyk aan dié wat veroorsaak word deur korttermyn, massiewe blootstelling aan straling voorkom ...
Die PDF-lêer"Kernkragongelukke" bevat 'n aantal ander voorvalle uit verskeie gebiede van die kernindustrie. Sommige van die gebeure is nooit deur amptelike kanale gepubliseer nie, so hierdie inligting kon slegs op 'n rondweg aan die publiek beskikbaar gestel word. Die lys van insidente in die PDF-lêer is dus nie 100% identies met "INES en die versteurings in kernfasiliteite", maar verteenwoordig 'n byvoeging.
Februarie 2008 (INES 0 Klas.?) kernkragfabriek La Hague, me
Februarie 2008 (INES Klas.?) Akw Paluel, FRA
1. Februarie 2010 (INES Klas.?) Akw Vermont Yankee, VSA
4. Februarie 2008 (INES 0) Akw Krümmel, GER
5. Februarie 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, Georgia, VSA
6. Februarie 1974 (INES 5) Akw Sosnovy Bor, Leningrad, USSR
8. Februarie 2004 (INES 0) Akw Biblis, GER
12. Februarie 2013 (Noord-Korea se 3de kerntoets) P'unggye-ri, PRK
13. Februarie 1960 (Frankryk se 1ste atoombomtoets) Reggane, DZA
13. Februarie 1950 (Broken Arrow) Prinses Royal Island, BC, CAN
16. Februarie 2011 (INES 2) kernkragfabriek Tricastin, FRA
22. Februarie 1977 (INES 4) Akw Jaslovské Bohunice, SVK
28. Februarie 1954 (6 waterstofbomtoetse) Bikini-atol, MHL
Ons is altyd op soek na huidige inligting. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
15 Februarie
Wake is lankal hoofstroom, reg?
Regse agiteerders soos Elon Musk verkondig die einde van wakkerheid. Dit is 'n bietjie voortydig. Want miskien krimp die debat eintlik op 'n gesonde manier.
Enkele dae nadat die uitslag van die Amerikaanse verkiesings amptelik bevestig is, het Elon Musk op X verklaar dat die "wakker gedagte-virus" nou "geskrap" is. Dit is ongetwyfeld 'n oordrywing, toegedraai in 'n krygsmetafoor. Wat wel waar is, is dat daar tans 'n aggressiewe stryd teen sogenaamde wakkerheid in die VSA is. Die Trump-administrasie mik byvoorbeeld op diversiteit, gelykheid en insluiting (DEI) programme, dit wil sê inisiatiewe wat daarop gemik is om diversiteit, gelykheid en insluiting te verhoog. Op federale vlak moet dit in regeringsagentskappe en regeringskontrakteurs verbied word. Skole en universiteite word gedreig met die onttrekking van befondsing as hulle met kritieke rasteorie of geslagskwessies te doen kry. Trump het ook nou besluit dat daar net twee geslagte is.
Boonop het verskeie groot Amerikaanse maatskappye selfs voor Trump se verkiesingsoorwinning begin om hul diversiteit- en insluitingsprogramme af te breek. Dit sluit in McDonalds, die kleinhandelreus Walmart en die motorvervaardiger Ford. Benewens voortydige opportunisme, kan een rede hiervoor 'n regse kansellasie-kultuur wees: maatskappye word gebombardeer met aggressiewe sosiale media-veldtogte en anti-DEI regsgedinge deur regse lobbygroepe. Intussen het die Meta Group en Google van die eens diversiteit-georiënteerde Silicon Valley ook hul programme gestaak of afgeskaal. Meta het ook sy maatreëls om rassistiese en seksistiese inhoud te beperk aansienlik verminder. Trump het self verklaar dat Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof van Meta, “waarskynlik” aan sy dreigemente toegegee het.
Nietemin is die situasie meer dubbelsinnig as wat hierdie lys aandui. Maatskappye soos Apple, JP Morgan en afdelingswinkelketting Costco gaan voort om hul diversiteitsprogramme te verdedig. Die burgerlike samelewing in die VSA is lewendig en veg terug teen Trump se planne met betogings of regsgedinge wat deur burgerregte-organisasies ingedien is. Bowenal word die huidige anti-wakker offensief egter teëgewerk deur 'n meer fundamentele ontwikkeling. Oor 'n langer tydperk het Westerse samelewings 'n ongekende triomf van liberale idees gesien. Tussen 1996 en 2019 het aanvaarding van selfdegeslaghuwelike in die Verenigde State meer as verdubbel. Data van die Algemene Sosiale Opname toon op hul beurt dat houdings teenoor kwessies soos seksualiteit, etnisiteit en geslagsrolle sedert die 1970's aansienlik meer liberaal geword het. Albei is in wese die gevolg van stryd deur feministiese en anti-rassistiese aktiviste sowel as die gay beweging.
neerhalende twisterm
Ook in Duitsland is 84 persent van mense nou ten gunste daarvan om transmense as "normaal" te erken. 70 persent is moontlik bereid om op verskeie maniere op te tree teen rassisme. Die regsituasie is ook oor die dekades aansienlik geliberaliseer. Die idee dat homoseksualiteit weer 'n kriminele oortreding kan wees of dat vroue hul man se toestemming nodig het om te werk, is kwalik vir die oorgrote meerderheid Duitsers aanvaarbaar. In die lig van hierdie verwikkelinge, kan ons werklik praat van 'n einde aan wakkerheid, soos Elon Musk en ander tans verkondig?
As ons eers na die term wakker kyk, het dit in die 1930's ontstaan as deel van Afro-Amerikaanse emansipasiepogings. Hy het 'n waaksame bewustheid van rassisme en sosiale onreg beskryf. In die 2010's het dit wêreldwye gewildheid verwerf in die konteks van die Black Lives Matter-beweging. Teoretiese wortels van bewegings wat as wakker verstaan word, kan gevind word in onder andere feministiese en postkoloniale teorieë...
*
Hoeveel regulering maak sin?
Die wêreld sukkel met hoe om KI-tegnologie te hanteer. Op 'n beraad in Parys het dit duidelik geword waarheen dit in Europa op pad is.
’n Onversoenbare meningsverskil, ’n verregaande aanbod, ondenkbare beleggingsbedrae en ’n onbeantwoorde vraag – die afgelope paar dae het ’n herrie oor die wêreld veroorsaak wat kunsmatige intelligensie (KI) betref.
Die KI-beraad in Parys, waarheen die Franse president Emmanuel Macron genooi het, is oorskadu deur Elon Musk se aanbod aan OpenAI-stigter Sam Altman om sy maatskappy te koop. Die rykste persoon ter wêreld het 'n koopprys van 100 miljard Amerikaanse dollar voorgestel – vir 'n maatskappy wat na raming meer as 160 miljard Amerikaanse dollar werd is. Die verwerping het dadelik gekom. Maar die saak wys hoe individuele spelers veg vir oorheersing in die mark. En die vraag is: watter rol bly vir Europa oor?
Die EU probeer tans 'n kompromie vind. "Ons wil hê dat KI 'n krag vir goed en groei moet wees deur ons eie Europese benadering gebaseer op openheid, samewerking en uitstaande talent," het EU-kommissie se president Ursula von der Leyen by die Parys-beraad gesê. Sy finale verklaring lui dat KI “oop”, “inklusief”, “eties” en “volhoubaar vir mense en die planeet” moet wees. Talle state, insluitend China, Indië, Kanada en Australië, het die verklaring onderteken, maar twee belangrike state het nie: Groot-Brittanje en die VSA.
[...] “Beleggings is belangrik, maar die geld moet in die regte dinge gaan,” sê Matthias Spielkamp, besturende direkteur van die NRO Algorithmwatch, wat ook die konferensie bygewoon het, aan die taz. Om dit te bereik, moet ons eerstens wegbeweeg van die fokus op generatiewe KI. Dit is toepassings soos ChatGPT wat gebruik kan word om inhoud te genereer en is gebaseer op Groot Taalmodelle (LLM's), dit wil sê groot taalmodelle wat met groot hoeveelhede data opgelei is. "Die LLM's sal waarskynlik nooit in kritieke stelsels gebruik word nie," sê Spielkamp. Iets soos ChatGPT in die autopilot van 'n vliegtuig? Ondenkbaar gegewe die onbetroubaarheid van die modelle.
Europa moet dus, sê Spielkamp, fokus op KI wat kan bydra tot konkrete maatskaplike verbeterings. Byvoorbeeld, om vragte in kragnetwerke of plaaslike vervoerverbindings beter te beheer. Hier is nie net ekonomiese potensiaal nie – maar ook die geleentheid om onafhanklik van die VSA te bly wanneer KI in kritieke stelsels soos energievoorsiening of mobiliteit gebruik word.
*
Veiligheidskonferensie in München:
Baerbock verwerp Vance en prys “defensiewe demokrasie” in Europa
Annalena Baerbock kritiseer ook die Amerikaanse visepresident Vance se toespraak en noem Rusland “ons grootste vyand”. Robert Habeck vra vir eenheid in die EU.
By die Munich-veiligheidskonferensie het die Federale Minister van Buitelandse Sake Annalena Baerbock (Groenen) die Amerikaanse vise-president JD Vance weerspreek nadat hy hom van 'n "terugtrekking" van vryheid van uitdrukking in Europa beskuldig het. "Ons noem hierdie 'verdedigbare demokrasie'," het Baerbock gesê en die Duitse uitdrukking in haar Engelse toespraak gebruik en bygevoeg: "Diegene wat in staat is om hulself te verdedig, veg teen die vyande van hul eie demokrasie. En ons grootste vyand - en hier stem ek waarskynlik nie saam met gister se toespraak nie - is Rusland."
Vance het Vrydag in sy toespraak gesê die bedreiging vir Europa wat hom die meeste bekommer is dat die vasteland wegbeweeg van “sommige van sy fundamentele waardes” wat Europa met die Verenigde State deel. Vance het veral gepraat oor vryheid van uitdrukking wat "in retreat" in Europa is.
Baerbock het by die Munich-veiligheidskonferensie gesê die wêreld beleef ’n “oomblik van waarheid” in die lig van moontlike onderhandelinge om die oorlog in die Oekraïne te beëindig. “Almal in die wêreld moet besluit of hulle aan die kant van die vrye wêreld is of aan die kant van diegene wat teen die vrye wêreld veg,” het Baerbock gesê.
In die aanlyndiens Bluesky het die minister van buitelandse sake geskryf: "Ons sal ons demokrasie en vryheid verdedig. En groot dink oor Europa se verdediging, met ongekende beleggings."
Habeck: verenigde Europa as die "regte antwoord"
Federale Minister van Ekonomie Robert Habeck (Groenen) het ook by die Munich-veiligheidskonferensie gepraat. Daar het hy hom uitgespreek teen die nasionale egoïsme wat deur die Amerikaanse president Donald Trump gepropageer word. “Die verkeerde antwoord sal wees om op ‘America First’ te reageer met ‘Germany First’ of ‘Canada First’ of ‘France First’,” het die visekanselier gesê met verwysing na een van Trump se veldtog slagspreuke. "Ons moet verenig," het die Groen politikus eerder geëis ...
*
Don Trump wil uiteindelik by die geledere van die superrykes aansluit, Elon Musk wil wêreldoorheersing hê.
Een land, een geldmasjien?
Trump help Musk om sy grootste staatsgreep uit te voer
Met beleggings en 'n korporatiewe ryk gebaseer op toekomstige tegnologie, het Elon Musk die rykste man in die wêreld geword. Nou is hy die regterhand van die Amerikaanse president Trump. Dit sal waarskynlik 'n impak hê op die ondersoeke teen sy maatskappye.
In die VSA het Elon Musk opgestaan van 'n onwettige immigrant op 'n studentevisum tot die rykste man in die wêreld en nou 'n Trump-fluisteraar. Onder die beskermende blik van president Donald Trump het hy selfs gedurende die week ’n perskonferensie in die Oval Office gelewer – en verduidelik hoe hy die VSA wil stroomlyn, werksgeleenthede radikaal wil sny, die begroting optimaliseer en “bedrog” in die regeringsburokrasie wil uitroei.
Alle owerhede is onder die loep. Maar afgesien van 'n paar half-ware staaltjies, het Musk se "Departement van Regeringsdoeltreffendheid" oftewel DOGE nog geen groot bedrog of vermorsing aan die lig gebring nie. In die volgende vier weke sal die owerhede ook voorstelle aan DOGE indien oor watter dele van hul werk hulle as onontbeerlik beskou. Van Maart af behoort dit duidelik te word hoe diep Musk sy byl die staat gaan indryf.
Maar wat is die motivering van Trump se regterhand? Het sy werk 'n impak op sy eie besigheid? Musk se botsing van belange is darem glashelder: sy maatskappye het tot dusver staatskontrakte ter waarde van sowat 20 miljard Amerikaanse dollar ontvang, som die Financial Times op. Trump het dit nietemin duidelik gemaak dat die superrykes toesig hou oor homself.
[...] ’n Verklaarde doelwit van die nuwe Amerikaanse regering is om globale markleierskap in kunsmatige intelligensie uit te brei. Dit kan ook 'n voordeel vir Musk wees, aangesien hy 'n KI-opstart genaamd xAI besit. Trump het reeds Biden se KI-regulasies verwerp. Visepresident JD Vance het by 'n KI-beraad in Parys gekla oor "buitensporige" beheer van kunsmatige intelligensie in Europa. Musk het OpenAI, die maatskappy agter ChatGPT, saam met Sam Altman gestig. Die twee is nou haaks. Mees onlangs is 'n opspraakwekkende episode waargeneem: Musk het 'n koopaanbod vir OpenAI gemaak, Altman het teengestaan met een vir Twitter (sic!). “Bedrieër,” roep Musk hom dadelik.
Toe Altman gevra is oor Musk se motivering in hierdie konteks, het die voormalige sakevennoot 'n bietjie insig gegee: "Hy wil die wêreld met alle mag red," het Altman oor die man aan Trump se sy gesê: "Maar net as hy dit red."
*
Byna 10.000 XNUMX afgelê: Trump en Musk verskerp die aanval op Amerikaanse owerhede
Ten spyte van waarskuwings van 'n voëlgriep-pandemie, is byna die helfte van die navorsers in 'n program by die CDC afgedank. Besnoeiings raak ook bosbrandbestryding, die verbruikersbeskermingsagentskap en die belastingowerheid
Die administrasie van die Amerikaanse president Donald Trump het Donderdag begin met massa-afleggings van werknemers op proef as deel van sy drastiese besnoeiings aan federale agentskappe. Trump en sy raadgewer Elon Musk het Vrydag hul maatreëls uitgebrei om Amerikaanse burokrasie radikaal te verminder: byna 10.000 XNUMX werknemers oor die hele federale diens, in byna alle gebiede van kernveiligheid tot verbruikersbeskerming tot bosbrandbeskerming, is afgedank.
Die afleggings in die departemente van binnelandse sake, energie, veterane-sake, landbou, en gesondheid en menslike dienste het tot dusver hoofsaaklik – maar nie uitsluitlik nie – werknemers op proef geraak wat in hul eerste jaar van diens is en minder beskerming teen ontslag geniet. Die afdankings kom bykomend tot die sowat 75.000 3 werknemers wat, volgens die Withuis, skeidingsvergoeding wat Trump en Musk aangebied het, aanvaar het om hulle te oorreed om vrywillig te bedank. Dit stem ooreen met ongeveer 2,3 persent van die XNUMX miljoen burgerlike werknemers.
Benewens die posbesnoeiings, het Trump en Musk probeer om staatsdiensbeskerming vir loopbaanwerknemers te ondermyn, die meeste Amerikaanse buitelandse hulp gevries en probeer om sommige regeringsagentskappe soos die Amerikaanse Agentskap vir Internasionale Ontwikkeling en die Buro vir Finansiële Beskerming van Verbruikers byna heeltemal te sluit ...
*
KI: Vertroue in mense – of 'n gevaarlike wanopvatting?
Daar word dikwels gesê dat KI nie mense moet vervang nie. Mense moet altyd finale beheer behou. Maar nuwe studies toon dat dit 'n noodlottige fout kan wees.
Tans is dit moeilik om die indruk te vermy dat mense vir elke probleem in besigheid, samelewing en politiek na KI soek en massiewe beleggings in KI-oplossings gemaak word.
Frankryk gebruik byvoorbeeld spoedkameras wat KI gebruik en kan boetes uitreik as die bestuurder 'n selfoon teen hul oor hou. En New York installeer videokameras op openbare vervoerbusse wat KI gebruik om boetes uit te deel vir onwettig geparkeerde motors.
'n KI-oplossing vir elke probleem
Daar heers 'n goudstormloop-atmosfeer in die land van KI. Wanneer dit kom by die fundamentele vraag hoe KI terselfdertyd gebruik en beheer kan word gegewe sy vinnige vordering, speel mense 'n sentrale rol as die finale besluitnemer, wat die KI se voorgestelde oplossing moet hersien en sodoende die grootste moontlike sekuriteit moet verseker.
[...] Verantwortung
Nederland het reeds ondervinding met KI-videokameras wat ontwerp is om verkeersoortredings te straf en wat nou – soos aan die begin genoem – in Frankryk gebruik word. Bestuurders wat kopgekrap het, is gestraf omdat hulle 'n selfoon gebruik het terwyl hulle bestuur het.
In New York is die gebruik van KI om onwettige parkering te beheer net marginaal oortuigend – ten spyte van menslike kontroles: 3.800 XNUMX parkeerkaartjies is uitgereik al is motors heeltemal korrek geparkeer.
’n Paar weke gelede het Amerikaanse president Joe Biden en Chinese president Xi Jinping saamgestem dat menslike beheer oor die gebruik van kernwapens behou moet word en nie deur kunsmatige intelligensie vervang moet word nie.
Dit is beslis 'n gerusstellende besluit, veral gegewe die gespanne situasie internasionaal. Net so, met inagneming van die moontlike gevaar van 'n "toevallige kernoorlog".
Maar, soos ons gesien het, is mense geensins 'n gerusstellende beheerstasie wat tot 'n gerusstellende mate teen die foute en valse gevolgtrekkings van KI kan beskerm nie.
*
Trump se wêreld: die nuwe 1984
Wolfgang Hübner oor die toespraak van die Amerikaanse visepresident Vance in München
Enige iemand wat wil weet wat 'n distopie is, moet in hierdie dae en weke hul oë oophou. Nie net in Duitsland nie, maar ook internasionaal vind ontwikkelinge plaas wat niks goeds voorspel nie. In die federale verkiesing is daar 'n dreigement van 'n duidelike verskuiwing na regs, met 'n CDU wat na regs gedraai het as die verkiesingswenner en 'n AfD wat aansienlik sterker geword het. Die gevolge hiervan kan gesien word in die VSA, waar president Trump en sy span al die reëls by die venster uitgooi, nuwes uitdink en die Withuis in 'n outokratiese paleis omskep.
Terwyl Trump se populistiese eskapades tydens sy eerste ampstermyn soms as politieke narigheid beskou is, is dit nou duidelik dat hy ’n aanval loods op die grondslae van die grondwetlike bestel, op die skeiding van magte en die oppergesag van die reg. Hy installeer die kragapparaat van a finansieel-tegnologiese kompleks, beliggaam deur Elon Musk, die rykste man ter wêreld, wat politieke lesings langs die president se lessenaar gee. Die ekonomie het die politiek oorgeneem en is besig om 'n ongebreidelde kapitalisme te organiseer wat niks meer in ag hoef te neem nie.
[...] "There's a new sheriff in town" - hierdie sin van Vance, wat op Trump gemik is, sê alles oor sy selfbeeld. Die wêreldpolisieman is terug, en hierdie keer het hy die gedagtepolisie by hom. Want dit is die absurde ding: Trump en Musk, asook Weidel en Höcke, tree op asof hulle onbeperkte vryheid van uitdrukking voorstaan, maar eintlik streef hulle self na ’n diktatuur van mening, marginaliseer en val mense aan waarvan hulle nie hou nie. In die Verenigde State neem dit reeds baie konkrete regeringsvorme aan, en teen 'n vinnige pas.
[...] Of Vance se toespraak, wat slegs ’n voorsmakie is van Trump en Musk se fantasieë van wêreld-(wan)orde, die Duitse politiek en Europeërs in die geheel gaan wakker maak: om hulle beslissend te distansieer van regse demagoge en om beleide te volg wat hulle ondermyn. En ook om die aggressiewe houding van die Trump-administrasie teë te staan.
As politici dit nie doen nie, stuur ons af na donker tye. Miskien moet 'n mens die roman "1984" deur die sosialis George Orwell weer lees.
14 Februarie
Duisende deelnemers aan klimaatstaking in Berlyn
Fridays for Future het klimaatstakings regoor die land gevra. In Berlyn het betogers 'n beroep op mense gedoen om te stem - ook om demokrasie te beskerm.
Ongeveer 8.000 150 mense het in Berlyn betoog vir meer klimaatbeskerming. Dit is deur die Berlynse polisie aangekondig. Die betoging was een van 7.000 betogings wat deur die Fridays for Future-beweging (FFF) gevra is. Volgens aanvanklike inligting van die organiseerders het meer as XNUMX XNUMX mense ook in Hamburg betoog.
Groter betogings word ook in München en in stede in die Ruhr-gebied verwag. Verdere betogings word deur die naweek in ander stede beplan.
[...] Meer sekuriteit deur klimaatbeskerming
Luisa Neubauer van Fridays for Future het in 'n toespraak in Berlyn gesê: "As die Münchense Veiligheidskonferensie en die Federale Intelligensiediens sê dat die groot risiko vir veiligheid in Europa ook met die klimaat te doen het, dan is dit onverantwoordelik om oor veiligheid te wil praat sonder om oor die klimaatkrisis te praat."
Sy het ook die CDU/CSU se kandidaat vir kanselier, Friedrich Merz, gekritiseer. Dit relativeer doelbewus die klimaatkrisis ...
*
Terugkeer van die manlike alfa-diere: manlike teenrevolusie
Trump-administrasie: 'n nuwe era van manlikheid in die gees van wraak teen feminisme – Franse historikus oor die herinvoering van viriliteit in die VSA.
Ons het pas op Valentynsdag die asblik uitgehaal, die dreine skoongemaak en die water vir die vergiftigde blomme verander, en nou sê ons dat manlikheid weer uitgespeel word. Dat daar iets nuuts aan die lewens van mans in die Weste is.
'n Nuwe Era van Manlikheid
Die ongekastreerde manne is terug, staan op die program. Op die groot politieke verhoog, sowel as in die werklike lewe, in die werkplek, byvoorbeeld, waar Mark Zuckerberg meer “manlike energie” wil hê. “Hel yeah,” het die hoofredakteur van die Financial Times Elite-bylae, Jo Ellison, gesê en wou weet wat presies dit beteken?
’n Benadering hiertoe kan in Le Monde gevind word. Daar berig die Franse historikus Ivan Jablonka oor ’n “nuwe era van manlikheid” wat met die Trump-administrasie sy stempel op die werklikheid begin afdruk het.
[...] Daar is baie teater in 'n groepvertoning wat "aktiviste, patriotte, veterane, militiamen en rebelle verenig" (Ivan Jablonka) en wat "self met liggaam en siel dien vir die hoofmonster (in die oorspronklike "ogre") in die Wit Huis.
Hulle veggees trek hulle aan as “gladiators”, wat hulle nie keer om hulself “martelare”, slagoffers van politici, minderhede, feministe en vroue in die algemeen te noem nie.
Ivan Jablonka, Le Monde
Hierdie nuwe manlikheid manifesteer hom in 'n eksklusiewe broederskap wat deur algemene verwysings en militante solidariteit gedefinieer word.
Jablonka waarsku oor die vernietigende potensiaal van hierdie wêreldbeskouing en vra vir die uitvinding van nuwe kategorieë van analise om te verstaan en te bekamp hoe hierdie manlikheid daarop gemik is om mag uitsluitlik vir mans te reserveer.
En tog het die Maga Galaxy tot 'n einde gekom?
Maar die visie van 'n manlik-gedomineerde toekoms is nie onbetwis nie. Die historikus waarsku dat 'n moontlike inploffing van die sogenaamde MAGA-sterrestelsel op hande kan wees namate die retoriek verslyt en interne wedywering ontstaan.
*
Kernuitfasering in België: Doel 1 het beslis gesluit
Valentynsdag 2025 was die finale stilstand van die Doel 1-kernreaktor by die gelyknamige kernkragsentrale naby Antwerpen. Ná 50 jaar van elektrisiteitsproduksie is die prop uitgetrek en die reaktor is van die hoogspanningsnetwerk ontkoppel. Die proses is 'n gevolg van die kernuitfasering wat in 2003 deur die destydse Belgiese federale regering besluit is.
Kragstasie-operateur Engie berig dat die stilstand laat Vrydagaand sal plaasvind. Ná Doel 3 in 2022 en Tihange 2 (in die gelyknamige kernkragsentrale naby Luik) in 2023, is dit die derde Belgiese kernreaktor wat permanent van die netwerk verwyder word. Doel 2 volg ook op 30 November.
Die Doel 1-reaktor loop al langer as wat beplan is. Oorspronklik het Belgiese wetgewing voorsiening gemaak vir stilstand na 40 jaar van elektrisiteitsproduksie. In 2015 het die Michel-regering besluit om nog 10 jaar by te voeg.
’n Afsluitingsfase van sowat vyf jaar begin nou waartydens onder meer die kernbrandstof afgekoel sal word. Daarna sal nog 10 jaar nodig wees vir ontmanteling en finale sloping.
Uiteindelik sal die terrein voorberei word vir nuwe nywerheidsaktiwiteite, maar kernbrandstof sal steeds op die terrein in geboue gehou word vir tussentydse berging. Daar is dus beperkings op enige moontlike (en polities bedoelde) verdere gebruik.
*
Hoër pryse
Wat Trump se tariewe vir Amerikaanse burgers beteken
Amerikaanse president Trump begin 'n nuwe rondte tariewe op lande wat ook tariewe op Amerikaanse goedere hef. Maar dit kan die hoofprobleem wat die Amerikaanse bevolking in die gesig staar – hoë pryse – verder vererger.
Die beginsel van wedersydse – dit wil sê wederkerige – tariewe klink eenvoudig. Amerikaanse president Trump het dit gister verduidelik - kort nadat hy 'n ooreenstemmende bevel onderteken het: "Wat hulle ook al van ons neem, neem ons van hulle - dit werk baie goed. Dit is 'n lekker, eenvoudige stelsel en ons hoef nie bekommerd te wees om te veel of te min te neem nie."
Die plan: Die maatskappy wil in die toekoms na elke land individueel kyk en sy tariewe daarvolgens aanpas. Die berekening: As die VSA tariewe so hoog soos ander lande instel, sal meer in die VSA geproduseer word.
Volgens Trump gaan die aantal poste geweldig toeneem. "Ons gaan goeie werk hê, werk vir almal. Dit is iets wat baie jare gelede gedoen moes gewees het." China het dit ook gedoen. "As jy 'n motor vervaardig het, kon jy dit nie na China stuur nie. Die tariewe was so hoog. So almal het in China vervaardig," het Trump voortgegaan.
Trump steek teen die EU uit
Maar dit is nie net goedere uit China wat aan hoër tariewe onderhewig sal wees nie. Waaroor die Amerikaanse president hom lankal vererg: Vir motors uit die Europese Unie wat na die VSA uitgevoer word, is slegs 'n tarief van 2,5 persent verskuldig. Maar tien persent vir motors wat van die VSA aan die EU verkoop word.
[...] "Ek moet myself beperk. Ek het myself in baie dinge beperk. Kos en petrol. Dit alles moet uit dieselfde sak betaal word," sê een landsburger.
Kos, versekering, energie, medisyne – pryse styg steeds. Gevolglik kan al hoe meer mense nie meer klaarkom met hul inkomste nie. Hoër tariewe is gif...
*
Beskermende dekking beskadig:
Russiese hommeltuig tref Tsjernobil-kernkragsentrale
Die hommeltuig het die beskermende dop van reaktorblok 4 getref, wat in die 1986-kernramp ontplof het. Volgens die Oekraïense regulerende owerheid het die bestralingsituasie nie verander nie.
Volgens die Oekraïense kernregulerende owerheid het 'n Russiese hommeltuig vroeg Vrydagoggend die beskermende dop van Eenheid 4 van die Tsjernobil-kernkragsentrale getref. Dit is die blok van die kragsentrale wat in die 1986-kernramp ontplof het.
Die impak en die brand het glo die beskermende bedekking beskadig. Blusaktiwiteite en skadebepaling is voortgesit. Volgens die owerheid het die bestralingsituasie by die terrein egter nie sedertdien verander nie.
Selenskyj: "Bedreiging vir die hele wêreld"
Intussen het die Oekraïense president, Volodymyr Zelenskyy, die aanval via X veroordeel. “Gisteraand het ’n Russiese aanvalshommeltuig met ’n plofkop die skuiling getref wat die wêreld beskerm teen bestraling van die vernietigde 4de blok van die Tsjernobil-kernkragsentrale,” het Zelenskyy gesê.
[...] Intussen het die Ukrainian Central Company for Radioactive Waste Management berig dat die aanval 'n deel van die beskermende skuiling (ook genoem "Arka"), wat 'n werkswinkel huisves, getref het. Die kernkragsentrale self is egter nie getref nie, het die maatskappy se adjunkhoof van kommunikasie, Michaylo Tschernjak, op versoek aan die Tagesspiegel gerapporteer. Volgens die verslag is die situasie in die Tsjernobil-sone “tans stabiel”. Alle werknemers behoort nou na normale bedrywighede te kan terugkeer.
Die Shahed het 'n deel van die Arka getref waar 'n werkswinkel geleë is. Die kragsentrale self is nie getref nie.
Michaylo Tschernjak, Sentrale Maatskappy vir Radioaktiewe Afvalbestuur
Volgens Chernyak was die aanvalshommeltuig ’n Russiese Shahed wat van die noorde af gevlieg het, uit die rigting van die Wit-Russiese grens. Die feit dat Russiese missiele en hommeltuie oor die uitsluitingsone waargeneem is, is nie 'n geïsoleerde geval nie, maar gebeur "voortdurend" volgens Tschernjak...
*
Sauer by die Veiligheidskonferensie
“Poetin sal die dwaas Trump aan sy neus rondlei”
Van vandag af sal staatshoofde, ministers en diplomate van alle uithoeke van die wêreld in München vergader om die globale politieke situasie te bespreek. Uit 'n Europese perspektief het dit Woensdag 'n aansienlike knou gekry. Sekuriteitskenner Frank Sauer, mede-gasheer van die podcast "Sicherheitshalber", skets wat die konferensie kan bereik en waaroor ons moet bekommer.
ntv.de: Vind vanjaar se Munich-veiligheidskonferensie plaas in 'n wêreld in omwenteling? Daar was 'n paar noemenswaardige gebeure wat haar voorgelê het: Amerikaanse president Donald Trump het oor die telefoon met die Russiese leier Vladimir Poetin gepraat. Sy minister van verdediging, Pete Hegseth, het die toekoms van die Oekraïne uiteengesit. In watter situasie begin die Munich-veiligheidskonferensie?
Frank Sauer: Vir ons in Wes-Europa was verlede Woensdag die voorloper van 'n veiligheidsbeleid-super-GAU en 'n katastrofe vir die Oekraïne. Die telefoonoproep tussen Trump en Poetin wek vrese dat 'n oplossing oor die koppe van die Oekraïne en die EU gevind sal word. Dit is presies wat Poetin altyd wou hê. Ooghoogte met die VSA en die afdwinging van sy imperiale magsaansprake in Europa.
Jy sê, "altyd"?
Ja. Dink maar aan Poetin se megalomane “konsep-ooreenkomste” van die winter 2021, kort voor die volle inval.
Daarin het Rusland onder meer die onttrekking van alle NAVO-troepe geëis na die posisies wat hulle in 1997, dus voor die oostelike uitbreiding, beset het.
Poetin wou eenvoudig die hele Europese veiligheidsargitektuur afbreek. Hopelik glo niemand meer in die vermeende ooreenkomsmaker Trump in hierdie konteks nie. In 2018, toe Poetin en Trump vir 'n beraad in Helsinki ontmoet het, kon 'n mens regstreeks kyk hoe die Kremlin-hoof die dwaas Trump aan die neus rondlei. Voor die vergadering het hy ondersoeke na Russiese inmenging in die 2016 Amerikaanse verkiesing ’n “heksejag” genoem – en Rusland het gelukkig ingestem. Dis presies hoe dit weer sal gebeur. Ten koste van die Oekraïne en ten koste van die veiligheid van ons Europeërs.
[...] Is die tye verby toe die VSA hoofsaaklik deur gedeelde waardes aan Europa verbonde gevoel het?
Ja. Trump, Musk en Trump se “Make America Great Again”-beweging deel nie ons waardes nie. Ons is tans getuie, dag na dag, hoe demokrasie in die Verenigde State afgetakel word. Vennote van waardes, bondgenote, vriende in Europa, Trump gee niks daarvan om nie. Hy dink nie in hierdie kategorieë nie. In plaas daarvan sal Trump toenemend probeer om ons nog meer te verdeel. Net soos Poetin al 'n geruime tyd doen. Dit het reeds so ver gegaan dat Trump Denemarke met geweld oor Groenland gedreig het...
*
gas, olie en distriksverhitting
Verhitting is aansienlik duurder as in 2021
Die groot energiekrisis blyk verby te wees. Maar volgens ’n nuwe ontleding is verhittingskoste vir private huishoudings steeds aansienlik hoër as in 2021. Klante van olie en distriksverhitting is veral belas.
Verhittingskoste vir private huishoudings het aansienlik gestyg sedert 2021, die jaar voor die uitbreek van die oorlog in die Oekraïne. Die verhoging wissel na gelang van die energiebron – aardgas, stookolie of stadsverwarming.
Byvoorbeeld, inwoners van 'n 70 vierkante meter modelwoonstel met gasverhitting sal in 2024 ongeveer 220 euro meer moet betaal as wat hulle drie jaar tevore gedoen het, 'n toename van 36 persent. Vir distriksverhitting het die bedrag met byna 330 euro toegeneem, 'n toename van ongeveer 42 persent. Vir 'n olieverhittingstelsel het die bykomende koste sowat 288 euro beloop, 'n toename van 47 persent.
[...] Ista-baas Hagen Lessing sê: "Daar is altyd berigte van 'n vermeende verligting van spanning op die energiemarkte, maar in die lig van hierdie ontwikkeling, "kan dit sommige huurders in 'n valse gevoel van veiligheid sus."
Redes vir die hoë pryse
Energiekoste word vertraag, veral in huurhuishoudings, omdat vooruitbetalings en verbruik net een keer per jaar gefaktureer word. Boonop neem dit tyd vir prysveranderings in die groothandelsektor om na eindkliëntpryse deurgegee te word.
[...] Vir olie en gas het die CO₂-prys vanjaar 'n bykomende uitwerking op pryse, dit is in Januarie verhoog. Boonop het die gasbergingsheffing verhoog en in baie voorsieningsgebiede het die netwerkheffings verhoog. Die BTW-vermindering waarop besluit is vir gas en distriksverhitting tydens die krisis het reeds in April 2024 verval. Die Ista-data toon egter ook dat die pryse van die brandstof self 'n besonder groot invloed op klante se fakturering het.
13 Februarie
Frankryk se sprokie van goedkoop kernkrag: energiepryse en belasting styg
Die nuwe Franse regering het een (klein) hekkie oorkom en het nou 'n begroting. Alhoewel die nuwe regeringshoof, François Bayrou, aanvanklik slegs deur spesiale artikel 49.3 sy begroting sonder 'n meerderheid deurgedruk het, is hy nie daarna deur 'n mosie van wantroue omvergewerp nie. Danksy die Sosiaal-Demokrate se vertrek uit die linkse alliansie het die land nou steeds ’n regering, ’n begroting, maar ook hoër belasting. Aangesien energiebelasting ook styg, is die sprokie van goedkoop kernkrag beslis geskiedenis, maar so ook die linkse volksfront.
[...] Ontploffende kernkragpryse en nuttelose kernkragsentrales in Frankryk
Die feit dat die koste van energievoorsiening nou vanaf 1 Augustus verder gaan styg, is 'n verdere aanduiding dat die vorige energiebeleid in Frankryk, 'n land met kernkrag, heeltemal misluk het. Pleks daarvan om dit te erken, het energiekoste die afgelope jare al hoe meer toegeneem. Die feit dat gaspryse gestyg het, is hoofsaaklik te wyte aan eksterne faktore. Die situasie is heeltemal anders wanneer dit by elektrisiteitskoste kom. Overton het herhaaldelik berig oor die ontploffende elektrisiteitspryse in die buurland.
In verskeie stappe is elektrisiteitspryse in Frankryk nou verhoog tot vlakke wat vergelykbaar is met dié in Duitsland. In Februarie 2023 was die styging in elektrisiteitspryse aanvanklik 15 persent. In Augustus is 'n verdere tien persent bygevoeg en in Februarie 2024 is nog tien persent bygevoeg. "Binne 12 maande is dit 'n toename van 39 persent," het die bedryfsdiens IWR 'n jaar gelede bereken en 'n modelberekening aangebied. “Terwyl elektrisiteitspryse vir nuwe kontrakte bestendig in Duitsland daal, styg elektrisiteitspryse vir verbruikers in Frankryk vinnig tot steeds nuwe rekordvlakke Met ’n jaarlikse elektrisiteitsverbruik van 4.000 XNUMX kWh in ’n eengesinshuis (SFH), was Frankryk reeds ’n jaar gelede duurder as vir nuwe kontrakte in Duitsland. Noudat belasting op die jaarlikse fooi vervierdubbel het, word die gaping nog groter.
[...] Die kernpark in Frankryk is oud. As ’n mens kyk na die konstruksietye vir EPR-reaktore, wat ook in Groot-Brittanje vertraag word, terwyl die koste ook daar ontplof, is dit onwaarskynlik dat die ses nuwe EPR-reaktore wat vir Frankryk beplan word, in die volgende 15 jaar gebou sal word. EDF, wat aanhou om uitbreidings aan die bedryfstye van antieke reaktore te eis, blyk nie te weet waar die elektrisiteit intussen vandaan sal kom nie. Aangesien die koste by Hinkley Point ook tot byna 40 miljard euro ontplof het, is selfs die voorheen geraamde 100 miljard euro waarskynlik veels te laag. EDF neem absurd net 67 miljard aan, hoewel hy reeds sy skatting opwaarts hersien het van 52 miljard euro.
Daarby kom natuurlik ook die koste van die aftakeling van die kernkragsentrales, wat nie eers gekwantifiseer kan word nie en waarvoor daar volgens die Rekenhof byna geen voorsiening is nie. Dit geld ook vir die ontplofbare koste vir die finale berging van gevaarlike kernafval. Soos bekend het Frankryk ook nie 'n finale stoorfasiliteit nie. Nou kom die ergste vir elektrisiteitskliënte in Frankryk, wat diep in hul sakke sal moet delf vir die mislukte beleid, ook omdat 'n energie-oorgang in Parys nie plaasvind nie.
*
Meer as 1700 studies geëvalueer
Plaagdoders dra aansienlik by tot die biodiversiteitskrisis
Plaagdoders help om ongewenste plante, diere en swamme te beheer. Hulle benadeel egter ook organismes wat hulle nie bedoel is om te beïnvloed nie, sê 'n span navorsers - en het gif-alternatiewe wat aangebied word.
Plaagdoders het "oorweldigend negatiewe uitwerking" op honderde spesies mikrobes, swamme, plante, insekte, visse, voëls en soogdiere wat dit nie bedoel is om te beskadig nie. 'n Internasionale span navorsers het dit in die joernaal "Nature Communications" geskryf en beklemtoon dat die gifstowwe bydra tot die verlies van spesies wêreldwyd.
Vir die oorsig het die navorsingsgroep data van meer as 1700 471 studies ontleed waarin wetenskaplikes die uitwerking van XNUMX verskillende soorte plaagdoders ondersoek het. Dit sluit middels in om insekte wat as plae beskou word, asook swamme en hul spore te bestry en om ongewenste plante of onkruid te beheer. Sulke insekdoders, swamdoders en onkruiddoders word wêreldwyd in landbou-, kommersiële en huishoudelike toepassings gebruik.
Die resultate is kommerwekkend: Aan die een kant kan oormatige gebruik van plaagdoders veroorsaak dat plae weerstand ontwikkel, wat die plaagdoders ondoeltreffend maak. Aan die ander kant beïnvloed die plaagdoders wat geëvalueer is duidelik die ontwikkeling, voortplanting en gedrag van organismes wat die plaagdoders nie eintlik bedoel is om te beïnvloed nie. Die ontleding beklemtoon negatiewe impakte op meer as 800 spesies.
[...] Pas planttye aan, herontwerp tuine
Volgens die skrywers van die huidige oorsig sluit alternatiewe opsies vir boere die plant van veldblomme en kewerstroke in. Dit sal dit moontlik maak om spesies wat plae eet, te bevorder. Die idee: As daar meer natuurlike vyande is, sal boere minder chemikalieë moet spuit.
Die span beveel ook aan om planttye aan te pas om plae te vermy en om wisselbou te verander om spesies se lewensiklusse te breek en hul getalle te verminder.
Tuiniers kan ook help om die hoeveelheid chemikalieë wat in die omgewing vrygestel word te verminder. Hulle kan aalwurms, liewenheersbesies of myte gebruik, skryf die span in die persverklaring. Hulle bepleit ook dat die tuin so ontwerp word dat natuurlike vyande soos paddas, voëls en krimpvarkies daarin tuis voel. Fisiese versperrings soos nette kan op hul beurt skade deur ruspes en voëls voorkom, word voortgegaan.
*
Muurglips: Gedeeltelike konstruksie-staking by Paks-kernkragsentrale
Selfs die beveiliging van die uitgrawingsput laat veiligheidsvrae by die Hongaarse Paks-kernkragsentrale ontstaan. Die kernreguleerder is sigbaar ontsteld en gryp in.
Die oorspronklike skedule is nie meer korrek nie: Die twee nuwe reaktors in Paks – suid van Boedapest en 260 kilometer van Wene en Graz af – moes eintlik lankal in werking gewees het. Dit is egter nog ver - veral ná verlede week se voorval.
’n Onstabiliteit wat sedert Desember sigbaar is, het veroorsaak dat ’n keermuur verkrummel en gedeeltelik gly. Die kernregulerende owerheid het 'n konstruksiebevriesing in hierdie gebied ingestel - en is sigbaar ontsteld.
[...] kantelmuur
Die uitgrawingsput (sowat 150 meter breed en 260 meter lank, met ’n diepte van 24 meter) is besonder diep – enersyds om die grondwater te beheer, en andersyds omdat die ondergrond van die konstruksieterrein nie ’n stabiele struktuur het nie. Daarom is die keermuur van groot belang. Wat selfs meer kommerwekkend is, is dat die eerste tekens van onstabiliteit reeds in Desember sigbaar geword het, wat veroorsaak het dat 'n muur kantel – die helling was 3,5 tot 6,5 sentimeter, maar die “ingrypingslimiet” is as XNUMX cm gedefinieer.
[...] Gebaseer op internasionale riglyne, het beide Oostenryk en individuele federale state deelgeneem aan die omgewingsimpakbeoordeling (OIB) vir die goedkeuring van die twee nuwe reaktore. Die Oostenrykse stelling was baie krities: enersyds weens die aard van die ondergrond, wat moontlik 'n rol gespeel het in die onlangse gebeure. En aan die ander kant, as gevolg van 'n aardbewingsone wat by die Hongaarse kernkragstasieterrein bestaan en - ten minste vanuit die oogpunt van die Oostenrykse kundiges - te riskant is vir die bou van 'n kernkragsentrale.
Die afgelope drie jaar het die projek aan die Donau nog 'n politieke dimensie gehad: die amptelike begin van die twee nuwe reaktore het plaasgevind met die ondertekening van 'n samewerkingsooreenkoms tussen Hongarye en Rosatom, die Russiese kernmaatskappy, reg in die onmiddellike invloedsfeer van die Russiese president Vladimir Poetin. Die twee WWER-1200 reaktors is van Russiese ontwerp...
*
KI-gegenereerde wetenskaplike artikels blootgestel
Tipiese frases uit ChatGPT verskyn selfs in hooggeplaaste joernale
Geheime helper: Wetenskaplike artikels word toenemend deur 'n onverklaarde skrywer geskryf: kunsmatige intelligensie. Tipiese KI-frases openbaar dit selfs in sommige topjoernale. In die middel van die teks is daar halwe sinne soos: "As 'n KI-taalmodel ..." of "Volgens my laaste kennisopdatering ..." Die plofbare ding daarvan: Die gebruik van ChatGPT en Co sonder die ooreenstemmende inligting word in byna alle spesialisjoernale verbied. Daarbenewens, as selfs hierdie verhalende frases nie opgemerk word nie, wat van KI-foute en hallusinasies?
Danksy vinnige vooruitgang in kunsmatige intelligensie is GPT, DeepSeek en Co reeds deel van die alledaagse lewe vir baie mense – ook in die werkslewe en in die wetenskap. Navorsers gebruik die KI-modelle, byvoorbeeld om data te ontleed, vir literatuurnavorsing of as vertalers wanneer hulle hul wetenskaplike artikels skryf. Reeds aan die begin van 2023 het 'n toets getoon dat selfs ervare beoordelaars nie die opsommings wat deur ChatGPT geskryf is, kon onderskei van dié wat deur mense geskep is nie.
In reaksie hierop het byna alle bekende spesialis-uitgewers, insluitend Elsevier, Science, Springer en Wiley, streng reëls daargestel. Gevolglik mag KI-hulpmiddels slegs vir vertaling of linguistiese gladmaak gebruik word wanneer spesialisartikels geskep word – en dit moet uitdruklik verklaar word. Dit is egter verbode om die teks in die geheel of gedeeltelik deur taalmodelle te laat skryf.
[...] Van die einde van 2022 tot die begin van 2024 alleen het Strzelecki 1.362 89 wetenskaplike artikels gevind waarin die veelbesproke ChatGPT-frases een of meer kere verskyn het – sonder om die gebruik van KI te erken. Alhoewel baie van hierdie publikasies in minder gesogte tydskrifte verskyn het, was 64 van hulle artikels uit hooggeplaaste navorsingstydskrifte wat die portuurbeoordelingstelsel gebruik. “XNUMX van hierdie artikels het selfs in joernale verskyn wat tot die boonste kwartiel (kwart) van hul vakgebied behoort”, berig die navorser.
Nietemin, selfs in hierdie veronderstelde eweknie-geëvalueerde artikels, is KI-frases soos "As 'n KI-taalmodel" of "Gelukkig, hier is die veranderde paragraaf ..." gevind. Blykbaar is hierdie gedeeltes nie opgemerk deur óf die indienende wetenskaplikes óf die resensente en redakteurs van die tydskrifte nie. "Hoe kan ons wetenskaplike tydskrifte vertrou wanneer selfs hulle inhoud publiseer wat so onverskillig hersien is?" het Strzelecki gesê.
[...] “Die tyd het dalk nou aangebreek om die bestaande publikasieprosedure aan ’n deeglike hersiening en herstrukturering te onderwerp,” het die navorser gesê. Gegewe die neiging van selfs die beste taalmodelle om te hallusineer en foute te maak, wek KI-gegenereerde wetenskaplike publikasies nie juis vertroue in die wetenskap in nie. "Selfs 'n klein persentasie van KI-gegenereerde inhoud kan negatiewe uitwerking in hierdie verband hê, veral op vertroue in wetenskaplike publikasies," sê Strzelecki.
*
Amerikaanse hulp as 'n middel van afpersing? Trump se misrekening met Jordan
Trump maak staat op afpersing, maar Jordanië se koning Abdullah huiwer. Watter gevolge kan dit vir die streek inhou. 'n Gasartikel.
Koning Abdullah II van Jordanië het onlangs met president Trump vergader. In ’n kort perskonferensie het hy vrae van joernaliste ontwyk oor Trump se aandrang om Palestynse vlugtelinge uit Gasa te aanvaar.
Jordan se afhanklikheid van Amerikaanse hulp
Abdullah het gesê hy sal moet wag vir die reaksie van ander Arabiese leiers, insluitend Saoedi-Arabië se kroonprins Mohamed bin Salman en Egiptiese president Abdel Fattah al-Sisi, voordat hy direk reageer.
President al-Sisi en ander Arabiese leiers sal op 27 Februarie in Kaïro vergader om na berig word 'n alternatiewe voorstel voor te lê vir Trump se plan om Palestyne met geweld uit Gasa te verwyder, wat 'n oorlogsmisdaad sou wees. Trump het op sy beurt beweer dat die Palestyne nie in Gasa wou bly nie, dat hulle gelukkig was om Gasa te verlaat en nie wou terugkeer nie.
Hy het nie vrae beantwoord oor hoe hy van plan was om die feit te hanteer dat baie Palestyne nie wou vertrek nie. Terwyl hy langs koning Abdullah gesit het, wat ongemaklik gelyk het, het dit gelyk of Trump teruggetrek het van sy voorneme om Jordanië te dwing om Palestyne te aanvaar deur Amerikaanse hulp aan die koninkryk te weerhou – wat hy reeds doen.
Jordanië is in 'n moeilike situasie omdat dit afhanklik is van Amerikaanse hulp, wat sowat 10 persent van sy nasionale begroting uitmaak. Egipte is ook afhanklik van Amerikaanse hulp. Beide lande het aansienlik meer finansiële steun van die Verenigde State ontvang nadat hulle in 1994 en 1979 vredesverdrae met Israel onderteken het.
[...] Amerikaanse vennote kan alliansies heroorweeg
Amerika se vennote, van Saoedi-Arabië tot die Verenigde Arabiese Emirate en Egipte, was bereid om te onderwerp aan die Amerikaanse visie vir die Midde-Ooste – ’n visie wat Israel se wense bo die bestaan van die Palestyne stel – omdat dit hul eie belange gedien het.
Die Arabiese outokrate het hul mag gekonsolideer met Amerikaanse hulp en wapens. Hul samewerking met die Verenigde State is gebaseer op die Verenigde State wat hulle help om aan bewind te bly. Toe die Obama-administrasie nie daarin geslaag het om die Mubarak-regime te red van die populêre opstand wat dit in 2011 omvergewerp het nie, was baie Arabiese outokrate geskok oor Obama se vermeende verraad van 'n belangrike Amerikaanse vennoot.
Aangesien Trump nie net versuim om 'n Amerikaanse vennoot te ondersteun nie, maar hom aktief dwing om 'n besluit te neem wat tot sy ondergang kan lei, kan heersers van Riyadh tot Rabat hul vennootskap met die Verenigde State heroorweeg.
*
13. Februarie 1960 - 1ste Franse atoombomtoets in Reggane, DZA

Sedert 1945 was daar meer as 2050 XNUMX kernwapentoetse wêreldwyd ...
IPPNW-verslag - Kernwapentoetse - Augustus 2023 (PDF-lêer)
... Bogrondse toetse is uitgevoer in Semipalatinsk, Kazakstan, op tradisionele Western Shoshone-land in Nevada, VSA, op Aboriginal land in die Australiese buiteland, op die grond van die inheemse Nenetz in die Russiese Arktiese gebied, op die grondgebied van nomades in die Algerynse Saharasê, kom af Uyghur-streek in China en elders uitgevoer. Die inwoners is dikwels laat of glad nie ontruim nie en is nie ingelig oor die uitwerking van die toetse nie.
Radioaktiewe uitval het as stof en reën geval, wat drinkwater en plaaslik vervaardigde kos besoedel...
FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung
Frankryk het soldate doelbewus laat bestraal
Die opkomende kernkrag Frankryk het in die vroeë XNUMX's soldate na radioaktiewe gebiede in Algerië gestuur vir 'n reeks kerntoetse en het hulle min oor hul gesondheid gesteur. Die onthulling uittreksels uit 'n geheime verslag.
Tot 50 was daar 'n Franse kernwapentoetsterrein (CSEM - Centre Saharien des Expérimentations Militaires) sowat 20 km suidwes van Reggane en 1965 km suid van die dorp Hamoudia. Daar, op 13 Februarie 1960, het Frankryk sy eerste kernwapentoets uitgevoer met 'n 70 kT atoombom, wat omtrent vier keer kragtiger as die Hirosjima-bom was. Op 4 April 1, 1960 Desember 27 en 1960 April 25 is nog drie bogrondse atoombomtoetse, elk met minder as 1961 kT, op hierdie terrein uitgevoer.
*
13. Februarie 1950 (Broken Arrow) Brits-Columbië, CAN
Wikipedia af
B-36-ongeluk in British Columbia 1950
Op 13 Februarie 1950 het die Amerikaanse Lugmag Convair B-36 langafstandbomwerper op 'n oefenvlug vanaf die Eielson-lugmagbasis opgestyg. Die bestemming was die Naval Air Station Joint Reserve Base Fort Wort. Drie van die ses enjins het aan die brand geslaan. Die bemanning het die Mark 4 nie-kern-kernbom aan boord vrygelaat; dit het konvensioneel in die lug ontplof. Die bemanning het uit die vliegtuig gespring; Van die 17 bemanningslede het 12 oorleef. Die B36 self het in Mount Kologet in Brits-Columbië neergestort...
Wikipedia op
Broken Arrow voorvalle
Die Amerikaanse departement van verdediging het tussen 32 en 1950 ten minste 1980 Broken Arrow-voorvalle amptelik erken.
Voorbeelde van hierdie gebeurtenisse is:
1950 British Columbia B-36 ongeluk
1950 B-50 Rivière-du-Loup, Kanada
1956 B-47 verdwyning
1958 Mars Bluff B-47 kernwapenverliesvoorval
1958 Tybee-eiland lugbotsing
1961 Yuba City B-52 ongeluk
1961 Goldsboro B-52 ongeluk
1964 Savage Mountain B-52 ongeluk
1964 Bunker Hill AFB aanloopbaanongeluk
1965 Filippynse See A-4 voorval
1966 Palomares B-52 ongeluk
1968 Thule-lugbasis B-52-ongeluk
1980 Damaskus Titan missiel ontploffing, Arkansas
Nie-amptelik het die Defense Atomic Support Agency (nou bekend as die Defense Threat Reduction Agency (DTRA)) honderde "Broken Arrow"-voorvalle uiteengesit.
vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis weergawe)
Wayback Machine af
Die OOPS-lys
'n Sandia Laboratories-verslag van 1973, met verwysing na 'n destydse geheime weermagsamestelling, het gesê dat tussen 1950 en 1968 'n totaal van 1.250 272 Amerikaanse kernwapens by ongelukke of voorvalle van verskillende erns betrokke was, insluitend 22 (XNUMX persent) waarin omstandighede plaasgevind het. , in sommige gevalle het die ontploffing van die wapen se konvensionele plofstof veroorsaak ...
12 Februarie
Vind uit hoe jou kandidaat staan oor die AfD-verbod: The Candidate Check
Dit is die federale verkiesingsveldtog en dus ook die seisoen van die "Party-O-Mats". Wahlomat, Realomat, Wahlswiper – jy ken hulle. Maar as jy, soos ons, wonder hoekom een van die opwindende onderwerpe ontbreek, het ons die oplossing vir jou: Ons het 1.500 XNUMX direkte kandidate dalk die belangrikste vraag gevra wat in die Wahl-O-Mat ontbreek: Wat is jou standpunt oor die oorweging van ’n verbod op die AfD? Wie van jou kandidate sou daarvoor wees en wie sou daarteen wees? Jy kan die antwoorde in hierdie oorsig vind. Ons het ook 'n deelname-veldtog waarin jy die LP's wat nie op ons e-pos gereageer het nie, direk kan uitvra.
Vra die LP’s en kandidate in jou kiesafdeling
Daar is baie nuttige hulpmiddels wat jy kan gebruik om in die aanloop tot die federale verkiesing uit te vind wie eintlik vir die amp verkies en waarvoor die mense en partye staan. Julle ken waarskynlik almal die Wahl-O-Mat, wat nuttig is vir 'n algemene oorsig. Ons kan veral die aanbeveel kandidaat-tjek deur Abgeordnetenwatch: Hier kan jy, soos met Wahl-O-Mat, jou mening gee oor verskeie politieke onderwerpe, maar dit word nie net in die algemeen met die partye vergelyk nie, maar ook individueel met die direkte kandidate in jou kiesafdeling. 'n Besluitnemingshulpmiddel vir die eerste stemming.
Dit is alles lekker hulpmiddels – maar ’n belangrike onderwerp wat baie van ons lesers en honderdduisende op straat raak, ontbreek: Nêrens verskyn die standpunt oor die AfD-verbod nie. En dit ten spyte van die feit dat hierdie onderwerp beslis wydverspreide belangstelling lok: meer as 'n miljoen mense het tot dusver ons petisie onderteken waarin hulle 'n beroep op politici doen om uiteindelik 'n verbod op die AfD te begin ondersoek. Lede van die CDU, SPD, Groenes en Linkse Party het 'n mosie in die Bundestag gesteun wat presies dit wou implementeer. Intussen was daar selfs 'n tweede mosie om die AfD-verbod te hersien, geïnisieer deur die Groen Party-LP Renate Künast.
Hoe is dit moontlik dat hierdie onderwerp nie eers in al die genoemde hulpmiddels ter sprake kom nie? Die vrees om deur die AfD as “links radikaal”, “partydig” of “bevooroordeeld” bestempel te word, speel waarskynlik hier 'n rol...
*
klimaatsgeding teen Shell
Omgewingskenners gaan na die hoogste hof
Die klimaatsgeding teen die gas- en oliemaatskappy Shell betree die volgende rondte. Omgewingskenners appelleer teen die jongste uitspraak voor die hoogste hof in Nederland, die hooggeregshof.
In die klimaatsaak teen die Britse olie- en gasmaatskappy Shell neem Nederlandse omgewingsaktiviste die saak nou na die hoogste hof. Die omgewingsbeskermingsorganisasie Milieudefensie het in Den Haag aangekondig dat hy teen die 2024-uitspraak sal appelleer.
Aan die einde van 2024 het die siviele hof in Den Haag ’n eis van klimaataktiviste verwerp en beslis dat die maatskappy nie sy CO2-vrystellings drasties hoef te verminder nie. Die regters het dus 'n geskiedkundige klimaatuitspraak van die eerste instansie omgekeer.
In 2021 was Shell verbind tot omvattende CO2-verminderings – ’n netto vermindering van 45 persent vergeleke met 2019. Dit het ook indirekte vrystellings ingesluit, naamlik dié van verskaffers en klante. Die regsgeding is in Nederland aanhangig gemaak omdat Shell ten tyde van die regsgeding ook 'n setel in Den Haag gehad het...
*
Feitekontrole: Wat welvaartbelasting en erfbelasting kan meebring
Vervalle snelwegbrûe, onderbefondsde skole, trae digitalisering: die beleggingsagterstand in Duitsland is groot. Kan 'n welvaartbelasting vermiste geld voorsien? Of sal dit die ekonomie op lang termyn benadeel? En wat van erfbelasting? 'n Feitekontrole.
Trouens, daar is reeds 'n welvaartbelasting in Duitsland. Dit is egter sedert 1997 opgeskort ná 'n uitspraak deur die Federale Konstitusionele Hof. ’n Meerderheid van die bevolking is ten gunste daarvan om dit weer in te stel. Dit blyk uit 'n verteenwoordigende Forsa-opname van Julie 2024.
62 persent van die deelnemers het gesê dat bates van een miljoen euro of meer aan 'n aparte belasting onderhewig moet wees. Met die uitsondering van FDP- en AfD-kiesers, is ondersteuners van alle relevante partye ten gunste van so 'n welvaartbelasting – insluitend dié van die CDU en CSU.
Die breë goedkeuring kan miskien verklaar word deur die feit dat die meeste mense nie geraak sou word nie. Getrou aan die leuse: Meer geld vir die staatskas? Geen bykomende las vir my as 'n normale verdiener nie? Bring dit aan! “Diegene aan die bokant” behoort van hul geld weg te gee!
Maar hoeveel sal so 'n belasting werklik die openbare finansies verbeter? Wie sou geraak word? En sou dit op lang termyn tot belastingontduiking en werkverliese lei, soos die voormalige Federale Minister van Finansies, Christian Lindner (FDP) voorspel?
[...] Die Duitse belastingstelsel is gebaseer op die beginsel dat diegene wat meer kan bekostig, ook meer moet betaal. Dit werk ook in absolute getalle. Die ryker Duitsers dra buitensporig baie by tot die totale belastinginkomste.
Superryk mense het egter die hulpbronne om hul belastingkoers baie doeltreffend te verlaag, sê Stefan Bach, belastingkenner by die Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing in Berlyn. "Vanaf tien of 15 miljoen is jy regtig ryk. Jy het gewoonlik groter portefeuljes, so 'n bietjie 'ontwerp' soos 'n 'familiekantoor' is die moeite werd. Dis waar die truuks inkom. Dit kos natuurlik baie geld vir belastingadviseurs, bestuurskonsultante en beplanning."
Nietemin blyk dit die moeite werd te wees. Want die beginsel: “Diegene wat meer het, betaal meer belasting” geld vir die meerderheid van die bevolking, maar de facto nie vir die superrykes nie...
*
Die PFAS-lobby veg hardnekkig teen 'n verbod
Lobbyiste wil 'n verbod op die giftige stowwe in die EU voorkom deur studies, valse eise en goedkoop truuks te laat doen.
Sedert vyf Europese lande in 2023 aan die EU voorgestel het om PFAS massaal te reguleer, is hul lobby warm. Ter herinnering, PFAS is 'n groep van duisende skaars bioafbreekbare chemikalieë wat grondwater, grond en voedsel besoedel.
Sommige van hulle is bewys dat dit skadelik vir die gesondheid is, terwyl ander nog nie bekend is nie. Daar is geen ontvlugting van hulle nie. Almal het ten minste sommige van hulle in hul liggaam.
Byna presies twee jaar gelede het Denemarke, Duitsland, Nederland, Noorweë en Swede 'n voorstel by die EU ingedien om alle PFAS te verbied. Die enigste uitsonderings sal sogenaamde "noodsaaklike" toepassings wees waar dit nie vervang kan word nie.
"Massiewe, georkestreerde disinformasieveldtog"
Die projek, wat tans deur die komitees in Brussel bespreek word, het dadelik die aandag van honderde lobbyiste getrek. In wat “waarskynlik die grootste lobbyveldtog ooit in Europa was”, het maatskappye en hul verteenwoordigers altesaam 17 000 bladsye by die Europese Chemiese Agentskap (ECHA) ingedien.
[...] Valse OESO-aanhalings en opdragstudies
Daar word dikwels en gelukkig na “wetenskap” verwys. ’n Stelling wat nooit werklik bestaan het nie, is besonder gewild. Byvoorbeeld, die OESO het glo beweer dat verskeie of alle PFAS skadeloos is ("van lae kommer").
Hierdie valse "waarheid" het reeds by die Duitse Ministerie van Ekonomie uitgekom. Die OESO het verskeie media verseker dat die stellings wat aangehaal is nooit op hierdie manier gemaak is nie. Hulle dateer terug na 1993, toe daar skaars enige data oor PFAS was, en kom uit die notules van 'n groep kundiges.
Die “nie-giftige” bewering word dikwels ondersteun deur twee studies wat op hul beurt na die OESO verwys (Henry et al., 2018 en Korzeniowski et al., 2023). Die Forever Pollution Project dokumenteer dat hul skrywers óf in 'n konsultasieverhouding met maatskappye soos Gore (vervaardiger van Gore-Tex), 3M, Chemours, Solvay of AGC Chemicals was óf in diens van hulle was. Onafhanklikheid lyk anders...
*
herstrukturering van die staatsapparaat
Die hof verwerp Trump se appèl oor die bevriesing van besteding
Elon Musk is besig om die Amerikaanse administrasie op te knap. 'n Hof in Boston het egter nou 'n appèl deur die Trump-administrasie gestaak - dit moet nou alle bevrore besteding vrystel.
Amerikaanse president Donald Trump probeer tans om die staatsapparaat te herstruktureer en staatsbesteding te bevries. Die Trump-administrasie het nou weer ’n nederlaag in die hof gely. 'n Appèl deur Trump teen 'n federale regter in die deelstaat Rhode Island se uitspraak om staatsfondse te herstel, is deur 'n appèlhof in Boston verwerp. Die regering moet dus alle bevrore uitgawes vrystel totdat ’n finale besluit oor die aangeleentheid geneem is.
[...] Verskeie projekte is deur howe gestop
Die volgende dag het 'n regsdispuut begin. Uiteindelik, Maandag, het ’n federale regter in Rhode Island bevind dat die Trump-administrasie versuim het om die hof se verpligting om die fondse vry te stel – na te kom – en hom beveel om dit te doen. Die appèl teen hierdie bevel is nou van die hand gewys.
Dit is nie die enigste regsdispuut oor Trump se planne nie. Amerikaanse regters het reeds regeringsplanne tydelik geblokkeer om geboorteregburgerskap te beperk, toegang tot rekords van die Tesourie-departement deur Elon Musk se sogenaamde departement van regeringsdoeltreffendheid toe te laat en 'n skeidingsloonprogram vir federale werknemers te implementeer.
*
Belastingverlagings: Watter party sal wie na die federale verkiesing verlig
Die ekonomie is traag, inflasie het baie pryse tot rekordvlakke gedryf: die ekonomie is 'n groot fokus in die federale verkiesing. Baie burgers hoop op finansiële verligting. Alle partye belowe dus belastingverligting. Wie hulle wil verlig en in watter mate verskil baie.
Die huidige situasie in Duitsland is vir baie ekonomies moeilik: die hoë inflasiekoerse van die afgelope paar jaar het opgetel. Die hoër pryse is duidelik merkbaar in die alledaagse lewe. En lone het tot dusver net gedeeltelik die voorbeeld gevolg.
Terselfdertyd word nuwe laste op baie mense geplaas. Volgens die Duitse Sosiale Vereniging het baie gesondheidsversekeringsmaatskappye die bykomende bydrae teen die jaarwisseling verhoog. Van Maart af sal dit ook pensioenarisse raak. In die verteenwoordigende opnames van die ARD Deutschlandtrend en ook in die WDR-opname "Duitsland, waar brand dit?" Ekonomiese ontwikkeling is een van die dringendste kwessies naas migrasie.
Partybeloftes: konkrete gevallestudies en grafika vir klassifikasie
Die partye se ekonomiese planne sal dus 'n belangrike rol speel in die federale verkiesing op 23 Februarie 2025. Wanneer hulle besluit waar om hul stem uit te bring, kan kiesers optree met die gemeenskaplike belang in gedagte en vir ’n party stem wat vir sosiale gelykheid staan – al trek hulle self nie daarby baat nie.
Of hulle gaan aan hul eie beursie en vra hulself af watter party hulle die meeste verligting sal bied. In hierdie artikel gebruik ons konkrete gevallestudies en grafika om te wys wat die partye kiesers belowe. Die basis hiervoor is veral die berekeninge van die ekonoom Stefan Bach van die Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing (DIW) asook ontledings deur die Leibniz Sentrum vir Europese Ekonomiese Navorsing (ZEW) ...
*
12. Februarie 2013 (Noord-Korea se 3de kerntoets) Punggye-ri, PRK
Sedert 1945 was daar meer as 2050 XNUMX kernwapentoetse wêreldwyd ...
IPPNW-verslag - Kernwapentoetse - Augustus 2023 (PDF-lêer)
... Bogrondse toetse is uitgevoer in Semipalatinsk, Kazakstan, op tradisionele Western Shoshone-land in Nevada, VSA, op Aboriginal land in die Australiese buiteland, op die grond van die inheemse Nenetz in die Russiese Arktiese gebied, op die grondgebied van nomades in die Algerynse Saharasê, kom af Uyghur-streek in China en elders uitgevoer. Die inwoners is dikwels laat of glad nie ontruim nie en is nie ingelig oor die uitwerking van die toetse nie.
Radioaktiewe uitval het as stof en reën geval, wat drinkwater en plaaslik vervaardigde kos besoedel...
Wikipedia
Noord-Koreaanse kernwapenprogram
Op 12 Februarie 2013, omstreeks 12:4 plaaslike tyd (4,9 vm. CET), het aardbewingsterrewagte in verskeie lande 'n kunsmatig geïnduseerde aardbewing van 5,2 tot 6 op die Richterskaal in Noord-Korea geregistreer. Die hiposentrum was sowat een kilometer onder die aarde se oppervlak in die Kilchu-streek in die noordooste van die land, waar die Punggye-ri-kerntoetsterrein geleë is. Die staatsnuusagentskap KCNA het voorheen 'n "hoë-intensiteit-operasie" aangekondig. Ná die aardbewing het KCNA 'n ondergrondse toets van 'n ligte, geminiaturiseerde kernwapen aangekondig - maar van groter krag as voorheen. Suid-Korea het die plofkrag op 7 tot 40 kiloton TNT-ekwivalent beraam, wat ongeveer die helfte van die plofkrag van die Hirosjima-atoombom is. Duitse kenners van die Federale Instituut vir Geowetenskappe en Natuurlike Hulpbronne (BGR) het die plofkrag op XNUMX kiloton beraam.
11 Februarie
Trump se regering se herstrukturering
"Dit is hoe diktators regeer"
Geskiedkundige Manfred Berg sien tekens van 'n "administratiewe staatsgreep" in die VSA. In die onderhoud verduidelik hy hoe Trump 'n ongekende grondwetlike krisis ontketen en hoe 'n klein groepie die staat in hul instrument verander.
tagesschau.de: Werknemers van die nuwe DOGE-regeringsdoeltreffendheidsfasiliteit kry toegang tot Amerikaanse ministeries en agentskappe, kry toegang tot sensitiewe datastelle en sluit fasiliteite oornag. Wat neem ons tans in die VSA waar?
Manfred Berg: Dit lyk of dit een of ander administratiewe staatsgreep is. Of ’n nuwe regering selfs toegelaat word om so iets te doen – of dit nou beteken om ’n groot aantal staatsamptenare af te dank of hele owerhede te sluit – is hoogs omstrede en sal in die hof beland. Maar die vraag is of Trump se administrasie selfs bereid is om hofuitsprake te aanvaar.
tagesschau.de: Die optrede van DOGE is byvoorbeeld nie wetlik gedek nie?
Manfred Berg: DOGE bestaan nie in die sin van 'n gesag nie. Normaalweg vereis die skepping van 'n agentskap of departement 'n daad van die Kongres, wat nie die geval is nie.
DOGE is ’n ad hoc-entiteit wat onder Elon Musk se toesig bedoel is om baie brutale metodes te gebruik om die transformasie van die regeringsapparaat in die belang van die Trump-administrasie te bevorder. Die regsbesonderhede sal nou deur die howe uitgeklaar moet word.
"Dit is wat ons 'n grondwetlike krisis noem"
tagesschau.de: Daar is reeds meer as 40 regsgedinge teen die optrede van die Musk-span. Wat gebeur wanneer die Amerikaanse regering eenvoudig hofuitsprake ignoreer?
Manfred Berg: Daar is 'n bekende, dikwels aangehaalde presedent uit die vroeë 19de eeu toe president Andrew Jackson geweier het om 'n uitspraak te respekteer en gesê het: "Die Hooggeregshof het 'n uitspraak gemaak. Laat hulle dit nou afdwing."
Die beginsel van skeiding van magte berus egter daarop dat die takke van die regering mekaar se gesag erken en dat die uitvoerende gesag die uitsprake van die howe afdwing en daarby hou. As dit nie meer gewaarborg word nie, sal daar geen skeiding van magte meer wees nie. Dit is wat ons 'n grondwetlike krisis noem.
Trump se mense beweer dat die president nie gebonde is aan hofbeslissings nie. ’n Mens moet duidelik sê: Dit is hoe diktators regeer. Of Trump eintlik hofbeslissings gaan ignoreer, veral dié van die Hooggeregshof, is nog nie beslis nie. Maar een ding is duidelik: die Trump-administrasie speel met vuur.
"Die stelsel is oorweldig"
tagesschau.de: Visepresident JD Vance het gesê dat die regbank geen reg het om die wettige mag van die Amerikaanse uitvoerende gesag te beheer nie. Oorskry die regters hul gesag?
Manfred Berg: Dit is presies wat hulle nie doen nie. Dit is 'n ligsinnige bewering. Die uitvoerende gesag is onderworpe aan die wet en die grondwet, en dit is gebonde aan die besluite van die regbank. Die Verenigde State is sedert die vroeë 19de eeu die pionier van regshersiening. Die Hooggeregshof het die finale sê oor of 'n wet of uitvoerende optrede die Grondwet weerspreek. En as die Hooggeregshof bevind dat dit die geval is, is dit ongeldig.
Hierdie grondwetlike krisis lok tans die Trump-administrasie uit. Sy maak staat op twee dinge. Aan die een kant is daar die plebisitêr-populistiese slagspreuk dat Trump slegs die wil van die mense implementeer. Dit is bedoel vir die publiek.
Aan die ander kant vertrou dit institusioneel dat die stelsel oorweldig en verlam sal word. Die howe besluit nie so vinnig as wat Trump dekrete onderteken en Musk sy mense na die ministeries stuur nie. Op die ou end kan dit bloot daartoe lei dat die administrasie 'n voldonge feit skep. Die hele normatiewe stelsel van kontrole en teenwigte is dus op die spel...
*
Deurbraak in batterynavorsing:
Hierdie aluminium-ioon battery hou vir ewig
Navorsers aan die Beijing Universiteit het onlangs groot vordering gemaak met die vervaardiging van aluminium-ioonbatterye. In hul eksperimente het die spesiaal ontwikkelde battery minder as een persent van sy laaikrag verloor oor 10.000 XNUMX laaisiklusse.
Effektiewe energiebergingsopsies is 'n sleutelfaktor in die energie-oorgang. Oortollige energiewinste uit son- en windkrag moet betroubaar gestoor word om die meeste uit hernubare energie te kry.
Die probleem: Die huidige stand van die kuns voldoen nie aan die nodige vereistes nie. Byvoorbeeld, litiumioonbatterye, tans die mees algemene energiebergingstoestelle, is weens kosteredes moeilik om op te skaal.
Nuwe vorme van batterye is dus nodig. Die wetenskap hanteer hierdie probleem al lank. Navorsers van China het nou 'n deurbraak in navorsing oor aluminium-ioonbatterye behaal.
[...] Die probleem met vorige aluminium-ioonbatterye was dat die elektroliet wat gebruik is gewoonlik vloeibare aluminiumchloried was, wat die aluminiumanode korrodeer en ook baie sensitief is vir vog. Die resultaat was 'n skerp "afname in elektriese werkverrigting met verloop van tyd" en 'n algehele "gebrek aan stabiliteit," volgens die persverklaring oor die nuwe studie.
Aluminiumfluoriedsout: Die sleutel tot die aluminium vastestofbattery
Die Chinese wetenskaplikes onder leiding van Wei Wang het "'n inerte aluminiumfluoriedsout by 'n elektroliet gevoeg wat aluminiumione bevat en dit sodoende in 'n vastestofelektroliet omskep." Hulle het ook fluoro-etileenkarbonaat as 'n grensvlaktoevoeging gebruik "om 'n dun soliede laag op die elektrodes te skep en sodoende die vorming van aluminiumkristalle te voorkom."
[...] Die voordele van aluminium as 'n materiaal in energieberging
In vergelyking met litium is aluminium 'n baie goedkoper materiaal wat wêreldwyd in groot hoeveelhede beskikbaar is. Maar dit bring ook ander voordele. Litiumioonbatterye is hoogs vlambaar en hou dus 'n aansienlike veiligheidsrisiko in – hul aluminium-eweknieë het nie hierdie probleem nie.
Boonop is die aluminium van die batterye besonder maklik om te herwin, wat koste verder verlaag en terselfdertyd volhoubaarheid verhoog.
Ten spyte van die nuwe deurbrake is daar nog 'n lang pad om te gaan voordat aluminium-ioonbatterye gekommersialiseer word. "Verdere verbeterings in energiedigtheid en lewensiklus" is nodig, sê hoofstudie skrywer Wang.
*
Die superrykes behoort voordeel te trek uit herverdeling; 'n welvaartsbelasting word nie deur die AfD, CDU of FDP beplan nie.
Stockholm sindroom? Wanneer kiesers lief is vir hul uitbuiters
Watter partye beplan 'n herverdeling opwaarts en watter gemiddelde verdieners kan verwag. Rekenvoorbeelde, ontleding en kommentaar.
Soos Telepolis berig het, het die Leibniz Sentrum vir Europese Ekonomiese Navorsing (ZEW) die huidige hervormingsvoorstelle van alle Bundestag-partye ondersoek bereken. Nie net inkomstebelasting is ingesluit nie, maar ook solidariteitstoeslag, welvaartbelasting, burgertoelaag, minimum loon en klimaatgeld.
Die CDU, AfD en FDP stel modelle voor waarvolgens die top-inkomsteklas (250.000 2.000.000 euro tot XNUMX XNUMX XNUMX euro bruto jaarlikse inkomste) ook die topwenner is. Wie die meeste verdien, moet die grootste geskenke ontvang.
32-voudig hoër inkomsteverhoging vir topverdieners
Die mediaan inkomste in Duitsland in 2024 was 43.750 414 euro (bruto jaarlikse inkomste). Volgens die ZEW-verslag wil die CDU aan hierdie gemiddelde verdienergroep 'n inkomsteverhoging van XNUMX euro per jaar toestaan.
Vir topverdieners word 'n 32-voudige toename in inkomste (13.248 XNUMX euro per jaar) beplan. Die AfD- en FDP-konsepte beplan iets soortgelyks.
Die feit dat die FDP as klein party belangepolitiek vir baie ryk mense voer, stem ooreen met sy beeld.
Die CDU en AfD, aan die ander kant, is massapartye wat tans sowat die helfte van die totale kiesers bereik. So lyk dit asof 30 miljoen stemgeregtigde kiesers nie omgee om met 'n paar euro afgesny te word nie, terwyl die beplande voordele vir topverdieners baie keer hoër is.
Verkiesingsontledings vir die EU-parlementêre verkiesings in Junie 2024 toon dat die AfD verreweg die gewildste party onder lae-inkomstekiesers was. Oor minder as twee weke sal hierdie mense waarskynlik vir ’n AfD stem wat geensins hul belastingbeleidsbelange ondersteun nie.
[...] Voorregte vir die superrykes met belastingkonsepte van eergister
Alice Weidel het probeer om die aandag van die sosiale wanbalans van haar belastingkonsep af te lei met die argument dat die AfD “die algemene publiek” sou verlig deur die solidariteitstoeslag af te skaf:
“As die solidariteitsbelasting afgeskaf word, sal dit almal raak.”
Klink goed, maar dit is bloot 'n leuen: As 'n finansiële kenner weet me Weidel dat die solidariteitsbelasting slegs verskuldig is uit 'n bruto maandelikse inkomste van 6.647 12.130 euro (vir gesinne vanaf XNUMX XNUMX euro per maand).
[...] Me Weidel voorsien haar oorwegend lae-inkomste kiesers van sondebokke: vlugtelinge wat selfs armer is as sy.
As ons kyk na die VSA en die oligargiese konsentrasie van geld en invloed wat wêreldwyd waargeneem kan word, stel Duitsland ook die sleutelvraag vir die toekoms van of en hoe sosiale geregtigheid deur demokratiese verkiesings verdedig kan word.
*
Nou kom die hernubare energie
Die era van kernkrag is uiteindelik verby
Duitsland neem uiteindelik afskeid van kernkrag. Waarom 'n terugkeer onmoontlik is - en hoe die toekoms van energievoorsiening lyk.
Hierdie keer is kernkrag in Duitsland werklik, onomkeerbaar en finaal verby. Ons sal nooit weer Castor-treine na Wendland in die koue Novemberweer hoef te blokkeer nie! Nie meer vermoeiende besprekings oor die feit dat kernkrag nie skoon energie is nie, nie meer hoef te vrees dat 'n terroristevliegtuig na die Biblis-reaktor sal mik nie: Hierdie regering het uiteindelik voltooi wat Franz Josef Strauss (CSU) in Duitsland begin het. En Wes-Duitsland het amper duur daarvoor betaal.
Op 13 Januarie 1977 was daar soveel ryp in Beiere dat die kraglyne na Blok A van die Gundremmingen-kernkragsentrale onder die las gebreek het. Omdat daar nie meer 'n verbinding met die kragnetwerk was nie, het die elektrisiteit wat geproduseer is nie meer weggevloei nie. Die reaktor het homself gesluit. Maar toe misluk die ketting van veiligheidstelsels: kenners het beraam dat 'n ernstige reaktorongeluk vyf minute voor middernag sou plaasvind. Die maateenheid van vyf is "sekondes".
'n GAU, tegnies die "ergste denkbare ongeluk": Blok A het nooit weer aanlyn gegaan nie. In die DDR het die Greifswald-kernkragsentrale ook so 'n groot ongeluk net-net vermy: groot dele van Noord-Europa sou radioaktief besmet gewees het. Kernkrag was nog nooit veilig nie, en die huidige tegnologie sal nooit wees nie.
Maar dit is verby in hierdie land: Welkom by die nuwe energie-era! Vandag verseker windplase en sonpanele dat die grondstofkoste vir ons elektrisiteit plaaslik toegevoegde waarde skep en nie in 'n Russiese uraanmyn of 'n Colombiaanse steenkoolmyn gegenereer word nie...
*
Transparency International waarsku: korrupsie is 'n klimaatmoordenaar
Wêreldwye korrupsie bly hoog. Volgens 'n verslag deur Transparency International ondermyn dit klimaatbeskerming en demokrasie. Twee derdes van lande vaar swak in die 2024-indeks van korrupsiepersepsies.
Rekordhitte, vloede, bosbrande – terwyl uiterste weer toeneem en klimaatdoelwitte in gevaar is, bly een deurslaggewende faktor dikwels ongemerk: korrupsie. Transparency International se Korrupsiepersepsie-indeks (VPI) vir 2024 bevind dat omkopery en magsmisbruik in baie lande klimaatbeskerming grootliks belemmer. Teen die agtergrond van rekordbrekende aardverwarming, die erosie van demokrasie en die afname in globale klimaatbeskerming, het die wêreld sy "rug teen die muur", lui die studie.
Korrupsiekrisis belemmer oplossing vir klimaatkrisis
“Ons moet dringend korrupsie by sy wortels aanpak voordat dit betekenisvolle klimaataksie heeltemal ontspoor,” skryf Transparency International se uitvoerende direkteur, Maíra Martini, in die VPI-verslag. Dit doen 'n beroep op regerings en multilaterale organisasies om teenkorrupsie 'n integrale deel van hul klimaatbeskermingstrategieë te maak.
“Vandag beheer korrupte magte nie net politiek nie, maar dikteer dit dikwels en ondermyn beheer, en maak joernaliste, aktiviste en almal wat veg vir gelykheid en volhoubaarheid, stil,” sê Martini. Ware klimaatveerkragtigheid vereis dat hierdie bedreigings direk en beslissend aangespreek word. "Kwesbare mense regoor die wêreld het hierdie maatreëls dringend nodig."
Die verslag gebruik verskeie gevalle om te wys hoe korrupsie klimaatbeskerming grootliks belemmer.
VSA: 'n Energiemaatskappy het na bewering 60 miljoen Amerikaanse dollars in 'n omkoperystelsel belê om politieke besluite te beïnvloed en die uitbreiding van hernubare energie te vertraag. Volgens die staatsaanklaer se kantoor het fondse na 'n politikus en sy vennoot gevloei om miljarde dollars ter ondersteuning vir twee kernkragsentrales deur te druk. Dit het glo die maatskappy gehelp om met nuwer, goedkoper vorme van energie mee te ding en 'n mededingende voordeel te kry ...
10 Februarie
Miljoenêrs teen oumas: BILD stel homself in die verleentheid met leuens oor anti-regse demo's
Regse fopnuus-smouse wat deur die superrykes betaal word, val oumas aan met verleentheid – net omdat hulle dit waag om die strate in te vaar teen die verskuiwing na regs? Die grootste protesbeweging sedert hereniging is dat miljoene mense teen fascisme betoog – en BILD, NIUS en dele van die CDU stel hulself in die verleentheid deur belaglike tinfoeliehoedstories oor hulle te versprei.
Die Omas gegen Rechts Buxtehude het in 2024 'n projek teen rassisme in skole begin, in samewerking met onder meer die Sentrale Raad van Jode. Hiervoor het hulle befondsing van €5000 XNUMX van die federale regering ontvang. BILD, Nius en CDU stel hulself nou heeltemal in die verleentheid deur blykbaar sulke befondsing te gebruik as "bewys" dat miljoene betogers "deur die staat georganiseer word." Wat is die verband?! Daar word baie gespot oor regse haatspraak op die internet.
[...] Miljoenêr-gefinansierde NIUS draai sprokies
Dit was 'n onder-die-gordel-aanval op onder andere die "Oumas teen Regses," wat vreedsaam veg teen rassisme, anti-Semitisme en die verskuiwing na regs. Die “Nius”-skrywer Pauline Voss het egter skuimend om die mond geskuim: “Sentrale akteurs” van die “linkse kamp”, wat “sy haat” na die strate neem, trek al jare voordeel uit belastinggeld “wat die federale regering aan hulle gee,” het sy geskryf. Geen regse samesweringsteorie was te vergesog vir die “Nius”-vrou om nie in haar teks genoem te word nie.
Wat veral interessant is, is die finansiering van die regse ekstremistiese fopnuus-slingervel Nius: Hulle word met miljoene gefinansier deur die multimiljoenêr Frank Gotthardt. Die Axel Springer-uitgewery, wat ook die samesweringsnarratief versprei het, word besit deur die miljardêr Mathias Döpfner – wat ook bewys is dat hy sy koerante opdrag gegee het om in die verkiesingsveldtog in te gryp en wat bevriend is met die fascis Elon Musk, wat ook ’n verkiesingsappèl vir die regse ekstremistiese AfD in een van sy koerante gepubliseer het. Dit sal interessant wees om te sien wie hier beskuldigings maak oor finansiering.
[...] Merz het eenkeer gedink dat betogings teen verregses goed was
Daar was 'n tyd toe 'n breë alliansie teen regse ekstremiste konsensus was. In Januarie 2024, ná die publikasie van Correctiv se navorsing oor die Potsdam-vergadering van regse kringe, het vandag se CDU-kandidaat vir kanselier, Friedrich Merz, op Twitter geplaas: “Dit is baie bemoedigend dat duisende mense regoor Duitsland vreedsaam demonstreer teen regse ekstremisme. Saam wys ons ’n stopteken teen alle vorme van ekstremisme en rassisme, teen haat, aanhitsing en historiese geheueverlies.”
[...] Dit is nie die betogings teen die verskuiwing na regs wat deur die staat gefinansier word nie – maar diegene teen wie hulle die strate invaar. Hoekom, aan die ander kant, is niemand bekommerd oor die feit dat die AfD amper half deur die staat gefinansier word nie?
*
Donald Trump se tariefdreigemente
Dit is beter om dit te laat rys
Asseblief geen ooreenkomste met Trump oor tariewe nie: Diegene wat daartoe instem, sal nie verhoed dat iets ergers gebeur nie, maar sal dit versnel.
Hier gaan ons: Amerikaanse president Donald Trump loods 'n aanval op die huidige wêreldhandelorde met sy aankondiging om tariewe op alle staal- en aluminiuminvoere na die Verenigde State in te stel. Na net 'n paar weke in die amp, verbreek Trump bestaande reëls en beginsels. Voorgestelde belasting op staal en aluminium is net die begin.
Die Amerikaanse mark is uiters belangrik vir Duitse staalprodusente: hulle sal nie net direk onder die Trump-tariewe ly nie, maar ook indirek. Omdat die mededingende druk meer intens sou word. Staal uit Asië, byvoorbeeld, wat nie meer na die VSA gaan nie, stoot dan na ander markte soos die Europese een. Dit is slegte nuus vir Duitse staalvervaardigers – veral omdat hul bedryf klimaatvriendelike herstrukturering in die gesig staar. Dit gaan nie nou makliker raak nie.
[...] ’n Goeie transaksie uit Trump se oogpunt kan die lewering van olie en vloeibare gas aan Europa wees – in ruil vir die kwytskelding van tariewe. Enigiemand wat hierby betrokke raak en die uitbreiding van hernubare energie of die klimaatvriendelike herstrukturering van die industrie in hierdie land nalaat, sal nie verhoed dat iets ergers gebeur nie, maar sal dit versnel. Om teentariewe op Amerikaanse goedere in te stel is ook nie 'n goeie idee nie, want dit dryf net inflasie. Dit sal beter wees om Trump in die steek te laat en stelselmatig na nuwe handelsvennote te soek. Na alles, as jy wil eskaleer, het jy 'n eweknie nodig wat sal aansluit.
*
Kernafval: Omskakeling in minder skadelike stowwe waarskynlik moontlik
Volgens 'n onlangse studie kan 'n spesiale fasiliteit hoogs radioaktiewe afval in aansienlik minder skadelike elemente omskep. Gorleben kan ook as 'n lokasie oorweeg word. Daar is egter twyfel oor die haalbaarheid daarvan.
Die studie is voorberei deur kundiges van die Tegniese Universiteit van München en TÜV namens die Federale Agentskap vir Ontwrigtende Innovasies in Leipzig (SPRIND). Daar moet ondersoek word of die omskakeling van hoëvlak radioaktiewe afval tegnies haalbaar en winsgewend is. In hul scenario neem die kenners aan dat ’n sogenaamde transmutasieaanleg gebruik sal word – wat by een van die 16 tussentydse bergingsfasiliteite vir kernafval in Duitsland gebou kan word. Die sentrale tussentydse bergingsfasiliteit in Gorleben sou dus ook 'n moontlike ligging wees. Vir hul scenario het die kenners verwys na 'n stelsel van die Switserse beginner Transmutex van Genève, wat nog nie op die mark is nie. Die maatskappy verwag dat die stelsel oor sowat tien jaar gereed sal wees vir mark en in werking sal wees.
Federale Kantoor reageer met voorbehoude
Die omskakeling van hoogs radioaktiewe afval op so 'n manier dat 'n diep geologiese bewaarplek onnodig word - dit klink aanvanklik aanloklik, het die Federale Kantoor vir die Veiligheid van Kernafvalbestuur (BASE) Maandag aangekondig. Die idee agter hierdie studie is nie nuut nie. "Gegrond op die bevindinge wat tot dusver beskikbaar is, sien BASE egter geen haalbaarheid van hierdie eis nie," het dit in 'n verklaring gesê. Die aanleg uit die studie beoog dus drie komponente: 'n partikelversneller, 'n kernherverwerkingsaanleg en 'n nuwe tipe kernreaktor. Geen van hierdie komponente bestaan egter nog nie. Volgens BASE is die tegnologiese ontwikkelings wat nodig is vir suksesvolle implementering op die vlak van papier of hoogstens laboratoriumstudies...
Ek is nie heeltemal seker of die artikel oor die onderwerp nie "transmutasie" 'n sprokie in die styl van die Grimm-broers of eerder 'n "groot verhaal" soos dié van Baron von Münchhausen.
In elk geval word ons die stories vertel oor die blatante toename in elektrisiteitsverbruik (artikel hieronder) of die ewigdurende beweging "transmutasie" met gereelde tussenposes, hoewel ons almal nou weet dat dit sprokies of leuens is wat ontwerp is om ons te laat glo in 'n wonderlike, alhoewel verre, toekoms.
Ons mense is mal oor sprokies en goedvertelde langverhale oor 'n goue, blink toekoms.
Don Trumpl weet dit ook: "Amerika se goue era begin nou"
Die transformasie van basis in edele materiale was die groot droom van alchemiste sedert die mensdom geleer het om met metaal te werk.
As jy meer wil weet oor die huidige stand van transmutasienavorsing, kan jy 'n baie insiggewende PDF-lêer van 2024 op die sogenaamde "roman" reaktorkonsepte (SNR)#Transmutasie.
*
Meer krag vir KI: Datasentrums se kragverbruik sal na verwagting teen 2030 verdubbel
Ontleders skat dat wêreldwye kragverbruik in datasentrums teen 2030 meer as verdubbel sal word as gevolg van KI. Daar word ook verwag dat 'n toename in Europa sal wees.
Die gebruik van kunsmatige intelligensie kan die wêreldwye elektrisiteitsaanvraag van datasentrums teen 2030 meer as verdubbel. Dit is die resultaat van ’n studie deur die Amerikaanse beleggingsbank Goldman Sachs. In vergelyking met verbruik in 2023, verwag ontleders 'n toename van 2030 persent teen 165. In Europa verwag hulle laer getalle. “Ons skat dat die vraag na elektrisiteit in Europa oor die volgende 10 tot 15 jaar met ongeveer 10 tot 15 persent kan groei,” sê Alberto Gandolfi, hoof van die pan-Europese nutsspan by Goldman Sachs Research.
[...] Nadat die vraag na elektrisiteit in Europa die afgelope 15 jaar afgeneem het, meld ontleders nou 'n toename in vraag. Hulle baseer dit op die eksponensieel verhoogde aantal aansluitingsaansoeke wat elektrisiteitsverspreidingsoperateurs die afgelope jare ontvang het. Dit is 'n vroeë aanduiding van toekomstige elektrisiteitsvraag. Hulle skryf hierdie ontwikkeling hoofsaaklik toe aan 'n groter vraag na datasentrums. Dit is egter steeds onder Amerikaanse vlakke.
Ontleders: Datasentrumbenutting sal teen 2026 toeneem
Nadat datasentrumbenutting verlede jaar van 84 persent tot 92 persent toegeneem het, verwag ontleders 'n verdere toename tot 2026 persent teen middel-97. Daarna sal die vraag na KI-toepassings na verwagting minder skerp toeneem en sal grootliks deur nuutgeboude datasentrums gedek word, sodat hulle vanaf 2027 ’n afname in kapasiteitsbenutting verwag. Nog 'n faktor is die doeltreffendheid van KI-opleiding en afleiding. “As ons kapitaalbesteding sien afneem weens toenemende doeltreffendheid, sal dit die risiko van ooraanbod vanaf 2027 verminder,” verduidelik ontleder James Schneider.
Beleggings in die elektriese infrastruktuur is nodig om te voldoen aan die toenemende energievraag wat voortspruit uit die bedryf van bykomende datasentrums. In hul studie skat ontleders die bedrag op 720 miljard Amerikaanse dollar. "Beide die goedkeuring en konstruksie van die projekte kan etlike jare neem. Dit verteenwoordig nog 'n potensiële bottelnek in die groei van datasentrums," waarsku Schneider en doen 'n beroep op diegene wat verantwoordelik is om op te tree. Die impak van DeepSeek op die Europese mark kan nog nie beraam word nie, sê Gandolfi. In die sake-omgewing is die werkverrigting van KI egter belangriker as kragverbruik, wat net een uit elke vier maatskappye nagaan.
*
klimaat feite
Keer terug na kernkrag – meer koste as voordele
Die Duitse kernuitfasering is eintlik vir byna twee jaar voltooi. Maar die besluit bly omstrede. Kort voor die federale verkiesing kry die onderwerp weer momentum.
Sal 'n terugkeer na kernenergie ons werklik bevoordeel? Sommige politici is oortuig van die gevoel van kernkrag in Duitsland. CSU-leier Markus Söder sê selfs dat die klimaatdoelwitte onbereikbaar is sonder kernenergie. Die idee agter sulke stellings is dikwels dat kernenergie nie CO2 produseer nie. Dit is egter nie waar nie.
Kweekhuisgasse word reeds tydens die vervaardiging van brandstofelemente geproduseer. Maar CO2 word ook vrygestel tydens kragsentrale konstruksie en finale berging. Wetenskaplikes van die Öko-Instituut kom tot die gevolgtrekking dat kernenergie nie nodig is om die klimaatdoelwitte van die Parys-ooreenkoms te bereik nie. In hul studie het hulle globale klimaatscenario's ontleed. Christian Klöppelt van die Fraunhofer-instituut sien dit ook so. Hy het 'n feitekontrole gepubliseer oor die onderwerp van kernkragtoetreding.
Vir hom speel die uitbreiding van hernubare energie, die ontwikkeling van bergingstegnologieë, waterstof en die kwessie van netwerkuitbreiding die deurslaggewende rolle in die bereiking van die klimaatdoelwitte.
[...] Kyk jy na die koste van kernenergie oor die hele tydperk, dan word hierdie vorm van energieproduksie duur en ekonomies oninteressant, want hoë koste word aan die begin en aan die einde van die lewensiklus van 'n kernkragsentrale aangegaan, verduidelik Christian Klöppelt. Aan die een kant is daar die konstruksiekoste, wat byvoorbeeld spruit uit hoë veiligheidsvereistes. Aan die ander kant word onderhoud, nasorg en aftakeling duur. Die finale berging van radioaktiewe afval veroorsaak ook hoë koste. As jy dit alles in ag neem, is kernkrag een van die duurder vorme van energie.
[...] Toekomsvisioene van kernkrag duik ook telkens in die bespreking op. CDU/CSU-kandidaat vir kanselier Friedrich Merz het byvoorbeeld onlangs aangekondig dat hulle die konstruksie en gebruik van klein modulêre kragsentrales en die kwessie van kernfusie ondersoek – albei tegnologieë wat nog in ontwikkeling is. Vinnige oplossings is dus ook nie hier te verwagte nie.
Die idee van klein modulêre kernkragsentrales bestaan al lank. Dit verwys gewoonlik na reaktore met 'n elektriese uitset van tot 300 megawatt. Tot dusver is daar net 'n paar loodsaanlegte wêreldwyd, en dit is twyfelagtig of die tegnologie op 'n groter skaal aangeneem sal word, want SMR (klein modulêre reaktors) is relatief duur.
[...] Hernubare energie op die regte pad
'n Terugkeer na kernenergie sal ons dus nie finansiële of klimaatverwante voordele inhou nie. En dit is ook onnodig vir 'n voldoende kragtoevoer. Want ons kry al hoe meer elektrisiteit van hernubare bronne.
Huidige syfers van die Fraunhofer-instituut toon dat die aandeel van hernubare energie in netto elektrisiteitsproduksie in Duitsland verlede jaar tot 62,7 persent gestyg het. Die herinsluiting van kernkragsentrales by die elektrisiteitsmengsel sal hierdie ontwikkeling eerder belemmer as ondersteun, aangesien die kragsentrales relatief stadig is. Hulle kan nie sommer vinnig aan- of afgeskakel word in bottelneksituasies nie.
9 Februarie
Verwerping van die skeiding van magte?
Trump se visepresident Vance val howe in die VSA aan
Trump se beleid word tans in die Amerikaanse howe op die regte toets gestel. Veral betwis is Elon Musk se Doge-span se toegang tot 'n belangrike betalingstelsel, wat 'n regter geblokkeer het. Trump se visepresident, Vance, bevraagteken nou die geregtelike toesig oor die uitvoerende tak.
Amerikaanse visepresident JD Vance het die regbank se beheer van die uitvoerende tak in 'n sosiale media-plasing bevraagteken. "Regters word nie toegelaat om die wettige mag van die uitvoerende tak na te gaan nie," skryf die Republikein op X. "As 'n regter probeer het om 'n generaal te vertel hoe om 'n militêre operasie uit te voer, sou dit onwettig wees. As 'n regter probeer het om die prokureur-generaal te vertel hoe om sy diskresie as 'n aanklaer te gebruik, is dit ook onwettig," gaan Vance voort.
Agtergrond tot die aanval op die Amerikaanse regbank deur Trump se visepresident: Howe is tans besig met 'n verskeidenheid politieke maneuvers deur Trump en sy volgelinge. En blokkeer hulle op verskeie plekke.
Die dispuut oor toegang tot die Amerikaanse tesourie-departement se betaalstelsel sal waarskynlik deurslaggewend wees vir die Republikein se jongste verklarings. Saterdag het ’n federale hof in New York beslis dat die nuwe departement van regeringsdoeltreffendheid (Doge), gelei deur presidensiële adviseur Elon Musk, nie toegang tot die stelsel gegun moet word nie.
Musk wil "slegste beoordelaars" afdank
Die Tesla-baas het die verantwoordelike regter daarna as 'n "aktivis" aangeval. Ander Republikeinse verteenwoordigers het ook die regter gekritiseer. Senator Tom Cotton het die besluit "verregaande" genoem. "Die verbod moet onmiddellik omgekeer word." Boonop behoort hoër federale howe na sy mening die verantwoordelike regter te verbied om "ooit" weer 'n regsgeding teen die Trump-administrasie te hanteer.
Die stelsel verwerk jaarliks betalings van meer as ses biljoen dollar (5,8 biljoen euro). Dit sluit in maatskaplike bystand, gesondheidsversekeringsvoordele, belastingterugbetalings en betalings aan private maatskappye wat vir die staat werk. Die stelsel bevat baie sensitiewe data.
Musk het ook X bygevoeg. Daar het hy sy begeerte uitgespreek om van sekere regters ontslae te raak. “Ek wil graag voorstel dat die slegste 1 persent van aangestelde regters, soos bepaal deur die verkose liggame, elke jaar verwyder word,” het die Doge-hoof gesê. “Dit sal die mees korrupte en minste bekwame regters uitwis.” Die presidensiële adviseur het nie verduidelik hoe die betrokke regters aangestel gaan word nie...
*
misdade van regs
Baie regse moorde nie aangeteken nie
Sedert 1990 is 87 moorde amptelik erken as regs gemotiveerd. Die Linkse en slagoffersverenigings kritiseer die lys as onvolledig.
[...] Die huidige lys van amptelik erkende regse moorde bevat 'n totaal van 87 inskrywings Dit blyk uit 'n antwoord van die Federale Regering op 'n navraag van Martina Renner (Die Links), wat taz vooraf ontvang het. Tien moorde deur die regse terroriste van die NSU word daar aangeteken, asook die aanvalle in Halle en Hanau as individuele inskrywings en vele meer. Die lys is gebaseer op 'n sentrale lêer waarvoor die staatskriminele polisiekantore gevalle van polities gemotiveerde misdaad (PMK) aan die Federale Kriminele Polisiekantoor stuur.
[...] mate van onderverslaggewing
Volgens Kleffner is daar steeds 'n verskil tussen die 115 mense wat amptelik deur die federale regering erken word as slagoffers van regse geweld in die tans 87 gelyste gevalle en die meer as 200 sterftes wat deur slagofferberadingsentrums aanvaar word.
[...] “Die verwarring van kategorieë en die feit dat dit aan staatskriminele polisiekantore en veranderende staatsregerings is om te besluit of ’n moord as regs-gemotiveerd geklassifiseer word, is nie ’n goeie situasie nie,” sê Renner. Daar is 'n dringende behoefte aan "'n duidelike prentjie van die owerhede van die omvang van dodelike rassistiese, antisemitiese en neo-Nazi-geweld in herenigde Duitsland."
*
Korrupte
Ons beleef die tipiese taktiese verkiesingsveldtog: bemarkingsmense en “oorkom inhoud”. Dit gaan oor immigrasie en leë beloftes, lobbywerk en korrupsie. Die beïnvloeding en aftakeling van demokrasie word egter genadeloos geïgnoreer. Maar dit is juis hierdie kwessies wat ’n verkiesingsbesluit moet bepaal.
Korrup. Ons vermy hierdie “slegte” woord. Outokrate en diktators in verre lande is korrup. Daar is baie debat in die politiek, maar nie oor die stelsel wat ontwikkel het of die stand van demokrasie nie. Hulle vyande is ekstremiste van regs en links, terwyl al die ander 'n ernstige, regop demokraat is. Ook in Duitsland het al hoe meer lewensterreine besnoei geraak. Meeste van die tyd gaan dit net oor geld, oor wins. Alles is gerig op hierdie doelwit, ongeag wat dit op die lang termyn beteken. Demokrasie word uitverkoop. Die grense, die korrektief vir hierdie ontwikkeling, is besig om op te los terwyl ons oor sekondêre kwessies stry. Kom ons kyk uiteindelik en noem 'n graaf 'n graaf: byna ons hele samelewing word gekorrupteer.
Boonop het 'n breë grys area tussen politiek en besigheid ontwikkel. Daar is bevoorregte toegang, sterk invloede, afhanklikhede, druk, verwagtinge en voordeel trek. Die slotsom is dat winsbelange voorrang geniet bo die gemeenskaplike goed in politieke besluite. Veral politiek is besig om korrup te word.
En ons demokrasie bied al hoe minder beskerming hierteen. Inteendeel, dit is daarby aangepas. Wat beteken "korrup" selfs? Die uitdrukking gaan terug na die Latynse woord corruptus, wat verskeie betekenisse het: "korrup", "immoreel", "omgekoop", "verdraaid". Die term kan nie net in besigheid of politiek toegepas word nie, maar op alle terreine van die samelewing. Vandag assosieer ons dit gewoonlik direk met geld. Korrupsie beteken egter eerder die algemene misbruik van 'n vertrouensposisie. Dit bestaan uit die uitbuiting van 'n posisie wat 'n mens beklee tot jou eie voordeel of iemand anders wat 'n posisie beklee aanhits om dieselfde te doen deur iets in ruil daarvoor aan te bied...
*
Is Elon Musk besig om die Amerikaanse owerhede in 'n toestand van onvermoë om op te tree?
Elon Musk is veronderstel om die Amerikaanse administrasie te stroomlyn. Maar burgers is bekommerd dat dit nie net die instellings sal laat krimp nie, maar hulle sal vernietig.
[...] Sedert die Amerikaanse president Donald Trump sy grootste finansiële ondersteuner op die enjinkamer van die Amerikaanse uitvoerende tak losgelaat het, het onsekerheid onder staatsamptenare gegroei. Die genadelose optrede teen die ontwikkelingshulpagentskap USAID, wat Trump in Musk se naam wil sluit, het baie gewys hoe onseker die toekoms van hul werk is.
En die implisiete belofte van die miljardêr, wat per e-pos aan miljoene werknemers van die Amerikaanse uitvoerende tak gedreig het dat hy hul werklewe hel sou maak as hulle nie vrywillig hul werk bedank nie, het motivering verder laat glip.
[...] Musk kan egter nie sommer so optree nie. Howe het dit die afgelope dae herhaaldelik gestop, deur byvoorbeeld DOGE die reg om toegang tot sensitiewe staatsbetalingstransaksies te ontneem. Maar die onsekerheid wat hy die afgelope weke in die staatsdiens gebring het, sal nog lank aanklank vind. Volgens die New York Times het dit reeds sy weg gevind in minstens 17 agentskappe en ministeries – insluitend die Pentagon, waarmee Musk deur sy maatskappy SpaceX talle kontrakte het.
[...] Gegewe die manier waarop die miljardêr optree, is nog 'n vermoede voor die hand liggend: miskien wil hy nie die administrasie verbeter nie, maar eerder vertroue daarin ondermyn.
Dit word gedemonstreer deur hoe ongekoördineerd Musk is in sy pogings om van personeel ontslae te raak en begrotings te krimp. Selfs aan die einde van so ’n proses sal daar steeds ’n regering wees, maar een wat nie die take wat die Kongres gestel het so suksesvol sal kan uitvoer as wat die mense daarvan verwag nie.
Die gevolg sal 'n verdere verlies aan vertroue in die regering wees, wat verdere aftakeling van openbare infrastruktuur sal regverdig. Hierdie doelwit sou nie nuut wees nie: "Ek wil nie die regering afskaf nie," het die teenbelastingaktivis Grover Norquist meer as 20 jaar gelede gesê. “Ek wil haar net klein genoeg maak sodat ek haar in die badkamer kan sleep en haar in die bad kan verdrink Dis heel moontlik dat Elon Musk nou die kraan oopdraai.
*
"Maak Europa weer groot"
EU-regse populiste vergader in Madrid
Na Donald Trump se verkiesingsoorwinning vier die regse "Patriots for Europe" 'n lewendige stigtingsvergadering in Madrid. Hongarye se eerste minister Orban, Frankryk se regse populistiese Le Pen en Italië se adjunkpremier Salvini voel die aanbreek van 'n nuwe era.
Die Hongaarse premier Viktor Orban het op ’n konferensie die Europese verregse groep Patriots for Europe (PfE) as die politieke “toekoms” beskryf. “Gister was ons die ketters, vandag is ons die hoofstroom,” het Orban die aand gesê by die eerste PfE-vergadering sedert die groep gestig is. Volgens die gasheer Spaanse party Vox het sowat 2000 XNUMX mense die vergadering bygewoon, insluitend Orban, die Franse regse populistiese Marine Le Pen en Italië se adjunk-premier Matteo Salvini.
Die Nederlandse regse populis Geert Wilders, wie se party in die parlementêre verkiesing van November 2023 die sterkste mag geword het, het gesê die herverkose Trump is "soos 'n wapenbroer vir ons." Wilders het gevra vir 'n "Reconquista" van Europa - met verwysing na die oorloë om die Iberiese Skiereiland deur die Katolieke konings van Spanje van Moslem-heersers tussen die 8ste en 15de eeue te herower. Die PfE-vergadering in Madrid het plaasgevind onder die Engelse slagspreuk "Make Europe Great Again" - 'n toespeling op die slagspreuk wat Trump gebruik "Make America Great Again" ...
*
Vier miljard dollar per jaar
Amerikaanse regering sny navorsingstoelaes
In die toekoms sal Amerikaanse universiteite met aansienlik minder staatsbefondsing moet klaarkom. Die regering wil vier miljard Amerikaanse dollars per jaar bespaar. Baie wetenskaplikes trek nou na die buiteland – ook na Duitsland.
Amerikaanse president Donald Trump wil massiewe besnoeiings aan die federale begroting maak. Nou raak dit ook universiteite en ander navorsingsinstellings. Die Amerikaanse regering se National Institutes of Health (NIH) het aansienlike besnoeiings op hul befondsing aangekondig. Die NIH het op die aanlyndiens X aangekondig dat sy bydraes tot die sogenaamde indirekte koste van navorsingsinstellings jaarliks met meer as vier miljard Amerikaanse dollar (sowat 3,9 miljard euro) gesny sal word.
[...] "VSA is 'n nuwe talentpoel vir ons"
Trump se optrede word ook in Duitsland fyn dopgehou. Die president van die Max Planck Society (MPG), Patrick Cramer, het aan Der Spiegel gesê Trump stuur “seine van intimidasie” aan sy land se wetenskaplike institute. "Baie Amerikaanse kollegas is onrustig. Hulle vrees dat die navorsing wat Trump wil hê die een sal wees wat gefinansier word, en dat ongewenste wetenskaplikes wie se werk nie in sy wêreldbeskouing pas nie, besnoeiings sal moet verwag." Klimaat- en aardestelselnavorsing, geslagsnavorsing en navorsing oor aansteeklike siektes het veral onder druk gekom, het Cramer gesê.
By die NIH word nuwe befondsingsaansoeke tans nie eers hersien nie, en Trump laat fondse wat reeds goedgekeur is, gevries en hersien word vir hul onderwerpe. "Dit is 'n duidelike skending van akademiese vryheid, want die keuse van onderwerp is aan die navorsers en nie die Wit Huis nie," het die MPG-president gesê.
Cramer verwag dat daar as gevolg van die Trump-administrasie se verloop 'n toestroming van topnavorsers van die VSA na Duitsland sal wees: "Die VSA is 'n nuwe talentpoel vir ons." In reaksie op die jongste oproep vir navorsingsgroepleiers het die MPG twee keer soveel aansoeke van die VSA ontvang as in die vorige jaar...
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
Nuus +
9. Februarie 2025
AI beelde: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
Die gruwelnarre Don Trumpl en Elon Muskulus maak 'n groot telling

“Hy wou volgende maand betaal, maar toe het hy van plan verander!”
Menslikheid en samewerking is uitverkoop
Maak egoïsme weer groot (MEGA)
Don Trump, Benjamin Netanyahu, Javier "geen genade" Miles, Elon Musk, en wat hulle hulself ook al mag noem—hierdie fascistiese skurke en hul opgeblase, regsgesinde ekstremistiese volgelinge werk op my senuwees. Ek wil nie agter hul snuisterye aanjaag of andersins enigiets met hierdie patetiese figure te doen hê nie. gruwelnarre en leier akteurs, daar is genoeg ander onderwerpe wat 100% aandag verg. Maar hoe kan ek wegkyk terwyl 'n paar vuil dosyn spotprentkarakters die wêreld in 'n malhuis verander en 'n regse skep Staatsgreep Gaan deur hulle een na die ander.
Ek moet dus my werk uitbrei om nie die werklik belangrike kwessies wat ons behoort te bekommer, af te skeep nie.
Herken hul truuks
1. Die gruwelnarre bepaal die temas, die melodie en die maat waarop ons moet dans.
2. Die gruwelnarre trek al die aandag op hulleself sodat mense nie agterkom wat werklik in die skadu van die reuse snert stofwolk gebeur nie.
3. Die gruwelnarre neem ons lewensbestaan weg, die meerderheid, sodat ons ander bekommernisse het en hulle hul outoritêre magsoorname ongehinderd kan voltooi.
Don Trumpl: In die styl van Gröfaz, wat gelieg het oor die Duitse inval in Pole: “Ons het sedert 5:45 teruggeskiet”, speel Don Trumpl ook die arme slagoffer wat net homself verdedig:
Die bose USAID-werknemers, *navorsers en wetenskaplikes by die universiteite mors belastingbetalers se geld...
Die bose aanklaers by die ICC wil sy maat BeJaNimm Netanyahu arresteer ...
Die bose aanklaers en die FBI het sy regse radikale helpers gevange geneem ...
Die bose Demokrate het in die verkiesings verneuk ...
ens.
Die lys van sy leuens is lank en word elke dag langer. Die waarheid, soos gewoonlik met gruwelnarre, is presies die teenoorgestelde van wat gesê word.
USAID is 'n belangrike stuk van die legkaart van Amerikaanse buitelandse beleid en onontbeerlik vir die beeld van 'n sorgsame hegemoon. *Navorsing en wetenskap is beide die kroonjuwele en die toekoms van Amerikaanse ekonomiese mag. Die “briljantste, slimste en mooiste van alle mafiabasse wat deur God gestuur is” gebruik Musk se besparingsmaatreëls om toekomstige koste tot op die bene van die geraamte te verminder.
Netanyahu is verantwoordelik vir die vernietiging van die Gazastrook en die moord op tienduisende burgerlikes, en die Internasionale Strafhof (ICC) doen sy werk.
Die Capitol-oproeriges wat Don Trump vrygelaat het, is gewelddadige misdadigers. Die howe, aanklaers en FBI-agente het net hul werk gedoen.
Die ware verkiesingsbedrieërs is Don Trump en sy rassistiese helpers, wat in die VSA alleen ten minste 200.000 180 mense weggehou het van die stembus deur die reëls van demokrasie XNUMX grade te draai ...
Benjamin Netanyahu: Netanyahu beskryf die ISH as korrup, anti-Amerikaans en anti-Semities. Maar die teenoorgestelde is waar; as Israel enige skade ly, sal dit wees as gevolg van Netanyahu se gierigheid, vreesgedrewe brutale beleid en korrupsie...
Javier "geen genade" Milei: Die enigste nuwe ding omtrent sy ekonomiese beleid is sy splinternuwe kettingsaag van die ysterwarewinkel. Argentinië het 'n begrotingsoorskot omdat almal hul gordels stywer moes trek, 60% van die bevolking is nou op die rand van finansiële ondergang, en slegs die boonste 5% het rede om te vier.
Elon Muskulus: Ons moet hom amper bedank; as hy nie so magsugtig was nie, sou dit baie moeiliker wees om hom en die stelsel van gekoopte demokrasie bloot te lê. Maar omdat hy is soos hy is, sien mense dit nou duidelik.
Hey Elon, hoeveel was die toegangsfooi tot die Wit Huis?
Die gruwelnarre wil demokrasie saam met individuele vryhede afskaf en outoritêre magstrukture vestig waarin mense net mag bid, hard werk en gehoorsaam, anders kry hulle 'n paar stampe en/of erger.
*Opdatering vanaf 9 Februarie
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
agtergrondkennis
Die kaart van die kernwêreld
**
Die "interne soektog"
7 Februarie 2025 – Staatsgreep in die oudste demokrasie: Trump skud die wêreld
5 Februarie 2025 - "Sonder verkiesingsmanipulasie sou Trump teen Harris verloor het"
2 Februarie 2025 – Trump se handelsoorlog: Sny mens se eie vlees
20 Julie 2024 - Immuniteit vir Trump: Amerikaanse presidente kon nog altyd doen wat hulle wou
4 Junie 2023 – Politiek met gif, opwinding en propaganda
16 Februarie 2023 - "Team Jorge": Cambridge Analytica en die Israeliese kuberkrakers
**
Die soekenjin Ecosia plant bome!
https://www.ecosia.org/search?q=Staatsstreich
https://www.ecosia.org/search?q=Wahlbetrug
https://www.ecosia.org/search?q=Cambridge Analytica
Mense se gepeupel
Trump & Musk: Staatsgreep in die VSA en niemand let hier op nie?
Wanneer 'n staatsgreep plaasvind in 'n land wat een van Duitsland se belangrikste bondgenote is en die grootste ekonomie ter wêreld het, sou jy dink dit sou opslae maak. In die Verenigde State van Amerika gryp 'n onverkiesde oligarg al dae lank geweldige mag aan, en Duitse media berig grootliks asof dit alles "politiek soos gewoonlik" was. Elon Musk, die rykste persoon ter wêreld, is een van president Trump se naaste raadgewers - maar nie 'n amptelike lid van die regering nie.
“DOGE”, die “Departement van Regeringsdoeltreffendheid”, waarvan Musk aan die hoof staan, klink dalk soos ’n amptelike federale agentskap, maar dit is nie een nie: Geen president, nie eers Donald Trump nie, kan bloot ’n nuwe departement skep – dit is die werk van die Kongres. Musk is dus hoogstens 'n verheerlikte adviseur - maar nie 'n amptelike lid van die regering of 'n federale agentskap nie.
Hierdie man, wat sy nabyheid aan die Withuis verkry het deur $280 miljoen in veldtogskenkings aan Donald Trump teen 'n relatief lae koste volgens sy standaarde - sy fortuin word op meer as $400 miljard geraam - neem 'n rol aan wat geensins deur die Amerikaanse Grondwet gedek word nie.
Om te bepaal wat tans in die Verenigde State gebeur, is dit nuttig om jou kortliks voor te stel hoe die beriggewing sou lyk as dit oor 'n ander land was. Of, soos prokureur en hofverslaggewer Mark Joseph Stern dit op Bluesky stel:
“Wat noem jy dit as ’n onvoorspelbare miljardêr wat niemand verkies het nie deur die federale regering amok maak, amptenare afdank, funksionele beheer van triljoene dollars aangryp en hele agentskappe probeer vernietig – alles in stryd met die wet?”
Sy kollega, prokureur en hooggeregshofkenner Dahlia Lithwick, hou die antwoord kort en bondig: “Noem dit wat dit is.” Waarmee ons hier te doen het, is 'n staatsgreep. ’n Administratiewe staatsgreep.
[...] 'n Staatsgreep
Vir Stern en baie ander politieke waarnemers, historici en regsgeleerdes is dit duidelik: dit is 'n staatsgreep. "Die kombinasie van Musk se beweerde oortredings van die wet en sy verklaring van byna absolute mag oor die hele regering maak dit 'n staatsgreep," sê Stern vir my. "Dit ignoreer wetlike beperkings en kongresbesluite en tree op asof die ander takke van die regering onwettig, oorbodig of ten beste raadgewende is."
Stern beklemtoon dat die konsolidasie van absolute mag in ’n verkose president erg genoeg sal wees – “maar in ’n private burger wat boonop grondwetlik ongeskik is vir die amp van president? “Dit lyk baie soos 'n staatsgreep, en dit is wat ons dit sou noem as dit in enige ander land sou gebeur.”
[...] staatsgreep geen verrassing nie
Hierdie poging van Trump om beheer oor die federale tesourie oor te neem, is nie heeltemal verbasend nie – die argitekte van Projek 2025 het dit reeds in hul referate duidelik gemaak dat hulle glo die president moet die mag hê om fondse wat die Kongres reeds versprei het, te bevries.
Byvoorbeeld, een van die argitekte van Projek 2025, die radikale Christen-nasionalis Russell Vought, wat Trump nou gekies het om die Kantoor van Begroting en Bestuur te lei (en wat na alle waarskynlikheid deur die Senaat bevestig sal word), glo dat die president die reg het om te “skut” – om fondse terug te hou wat die Kongres reeds goedgekeur het. Volgens die Amerikaanse regering se aanspreeklikheidskantoor het die president egter "geen eensydige gesag om beslag te lê op fondse nie." Ook hier moes die Kongres historiese aanpassings maak – want Richard Nixon het so 'n meganisme uiters misbruik, en daarom het die Kongres hierdie presidensiële mag in 1974 geweldig ingeperk. Nietemin moet hierdie ontwikkeling ons skok in sy spoed en sy omvang – ons sien die uithol van 'n demokrasie, lewendig voor ons oë.
[...] klopjag deur Amerikaanse owerhede
Musk en sy span is op ’n soort klopjag deur die Amerikaanse owerhede: Lede van Musk se span het terselfdertyd die Office of Personnel Management (OPM), die federale agentskap se kantoor vir personeelbestuur, gekaap. Hulle het slaapbanke op die agentskap se vyfde verdieping, waar die OPM-hoof se kantoor geleë is, opgerig sodat hulle dag en nacht aan die oorname kan werk – net soos toe Musk Twitter in 2022 oorgeneem het. Net hierdie keer beveilig hy nie 'n maatskappy wat hy gekoop het nie, maar 'n staatsagentskap.
Musk sê hy slaap in sy DOGE-kantoor in die Withuis. Sy span het toegang tot OPM se databasisse gekry – maar volgens werknemers weet niemand wat hulle met die data gaan doen nie. Musk se span het senior OPM-werknemers toegang tot die uitgebreide databasisse geweier. "Dit voel soos 'n vyandige oorname," het 'n OPM-amptenaar volgens 'n Reuters-verslag gesê. Dit voel nie net so nie – dit is ’n vyandige oorname.
Totale mislukking van Duitse mediadekking (met 'n paar uitsonderings)
In plaas daarvan, sedert Donald Trump se verkiesingsoorwinning, het 'n mens in die Duitse media gelees dat Trump beplan om "die staat meer vaartbelyn te maak" (Spiegel), en "onnodige burokrasie te verminder" (tagesschau) - suiwer aanvaarding van die Orwelliaanse dubbelspraak van Musk en Trump, in plaas daarvan om duidelik te stel wat werklik hier gebeur: 'n buite-beheerde wet wat homself bo die kongres stel en homself bo die kongres stel.
Wikipedia
verkiesingsbedrog
Verkiesingsbedrog, ook bekend as verkiesingsbedrog, is die doelbewuste manipulasie van 'n verkiesing in stryd met demokratiese beginsels om die verkiesingsuitslag ten gunste of teen 'n party of die verkiesing self te verander.
In die geval van verkiesingsbedrog in die eng sin word die toepaslike reëls oortree om die gewenste resultaat te bereik. Daar is ook 'n aantal metodes van ontoelaatbare verkiesingsinvloed.
Verkiesingsbedrog kan uitgevoer of geïnisieer word deur die kandidate of partye wat vir verkiesing deelneem, of deur belangstellende derde partye, soos belangegroepe wat 'n kandidaat of party ondersteun...
Indirekte verkiesingsbedrog
Indirekte verkiesingsbedrog gaan nie daaroor om 'n enkele verkiesingsuitslag te vervals nie, maar om die (wetlike) raamwerk so te vorm dat 'n sekere party of, ongemerk, 'n sekere kliënte (bv. 'n regerende politieke establishment) deur middel van fundamentele regulasies soos gerrymandering of indirekte regsondersteuning wetlik bevoorregte toegang tot die parlement verkry.
Cambridge Analytica
Amerikaanse verkiesingsveldtogte te beïnvloed
data-verkryging
In Maart 2018 het die fluitjieblaser Christopher Wylie onthul dat Cambridge Analytica sy aktiwiteite gebaseer het op datastelle wat sy moedermaatskappy SCL in 2014 verkry het van 'n maatskappy genaamd Global Science Research (GSR). GSR is bestuur deur Aleksandr Kogan, 'n sielkundige aan die Universiteit van Cambridge. Kogan het 'n toepassing gebruik – kwansuis vir wetenskaplike doeleindes – en met 'n klein finansiële aansporing om persoonlikheidstoetse te doen met Amerikaanse Facebook-gebruikers, wie se deelnemers ingestem het om toegang tot hul profiele en dié van hul kontakte aan die einde van elke toets te kry. Met 320.000 160 sulke toetse het Kogan gemiddeld sowat 50 bykomende datastelle van Facebook-profiele gekry waarvan die eienaars geen kennis daarvan gehad het nie. Die totaal van meer as XNUMX miljoen datastelle, vir die skepping waarvan SCL sowat een miljoen dollar verskaf het, het die basis gevorm vir Cambridge Analytica se werk in Amerikaanse verkiesingsveldtogte.
Soos in April 2018 aangekondig is, het Kogan (GSR) ook in 2015 gebruikersdata van die kortboodskapdiens Twitter bekom. Kogan het lukraak publieke twiets gelees tussen Desember 2014 en April 2015...
opdragwerk in verkiesingsveldtogte
In 2014 was Cambridge Analytica (CA) volgens Nix by 44 Amerikaanse verkiesingsveldtogte betrokke. Een van die vroeë borge was die John Bolton Super PAC, wie se doel was om militaristiese houdings te bevorder. Die maatskappy het in 2015 bekendheid verwerf toe dit Ted Cruz as sy eerste groot klant gewen het tydens sy poging om die Republikeinse Party se presidensiële kandidaat te word. CA beweer dat hy Cruz van 'n "no-name" na 'n bekende, verkiesbare kandidaat geskuif het. Trouens, Cruz se veldtogspan het sy samewerking met CA beëindig toe dit duidelik geword het dat die voorspellings wat hulle gemaak het oor stemgedrag in die voorverkiesings, verkeerd was. Die feit dat CA enigsins ’n beroep gedoen is, was te wyte aan die aansporing van Rebekah Mercer, wat, soos haar pa, miljoene dollars tot Cruz se verkiesingsveldtog bygedra het en baie ontevrede was met die manier waarop dinge tot dusver verloop het.
Toe Cruz uit die voorverkiesing val, het die Mercers hulle tot Donald Trump gewend, wat destyds die Republikeinse voorverkiesings oorheers het, maar steeds as 'n buitestander in die presidensiële verkiesing beskou is, en die super-PAC wat hulle geskep het om Cruz met hom te ondersteun, in lyn gebring het. Cambridge Analytica is teruggebring in die kraal en het later beweer dat dit 'n "beslissende rol" gespeel het om Trump se verrassende verkiesingsoorwinning te bewerkstellig.
[...] In Oktober 2017 het dit bekend geword dat Nix hom tydens die Amerikaanse verkiesingsveldtog in die somer van 2016 tot WikiLeaks gewend het en hulle gevra het om hom van e-posse van Hillary Clinton uit haar tyd as minister van buitelandse sake te voorsien sodat dit vir Trump se verkiesingsveldtog gebruik kan word. Dit het gebeur in 'n tyd toe Trump toenemend bewerings gemaak het dat Clinton duisende e-posse van haar bediener uitgevee het. Julian Assange, die hoof van WikiLeaks, het die versoek bevestig en gesê dit is afgekeur.
Emerdata
Emerdata, 'n maatskappy wat deur voormalige CA-eienaars gestig is en wie se bestaan die eerste keer in Maart 2018 aangekondig is, het talle personeeloorvleuelings met CA. Emerdata se besigheidsadres is identies aan CA se Londense adres, maar dit het nie sy eie kantore nie. Werknemers sluit in susters Rebekah Mercer, president van Cambridge Analytica, en Jennifer Mercer, wie se pa Robert Mercer Cambridge Analytica se hoofbelegger was.
**
YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Staatsstreich
https://www.youtube.com/results?search_query=Wahlbetrug
https://www.youtube.com/results?search_query=Cambridge Analytica
Snitlys - radioaktiwiteit wêreldwyd ...
Hierdie snitlys bevat meer as 150 video's oor die onderwerp van atome*
Terug na:
Nuusbrief VI 2025 - 2 tot 8 Februarie
Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' ons benodig bygewerkte inligting, energieke, vars kollegas en skenkings. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de
Doen 'n beroep op donasies
- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.
- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.
- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!
Skenkingrekening: BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
***
