| THTR 300 | Bản tin THTR |
| Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. | Danh sách phân tích THTR |
| Nghiên cứu HTR | Sự cố THTR trong 'Spiegel' |
Bản tin THTR số 151,
Tháng 2018 năm XNUMX:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge - lịch sử tiếp nối
Nỗi sợ hãi của người Đức tại HTR ở Trung Quốc: "Xin hãy giúp đỡ!"
Chỉ trích lò phản ứng thế hệ IV và Thorium
Cuộc cách mạng cơ sở “tả khuynh”
Chủ sở hữu Westphalian Anzeiger Ippen bỏ trốn!
"Thessaloniki: Sự hủy diệt của 'Thành phố Do Thái' và hậu quả của nó" (Ghi chú)
Kugel-Rudi "không hoàn toàn hợp pháp" trên đường sai!
Vào ngày 16 tháng 2018 năm 1923, WDR đã phát sóng một chương trình rất đặc biệt "Zeitzeichen" trên đài phát thanh về "cha đẻ của công nghệ hạt nhân Đức" và người được cho là đã phát minh ra lò phản ứng đá cuội Rudolf Schulten (1996-1), còn được gọi là "Kugel-Rudi" trong viện của anh ấy (2009). Chương trình dài mười bốn phút do Martin Herzog tác giả, người đã báo cáo trong bộ phim WDR “Atomstrom für Afrika” vào năm 2 về những nỗ lực xây dựng THTR ở Nam Phi (95). Lý do cho chương trình phát thanh hiện tại là sinh nhật lần thứ 30 của Rudolf Schulten, người đã làm việc hơn XNUMX năm trong việc nghiên cứu và phát triển lò phản ứng nhiệt độ cao thorium ở trung tâm nghiên cứu hạt nhân Jülich.
Herzog cho phép những người bạn cũ và những nhà lưu trữ từ Jülich có tiếng nói của họ. Họ nói về tinh thần lạc quan hưng phấn trong khoa học và chính trị, trong đó sự phát triển của một dây chuyền lò phản ứng quốc gia, độc lập đã được kỷ niệm trong những năm 50 và 60. Cuối cùng, sau khi thua trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Đức lại đóng một vai trò quan trọng trên sân khấu chính trị thế giới. - Nhưng điều gì ẩn đằng sau sự khoa trương cường điệu (“công nghệ vì lợi ích của nhân loại”) mà đấng cứu thế lò phản ứng Schulten đã truyền bá? Rainer Moormann, người đã làm việc tại Forschungszentrum Jülich trong nhiều thập kỷ và sau đó trở thành người tố cáo, cũng có tiếng nói của mình và nhìn nhận công việc của Schulten một cách nghiêm khắc: "Nếu bạn chống lại ý tưởng của mình, bạn sẽ gặp khó khăn lớn". Ông đại diện cho các vấn đề với đường dây HTR.
Ai cũng biết rằng việc phát triển và xây dựng lò phản ứng thử nghiệm ở Jülich và THTR 300 ở Hamm-Uentrop hóa ra lại vô cùng khó khăn. Nhiều vấn đề kỹ thuật chưa được giải quyết đã làm phiền các nhà khoa học. Có những sự chậm trễ liên tục, những sự cố không lường trước được và nó trở nên đắt đỏ. Không ai trong số đó thách thức Schulten. Hắn vẫn còn đang há to miệng, có thể nghe thấy rõ ràng trình tự ban đầu trong "tín hiệu thời gian" này.
"Nghĩ ngu ngốc"
Khi sự cố lớn trong THTR Hamm-Uentrop xảy ra vào năm 1986, người ta đã thấy rõ mức độ nguy hiểm của công nghệ hạt nhân đặc biệt này. Trong một cuộc phỏng vấn vài tuần sau đó, Giám đốc nhà máy điện THTR, Glahe đã phải thừa nhận vấn đề nghiêm trọng nhưng thành thật: “Một sự cố như vậy đã không được suy nghĩ thấu đáo trong quy hoạch. Không phải lúc nào bạn cũng có thể suy nghĩ một cách ngu ngốc như nó đôi khi vẫn xảy ra. ”Biểu tình và ngăn chặn những người nông dân và người tiêu dùng đã khiến phần còn lại của lò phản ứng phá sản.
Tuy nhiên, trong "tín hiệu thời gian" này, một khía cạnh khác được đề cập ngắn gọn, mà tôi muốn đi sâu hơn một chút ở đây. Vào những năm 50, sau những trải nghiệm kinh hoàng về những quả bom nguyên tử được thả xuống Hiroshima và Nagasaki, người dân đã hòa vào tham vọng hạt nhân mới của Đức thông qua rất nhiều lời tuyên truyền: “Bạn của chúng tôi, nguyên tử. Không phải vật lý cái chết, mà là vật lý sự sống. Những món quà của khoa học sẽ được ban tặng cho toàn thể nhân loại. Sức mạnh kỳ diệu của nguyên tử. Sự phân hạch hạt nhân như một món quà của Chúa ... “- tất cả đều là những câu trích dẫn từ phóng sự radio.
Schulten với tư cách là người phá luật
Thế giới đã trải qua kinh nghiệm của mình với chủ nghĩa phát xít Đức và rõ ràng sự trung thành và ý chí quyết tâm tiêu diệt trong FRG sẽ không đột nhiên biến mất kể từ ngày 8 tháng 1945 năm 5. Những kẻ thủ phạm và hệ tư tưởng của họ tiếp tục hoạt động và gây ra mối đe dọa lớn. Những người như vậy không được cấp vũ khí hủy diệt hàng loạt. Mãi đến Hiệp ước Paris ngày 1955 tháng XNUMX năm XNUMX, các nước đồng minh mới cấp cho FRG quyền tiến hành nghiên cứu trong lĩnh vực điện hạt nhân.
Năm 1952 Schulten trở thành trợ lý cho người đoạt giải Nobel Werner Heisenberg, người đã tham gia vào vị trí hàng đầu trong dự án uranium của Heereswaffenamt dưới thời phát xít từ năm 1942 đến năm 1945. "Không hoàn toàn hợp pháp", Martin Herzog nói trên chương trình phát thanh, Schulten đã đến Hoa Kỳ và Anh trước năm 1955 để nghiên cứu các khái niệm lò phản ứng mới khác nhau.
Đó là lời nói rất lịch sự và thận trọng. Thậm chí trong Wikipedia còn rõ ràng hơn một chút: “Ông ấy thuộc nhóm nghiên cứu vật lý lò phản ứng, thực tế không được Wirtz cho phép vào năm 1953 (...), nhưng thực tế đã là một nhóm lập kế hoạch thiết kế lò phản ứng” (3 ). Và ở những nơi khác, nó nói: “Đó là lý do tại sao Schulten đã ở lại Hoa Kỳ nhiều lần, đặc biệt là tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge, và ở Anh để nghiên cứu sự phát triển của lò phản ứng hạt nhân hiện nay. Điều này đã xảy ra vào năm 1954, bị cấm trước khi Đức ký Hiệp ước Paris ngày 5 tháng 1955 năm 4, qua đó Cộng hòa Liên bang Đức được phép nghiên cứu và phát triển việc sử dụng năng lượng hạt nhân trong dân dụng ”(XNUMX).
HTR không phải là một sự phát triển của Đức!
Trong nhiều thập kỷ, Schulten và nhiều chính trị gia liên tục nhấn mạnh rằng lò phản ứng đá cuội là một công trình phát triển hoàn toàn của Đức. Cái này sai. Ulrich Kirchner đã giải thích các bước phát triển đối với HTR trong cuốn sách rất hiểu biết và chi tiết của ông "Lò phản ứng nhiệt độ cao" (1991):
“Khả năng sử dụng các quả cầu làm nguyên tố nhiên liệu đã được Leo Szilard triển khai ở Anh vào cuối những năm 5. Mười năm sau, Stefan Bauer (Harwall) bắt đầu nghĩ cách đạt được nhiệt độ cao và nghĩ đến việc sử dụng các quả bóng trong một đám tinh cầu ”(XNUMX). Tình cờ, Szilárd được biết đến nhiều nhất với việc tham gia chế tạo những quả bom nguyên tử đầu tiên của Hoa Kỳ trong khuôn khổ Dự án Manhattan. Chúng được thả xuống Hiroshima và Nagasaki.
Kirchner tiếp tục trong cuốn sách của mình: “Nhưng Farrigton Daniels (Oak Ridge) đã đoán trước ý tưởng về HTR ngay từ năm 1942 ở Hoa Kỳ. (...) Trong một tập tài liệu xuất bản năm 1977, nhóm làm việc của Versuchsreaktor (AVR) và việc xây dựng lò phản ứng nhiệt độ cao (HRB) đã nói về 'khái niệm Daniels' và giảm công việc của Rudolf Schulten để có động lực quyết định (.. .) "(6). Daniels là người đứng đầu bộ phận luyện kim của Dự án Manhattan và do đó cũng tham gia vào việc chế tạo bom nguyên tử của Hoa Kỳ. Ông đã đặt tên tiếng Anh là Pebble Bed Modular Reactor (7) cho lò phản ứng bằng đá cuội, loại lò này vẫn được sử dụng cho đến ngày nay.
Chính tại Phòng thí nghiệm Oak Ridge nói trên, Rudolf Schulten đã tham gia bất hợp pháp vào quá trình phát triển lò phản ứng đá cuội trước năm 1955. - Nhân tiện: 2016 năm sau, Oak Ridge nhận được lệnh vào năm XNUMX để tiếp tục phát triển HTR như một phần của các dự án Thế hệ IV (xem bài viết bên dưới).
Chủ nghĩa sô vanh quốc gia
Ở một số điểm trong cuốn sách của mình, Kirchner nhấn mạnh rằng sự phát triển HTR dựa trên một chủ nghĩa dân tộc cụ thể của Đức. Vì lý do này, ngay cả những lời đề nghị hợp tác châu Âu cũng bị từ chối: "Lời đề nghị của Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử châu Âu (Euratom) tham gia vào nhóm của họ và làm việc trên khái niệm HTR chung của châu Âu đã bị Rudolf Schulten và các đồng nghiệp của ông từ chối vào năm 1958 vì họ cảm thấy cam kết đối với khái niệm quốc gia, đặc biệt là vì Bộ trưởng Liên bang chịu trách nhiệm vào thời điểm đó thích các chương trình của riêng mình hơn các chương trình quốc tế ”(8).
Trong những năm 50 và 60, những bài thánh ca ca ngợi lò phản ứng đá cuội trong FRG ngày càng phình ra và dẫn đến việc tự đánh giá quá cao một cách kỳ cục. Họ tiết lộ những hình mẫu tư tưởng nổi tiếng thể hiện bằng ngôn ngữ cực kỳ bạo lực về quân sự: “Tờ Allgemeine Zeitung đưa ra vào ngày 19 tháng 1959 năm 1961 với dòng tiêu đề 'Đức đã thắng trong' trận chiến hạt nhân đầu tiên '' và tuyên bố rằng 'kẻ lớn và chúng tôi trong nghiên cứu Nguyên tử vượt xa Hoa Kỳ bị đánh cho tơi tả ', kể từ khi việc xây dựng HTR đầu tiên của Tây Đức bắt đầu. Việc khởi công xây dựng bị trì hoãn đến tháng 9 năm XNUMX ”(XNUMX).
Sự kiêu ngạo theo chủ nghĩa dân tộc mà các chính trị gia Đức xuất hiện ở nước ngoài ngay từ năm 1960 được minh họa bằng sự việc sau: “Và Siegfried Balke (CSU), Bộ trưởng Liên bang về Quản lý Nước và Năng lượng Hạt nhân, đã trả lời trong chuyến đi tới Canada của một nhà báo về câu hỏi liệu anh ta có không mua một muốn lò phản ứng của Canada, với câu hỏi ngược lại 'Bạn không muốn mua một lò phản ứng của Đức?' - và chắc chắn ông ấy muốn nói đến HTR '(10).
Dự án AVR ở Jülich đã được bắt đầu mặc dù các bộ phận quan trọng như quả cầu nhiên liệu vẫn chưa được phát triển để sẵn sàng sử dụng (11). "Sự phát triển mang tính quyết định sau đó đã diễn ra ở Oak Ridge (Mỹ): vào khoảng đầu năm 1962/63, việc sản xuất một nguyên tố nhiên liệu có thể trở nên rõ ràng ở đây (...)" (12).
Những quả bóng HTR đầu tiên cho AVR Jülich đến từ Hoa Kỳ (13)! Ngành công nghiệp hạt nhân Tây Đức đã không thể sản xuất chúng. Nhưng đánh bật các khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa, họ có thể làm được điều đó.
Nam Phi
Quay lại báo đài. Vào cuối những năm 80, AVR Jülich và THTR 300 ở Hamm đã vượt qua đỉnh cao từ lâu sau nhiều sự cố và đã ngừng hoạt động. Sau thất bại này, việc bật lò phản ứng trên giường bằng đá cuội của người khác trở nên khó khăn. Trong tình huống này, vận động hành lang HTR không nhận thức được bất kỳ vi phạm đạo đức nào về việc cung cấp cho chế độ phân biệt chủng tộc ngoài vòng pháp luật ở Nam Phi công nghệ HTR để sử dụng trong quân đội.
Robert Jung đã viết về điều này: "Các 'Văn phòng Quốc tế' được thành lập ở Karlsruhe và Jülich vào năm 1969 đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng chính phủ Pretoria, vốn bị tẩy chay trên toàn thế giới vì chính sách phân biệt chủng tộc, đã nhận được phương pháp phân tách của Becker để làm giàu uranium. phát triển ở Karlsruhe ”(14).
Báo cáo trên đài phát thanh viết: “Vào cuối những năm 80, Nam Phi đã thể hiện sự quan tâm của mình như một động lực cho tàu ngầm hạt nhân. Schulten phải làm thế nào với nó sau khi nghỉ hưu vẫn chưa rõ ràng. Thương vụ của Phi bị các nhân viên cũ của anh ta ngăn cản ”. Trong buổi phát sóng của mình, Herzog nói về 2.500 nhân viên ở FZ Jülich; hầu hết trong số họ đã làm việc trực tiếp hoặc gián tiếp cho lò phản ứng Schulten. Tổng cộng 300 sinh viên tiến sĩ đã làm việc cho Schulten. Tất cả họ đều quan tâm đến việc bằng cách nào đó sẽ tiếp tục với công nghệ hạt nhân này.
Sau sự sụp đổ của chế độ phân biệt chủng tộc vào năm 1994, sáu quả bom nguyên tử ở Nam Phi đã bị phá hủy và hội đồng vận động hành lang Jülich tập trung vào việc làm cho công nghệ HTR của Đức trở nên phù hợp cho các mục đích dân sự cho chính phủ mới. Sau khi Nam Phi rót 1,5 tỷ USD vào Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR), quốc gia này đã phải bỏ cuộc (15).
Để gây ra rất nhiều vụ phá sản và vẫn được truyền thông quan tâm, đó là điểm đặc biệt của Rudolf Schulten. Ông cũng có ảnh hưởng đến báo chí thương mại hạt nhân trong nhiều thập kỷ, điều mà ngày nay vẫn gây chú ý bởi mối quan hệ sâu sắc và không thể kiểm chứng của họ với chủ đề khối cầu. Bởi vì: "Từ năm 1958 đến 1995 Schulten ban đầu là đồng biên tập viên và sau đó là thành viên ban biên tập của tạp chí thương mại" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(ngày nay là" atw - International Journal for Nuclear Power "), các thông tin và kỹ thuật chính thức. tờ Kerntechnischen Gesellschaft eV "(16).
Anmerkungen
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Xem 3
5) Ulrich Kirchner “Lò phản ứng nhiệt độ cao. Xung đột, Sở thích, Quyết định ”, Nghiên cứu của Trường (1991), trang 34
6) Xem 5, trang 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Xem 5, trang 36
9) Xem 5, trang 37
10) Xem 5, trang 38
11) Xem 5, trang 58
12) Xem 5, trang 57
13) Xem 5, trang 35
14) Robert Jungk “Trạng thái nguyên tử”, Kindler (1977), trang 129
15) THTR thông tư số 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) xem 3
Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge - lịch sử tiếp nối
Phòng thí nghiệm khoa học và kỹ thuật này được thành lập tại Hoa Kỳ vào năm 1943 nhằm mục đích phát triển bom nguyên tử được thả xuống Hiroshima và Nagasaki như một phần của Dự án Manhattan. Rudolf Schulten đã nghiên cứu trái phép lò phản ứng đá cuội được phát triển ở đó ngay cả trước Hiệp ước Paris năm 1955, mang theo bí quyết sang Tây Đức và tuyên bố rằng ông là cha đẻ của loại lò phản ứng này (xem bài viết trên về Schulten).
Ở Oak Ridge, công việc cũng được thực hiện để phát triển Lò phản ứng muối nóng chảy (MSR), mà Schulten đã từ chối vào thời điểm đó và cũng thuộc Thế hệ IV và làm việc với thorium. MSR nhỏ này chỉ chạy được 70 năm vào những năm XNUMX vì các vấn đề nảy sinh do muối ăn mòn kim loại:
“Trong cơ sở thử nghiệm ở Oak Ridge, các vết nứt nhỏ được tìm thấy trên bề mặt bất cứ nơi nào kim loại và muối nóng chảy tiếp xúc. Những khoảng nghỉ này có thể trở thành vấn đề với thời gian hoạt động lâu hơn ”(1).
Gần đây, Oak Ridge đã tiếp tục nghiên cứu các phần tử nhiên liệu hình cầu của dây chuyền HTR với số lượng đặt hàng là 40 triệu đô la Mỹ. X-Energy LLC đã làm việc tại đây kể từ năm 2018 với sự hỗ trợ của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) trong việc phát triển hơn nữa cái gọi là nhiên liệu TRISO, được yêu cầu cho các khối HTR. "Dịch vụ bao gồm, trong số những thứ khác, phân tích mức độ quan trọng, thiết kế của thiết bị sản xuất và cơ sở hạ tầng, và thiết kế bao bì vận chuyển nhiên liệu" (2). Công ty SGL Carbon của Đức, đã tham gia sản xuất các nguyên tố nhiên liệu hình cầu ở Nam Phi và Trung Quốc, cũng ở đó (3).
Anmerkungen
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với từ khóa: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Nỗi sợ hãi của người Đức tại HTR ở Trung Quốc: "Xin hãy giúp đỡ!"
Nếu bạn nắm giữ bản tin này trong tay, thì ước mơ táo bạo của vô số bạn bè về lò phản ứng trên nền đá cuội có thể đã trở thành hiện thực! - Chính xác là tại nơi mà hơn 150 năm trước, quân đội thuộc địa Đức đã chiếm giữ một căn cứ ở Vịnh Kiautschou của Trung Quốc trên bán đảo Sơn Đông (1). Vì vậy, mối liên hệ với nơi này là rất đặc biệt.
17 năm sau quyết định xây dựng một HTR lớn hơn ở Trung Quốc, các quả cầu của lò phản ứng sẽ hoạt động sôi nổi ở đây từ tháng 2018 năm XNUMX và các hạt cơ bản quay xung quanh. - Nhưng trời ơi, tôi phải đọc cái gì bây giờ? Những người bạn Đức của nguyên tử rất lo lắng. Cuộc sống của bạn được cho là công việc đang gặp nguy hiểm! Một lò phản ứng bằng đá cuội nằm ngoài sự kiểm soát của Đức - điều đó có thể hoạt động được không? Copy Chinese có làm được điều đó không? Là học sinh ở Aachen và Jülich, hồi đó bạn có luôn chú ý không?
Như lịch sử chắc chắn đã chứng minh, chỉ những người Đức sinh học mới có thể mang lại trật tự cho sự hỗn loạn hình cầu vô chính phủ trong lò phản ứng. Nhà tiên tri Schulten trong quả cầu pha lê lớn đã báo cáo rằng: “Sẽ sớm xảy ra chuyện!” Trong tình huống định mệnh này, hiệp hội rất có uy tín “Biokernp (i) rit” đã chủ động viết một bức thư khẩn cấp cho Bộ trưởng Altmaier. Ngày 10 tháng 2018 năm XNUMX và không phải là (!) Châm biếm:
“Người Trung Quốc đã xây dựng và sẽ sớm hoàn thành. Họ thực hiện công nghệ lò phản ứng được phát triển ở Jülich, nơi an toàn nhất trên thế giới. Thật không may, các chuyên gia tư vấn của Đức đã đưa họ vào một dấu vết đáng ngờ, giống như họ đã làm ở Nam Phi. Các nhà chiến binh giàu kinh nghiệm lo ngại rằng điều này cũng sẽ xảy ra ở Trung Quốc. Và hậu quả sau đó sẽ là gì: sự phát triển nước Đức thế tục này của Giáo sư Schulten và nhóm của ông đã bị mất uy tín trên toàn thế giới. Nếu Trung Quốc không làm được điều đó, thì ngay cả Mỹ, Nhật Bản hay Nga cũng sẽ không làm được nữa. Danh tiếng của Đức sẽ mất đi, lãnh địa của Bộ trưởng Kinh tế. Và bạn cứ để “người Trung Quốc xây dựng nó”. Tôi đã nhờ bạn can thiệp vào ngày 27 tháng Hai. Do đó, yêu cầu một lần nữa: tham gia, bạn có nhiều lựa chọn hơn bất kỳ công dân bình thường nào. Làm ơn, tránh làm hại người dân! (...) Trân trọng, Jochen Michels ”.
Đối với tôi câu hỏi được đặt ra, liệu những người chạy nước rút lõi hữu cơ có biết điều gì đó mà chúng ta chưa biết và đó là nguyên nhân gây ra mối quan tâm lớn không? - Vậy thì họ nên đi ra ngoài với nó!
Trong khi đó, người Trung Quốc tiếp tục xây dựng với sự chậm trễ điển hình của các lò phản ứng đá cuội. Vào ngày 2 tháng 2018 năm 2, họ báo cáo rằng máy tạo hơi nước đầu tiên cho HTR-PM đã hoàn thành xuất sắc các bài kiểm tra áp suất: Đã vượt qua bài kiểm tra thành công! (XNUMX). - Mọi thứ đều dễ dàng, không cần lo lắng, chúng ta sẽ làm được, họ thông báo!
Phê bình nghiêm túc
Trong khi đó, các cuộc thảo luận nghiêm túc, có tính chỉ trích về HTR-PM ở Trung Quốc trên các phương tiện truyền thông và trực tuyến vẫn tiếp tục. Trên tạp chí khoa học “Spektrum”, nhà báo Katja Maria Engel đã viết vào ngày 9 tháng 10 năm 2018 trong bài báo “Khởi đầu mới cho một ý tưởng cũ”:
“Nhà hóa học và nhà nghiên cứu hạt nhân Rainer Moormann, một cựu nhân viên của trung tâm nghiên cứu hạt nhân Jülich, cũng giả định rằng một số hệ thống an toàn hoạt động bảo vệ nhà máy điện Trung Quốc khỏi hơi nước. rằng máy tạo hơi nước sẽ bị rò rỉ. Tuy nhiên, ông cho rằng tình huống sự cố có thể nhanh chóng trở nên khó hiểu, vì vậy nhà nghiên cứu hạt nhân cảnh báo không nên có quá ít các biện pháp bảo vệ vào thời điểm này và cũng đề xuất các biện pháp bảo vệ cụ thể hơn đáng kể. Rốt cuộc, trong trường hợp khẩn cấp, phần cứng và con người sẽ phải phản ứng mà không có lỗi. Nếu hơi nước từ mạch thứ hai này xâm nhập vào lõi lò phản ứng nóng, lợi thế của khả năng tự bảo vệ vốn có sẽ gặp rủi ro, than chì có thể quá nóng và phản ứng với nước. (...)
Nhưng ngay cả ngoài những chi tiết kỹ thuật cụ thể của lò phản ứng Trung Quốc, những câu hỏi cơ bản, cũ về nhà máy điện hạt nhân kiểu mới này vẫn nảy sinh. Hầu như không ai biết gần 250 quả cầu trong lò phản ứng hoạt động như thế nào trong quá trình hoạt động. “Làm thế nào để tôi thậm chí theo dõi tình trạng của họ? Có những điểm nóng ẩn với đỉnh nhiệt độ cục bộ không? Chúng có thể bị hỏng bao nhiêu khi hoạt động hoặc thậm chí có thể phá vỡ? «Pistner, chuyên gia bảo mật của Darmstadt hỏi.
Nhà nghiên cứu hạt nhân Moormann cùng với hai nhà khoa học từ MIT chỉ trích sự không chắc chắn đối với mài mòn và kết quả là các hạt mịn, có lẽ là rất nguy hiểm, cũng bị nhà nghiên cứu hạt nhân Moormann cùng với hai nhà khoa học từ MIT chỉ trích trong một bài bình luận chuyên ngành hiện nay trên tạp chí »Joule«. Vật lý bụi chưa được hiểu đầy đủ, đặc biệt là trong khí helium nóng. "Graphite là một chất bôi trơn tuyệt vời, nhưng các quả bóng sẽ cọ xát trong môi trường khô." (...)
Kỹ sư trưởng của nhà máy điện hạt nhân Zuoyi Zhang đã viết trong tạp chí “Engineering” vào năm 2017: “HRT-PM vẫn chưa phải là một công nghệ đã được chứng minh. Do đó, tính an toàn của nó sẽ liên tục được cải thiện. «Zhang, cựu Học giả Humboldt tại trung tâm nghiên cứu hạt nhân ở Jülich, nhấn mạnh rằng một phần lớn kết quả nghiên cứu là từ sự hợp tác với các nhà khoa học Đức, nhưng các thiết bị và công nghệ mới đã được phát triển hoàn toàn trên cơ sở công nghiệp của chính họ. ”(3).
Vì vậy, vài tháng tới sẽ thực sự thú vị. Lò phản ứng của Trung Quốc có thể thực sự đi vào hoạt động? Và quan trọng hơn: sẽ không có chuyện gì xảy ra có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người dân trong khu vực?
Anmerkungen:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với từ khóa: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Chỉ trích lò phản ứng thế hệ IV và Thorium
Số 40 của “Ausgestrahltosystemin” tập trung vào năm trang về chủ đề lò phản ứng “Thế hệ IV”, vốn thường bị bỏ quên trong quá trình vận động vì môi trường.
Sự cường điệu hiện tại đối với các lò phản ứng thorium được thảo luận trong một cuộc phỏng vấn với Rainer Moormann:
“Có nghiên cứu nào về điều này ở Đức không? Tại Trung tâm Nghiên cứu Chung (JRC) ở Karlsruhe, một trung tâm nghiên cứu của Euratom trong khuôn viên của Viện Công nghệ Karlsruhe (KIT; trước đây là Trung tâm Nghiên cứu Hạt nhân Karlsruhe và Đại học Karlsruhe), sự phát triển của Lò phản ứng nhanh muối nóng chảy (MSFR) được thực hiện phần lớn, bao gồm cả KIT tự được bao gồm ở quy mô nhỏ. Có rất nhiều ấn phẩm về điều này ”.
Thông tin: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với cụm từ tìm kiếm: Generation IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Đại hội Thorium ở Brussels
Từ ngày 28 tháng 2018 năm XNUMX, đại hội “Thế giới năng lượng Thorium” của những người bạn nguyên tử đã diễn ra tại Brussels. Những người phản đối nhà máy điện hạt nhân từ Bỉ và FRG đã lên kế hoạch phản đối và tạo ra một tuyên bố chi tiết về vấn đề thorium, đã được gửi năm lần trong các phiên bản bổ sung và sửa chữa qua email.
Hành động tự nó không diễn ra để không đánh giá lại những người bạn hạt nhân trên các phương tiện truyền thông một cách không cần thiết. Hiện có dòng chữ "Không sử dụng năng lượng hạt nhân thorium" trong mạng:
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với cụm từ tìm kiếm: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Hydro và HTR
Trên toàn bộ trang, Andreas Brändle đã giải quyết câu hỏi liệu có hợp lý khi kết hợp sản xuất hydro với vận hành các lò phản ứng nhiệt độ cao ở “Junge Welt” vào ngày 22 tháng 6 năm 2018 hay không. Giống như nhiều người khác, ông đi đến kết luận rằng, từ quan điểm vật lý, nền kinh tế hydro là một sự lãng phí năng lượng thuần túy và chỉ phục vụ hành lang nguyên tử để theo đuổi tham vọng hạt nhân của nó.
Trong nhiều thập kỷ, những người và công ty giống nhau luôn được nhắc đến ở đây: Ngoài Rudolf Schulten, đó là Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich, v.v.
Brändle về cơ bản cung cấp một bản tóm tắt tốt về 150 vấn đề của thông tư THTR và nhấn mạnh rằng "Cộng đồng HTR" là sự kết hợp của một giáo phái giáo điều, do lợi ích lãnh đạo và sức mạnh kinh tế đã tìm thấy đồng minh ngay cả trong các chính phủ xanh đỏ.
Rất tiếc, hai bài báo “Không bao giờ có lối thoát khỏi điện hạt nhân” và “Nền kinh tế hydro đã chết” không được cung cấp trực tuyến miễn phí.
(Cập nhật: Bài báo "Không bao giờ có một giai đoạn hạt nhân"Có, dưới dạng tệp PDF trên Internet.)
Tuy nhiên, tôi đã viết hai bài báo sau về các chủ đề này, ví dụ:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với từ khóa: hydro
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Nam Phi - khai thác uranium
Stefan Cramer vẫn được nhiều độc giả bản tin gọi là “người đàn ông của chúng tôi ở Nam Phi” bởi vì, với tư cách là người đứng đầu Quỹ Böll, ông đã làm việc ở đó cùng với tổ chức môi trường “Earthlife Africa” để ngăn chặn Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) và liên tục cho một cơn mưa Đã cung cấp trao đổi thông tin.
Stefan hiện là một nhà địa chất đã nghỉ hưu và vẫn đang hoạt động trong các vấn đề về hạt nhân và Nam Phi.
Trong ấn bản số 1 của "afrika süd", ông đã báo cáo chi tiết cách thức khai thác uranium có thể bị dừng lại ở vùng bán sa mạc khô cằn Karoo ở Nam Phi. Tại khu vực dân cư rất thưa thớt ngang với nước Đức, công ty khai thác mỏ Peninsula Energy của Úc đã mua quyền khai thác và đất với sự giúp đỡ của tư bản tài phiệt Nga (200 triệu đô la Mỹ). Sau khi sự phản kháng đối với những nỗ lực này ban đầu thấp, những thành công lớn hơn có thể đạt được vì công ty khai thác đã tiến hành một cách nghiệp dư và một loài thực vật hoàn toàn mới đã được tìm thấy trong khu vực có nhà máy băng.
Đã có hơn 2.000 đơn kiến nghị chống lại việc khai thác uranium tới các cơ quan cấp phép. Một lý do quan trọng khác dẫn đến việc rút lui của công ty khai thác Australia là giá uranium thấp hiện nay. - Chắc chắn là một thành công lớn ở Nam Phi!
Thông tin: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Tìm kiếm trên reaktorpleite.de với từ khóa: Nam Phi
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Tờ báo bôi nhọ cánh tả cực đoan"
Đã từ lâu, các phương tiện truyền thông phê bình ngày càng cảm thấy có sự chuyển hướng sang cực hữu, bài Do Thái và bài ngoại.
Với tư cách là đồng biên tập của tờ "Graswurzelrevolution" hàng tháng, ban đầu tôi rất hài lòng khi ngay cả Chủ tịch Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp ở Thuringia, Stephan Kramer, đã trích dẫn một bài phân tích từ tờ báo của chúng tôi của Andreas Kemper một cách rất chi tiết và tán thành. tại một cuộc họp báo và phát trên truyền hình trong vài phút. Bài báo nói về chương trình nghị sự phát xít của chính trị gia AfD Björn Höcke (1).
Những lời lăng mạ, lăng mạ và đe dọa sau đó giáng xuống chúng tôi và các nhân viên bảo vệ hiến pháp bất chấp mô tả! Ngoài ra, Kramer từng là chủ tịch Hội đồng Trung tâm của người Do Thái ở Đức; Đức Quốc xã làm tăng thông khí hơn nữa.
AfD nổi dậy chống lại cuộc cách mạng cơ sở "bôi nhọ phe cực đoan cánh tả" và tờ Bild tiếp sức cho cuộc săn lùng như mọi khi: "Lực lượng anarcho-postil đã đấu tranh đòi xóa bỏ nhà nước của CHÚNG TÔI từ năm 1972".
Vài tuần trước, khi tôi ở quầy thông tin của Tổ chức Ân xá Quốc tế ở rìa quảng trường chợ ở Hamm, nơi thu thập chữ ký của những người bị bức hại trên toàn thế giới, tôi thấy một số người có vẻ ngoài bình thường đang nổi loạn, kích động chống lại. những người tị nạn và ủng hộ tuyên bố án tử hình. Trong tầm mắt, cách đó khoảng một trăm mét, có thể thấy rõ điểm xuất phát của phương tiện truyền thông cho sự kích động này: Trớ trêu thay, hiệu sách Holota, nơi tôi đã mua sách trong hai mươi năm, gần đây đã dựng một vách ngăn đôi với quảng cáo cho tờ báo Bild. mỗi ngày trước cửa hàng của họ và bán tờ này. - Ở đây, ở Đức đã xảy ra những điều không thể nghĩ là có thể xảy ra cho đến vài năm trước.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
hóa đơn
Cuốn sách của Reiner Szepan “Các nhà máy điện hạt nhân an toàn nhất trên thế giới? Một cuộc dàn xếp chuyên nghiệp với cộng đồng nguyên tử ”trong nhà xuất bản“ von Lorbas ”.
Trên một số trang, Szepan cũng đề cập đến THTR, cái mà anh ấy đã bình luận nhiều lần trong quá khứ. Thật không may, "kế toán" thường trở thành một sự xúc phạm hoàn toàn đối với những người nắm giữ chức vụ có ý nghĩa tốt, những người mà ông gọi là bộ máy.
Và câu “các bà nội trợ chỉ có thể ấn tượng với phong thái này” (tr. 65) không cần phải bình luận về điểm này và tự nó nói lên điều đó ...
Cuốn sách có 92 trang khổ A4 và giá 12,90 euro.
Chủ sở hữu WA Ippen đang bỏ trốn!
Chủ sở hữu của "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen đúng là người đi đầu trong việc ngăn chặn các biện pháp chống lại biến đổi khí hậu (xem bài viết của ông vào ngày 13 tháng 10 năm 2018 trên WA) hoặc bánh xe lịch sử về quyền của nhân viên là để được quay lại:
"FSD truyền thống (Frankfurter Societäts-Druckerei) lớn lên như một máy in nội bộ của" Frankfurter Allgemeine Zeitung "(FAZ) và mới được tiếp quản vào mùa xuân năm ngoái bởi nhóm báo Ippen (Munich) và Rempel (“ Gießener Allgemeine Manfred Moos từ ver.di Hessen chỉ trích "những người chủ mới muốn trốn tránh sự thương lượng dân chủ của các thỏa thuận thương lượng tập thể và thay vào đó ra lệnh trả lương và điều kiện làm việc theo kiểu địa chủ".
Các chính trị gia Hessian như thủ hiến bang SPD Thorsten Schäfer-Gümbel và thành viên Hạ viện Achim Kessler (LINKE) lên án việc FSD không thương lượng tập thể và thể hiện sự đoàn kết với ver.di và lực lượng lao động của FSD. Ở đây, cũng như ở các công ty khác có tổ chức công đoàn cấp cao, tranh chấp lao động kéo dài đang nổi lên. "(Theo: Neues Deutschland từ ngày 24 tháng 11 năm 2018)
Thông tin thêm về WA và Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Thessaloniki: Sự hủy diệt của 'Thành phố Do Thái' và hậu quả của nó"
Tại thời điểm này, tôi muốn đề cập đến một bài báo dài hơn của tôi trong "Cuộc cách mạng cơ sở", được đánh giá cao trong cộng đồng Hy Lạp, phản ánh về phía Do Thái nổi tiếng Hagalil và rất thường xuyên được phổ biến trên FB và gây lo ngại. Đây là phần bắt đầu:
“Có ai còn nghĩ về những gì đã xảy ra ở đây trước đây không?” Tôi nghĩ khi đi lang thang trên những con phố ồn ào của Thessaloniki với những tòa nhà bê tông xấu xí của họ, những đám đông trong quá khứ vội vã với túi mua sắm.
Khi tôi mười ba tuổi, tôi bắt gặp một tập sách mỏng, cỡ bưu thiếp ở nhà: "Đi bộ một đoạn ngắn qua Saloniki. Những kỷ vật từ cuộc xâm lược của quân Đức ở Saloniki vào ngày 9 tháng 1941 năm XNUMX". Đó là dấu hiệu cuối cùng của sự sống của người chú hai mươi tuổi của mẹ tôi trước khi anh ta bị những người theo đảng phái Hy Lạp giết vài tháng sau đó. Sự quan tâm của tôi đã được kích thích.
Năm mươi năm sau khi tập sách được phát hiện, tôi ở đây. Hầu như không còn lại gì của đô thị Do Thái trước đây. Tôi tự hỏi làm thế nào mà 46.000 người Do Thái Sephardic từ Saloniki lại có thể bị trục xuất đến trại Auschwitz và gần như tất cả họ đều bị giết?
Quá khứ này được giải quyết như thế nào ở Thessaloniki và ở Đức? Thị trưởng tự do của Thessaloniki, Giannis Boutaris, người đã vận động để tưởng nhớ những người Do Thái bị sát hại trong văn phòng của mình từ năm 2014, đã bị những kẻ cực đoan cánh hữu đánh đập trước mặt 2018 khán giả tại một sự kiện vào tháng 4.000 năm XNUMX và chỉ có thể lên ô tô gặp khó khăn, sau đó đã bị phá bỏ. (...)
Cũng như ở Đức, xu hướng cực đoan cánh hữu và bài Do Thái đã gia tăng đáng kể trong những năm gần đây. "
Độc giả thân mến!
Trước hết, tôi xin cảm ơn các bạn đã có những lời chúc mừng và lời động viên dành cho phiên bản kỷ niệm 150. Tất nhiên không có nghĩa là một tạp chí đề cập đến một chủ đề đặc biệt như vậy vẫn sẽ xuất hiện. - Tuy nhiên, tôi đã phải tự mình viết một bài báo về kỷ niệm này. Và thực sự - làm sao có thể khác được - trong "Cuộc cách mạng cấp cơ sở" vào tháng 2018 năm 20. Nó có thể được xem ở đây, được bổ sung bởi XNUMX hình ảnh từ các trang đầu cũ khác nhau:
Vào ngày 15 tháng 2018 năm XNUMX, theo lời mời của nhóm công tác bang NRW, Energie der Grünen, nhóm họp tại Hamm, tôi đã có một bài giảng kéo dài một giờ về chủ đề "THTR: Giữa ngừng hoạt động và tháo dỡ". Một cuộc thảo luận kéo dài, thú vị đã diễn ra và tôi đề nghị đảng Greens hỏi quốc hội tiểu bang trong tương lai gần lộ trình tháo dỡ cụ thể như thế nào, vì hiện tại không có thông tin nào có ý nghĩa về vấn đề này.
Dấu ấn: Bản tóm tắt THTR-Rundbrief được xuất bản bởi sáng kiến của công dân về bảo vệ môi trường Hamm, c / o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Biên tập và văn bản: Horst Blume.
E-mail: h.blume@thtr-a.de
Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' bạn cần thông tin cập nhật, những người đồng đội trẻ trung, năng động dưới 100 (;-) và những khoản quyên góp. Nếu bạn có thể giúp đỡ, vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de
Kêu gọi quyên góp
- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.
- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.
- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!
Máy tính tiền của sáng kiến công dân chưa bao giờ đầy đủ đến thế trong lịch sử 43 năm của nó!
Công việc của chúng tôi rất thành công. Không chỉ bản tin này, mà toàn bộ trang web “www.reaktorpleite.de” có thể dễ dàng cập nhật các trang chống hạt nhân nổi tiếng nhất ở Đức nhờ sự làm việc chăm chỉ của quản trị viên mạng của chúng tôi.
Rất công phu độc đáo trên toàn thế giới và được cung cấp với hơn 900 mục nhập chi tiết 'Bản đồ thế giới hạt nhân'đã được ghé thăm hơn một trăm nghìn lần trong ba năm. Cho đến nay, thậm chí không có các tổ chức môi trường lớn hơn với một số vị trí toàn thời gian có thể tạo ra một bản đồ tương tác như vậy.
Chúng tôi chỉ nhận được một khoản trợ cấp nhỏ vài trăm euro cho công việc này - mỗi năm. Nhưng tiền này cũng phải có trước. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu đóng góp của bạn tại thời điểm này!
chiếm đóng góp: BI bảo vệ môi trường Hamm
Sử dụng: Bản tin THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HÀN1HAM
***
