Glasila THTR iz leta 2004

***

***

Glasilo THTR št. 89, marec 2004

Ja, Julich!

Forschungszentrum Jülich je s 4.200 zaposlenimi največje interdisciplinarno raziskovalno središče v Evropi. Če berete njegove samopodobe, je to kraj utripajočega življenja in dom nenehne želje po raziskovanju. Ne preveč daleč od belgijske meje in zato blizu Bruslja. Nespremenljiva točka požrešnih pogledov vseh lobistov proti večmilijonskim loncem financiranja. V tem raziskovalnem centru so raziskave neutrudne za tehnični napredek – seveda v dobro človeštva. Nastanek in zibelka atomskega reaktorja s prodnatimi ležišči, neskončnega vira večnega znanja o nespornih prednostih tehnologije HTR. Z dobrimi novicami v ves svet, v Južno Afriko, Kitajsko, Japonsko, Indonezijo, Rusijo, celo ZDA! V prtljagi potrdilo: Izvoz s toleranco zvezne vlade, ker varnostne raziskave!

Majhne spremembe, potrebne za te misije, še vedno prihajajo v izobilju, po potrebi iz blagajne EU. Ni sledu o jedrskem opuščanju! Prezimovanje pod rdeče-zeleno v Jülichu ni težko. Ker je tukaj vse samo zaradi varnosti. In mora biti. Državni sekretarji, ministri in poslanci ter predstavniki industrije so tu že desetletja. Parlamentarni večeri, delovne skupine, simpoziji, specialistične konference, panelne razprave, delavnice in konference vseh vrst zagotavljajo živahno in strašno intelektualno izmenjavo. Dialog od blizu med znanostjo, politiko in poslovanjem, ki mu ni para. O tem ni dvoma, ministri in državni sekretarji, od katerih nekateri sedijo v nadzornem svetu tega raziskovalnega centra, se tu na kraju samem - po potrebi s pomočjo preizkušenih inštruktorjev - učijo zapletene znanosti o tem, zakaj se jedrska energija postopoma ukinja. to državo, hkrati pa se v raziskave HTR še vedno vlaga veliko milijonov evrov. Nekaterim je to še vedno težko razumeti in zato so pogosto gostje tukaj v Jülichu, da se posvetijo tej težavi. Na srečo se morajo odpeljati le nekaj kilometrov domov. Do Düsseldorfa ali Bonna, kjer še vedno prebivajo deli Zveznega ministrstva za raziskave, ni daleč. Kako priročno! A kljub tej intenzivni intelektualni izmenjavi in ​​medsebojnem dogovoru o potrebi po raziskavah na liniji HTR, odgovorno ministrsko birokracijo preganjata jezikovna blokada in informacijska zavora, ki že več mesecev ni ustrezno znanstveno raziskana, ko smo kot državljani iniciativo z nekaj zelo preprostimi vprašanji. Ko so končno spet našli svoj jezik, njihove bučne besede zahvale za naša pisma in naše številne opomnike ter opravičila za neljube pisarniške napake običajno predstavljajo več kot polovico njihovega odziva.

Vsekakor pa ministrstva v bistvu niso preveč informativna, čeprav se v Jülichu nenehno posvetujejo. O čem se ves čas pogovarjajo, ko nam potem imajo tako malo za povedati? Morda zato, ker je treba naša vprašanja postavljati bolj konkretno in natančno in je tem gospem in gospodom všeč, da jim je treba vsako malo informacijo potegniti iz nosu posebej. Odločno zavračamo vtis, da smo bili v zadnjem času nekoliko preveč natančni pri svojem vprašanju. Učimo se le iz svojih prejšnjih izkušenj.

Dne 03.03. smo vprašali Zvezno ministrstvo za izobraževanje in raziskave, ali ve za milijonsko financiranje na ravni EU (glej RB št. 88). In kaj je storil proti prizadevanjem Forschungszentrum Jülich za nadaljnji razvoj linije HTR in za intenzivno spodbujanje gradnje teh reaktorjev na mednarodni ravni. Katere odprte in morda skrite donacije prejema ta raziskovalni center za svetovno gradnjo te posebne linije jedrskih reaktorjev. Poleg tega bi radi izvedeli, kakšno obliko vseevropskega sodelovanja posebej goji Ministrstvo za raziskave na področju jedrske energije, kakšne možnosti vpliva obstajajo in še obstajajo. In seveda, kako je izgledal celoten obseg financiranja HTR, kaj je trenutno načrtovano in ali bo to ministrstvo kaj naredilo. Skupno 14 podrobnih vprašanj si lahko podrobneje preberete na naši (trenutni) domači strani.

16.02.2004. februarja XNUMX je "Junge Welt" v obsežnem članku poročal o izvozu HTR na Japonsko in Kitajsko. V marčevski številki "anti atom aktuell" je bil ponatisnjen januarski članek JW o Južni Afriki.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) imenuje Nacionalno agencijo za atomsko energijo Indonezije (BATAN) kot partnerja za sodelovanje na področju "tehnologije procesov in komponent ter izboljšanja varnosti jedrskih objektov". Najbolj naseljeni islamski državi na svetu je do leta 1998 vladala vojaška diktatura pod Suhartom. V tem času je bilo umorjenih na stotine tisoč pripadnikov opozicije. Zanimanje za gradnjo jedrskih elektrarn je na tem nastajajočem trgu, ki ga jedrska industrija dvori, že od zgodnjih sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Leta 70 je v sodelovanju z Nemčijo v Serpongu GA Siwabessy začel obratovati jedrski raziskovalni reaktor (MPR-1987). Ko je nekaj mesecev po katastrofi v Černobilu in incidentu v THTR-Hammu leta 30 socialdemokratski minister za gospodarstvo NRW Reimut Jochimsen (glej RB št. 1986: "'Dealer' Jochimsen mrtev") obiskal ta reaktor v Indoneziji, ga je priporočil. Vojaška vlada je odobrila gradnjo nemške tehnologije HTR (Ruhrnachrichten od 63. februarja 20).

Siemensova hčerinska družba Interatom, ki je pomagala pri razvoju THTR, je upala na jedrski posel z Indonezijo. 09.07.1987. julija 10.07.1987 je indonezijski državni minister za raziskave in tehnologijo, profesor Habibie, obiskal THTR v Hamm-Uentropu in mu Klaus Knizia (VEW) osebno razložil svoje domnevne prednosti (WA z dne 2. julija 1989). V naslednjem obdobju sta ABB in Siemens večkrat poudarila svoje upanje na izvoz HTR v Indonezijo (Spiegel 27/1991). Na srečanju Mednarodne agencije za atomsko energijo 12. junija 1991 na Dunaju je revija "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) v članku "Mednarodno zanimanje za visokotemperaturni reaktor" poročala o naslednjem: "M. Nurdin je pokazal poseben indonezijski interes za boljše izkoriščanje naftnih polj s paro HTR, pa tudi za uplinjanje in utekočinjanje premoga, kombinirano toploto in elektriko ter razsoljevanje morske vode.

Jedrsko sodelovanje med raziskovalnim centrom Jülich in Indonezijo je prikazano tudi v disertaciji, ki jo je marca 1992 napisal Lasman As Natio "Nevtronske fizikalne preiskave indonezijskega raziskovalnega reaktorja MPR-30 v zvezi z uporabo silicidnih gorivnih elementov".

Leta 1997 energetska napoved ("Študija Markal"), napisana z nemško podporo, opisuje uporabo atomske energije v Indoneziji kot "bistveno". Mednarodni urad Zveznega ministrstva za izobraževanje in raziskave (BMBF) danes imenuje Indonezijsko agencijo za jedrske raziskave (BATAN) za najpomembnejšega partnerja za dvostransko sodelovanje na področju raziskav materialov in se sklicuje na že razvito mrežo nemških in indonezijskih raziskovalne ustanove. Medtem se je v Nemčiji v okviru znanstvenega in tehničnega sodelovanja usposabljalo več kot 20.000 indonezijskih študentov.

V letih 2002 in 2003 je Raziskovalno središče Geesthacht (GKSS), o katerem se je govorilo zaradi jedrskih nesreč (z perlicami PAC iz HTR, glej RB št. 82) in visoke stopnje levkemije na tem območju, izvedlo znanstveno projekt v Džakarti (Indonezija).

Profesor Günter Lohnert je med drugim gostoval v Indoneziji na temo inherentno varnih reaktorjev in HTR (glej: Stuttgarter Unikurier 77/78). Ta človek je leta 1973 prevzel oddelek "HTR varnostne analize" pri Siemensu / Interatomu, leta 1982 je v reviji "Atomwirtschaft" napisal članek "Modularni HTR - nov koncept reaktorja s prodnatim ležiščem" in leta 1990 še en angleško govoreči osebo o modulih HTR v strokovni reviji. Leta 1997 je Lohnert prevzel katedro na Inštitutu za jedrsko energetsko tehnologijo in energetske sisteme (IKE) na Univerzi v Stuttgartu, ki je v zadnjih letih izvajal raziskave HTR s sredstvi EU (glej RB št. 88). Pod njegovim vodstvom naj bi ga razširili v "kompetenčni center za vsa relevantna vprašanja v zvezi z jedrsko energijo".

Februarja 2000 je dr. Hans-Joachim Klar iz Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, ki intenzivno sodeluje s FZJ, je bil imenovan za člana Znanstveno-svetovalnega odbora (SAC) s strani Indonezijske nacionalne agencije za atomsko energijo (BATAN). Klar je že izvedel različne seminarje in delavnice v Indoneziji. "Imenovanje počasti njegove dosežke pri različnih znanstvenih sodelovanjih z Indonezijo" in "temelji na odloku indonezijske vlade, ki ureja dejavnosti oskrbe z jedrsko energijo (...)", je RWTH Aachen zapisal v sporočilu za javnost marca / aprila 2000.

Vsi ti koščki mozaika so dokaz desetletja intenzivnega tehničnega in znanstvenega sodelovanja med Nemčijo in Indonezijo, ki je potekalo tudi na področju raziskav jedrske energije. Nadaljnji razvoj je treba pozorno spremljati. Tudi po uničujočem in globalno opaženem islamističnem terorističnem napadu 12.10.2002. oktobra XNUMX na Baliju se jedrska industrija ne bo pustila odvrniti od tega, da bi želela izkoristiti to potencialno tveganje tudi v Indoneziji.

Od 16. do 17. januarja je bila v Cape Townu (Južna Afrika) načrtovana velika konferenca o načrtovanju in razvoju na jedrskem področju v okviru dialoga civilne družbe, v katerem je želela sodelovati južnoafriška vlada.

Južnoafriški okoljevarstveniki in fundacija Böll v Južni Afriki so v pripravo vložili veliko dela in veliko upajo na to konferenco. Štiri dni pred začetkom je južnoafriška vlada ta dogodek nenadoma odpovedala. Okoljevarstveniki so zelo razočarani.

Razlog za to zavrnitev je domneva, da želi jedrska družba Framatome (in s tem tudi Siemens) vstopiti v južnoafriški jedrski posel in želi tukaj zgraditi reaktor s prodnato plastjo. Malo pred južnoafriškimi volitvami v aprilu želi vlada preprečiti, da bi v javnosti potekale pretirano kritične razprave in dražila potencialne vlagatelje.

Podjetje Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) obupno išče nove vlagatelje, ki bi nadomestili Exlelon (ZDA) in British Nuclear Field Limited (BNFL), ki sta že zapustila podjetje. Južnoafriški okoljski aktivisti so zdaj razkrili, da naj bi energetsko podjetje Areva Group dostavilo nove HTR Koebergu. Ta francoski holding Areva, ustanovljen leta 2001, vključuje Framatome ANP in Cogema, hčerinsko družbo Framatome FCI in proizvajalca polprevodnikov ST Microelectronics. Skupaj ustvarijo tri četrtine svojega letnega prometa v višini deset milijard evrov z jedrsko tehnologijo, ki pokrivajo vsa področja od rudarjenja urana in gradnje reaktorjev do predelave goriva. Areva zaposluje več kot 45.000 ljudi in je v 84-odstotni državni lasti.

Siemens od leta 1989 sodeluje s Framatomom in Cogemo. V zadnjih letih sta Siemens in Framatome združila svoje jedrske oddelke. V skladu z obsegom poslovanja imajo Francozi 66 %, Nemci pa 34 % deležev v skupnem podjetju. Po vsem svetu se jedrska industrija zbližuje in poskuša pridobiti nova naročila na mednarodni ravni.

Zato ni naključje, da se je lani tiskovni predstavnik Areve srečal z visokimi predstavniki južnoafriškega podjetja za oskrbo z energijo ESKOM in Južnoafriške gospodarske zbornice, da bi jim dal ponudbo za izgradnjo jedrske elektrarne. Med zadnjim državnim obiskom predsednika Mbekija pri Chiracu v Parizu oktobra lani so sledile nadaljnje razprave. Z Anne Lauvergeon je visoka predstavnica Areve v pomembnem industrijskem svetovalnem telesu južnoafriškega predsednika Mbekija. Da ne bi ogrozili pogovorov o sodelovanju z jedrsko industrijo, je bila jedrska konferenca očitno odpovedana, čeprav so se deli parlamenta še naprej zavzemali za to konferenco. Uradno je bila ta konferenca le prestavljena na po volitvah 14. aprila, da bi pri sestavi konference upoštevali nove volilne rezultate. A nova vlada v Južni Afriki bo zagotovo enaka.

"Preložitev" jedrsko-kritične konference je v senci javnih razprav o verodostojnosti jedrske industrije. Upravljavci že obstoječe jedrske elektrarne v Koebergu so obtoženi ponarejanja zdravniških izvidov o primerih levkemije. Jedrsko elektrarno je med drugim zgradil Framatom. Obstajajo tudi kritike glede 12 milijard RUS, da bo predlagani PBMR stal južnoafriške davkoplačevalce. Južnoafriški okoljevarstveniki zdaj načrtujejo proteste pred francoskimi veleposlaništvi v Cape Townu in Pretoriji.

»Hvala za vaša pisma z dne 18. marca in 18. novembra 2003, v katerih ste izrazili zaskrbljenost glede nadaljnjega razvoja tehnologije visokotemperaturnih reaktorjev, zlasti v Južni Afriki.

Z novelo zakona o atomski energiji sta Zvezna vlada in Bundestag postavila zavezujoč okvir za prenehanje jedrske energije v Nemčiji. Državna sredstva se v Nemčiji ne uporabljajo več za nadaljnji razvoj jedrskih elektrarn. To velja tudi za razvoj HTR doma ali v tujini. Zvezno ministrstvo za okolje ima informacije o trenutnih prizadevanjih v drugih državah za nadaljnji razvoj tehnologije HTR. Takšne dejavnosti ne obstajajo samo v Južni Afriki, ampak tudi na primer na Kitajskem ali v ZDA. Za razvoj HTR se zanimajo tudi evropska podjetja, na primer francoski Framatom. Iz teh držav so prejeli tudi povpraševanje za varnostne zahteve in varnostne ocene, ki so bile uporabljene kot podlaga za dokončana razvojna dela v Nemčiji. Prosim za razumevanje, da ne morem podrobno komentirati vprašanj, ki ste jih postavili, kot je prispevek Forschungszentrum Jülich ali tveganja širjenja tehnologije HTR, saj za to ni odgovorno Zvezno ministrstvo za okolje. Po mojih informacijah je Zvezno ministrstvo za izobraževanje in raziskave komentiralo vaša vprašanja za svoje področje odgovornosti." (09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Sporočilo za javnost državljanske iniciative za varstvo okolja o Trittinovem odgovoru:

Ta odgovor Trittina je nerazumen. Ne samo, da smo morali nanje čakati skoraj celo leto, ne, posejani smo z najbolj laskavimi izreki. Ne pove ničesar, kar na nek način ni bilo povedano že stokrat. Njegov tiskovni predstavnik Michael Schroeren - nekdanji urednik "Grassroots Revolution" v sedemdesetih letih - je v začetku januarja obljubil podroben odgovor po telefonu iz ustreznega specialističnega oddelka. V odgovoru na naša vprašanja maja lani je zvezni minister za raziskave moral priznati, da raziskovalno središče Jülich (FZJ) še vedno raziskuje strokovnost HTR. Torej v največjem evropskem "interdisciplinarnem raziskovalnem centru" s 70 zaposlenimi in letnim proračunom 4.200 milijonov evrov na HTR še vedno delajo in Trittin še vedno trdi, da se v Nemčiji ne uporablja več državnih sredstev za "nadaljnji razvoj jedrskih elektrarn". ".

V katerih prostorih poteka raziskava HTR, kdo jo vzdržuje, kdo plačuje tekoče stroške tega znanstvenega podjetja, kdo zagotavlja potrebna »orodja«, ljudem, ki jim je zaupana raziskava, zagotavlja znanje, ki se je nabralo pri tem center že desetletja?? Nihče iz Rotgrüna temu raziskovalnemu centru v zadnjih letih ni zadal resnih težav pri nadaljnjem raziskovanju linije HTR. 

O tujih interesih Trittin pravi: "Iz teh držav so prejeli tudi povpraševanje po varnostnih zahtevah in varnostnih ocenah, ki so bile uporabljene kot podlaga za dokončana razvojna dela v Nemčiji." - Kaj sploh pomeni ta zajeban stavek? Kaj je rekel na te poizvedbe (sumimo!)? Ali tudi sam vestno sodeluje z jedrsko industrijo pri nadaljnjem razvoju linije HTR – samo zaradi varnosti, seveda?

Prav posebna "Kronika incidentov" - primer prakticirane bližine z državljanom v Hammu:

• 03.11.2003: Državljanska iniciativa za varstvo okolja Hamm skupaj z različnimi drugimi organizacijami zaprosi odbor za pritožbe mesta Hamm, naj se vzpostavi izmenjava izkušenj med Hammom in Cape Townom na temo "nevarnosti visokih temperaturni reaktorji", da bi državljanom Južne Afrike omogočili obsežno skupno izkušnjo s THTR, ki jo je treba omogočiti.

   

• Novembra 2003: Seja pritožbene komisije je odpadla.

   

• 01.12.2003. december XNUMX: Gospod župan nam piše: "Potrjujem, da sem prejel vaš zgoraj omenjeni predlog. Več informacij boste prejeli kmalu."

   

• December 2003: Seja pritožbene komisije je odpadla.

   

• 08.12.2003. december XNUMX: Lord župan Hunsteger-Petermann nam piše, da bi priporočil odboru za pritožbe, naj našo vlogo šteje za rešeno, saj po njegovem mnenju ni "konkretne dejanske povezave med kongregacijsko nalogo in predlogom".

   

• Januar 2004: Seja pritožbene komisije je odpadla.

   

• 30.01.2004. januar 11.02.2004: Urad pritožbene komisije sporoča: "Seja pritožbene komisije 31.03.2004. februarja XNUMX odpade, obravnavana prijava občana bo obravnavana na seji XNUMX. marca XNUMX."

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: Župana in pritožbeno komisijo želimo opozoriti na pomen zadeve v dvostranski podrobni obrazložitvi (dokumentacija spodaj).

   

• 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: Reakcija poteka takoj. Iz župana so nam sporočili, da bodo našo prijavo obravnavali v pritožbeni komisiji: "Ta bo odločala, kako naprej. Naslednja seja komisije bo XNUMX. maja XNUMX, saj bo seja v marcu odpadla."

   

Ne moremo si pomagati, da ne bi dobili vtisa, da se po vsakem triku v knjigi politično nepriljubljena peticija postavlja v zadnji klop. Če je 19.05.2004. maja 16 pritožbena komisija res storila - šest mesecev in XNUMX dni po tem, ko smo prejeli našo vlogo! - Če bo sestanek, je morda že prepozno. Če se številni Južnoafričani ne bi pritožili proti THTR blizu Cape Towna, bi se gradnja tega reaktorja verjetno začela v tem trenutku.

Upamo, da lahko državljani Južne Afrike zadržijo odobritev za gradnjo novega THTR, dokler se odbor za pritožbe v Hammu ne sestane. Sicer se mu bomo pritožili ...

04.02.2004. februarja XNUMX je Westfälische Anzeiger v obsežnem članku poročal o teh dogodkih.

Pismo BI županu Hunsteger-Petermannu z dne 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

Prejeli smo vaše pismo z dne 08.12.2003. decembra 24. Svojo prošnjo državljanov uradno prijavljate s sklicevanjem na občinski zakonik Severnega Porenja-Vestfalije, § XNUMX, kot dokončano, saj ne vidite nobene konkretne dejanske povezave med našo zahtevo – vzpostaviti izmenjavo izkušenj med mesti Cape Town in Hamm - in občinska naloga.

Obžalujemo to odpoved, vendar bi radi izpostavili naslednje pomisleke:

Mesto Hamm - zvezna prestolnica ekologije in ohranjanja narave v letih 1998/99 in ekološko mesto prihodnosti - je bilo že večkrat ustanovljeno s sklepom sveta za nadlokalne zveze, kot je npr. B. se je pridružil Podnebnemu zavezništvu evropskih mest oziroma iniciativi Mesta za mir in tako jasno izrazil, da globalni problemi zahtevajo globalna prizadevanja – tudi na terenu na občinski ravni. To je izrecno dobrodošlo! Doslej je mesto Hamm samozavestno prevzelo te prostovoljne naloge. Namen teh pobud in zavezništev je med drugim tudi medsebojna izmenjava informacij za zagotovitev prihodnosti našega sveta.

Številna prizadevanja mesta Hamm na področju dolgoročnih mestnih partnerstev ne bi smela ostati neomenjena. Ti stiki so se v zadnjem času okrepili, kot kažejo primeri v letu invalidov. Nova izmenjava z mestom Istanbul – v sodelovanju z mestom Bradford – si tukaj zasluži posebno omembo. Ne gre zanemariti prizadevanj za sodelovanje v okviru Mednarodne hanzeatske lige moderne dobe, posebej pa je treba omeniti podporo zasebne iniciative prisilnim delavcem Hammer.

Mesto Hamm si preko svojega partnerja "Lippeverband" prizadeva tudi za sodelovanje z zunanjimi (tujimi) partnerji pri načrtovanju vodilnega projekta glavnega načrta "Hamm on the water" - LippeSEE.

Zato je treba poudariti, da je mesto Hamm doslej sodelovalo v živahni izmenjavi informacij na mednarodni ravni.

Če ne mesto Hamm, kdo bi še lahko posredoval svoje izkušnje z elektrarno THTR v Uentrop-Schmehausnu?

Ne glede na to, ali se nanašajo na gradbeno zakonodajo, vprašanja o varnosti (načrt za obvladovanje nesreč), o občinskih naložbah za ustvarjanje infrastrukture, obravnavi nesreče THTR leta 1986 ali zadrževanju in s tem povezanim transportom jedrskih odpadkov, pa tudi o vzpostavitvi kroga tabela - mesto Hamm ima ogromno izkušenj v zvezi s konkretnimi posledicami lokacije za jedrski pilotni projekt. V tem kontekstu ne smemo pozabiti, da prihodnost ruševin THTR še ni dokončno razjasnjena – in kakšen prispevek mora mesto Hamm še plačati za odstranitev tega zelo eksplozivno onesnaženega mesta.

Zlasti katastrofa v Černobilu je jasno pokazala, da se problemi in vprašanja v zvezi z jedrskimi tveganji, povezanimi z uporabo jedrske energije, ne končajo na državnih, državnih ali občinskih mejah.

Mesto Cape Town je kritično do možne gradnje variante THTR 28 km od meja mesta; v Južni Afriki še čaka na končno odločitev. Zato bi bilo za Južnoafričane v pomoč, če bi se lahko opirali na bogate izkušnje mesta Hamm. Ne moremo razumeti, zakaj vi, gospod župan, ne želite ponuditi te izmenjave informacij uradnim predstavnikom mesta Cape Town. Tega ne vidimo kot nedopusten poseg v pristojnost odločanja tuje občine, temveč ponudbo, da pred takšno odločitvijo pridobimo izčrpne informacije – saj je to v vašem podjetju zagotovo običajna praksa (ključna beseda: čezmejni leasing). ).

Predvsem glede na dejstvo, da še ni dokončno razjasnjeno, ali se pri gradnji, obratovanju in – kot je načrtovano – pri izvozu te tehnologije lahko cepljivi material uporablja tudi v vojne namene, vas pozivamo, da razumete te nevarnosti, ki vplivalo tudi na nas kot mesto Hamm v prihodnosti v obliki terorističnih napadov ali vojaških operacij lahko preganja Hamma, da bi naredil vse, kar je človeško mogoče, da bi Južna Afrika lahko sprejela to lokacijsko odločitev na podlagi dobro utemeljenega strokovnega znanja.

Zato vas še enkrat prosimo, da ponovno razmislite o svojem negativnem odnosu.

petek 2. aprila: Evropski socialni forum in Zveza sindikatov sta se odločila za dneve ukrepanja proti socialnemu zmanjševanju: akcije podjetij, stavke in upajmo, da tudi splošne stavke. V Nemčiji bo "praznični protest", ki ga je A. Roy obžaloval, v obliki običajnih demonstracij spet le en dan pozneje. Tisti, ki jih zanima potovanje v Köln, se lahko obrnejo na DGB v Hammu. Uporabljajo se številni avtobusi. Moja ocena je spodaj www.grassroots.net brati.

sobota, 10. april: Začetek velikonočnega pohoda pri Pauluskirche v Hammu. Začetek: 10.30.

Dragi bralci!

Vse, ki v zadnjih dveh letih niste plačali deset ali dvajset evrov (odvisno od višine dohodka) za nadaljevanje prejemanja THTR-Rundbrief, pozivamo k temu!

Brezplačna dostava pol ducata knjižnic in arhivov je bila ukinjena z 88. številko. Stroški raziskovalnega dela trenutno precej močno naraščajo.

Na srečo imamo trenutno na naši domači strani okoli tisoč zadetkov na mesec, na kateri lahko preberete tudi to glasilo. Kot običajno si lahko vsak teden do dva v rubriki »Novice« preberete najnovejše delovne rezultate, sporočila za javnost, vprašalnike in skope odgovore odgovornih. Naklada okrožnice se je v zadnjem času povečala zaradi njene vključitve na množični poštni seznam WIGA Münsterland.

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***