| THTR 300 | Os boletins THTR |
| Estudos sobre THTR e muito mais. | A lista detalhada do THTR |
| A pesquisa HTR | O incidente THTR no 'Spiegel' |
Boletim THTR nº 151,
Dezembro de 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Conteúdo:
Laboratório Nacional de Oak Ridge - continuidades históricas
Medo alemão na HTR na China: "Altmaier, ajuda!"
Críticas aos reatores Geração IV e Tório
Congresso de Tório em Bruxelas
África do Sul - mineração de urânio
Revolução de base “difamação da extrema esquerda”
O proprietário do Anzeiger da Vestefália, Ippen, foge!
"Thessaloniki: A Destruição da 'Cidade Judaica' e suas Consequências" (Nota)
Kugel-Rudi "não muito legalmente" no caminho errado!
Em 16 de agosto de 2018, o WDR transmitiu um "Zeitzeichen" muito especial no rádio sobre o "pai da tecnologia nuclear alemã" e suposto inventor do reator de leito de seixos Rudolf Schulten (1923-1996), também chamado de "Kugel-Rudi" em seu instituto (1). O programa de quatorze minutos foi de autoria de Martin Herzog, que relatou no filme do WDR “Atomstrom für Afrika” em 2009 sobre os esforços para construir o THTR na África do Sul (2). A razão para a transmissão de rádio atual foi o aniversário de quase 95 anos de Rudolf Schulten, que trabalhou por mais de 30 anos na pesquisa e desenvolvimento do reator de alta temperatura de tório no que era então conhecido como o centro de pesquisa nuclear de Jülich.
Herzog permite que ex-companheiros e arquivistas de Jülich tenham uma palavra a dizer. Eles falam sobre o clima eufórico de otimismo na ciência e na política, em que o desenvolvimento de uma linha de reatores nacional e independente foi celebrado durante os anos 50 e 60. Finalmente, depois de perder a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha voltaria a desempenhar um papel importante no cenário político mundial. - Mas o que se escondia por trás da retórica bombástica inflada (“tecnologia para o benefício da humanidade”) que o novo messias do reator Schulten espalhou? Rainer Moormann, que trabalhou por décadas no Forschungszentrum Jülich e depois se tornou denunciante, também deu sua palavra e viu o trabalho de Schulten de forma crítica: “Se você resistiu às suas ideias, você se meteu em grandes dificuldades”. Ele representou os problemas com a linha HTR.
É bem sabido que o desenvolvimento e a construção do reator experimental em Jülich e do THTR 300 em Hamm-Uentrop foram extremamente difíceis. Numerosos problemas técnicos não resolvidos incomodavam os cientistas. Houve atrasos constantes, incidentes imprevistos e ficou caro. Nada disso desafiou Schulten. Ele ainda tinha uma boca grande, que podia ser claramente ouvida nas sequências originais neste "sinal do tempo".
"Pense estúpido"
Quando o grande incidente no THTR Hamm-Uentrop aconteceu em 1986, ficou claro o quão perigosa é esta forma especial de tecnologia nuclear. Em uma entrevista semanas depois, o diretor da usina THTR, Glahe, teve que admitir problemas sérios, mas honestamente: “Tal incidente não foi pensado no planejamento. Nem sempre é possível pensar tão estúpido como às vezes acontece. ”Manifestar e bloquear agricultores e consumidores deu o resto ao reator de falências.
Nesse “sinal do tempo”, porém, é abordado brevemente outro aspecto, que gostaria de aprofundar aqui. Na década de 50, após as experiências chocantes do lançamento das bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, a população estava em sintonia com as novas ambições nucleares da Alemanha por meio de muita propaganda: “Nosso amigo, o átomo. Não a física da morte, mas a física da vida. Os dons da ciência serão concedidos a toda a humanidade. O poder mágico do átomo. A fissão nuclear como uma dádiva de Deus ... “- são todas citações de reportagem de rádio.
Schulten como um infrator da lei
O mundo havia feito suas experiências com o fascismo alemão e era claro que a mesquinhez e a vontade de aniquilar na RFA não teriam desaparecido repentinamente a partir de 8 de maio de 1945. Os perpetradores e a sua ideologia continuaram a trabalhar e representam uma grande ameaça, pois essas pessoas não recebem armas de destruição maciça. Foi somente com os Tratados de Paris de 5 de maio de 1955 que os aliados concederam à FRG o direito de realizar pesquisas no campo da energia nuclear.
Em 1952, Schulten tornou-se assistente do vencedor do Prêmio Nobel Werner Heisenberg, que esteve envolvido em uma posição de liderança no projeto de urânio do Heereswaffenamt sob os fascistas de 1942 a 1945. “Não é totalmente legal”, disse Martin Herzog na transmissão de rádio, Schulten tinha estado nos EUA e na Grã-Bretanha antes de 1955 para estudar vários novos conceitos de reatores.
Isso é formulado de maneira muito educada e cautelosa. Mesmo na Wikipedia é um pouco mais claro: “Ele pertencia ao grupo de estudos de física de reatores, o que na verdade não era permitido por Wirtz em 1953 (...), mas que na realidade já era um grupo de planejamento para projeto de reatores” (3 ) E em outro lugar diz: “É por isso que Schulten ficou várias vezes nos EUA, especialmente no Oak Ridge National Laboratory, e na Grã-Bretanha para estudar os atuais desenvolvimentos de reatores nucleares. Isso já acontecia em 1954, proibido antes do Tratado Alemão dos Tratados de Paris de 5 de maio de 1955, por meio do qual a República Federal da Alemanha foi autorizada a pesquisar e desenvolver o uso civil da energia nuclear ”(4).
O HTR não é um desenvolvimento alemão!
Durante décadas, Schulten e muitos políticos enfatizaram repetidamente que o reator de leito de seixos era um desenvolvimento puramente alemão. Isto está errado. Ulrich Kirchner explicou as etapas de desenvolvimento para o HTR em seu livro muito bem informado e detalhado "The High Temperature Reactor" (1991):
“A possibilidade de usar esferas como elemento combustível foi lançada por Leo Szilard na Grã-Bretanha no final da década de 5. Dez anos depois, Stefan Bauer (Harwall) começou a pensar em como atingir altas temperaturas e pensou em usar bolas em um aglomerado globular ”(XNUMX). A propósito, Szilárd é mais conhecido por seu envolvimento na construção das primeiras bombas atômicas dos EUA como parte do Projeto Manhattan. Eles foram largados em Hiroshima e Nagasaki.
Kirchner continua em seu livro: “Mas Farrigton Daniels (Oak Ridge) antecipou a ideia do HTR já em 1942 nos EUA. (...) Em uma brochura publicada em 1977, o grupo de trabalho Versuchsreaktor (AVR) e a construção do reator de alta temperatura (HRB) falaram do 'conceito de Daniels' e reduziram o trabalho de Rudolf Schulten a ter dado o impulso decisivo (.. .) "(6). Daniels era chefe do departamento metalúrgico do Projeto Manhattan e, portanto, também estava envolvido na construção da bomba atômica dos Estados Unidos. Ele deu ao reator de leito de seixo o nome inglês de Pebble Bed Modular Reactor (7), que ainda está em uso hoje.
Foi precisamente no Laboratório Oak Ridge acima mencionado que Rudolf Schulten esteve ilegalmente envolvido no desenvolvimento do reator de leito de seixos antes de 1955. - E a propósito: uns bons setenta anos depois, Oak Ridge recebeu o pedido em 2016 para continuar trabalhando no desenvolvimento do HTR como parte dos projetos da Geração IV (veja o artigo abaixo).
Chauvinismo nacional
Em vários pontos de seu livro, Kirchner enfatiza que o desenvolvimento do HTR foi baseado em um nacionalismo alemão específico. Por este motivo, até ofertas de cooperação europeia foram rejeitadas: "A oferta da Comunidade Europeia da Energia Atómica (Euratom) de se juntar à sua equipa e trabalhar no conceito comum europeu de HTR foi rejeitada por Rudolf Schulten e os seus colegas em 1958 porque se sentiam empenhados ao conceito nacional, especialmente porque o Ministro Federal responsável na época preferia seus próprios programas aos internacionais ”(8).
Nos anos 50 e 60, os hinos de louvor ao reator de leito de seixos na RFA aumentaram cada vez mais e levaram a uma grotesca auto-superestimação. Eles revelaram padrões de pensamento bem conhecidos que se manifestaram em linguagem extremamente violenta do ponto de vista militar: “O Allgemeine Zeitung surgiu em 19 de outubro de 1959 com a manchete 'A Alemanha venceu a primeira' batalha nuclear '' e afirmou que 'o grande e nós na pesquisa atômica muito à frente, a América é derrotada por um nariz, desde que a construção do primeiro HTR da Alemanha Ocidental começou. O início das obras foi adiado até agosto de 1961 ”(9).
A arrogância nacionalista com que os políticos alemães apareceram no exterior já em 1960 é ilustrada pelo seguinte incidente: “E Siegfried Balke (CSU), Ministro Federal de Energia Nuclear e Gestão da Água, respondeu em sua viagem ao Canadá à pergunta de um jornalista se ele iria não quer comprar um reator canadense, com a contra-pergunta 'Você não quer comprar um reator alemão?' - e sem dúvida ele se referia ao HTR '(10).
O projeto AVR em Jülich foi iniciado, embora componentes importantes, como as bolas do elemento combustível, ainda não tivessem sido desenvolvidos para estarem prontos para o uso (11). “O desenvolvimento decisivo deu-se então em Oak Ridge (EUA): por volta da virada do ano 1962/63 surgiu aqui a possível fabricação de um elemento combustível (...)” (12).
As primeiras bolas HTR para o AVR Jülich vieram dos EUA (13)! A indústria nuclear da Alemanha Ocidental não foi capaz de produzi-los. Mas derrubando slogans nacionalistas, eles podiam fazer isso.
África do Sul
De volta ao relatório do rádio. No final da década de 80, o AVR Jülich e o THTR 300 em Hamm já haviam ultrapassado seu apogeu após vários incidentes e foram fechados. Após essa falha, tornou-se difícil ligar o reator de leito de seixos de outra pessoa. Nesta situação, o lobby do HTR não estava ciente de quaisquer escrúpulos morais sobre fornecer ao regime do apartheid internacionalmente proibido na África do Sul com tecnologia HTR para uso militar.
Robert Jung escreveu: "Os 'Escritórios Internacionais' criados em Karlsruhe e Jülich em 1969 desempenharam um papel importante em garantir que o governo de Pretória, que foi boicotado em todo o mundo por causa de sua política racial, recebesse o método de glândula de separação de Becker para enriquecimento de urânio, que foi desenvolvido em Karlsruhe "(14).
A reportagem de rádio diz: “No final dos anos 80, a África do Sul mostrou seu interesse como impulsionador de submarinos nucleares. O quanto Schulten teve a ver com isso depois de sua aposentadoria ainda não está claro. O negócio da África é interrompido por seus ex-funcionários ”. Em sua transmissão, Herzog fala de 2.500 funcionários na FZ Jülich; a maioria deles teria trabalhado direta ou indiretamente para o reator de Schulten. Um total de 300 alunos de doutorado trabalharam para Schulten. Todos eles tinham interesse em continuar de alguma forma com essa tecnologia nuclear.
Após a queda do regime do apartheid em 1994, as seis bombas atômicas na África do Sul foram desativadas e o lobby de Jülich se concentrou em tornar a tecnologia HTR alemã palatável para fins civis para o novo governo. Depois que a África do Sul despejou US $ 1,5 bilhão no Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), o país teve que desistir (15).
Provocar tantas falências e ainda estar no topo da mídia, essa era a especialidade de Rudolf Schulten. Ele também influenciou a imprensa comercial nuclear por décadas, o que ainda é notável hoje em seu apego profundo e acrítico ao tópico do seixo. Porque: "De 1958 a 1995, Schulten foi inicialmente co-editor e depois membro do conselho editorial da revista comercial" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(hoje" atw - International Journal for Nuclear Power "), o técnico oficial e informações folha do Kerntechnischen Gesellschaft eV "(16).
Anmerkungen
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Veja 3
5) Ulrich Kirchner “O reator de alta temperatura. Conflicts, Interests, Decisions ”, Campus Research (1991), página 34
6) Ver 5, página 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Ver 5, página 36
9) Ver 5, página 37
10) Ver 5, página 38
11) Ver 5, página 58
12) Ver 5, página 57
13) Ver 5, página 35
14) Robert Jungk "The Atomic State", Kindler (1977), p. 129
15) Circular THTR nº 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) ver 3
Laboratório Nacional de Oak Ridge - continuidades históricas
Este laboratório técnico e científico foi fundado nos EUA em 1943 para, entre outras coisas, desenvolver as bombas atômicas que foram lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki no âmbito do Projeto Manhattan. Rudolf Schulten estudou ilegalmente o reator de leito de seixos desenvolvido lá antes mesmo dos Tratados de Paris em 1955, levou o know-how com ele para a Alemanha Ocidental e afirmou ser o pai desse tipo de reator (veja o artigo acima sobre Schulten).
Em Oak Ridge, também se trabalhou no desenvolvimento do Reator de Sal Fundido (MSR), que Schulten rejeitou na época e que também pertence à Geração IV e funciona com tório. Este pequeno MSR funcionou por apenas cinco anos na década de 70 porque surgiram problemas porque o sal corrói o metal:
“Na instalação de teste em Oak Ridge, rachaduras finas foram encontradas nas superfícies onde o metal e o sal fundido entraram em contato. Essas quebras podem ter se tornado um problema com um período de operação mais longo ”(1).
Recentemente, Oak Ridge está trabalhando nos elementos esféricos de combustível da linha HTR novamente com um volume de pedidos de 40 milhões de dólares americanos. A X-Energy LLC tem trabalhado aqui desde 2018 com o apoio do Departamento de Energia dos EUA (DOE) no desenvolvimento do chamado combustível TRISO, que é necessário para as esferas HTR. “O serviço inclui, entre outras coisas, análises de criticidade, o projeto de equipamentos de produção e infraestrutura e o projeto de embalagens de transporte de combustível” (2). Também está presente a alemã SGL Carbon, que já se dedicava à produção dos elementos esféricos do combustível na África do Sul e na China (3).
Anmerkungen
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Pesquise o reaktorpleite.de com a palavra-chave: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Medo alemão na HTR na China: "Altmaier, ajuda!"
Se você está segurando este boletim informativo, então o sonho ousado de incontáveis amigos de reatores de leito de seixo já pode ter se tornado realidade! - Exatamente no local onde as tropas coloniais alemãs tomaram posse de uma base na baía chinesa de Kiautschou, na península de Shandong, há mais de 150 anos (1). Portanto, a conexão com este lugar é muito especial.
17 anos após a decisão de construir um HTR maior na China, as esferas do reator devem rolar vivamente aqui a partir de dezembro de 2018 e as partículas elementares circulando ativamente. - Mas, meu Deus, o que eu tenho que ler agora, de todos os tempos? Os amigos alemães do átomo estão muito preocupados. O trabalho da sua vida está supostamente em perigo! Um reator de leito de seixos fora do controle da Alemanha - pode funcionar? O Copy Chinese pode fazer isso? Como alunos de Aachen e Jülich, vocês sempre prestaram atenção naquela época?
Como a história sem dúvida prova, apenas os bio-alemães podem trazer ordem ao caos esférico anárquico no reator. O oráculo de Schulten na grande bola de cristal já relatou: “Algo vai acontecer em breve!” Nesta situação fatídica, a altamente respeitável associação “Biokernsp (i) rit” tomou a iniciativa de escrever uma carta urgente ao Ministro Altmaier foi na verdade escrita em 10 de setembro de 2018 e não é (!) Sátira:
“Os chineses construíram e logo estarão prontos. Eles implementam a tecnologia de reator desenvolvida em Jülich, a mais segura do mundo. Infelizmente, os consultores alemães os colocaram em um caminho questionável, como fizeram na África do Sul. Avisadores experientes temem que isso também dê errado na China. E qual seria o resultado então: este desenvolvimento secular alemão pelo Prof. Schulten e sua equipe está desacreditado em todo o mundo. Se a China não vencer, mesmo os EUA, Japão ou Rússia não o farão mais. A reputação alemã estaria perdida, domínio do Ministro da Economia. E você apenas deixa “os chineses construírem”. Pedi a sua intervenção em 27 de fevereiro. Daí o pedido mais uma vez: participe, você tem mais opções do que qualquer cidadão comum. Por favor, evite o mal das pessoas! (...) Atenciosamente, Jochen Michels ”.
Para mim, surge a pergunta: os velocistas de núcleo orgânico sabem algo que não sabemos e que é motivo de grande preocupação? - Então eles deveriam sair com isso!
Enquanto isso, os chineses continuaram a construir com o atraso típico dos reatores de leito de seixos. Em 2 de outubro de 2018, eles relataram que o primeiro gerador de vapor para o HTR-PM havia concluído com sucesso os testes de pressão: Teste aprovado com sucesso! (2) - Tudo é fácil, não precisa se preocupar, nós podemos, anunciam!
Crítica séria
Enquanto isso, a discussão séria e crítica sobre o HTR-PM na China na mídia e online continua. Na revista científica “Spektrum”, a jornalista Katja Maria Engel escreveu em 9 de outubro de 10 no artigo “Novo começo para uma velha ideia”:
“O químico e pesquisador nuclear Rainer Moormann, ex-funcionário do então centro de pesquisa nuclear de Jülich, também assume que vários sistemas de segurança ativa protegem a usina chinesa do vapor d'água: Afinal, sabe-se que há uma certa probabilidade que os geradores de vapor d'água vazarão. Ele pensa, no entanto, que a situação do incidente pode rapidamente se tornar confusa, razão pela qual o pesquisador nuclear alerta contra medidas de proteção insuficientes neste ponto e também sugere salvaguardas significativamente mais específicas. Afinal, em uma emergência, o hardware e as pessoas teriam que reagir sem erros. Se o vapor de água deste segundo circuito penetrar no núcleo quente do reator, a vantagem da autoproteção inerente estaria em risco, o grafite poderia superaquecer e reagir com a água. (...)
Mas, mesmo além dos detalhes técnicos específicos do reator chinês, as velhas e fundamentais questões sobre esse novo tipo de usina nuclear ainda surgem. Quase ninguém sabe como as quase 250 esferas de um reator se comportam durante a operação. “Como faço para monitorar sua condição? Existem pontos de acesso ocultos com picos de temperatura locais? Quanto eles afetam na operação ou podem até quebrar? «Pergunta o especialista em segurança de Darmstadt, Pistner.
A incerteza com relação à abrasão e as partículas finas resultantes, presumivelmente altamente perigosas, também são criticadas pelo pesquisador nuclear Moormann juntamente com dois cientistas do MIT em um comentário de especialista atual em »Joule«. A física da poeira não é totalmente compreendida, especialmente no gás hélio quente. “O grafite é um excelente lubrificante, mas as bolas ricocheteiam em ambiente seco.” (...)
O engenheiro-chefe da usina nuclear Zuoyi Zhang escreveu em “Engenharia” em 2017: “O HRT-PM ainda não é uma tecnologia comprovada. Portanto, sua segurança será continuamente melhorada. «Zhang, um ex-Humboldt Scholar no então centro de pesquisa nuclear de Jülich, enfatiza que grande parte da pesquisa resulta da colaboração com cientistas alemães, mas que os novos dispositivos e tecnologia foram desenvolvidos puramente com base na sua própria indústria. "(3).
Portanto, os próximos meses serão realmente emocionantes. O reator chinês pode realmente entrar em operação? E o mais importante: não acontecerá nada que possa colocar em risco a vida das pessoas da região?
Anmerkungen:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Pesquise o reaktorpleite.de com a palavra-chave: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Críticas aos reatores Geração IV e Tório
A edição 40 da “Ausgestrahlt magazin” concentra-se em cinco páginas sobre o tema dos reatores da “Geração IV”, que muitas vezes é negligenciado pelo movimento ambientalista.
A atual onda de reatores de tório é discutida em uma entrevista com Rainer Moormann:
“Há alguma pesquisa sobre isso na Alemanha? No Centro Comum de Pesquisa (JRC) em Karlsruhe, um centro de pesquisa Euratom nas instalações do Instituto de Tecnologia de Karlsruhe (KIT; anteriormente Centro de Pesquisa Nuclear de Karlsruhe e Universidade de Karlsruhe), o desenvolvimento do Reator Rápido de Sal Fundido (MSFR) é amplamente realizado, incluindo o próprio KIT está incluído em uma pequena escala. Existem muitas publicações sobre isso ”.
Info: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Pesquise reaktorpleite.de com o termo de pesquisa: Geração IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Congresso de Tório em Bruxelas
A partir de 28 de outubro de 2018, o congresso “Thorium Energy World” dos Atomic Friends teve lugar em Bruxelas. Oponentes da usina nuclear da Bélgica e da FRG planejaram um protesto e prepararam uma declaração detalhada sobre a questão do tório, que foi enviada cinco vezes em versões suplementadas e corrigidas por e-mail.
A ação em si não ocorreu para não reavaliar desnecessariamente os amigos nucleares na mídia. Existe agora o texto "Não à energia nuclear de tório" na rede:
Pesquise reaktorpleite.de com o termo de pesquisa: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Hidrogênio e HTR
Em uma página inteira, Andreas Brändle tratou da questão de saber se faria sentido combinar a produção de hidrogênio com a operação de reatores de alta temperatura em “Junge Welt” em 22 de junho de 6. Como muitos outros, ele chega à conclusão de que, do ponto de vista físico, a economia do hidrogênio é um puro desperdício de energia e serve apenas ao lobby atômico para perseguir suas ambições nucleares.
Durante décadas, as mesmas pessoas e empresas foram mencionadas aqui: além de Rudolf Schulten, são Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich, etc.
Brändle basicamente fornece um bom resumo de 150 edições da circular THTR e enfatiza que a "Comunidade HTR" é uma combinação de uma seita dogmática, liderada por interesses e de poder econômico que encontrou aliados até mesmo em governos verdes.
Os dois artigos “Nunca houve uma saída da energia nuclear” e “A economia do hidrogênio sem saída” infelizmente não estão disponíveis online gratuitamente.
(Atualização: o artigo "Nunca houve uma eliminação progressiva nuclear"Existe, como um arquivo PDF na Internet.)
No entanto, escrevi os dois artigos a seguir sobre esses tópicos, por exemplo:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Pesquise o reaktorpleite.de com a palavra-chave: hidrogênio
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
África do Sul - mineração de urânio
Stefan Cramer ainda é conhecido por muitos leitores do boletim informativo como "nosso homem na África do Sul" porque, como chefe da Fundação Böll, ele trabalhou lá junto com a organização ambiental "Earthlife África" para prevenir o Reator Modular de Cama de Seixo (PBMR) e continuamente para uma chuva Forneceu troca de informações.
Stefan é agora um geólogo aposentado e ainda está ativo na África do Sul e em questões nucleares.
Na edição nº 1 do "afrika süd", ele relatou em detalhes como a mineração de urânio poderia ser interrompida no seco semidesértico Karoo, na África do Sul. Em uma área escassamente povoada do tamanho da Alemanha, a mineradora australiana Peninsula Energy comprou direitos de mineração e terras com a ajuda do capital oligarca russo (200 milhões de dólares). Depois que a resistência a esses esforços foi inicialmente baixa, maiores sucessos puderam ser alcançados porque a empresa de mineração agiu de forma amadorística e uma espécie de planta completamente nova foi encontrada na área com uma planta de gelo.
Houve mais de 2.000 petições contra a mineração de urânio às autoridades licenciadoras. Outro motivo importante para a saída da mineradora australiana é o baixo preço atual do urânio. - Definitivamente um grande sucesso na África do Sul!
Info: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Pesquise o reaktorpleite.de com a palavra-chave: África do Sul
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Folha de esfregaço extremista de esquerda"
Há algum tempo, a mídia crítica sente cada vez mais a mudança para a direita, o anti-semitismo e a xenofobia.
Como co-editor do mensal "Graswurzelrevolution", fiquei inicialmente satisfeito que até o Presidente do Gabinete para a Proteção da Constituição na Turíngia, Stephan Kramer, citou uma análise do nosso jornal por Andreas Kemper de uma forma muito detalhada e aprovadora em uma conferência de imprensa e transmitida pela televisão por vários minutos. O artigo era sobre a agenda fascista do político da AfD Björn Höcke (1).
Os insultos, insultos e ameaças que então se abateram sobre nós e a agência de proteção da constituição desafiam qualquer descrição! Além disso, Kramer foi o ex-presidente do Conselho Central dos Judeus na Alemanha; o nazista hiperventila ainda mais.
A AfD se enfureceu contra a revolução popular de "difamação extremista de esquerda" e o jornal Bild alimentou a caçada como sempre: "O anarcho-postil tem lutado pela abolição de NOSSO estado desde 1972".
Algumas semanas atrás, quando eu estava no estande de informações da Anistia Internacional na orla da praça do mercado em Hamm, onde foram coletadas assinaturas de pessoas perseguidas em todo o mundo, eu vi várias pessoas de aparência comum protestando contra refugiados e defensores pronunciaram a pena de morte. À vista, cerca de cem metros adiante, um ponto de partida da mídia para essa agitação era claramente visível: Ironicamente, a livraria Holota, onde compro meus livros há vinte anos, recentemente colocou uma divisória dupla com publicidade para o jornal Bild todos os dias na frente de sua loja e vender esta folha. - Aqui na Alemanha acontecem coisas que não seriam possíveis até alguns anos atrás.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
Cobrança
Livro de Reiner Szepan “As usinas nucleares mais seguras do mundo? Um acordo profissional com a comunidade atômica ”na editora“ von Lorbas ”.
Em várias páginas, Szepan também trata do THTR, sobre o qual já comentou várias vezes. Infelizmente, a "contabilidade" muitas vezes se transforma em um insulto absoluto a nós, funcionários eleitos benevolentes, a quem ele chama de apparatchiks.
E a frase “as donas de casa só ficam impressionadas com esse comportamento” (p. 65) não precisa ser comentada neste momento e fala por si ...
O livro tem 92 páginas em formato A4 e custa 12,90 euros.
O proprietário da WA, Ippen, está fugindo!
O proprietário do "Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippen está na vanguarda, onde as medidas contra as mudanças climáticas devem ser frustradas (ver seu artigo em 13 de outubro de 10 no WA) ou a roda da história em termos de direitos dos funcionários é ser devolvido:
"O tradicional FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) cresceu como o impressor interno do“ Frankfurter Allgemeine Zeitung ”(FAZ) e só foi adquirido na primavera passada pelo grupo de jornais Ippen (Munique) e pelo Rempel (“ Gießener Allgemeine ”) Família editorial de Giessen." Os novos proprietários querem fugir da negociação democrática de acordos coletivos de trabalho e, em vez disso, ditar salários e condições de trabalho de acordo com o estilo do proprietário ", criticou Manfred Moos de ver.di Hessen.
Políticos Hessianos, como o chefe do Estado do SPD, Thorsten Schäfer-Gümbel, e o membro do Bundestag, Achim Kessler (LINKE), condenam a fuga do FSD da negociação coletiva e mostram solidariedade com ver.di e a força de trabalho do FSD. Aqui, como em outras empresas com um alto nível de organização sindical, uma disputa trabalhista prolongada está surgindo. "(De: Neues Deutschland de 24 de novembro de 11)
Mais informações sobre WA e Ippen:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Thessaloniki: A Destruição da 'Cidade Judaica' e suas Consequências"
Neste ponto, gostaria de me referir a um artigo mais longo meu na "Revolução de Base", que foi muito conceituado na comunidade grega, refletiu no conhecido lado judeu Hagalil e muitas vezes divulgado no FB e causou preocupação. Aqui está o começo:
“Alguém ao menos pensa sobre o que aconteceu aqui antes?” Eu penso enquanto perambulo pelas ruas barulhentas de Thessaloniki com seus prédios de concreto feios, passando por multidões de pessoas correndo com sacolas de compras.
Quando eu tinha treze anos, encontrei em casa um livreto fino do tamanho de um cartão postal: "Uma curta caminhada por Salônica. Lembranças da invasão das tropas alemãs em Salônica em 9 de abril de 1941". Foi o último sinal de vida do tio de minha mãe de XNUMX anos antes de ser morto por guerrilheiros gregos alguns meses depois. Meu interesse foi despertado.
Cinquenta anos depois que o livreto foi descoberto, estou aqui. Quase nada resta da ex-metrópole judia. Eu me pergunto como 46.000 judeus sefarditas de Salônica puderam ser deportados para Auschwitz e quase todos eles mortos?
Como está sendo tratado este passado em Salónica e na Alemanha? O prefeito liberal de Thessaloniki, Giannis Boutaris, que faz campanha pela memória dos judeus assassinados em seu gabinete desde 2014, foi espancado por extremistas de direita na frente de 2018 espectadores em um evento em abril de 4.000 e só conseguiu entrar em um carro com dificuldade, que posteriormente foi demolido. (...)
Como na Alemanha, as tendências extremistas de direita e o anti-semitismo aumentaram significativamente nos últimos anos. "
Para mais leituras: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Queridos leitores!
Em primeiro lugar, gostaria de agradecer os parabéns e o incentivo pela edição 150 aniversário. Não é natural que uma revista que trata de um tema tão especial ainda apareça. - No entanto, eu mesma tive que escrever um artigo sobre esse aniversário. E de fato - como poderia ser de outra forma - na "Revolução de Base" em setembro de 2018. Ela pode ser vista aqui, complementada por 20 imagens das várias primeiras páginas antigas:
Em 15 de setembro de 2018, a convite do grupo de trabalho estadual NRW Energia dos Verdes, que se reuniu em Hamm, dei uma palestra de uma hora sobre o tema "THTR: Entre o descomissionamento e o desmantelamento". Uma longa e interessante discussão ocorreu e eu pedi aos Verdes que perguntassem ao parlamento estadual em um futuro próximo como seria o roteiro para o desmantelamento em termos concretos, já que não há informações atuais significativas sobre isso no momento.
Impressão: O THTR-Rundbrief é publicado pela iniciativa dos cidadãos para a proteção ambiental Hamm, a / c Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Edição e textos: Horst Blume.
E-mail: h.blume@thtr-a.de
Para trabalhar em 'Boletim informativo THTR','www.reaktorpleite.de'und'Mapa do mundo nuclear'você precisa de informações atualizadas, camaradas de armas novos e enérgicos com menos de 100 anos (;-) e doações. Se você puder ajudar, envie uma mensagem para: info@Reaktorpleite.de
Chamada de doações
- O THTR-Rundbrief é publicado pelo 'BI Environmental Protection Hamm' e é financiado por doações.
- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.
- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!
A caixa registradora da iniciativa cívica nunca esteve tão cheia em seus 43 anos de história!
Nosso trabalho tem muito sucesso. Não apenas este boletim informativo, mas todo o site “www.reaktorpleite.de” pode facilmente acompanhar os sites antinucleares mais conhecidos na Alemanha, graças ao trabalho árduo de nosso administrador de rede.
O muito elaborado em todo o mundo único e alimentado com mais de 900 entradas detalhadas 'Mapa do mundo nuclear'foi visitado mais de cem mil vezes em três anos. Até agora, nem mesmo organizações ambientais maiores com vários cargos em tempo integral foram capazes de criar um mapa interativo.
Recebemos apenas um pequeno subsídio de algumas centenas de euros por este trabalho - por ano. Mas esse dinheiro também precisa chegar primeiro. Portanto, pedimos sua doação neste momento!
Doações conta: BI proteção ambiental Hamm
Objetivo: Boletim informativo THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: BEM-VINDO1HAM
***
