THTR informatīvais izdevums Nr. 113, 2007. gada maijs

19 lappuses var izlasīt par kodolenerģiju Ķīnā "atw" (atomekonomikā), vēdera un vēdera vēstnesis entuziasma kodolfetišistiem. Tas ir arī neliels cieņas apliecinājums Vangam Dazongam, kurš 80. gadu sākumā spilgti dekorētajās Jülich un Āhenes svētceļojumu vietās dedzīgi uzņēma tīro doktrīnu par absolūti drošiem augstas temperatūras reaktoriem (HTR) un pārnesa to tālāk plaša valsts aiz lielā mūra, uz Ķīnu. Šeit viņš deviņdesmitajos gados kļuva par Pekinas Tsinghua universitātes prezidentu un nekavējoties uzbūvēja pats savu HTR testa reaktoru, lai šajā kontinentā sāktos jauna HTR ēra. Kurss ir noteikts.
Pērn tika pieņemts “Kodolenerģijas vidēja termiņa un ilgtermiņa attīstības plāns 2005.-2020.gadam”. Cita starpā tas paredz tā saukto progresīvo reaktoru koncepciju tālāku attīstību. Tas ietver HTR. Tas ir viens no 16 galvenajiem projektiem ar visaugstāko prioritāti. Pēc tam, kad eksperimentālais reaktors netālu no Pekinas ir darbojies kopš 2000. gada, Šaņdunas pussalā paredzēts uzbūvēt 195 MW HTR. Vecais vācu koloniālais apgabals bija līdz 1914. gadam – kāds jēgpilns mājiens!
Saskaņā ar Ķīnas informāciju, būvniecība jāsāk 2009. gadā un jānodod ekspluatācijā 2013. gadā. Nedaudz pārcentīgi Berlīnes inženieri (2) no uzņēmuma TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) prognozes datē atw pirms trim gadiem. Acīmredzot lietas viņiem nevar notikt pietiekami ātri. Viņi atklāti atzīst: “Ķīna sāka attīstīt kodolrūpniecību agrīnā stadijā, bet sākotnēji īpaši militāriem mērķiem” (775. lpp.). Saikne kodoldegvielas elementu ražošanā ir acīmredzama: “Yibin Nuclear Fuel Factory (Objekts 812) ir viens no 500 lielākajiem uzņēmumiem Ķīnā, kurā apvienota pētniecība, izstrāde, ražošana un pārdošana (tostarp eksports). Sākotnēji objekts bija daļa no kodolieroču programmas, tas bija paredzēts plutonija ražošanai un pārstrādei, Pu degvielas elementu ražošanai un tritija un litija-6 ražošanai ”(780. lpp.).
Un šajā kontekstā ATW autori sāk runāt par augstas temperatūras reaktora sfēriskajiem degvielas elementiem: “Pie Pekinas tika uzcelta HTR degvielas ražotne, kas tika uzsākta 1997. gadā. To jauda ir 0,5 kg urāna dienā (atbilst aptuveni 100 grafīta lodēm dienā). Tolaik tas tika uzskatīts par pietiekamu HTR pilotreaktoram (10 MWth) ”(780. lpp.). Jaunā HTR operators Šaņdunas pussalā būs Ķīnas Nacionālā kodolkorporācija (CNNC). CNNC ir valstij piederoša valstij piederoša kontrolakciju sabiedrība, kas atrodas tiešā valdības kontrolē, un tās prezidentu un viceprezidentu ieceļ Valsts padomes priekšsēdētājs. Izveidojot CNNC, tika panākta militārās ražošanas integrācija ar kodoltehnoloģiju civilo izmantošanu ”(782. lpp.). Izgreznota pārfrāze par to, ka atomenerģiju un atombumbas ražošanu nevar nodalīt.
Jau 1986. gadā tika parakstīti piegādes līgumi ar Framatome (Francija) par otrās atomelektrostacijas piegādi Ķīnā netālu no Honkongas. Visaptverošs tehnoloģiju nodošanas līgums tika ratificēts ar Framatome 1992. gadā. Tātad šī grupa ir labi pozicionēta Ķīnas kodolenerģijas tirgū. Kopā ar Siemens kā daļa no mūsdienu AREVA grupas (3) viņš pēta HTR līnijas turpmāko attīstību visā ES. Nākotnē šeit noteikti būs labs bizness. Līdzīgi kā ogļraktuvēs Ķīnā pirms 1914. gada Vācijas Impērijas protektorāta pakļautībā. Tā pati vieta, tikai 100 gadus vēlāk.

Horsta zieds

Vans Dazons), Cinghua universitātes prezidents un Bavārijas premjerministrs Stoibers parakstīja sadarbības līgumu starp Čindao universitāti Šaņdunas provincē (jaunā THTR atrašanās vieta!) un Pekinas Universitāti ar Minhenes Tehnisko universitāti. Pētniecības atomelektrostacija Garchingā arī ir daļa no šī sadarbības līguma.

Piezīmes:
1. Zuoyi Zhang un Yuliang Sun no INET (Cinghua University) “atw” 12/2006, 792. lpp.
2. Jirgens Krēmers un Horsts Bauers filmā "atw" 12/2006 "Kodolenerģijas izmantošana Ķīnā"
3. Par AREVA skat THTR apkārtraksti Nr.94 und Nē 96

"Āriešu" atombumba

“Lielvācu nacistu sapnis, šķiet, piepildās. "Vācijas-āriešu zinātnieki" beidzot sasniegs to, ko "Providence" viņiem noliedza, sabrūkot 1000 gadus vecajam reiham 8. gada 1945. maijā: āriešu atombumbas uzbūvi. Šim vācu veco un neonacistu sapnim un viņu ilggadējiem "draugiem" labi zināmos biznesa uzņēmumos būs tikai viens trūkums. Atombumba tiek būvēta ārzemēs, Argentīnā, Brazīlijā vai Dienvidāfrikā, un tāpēc tā vēl nav tieši pašu lielvāciešu kontrolē. ”(8)
Bet iepriekš minētais bijušais nacists Ronalds Rihters atrada nelielu līdzekli. Bariločē, Andu pakājē un netālu no Čīles robežas, viņš nodibināja Argentīnas kodolpētniecības centru. Bariloče ir izcila vācu kolonija Argentīnā, daudzu nacistu izzušanas vieta. Šeit viņi kopā ar atomu centra galvām sapņoja par nākotnes plutonija un ūdeņraža bumbu. Bariloče ar daudzajām vācu skolām un asociācijām tiks apspriesta raksta beigās.
Kāpēc nacisti tik ļoti interesēja kodoltehnoloģiju? Roberts Jungks citē ebreju fiziķi Grīnbaumu savā grāmatā “Atomic State”: “Jūs noteikti jau agrīnā stadijā sev teicāt, ka šeit veidojas galvenā nozare, kas kādu dienu pārspēs visas pārējās pēc spēka un ietekmes.” (9) Kaut kas tāds maģiski piesaista nacistus, militārpersonas un lielās vācu korporācijas.
“Šī tehnoloģija — Vācijā no tās pirmsākumiem saistīta ar fašisma militārajiem nodomiem — pēc tās vēlākās “pārejas” no militārās uz tā saukto “miermīlīgo” izmantošanu tās politiskai īstenošanai un uzraudzībai, tā ir autoritāra, ja ne obligāti fašistiska. Struktūras. (...) Kodolpolitikai raksturīgie savstarpēji saistītie administratīvie aparāti un to grūti saprotamās lēmumu pieņemšanas struktūras un sekas pat lielā mērā izvairās no tradicionālajām lēmējinstitūcijām - piemēram, parlamentiem un partijām - un galvenokārt koncentrējas uz šauru līdzdalības loku. intereses." (10)
Piecdesmitajos gados Adenauera valdība pieņēma neviennozīmīgo Rietumvācijas apņemšanos neražot kodolieročus “uz savas zemes” (!). “Šī deklarācija juridiski neliedz VFR ražot kodolieročus svešā teritorijā – piem. B. Dienvidāfrikā, Brazīlijā vai Argentīnā. (...) FRG darbojās kā padomdevējs visos Argentīnas kodolprogrammas posmos un tajā pašā laikā guva labumu no pašas rezultātiem. Jau 50. gadā tas ieguva 1961 t urāna no Argentīnas. "(5)
Tā praktiski bija vācu specialitāte, lai noslēgtu kodolvienošanos ar diktatūrām.

1974. gadā netālu no galvaspilsētas Buenosairesas sāka darboties dabiskā urāna reaktors Atucha I. Siemens bija klusi izstrādājis šāda veida reaktoru, lai Argentīna nebūtu atkarīga no degvielas piegādēm no ASV. Īpaši sprādzienbīstams: Smagā ūdens reaktori ražo īpaši lielu daudzumu plutonija, ko var izmantot militāriem mērķiem.
VFR arī palīdzēja ar finansējumu: "Federālā valdība darīja visu iespējamo, lai palīdzētu izdarīt secinājumus, tostarp DM 100 miljonu aizdevumu ar īpaši izdevīgiem nosacījumiem un vēl vienu aizdevumu no Rekonstrukcijas aizdevumu korporācijas." (12)

Tagad beidzot esam nonākuši pie reaktora, kas ar EHR palīdzību tiks pabeigts Dortmundē pēc 12 gadu dīkstāves. 1979. gadā Kraftwerk Union (KWU) un Kanādas uzņēmums AECL saskārās kā konkurenti, lai uzbūvētu plānoto 745 MW dabiskā urāna reaktoru. Lai gan Vācijas KWU piedāvājums bija par 400 miljoniem dolāru dārgāks, militārā valdība to pieņēma. Kāpēc?
KWU piedāvāja Argentīnas valdībai plašu sadarbības līgumu, kurā ar īpaši sprādzienbīstamu atombumbu saistīto daļu bija jāpiegādā ļoti specifiskam Dortmundes uzņēmumam: "Smagā ūdens sistēmas izbūve jāpasūta Hoechst meitasuzņēmumam UHDE no Dortmundes. " (13)
ASV valdība uzzināja par gaidāmo darījumu un sāka uzmanīgi klausīties. Nopietnas diplomātiskas nesaskaņas radās, kad FRG padarīja iespējamu Argentīnas atombumbas būvniecību, piegādājot smagā ūdens ražotni. Turklāt Kanādas doku strādnieki un solidaritātes kustība, kas kritizēja diktatūru, neļāva laicīgi piegādāt smagā ūdens kravu Argentīnai.
Vācu KWU nebija zaudējis izeju. Smagā ūdens sistēma ātri pazuda no līguma projekta. KWU piegādāja tikai atomelektrostaciju, bet Šveices uzņēmums Sulzer pretrunīgi vērtēto smagā ūdens sistēmu. VFR varēja mazgāt rokas nevainībā. 1980. gadā 1500 cilvēku pie uzņēmuma Sulzer ēkas Vinterturā piedalījās demonstrācijā pret palīdzību atombumbas ražošanai.
VFR palīdzēja militārpersonām vēl vienā svarīgā jautājumā: "Ar DM 1,1 miljarda aizdevuma apstiprināšanu vispirms tika izveidoti finanšu ietvara nosacījumi." (14) Un viss labi nodrošināts ar valsts Hermes garantijām.
Tajā pašā laikā, kad tika celta Ezeizas pārstrādes rūpnīca, Argentīna bija ceļā uz autonoma kodoldegvielas cikla izveidi. Tas radīja lielu risku: kodolprogramma jau no paša sākuma bija militārpersonu rokās, kas vēlējās veidot savu politiku un nevēlējās, lai citi ierunātu viņu politiku. 70. gados Argentīna pat deva patvērumu itāļu fašistu slepkavām (15).

Argentīnas straujās ekonomiskās lejupslīdes un ar to saistīto finanšu vājo vietu dēļ nevarēja ne pabeigt ne Atucha 2, ne veikt pārstrādi. 1997. gadā tika pieņemts lēmums par Atucha 2 privatizāciju, taču tā netika īstenota (16). Tikai 2006. gada sākumā atomu karuselis atkal sāka kustēties, kā ziņoja Argentinisches Tageblatt: “Pēc nedēļu ilgām sarunām Siemens galvenajā mītnē Nucleoelectrica Argentina (NASA) prezidents E. Mesi un L. Antuness Atomelektrostacijas operatora ģenerāldirektors nonāca pie secinājuma, ka Fraatom grupas sadarbība Atucha II pabeigšanā nav sagaidāma ”(17). Bet dažus mēnešus vēlāk plānošanas ministrs De Vido paziņoja par sākotnējiem panākumiem. “Pragmatisku un stratēģisku iemeslu dēļ “tiks atkārtoti aktivizēts viss zinātnes, tehnoloģiskais un rūpnieciskais spektrs”, tostarp urāna bagātināšana” (18).
Paredzams, ka Atucha 2 tiks pabeigts līdz 2010. gadam, kas izmaksās 600 miljonus dolāru. Kopā kodolprogrammā ieplūdīs 3,5 miljardi USD (19). Tiek uzskatīts, ka par Atucha 2 turpmāko attīstību ir atbildīgs Kanādas uzņēmums AECL, kas ir zemāks KWU konkurents no 1979. gada. Nav brīnums, jo pat atomelektrostaciju piekritēji kritizē novecojušo Atucha 2 tehnoloģiju un iestājas par tās pārveidi par gāzes un tvaika elektrostaciju.
Arī šodien Argentīna nevēlas atpalikt no Brazīlijas. Lielais kaimiņš urāna bagātināšanas rūpnīcu sāka būvēt jau 2006. gadā, tādējādi saglabājot militāru iespēju. Tātad stulbā vecā spēle sākas no jauna. Jautājums, protams, ir par to, vai Argentīna ilgtermiņā var izturēt finansiāli. Taču tādas valstis kā Venecuēla, Peru un citas jau ir uz paklāja un vēlas iegūt kodoltehnoloģiju no Argentīnas. It īpaši, ja Venecuēla ir liela naftas valsts, tas ir pārāk acīmredzami: mērķis nav atrisināt enerģētikas problēmu, bet gan strādāt pie atombumbas kopā ar jauno, antisemītisko sabiedroto Irānu. "Kreisie" un labējie militāristi pārāk neatšķiras savā centienos nepieciešamības gadījumā izmantot ārkārtējus līdzekļus.

"Ak, labdien, Kapler jaunkundze, vai jūs visu saņēmāt?" - Kapler? Vai tā bija masu slepkavas Kaplera sieva, kura Itālijā lika nogalināt tūkstošiem ebreju? Un viņa sieva vēlāk slepeni lielā koferī viņu izveda no Itālijas cietuma slimnīcas un atveda uz Vāciju, kur viņš bija netraucēts? - "Vai tā tiešām bija masu slepkavas Kaplera sieva?" ziņkārīgi jautāju. Francs man nedraudzīgi nošņāca: “Ko tu atkal domā!” (20) – Jā, es šai Kapleres kundzei lauksaimniecības prakses laikā biju pārdevusi bioloģiskos dārzeņus un sāku sevi pārdot viņas vīra darbiniekam, esesietim Ēriham Prībkem. interesē. 1944. gada martā viņš bija atbildīgs par slaktiņu Ardeatīna alās netālu no Romas Itālijā un pats palīdzēja slepkavībā. Tika nogalināti 335 cilvēki, no kuriem 75 bija ebreji.
Tāpēc es klausījos, kad 1994. gadā iknedēļas laikrakstā “Freitag” lasīju: “Es ātri paņemšu šķiņķi no nacistu. Bariločē, Argentīnā, gandrīz visi zināja SS cilvēka Ēriha Prībkes pagātni ”(21). Klimatiskajā kūrortā - "Mājas kā Oberammergau" rakstīja Spiegel 1995. gadā (22) - un kodolcentrā masu slepkava drīz vien no miesnieka pārcēlās uz "Vācijas-Argentīnas kultūras asociācijas" priekšsēdētāju. Arī šeit savu aizraušanos ar slēpošanu izbaudīja Vācijas nacionālsociālistu gaisa spēku varonis pulkvedis Rudels, un koncentrācijas nometnes ārsts Meņģele palika šeit, pirms pārcēlās uz Brazīliju.
Starp citu, Argentīnā antisemītisms bija vai ir diezgan izplatīts. Nav brīnums, ka ar šiem jaunpienācējiem varētu domāt. 1992. gadā notika sprādziens Izraēlas vēstniecībai (29 bojāgājušie, 300 ievainoti) un 1994. gadā uzbrukums ebreju kopienas centram Buenosairesā. Šis bija masīvākais vardarbības akts pret ebrejiem ārpus Izraēlas valsts, kurā gāja bojā 86 un 300 tika ievainoti.
Tikai pēc tam, kad ASV televīzijas komanda Bariločē "atklāja" Prībki, Argentīna 1996. gadā viņu izdeva Itālijai, VFR tas neinteresējās. Tiesu sabrukumu ķēde, vieglie spriedumi, pārskatīšana un vācu un itāļu fašistu aizsardzība vienam no viņiem aizpildītu visu grāmatu. Sabiedrības satraukums bija un joprojām ir milzīgs, jo daudzi cilvēki Itālijā joprojām ļoti labi apzinās fašistu zvērības. Ar katru viņa lūgumu atbrīvot no apcietinājuma vai pārveidot aizbildnību par mājas arestu klosterī, atkal parādās stāsts par nu jau ļoti veco un joprojām nepamatoti provokatīvo Prībki.
Kāpēc Prībke varēja netraucēti dzīvot Bariločē 47 gadus, lai gan Vācijas varas iestādēm bija zināms par viņa atrašanās vietu un viņš bieži apmeklēja VFR? Atbilde mūs ved uz centrālo biroju Dortmundē, kur tiek ierosināta apsūdzība par nacistu noziegumiem, un pie federālā ģenerālprokurora Hermana Veisinga, kurš ir atbildīgs par šo jomu. "Westfälische Anzeiger" 1996. gadā ziņoja: "Vaisings atzina, ka prokurori nebija darījuši neko, lai atrastu Prībki, kad viņi pirmo reizi izmeklēja viņu no 1963. līdz 1971. gadam - "klaji kļūda, kurai nevajadzēja notikt". Tolaik Prībke ar savu īsto vārdu dzīvoja Argentīnā, un kopš 1952. gada viņa pase tika atkal un atkal atjaunota Vācijas vēstniecībā (23)
Un kļūst vēl sliktāk. The Westfälische Anzeiger virsraksts: "Bijušais NSDAP locekļi izmeklēja nacistu aktus" - ne (!), Laikrakstam vajadzēja pievienot labāk. Neticami, ka bijušajiem nacistu advokātiem tika uzticēta izmeklēšana un viņu domubiedru "vajāšana" centrālajā birojā Dortmundē. "No šīs cilvēku grupas astoņi iestāžu vadītāji bija NSDAP vai ar to saistīto organizāciju biedri" (24).
Atsevišķi maģiskā trijstūra “fašisti, atombumbas un noziegumi” elementi bija ļoti cieši saistīti viens ar otru un daudzos gadījumos noteica viens otru. Pagātne nav īsti pagātne, bet turpina ietekmēt šodien. Atsevišķas nozieguma vietas ir savstarpēji saistītas. Savienojošās līnijas, kas līdz šim ir atstātas novārtā, kļūst redzamas, dažas no šīm vietām atrodas tieši pie mūsu sliekšņa un ir daudz saistītas ar mums pašiem.

Horsta zieds

Piezīmes:
8. “Stiepjas pēc bumbas. Vācijas un Argentīnas kodolbizness". Redaktors: Pētniecības un dokumentācijas centrs Čīle — Latīņamerika (FDCL), 1981, 9. lpp.
9. Roberts Jungks, “The Atomic State”, 1977, 128. lpp
10. Skatīt zem 6 .: 41. lpp
11. Skatīt zem 8, 12. un 16. lpp
12. Skatīt zem 8, 20. lpp
13. Skatīt zem 8, 22. lpp
14. Skatīt zem 8, 23. lpp
15. Skatīt zem 8, 60. lpp
16. Rikardo Gamboa Valencuela: “Politikas ietekme uz ekonomiskajām reformām”, 2003, 210. lpp.
17. Argentinisches Tageblatt, 4. gada 3. marts
18. TAZ, 26. gada 8. augusts
19. Jaunā Vācija, 25. gada 30. un 8. augusts
20. Horsts Blūms: "14 ainas par dārzniekiem un slepkavām" "Ökolinx" Nr. 14, 1994
Piektdiena, 21. gada 1. jūlijs
22. Der Spiegel, 39/1995, 98. lpp
23. Westfälischer Anzeiger, 23. gada 8. augusts
24. Westfälischer Anzeiger, 27. gada 8. augusts

Urāns tiek transportēts caur Hamu lapas augšu

"Par šo uzdevumu nav atbildīga Hammas pilsēta, bet gan federālā valdība vai štati," rakstīja Hammas pilsētas administrācija un atteicās atbildēt uz mūsu jautājumiem par urāna heksafluorīda transportēšanu uz Gronau (skatīt pēdējo numuru). Hammer avārijas dienesti ir pirmie, kas ierodas iespējamā katastrofas vietā, taču Hamms par to nav atbildīgs. – Kā tas tiek uztverts medijos?
Tātad: "Informācija atteikta. Administrācija rīkojas “raksturīgi Hamam” ”(Wochenblatt, datēts ar 11. gada 4. aprīli). "Tas ir slikts sertifikāts. Vai Hams ir gatavs radiācijas avārijai? ”(Westfälischer Anzeiger, 2007. gada 5. aprīlis). “Atbildības nodošana, atteikšanās sniegt informāciju” (4. gada 2007. aprīļa svētdienas panorāma). “Iedzīvotāju iniciatīva pievīla. Tuvumā esošās pilsētas, piemēram, Minstere, Līnena un Dortmunde, būtu atbildējušas uz jautājumiem satura ziņā. ”(Radio Lippewelle, 1. gada 4. marts). Varbūt Lord Mayor jutīsies ērti pēc šīs izcilās mediju sabrukuma?
Viņš saņem iespēju uzreiz: 24. gada 4. aprīlī Bündnis 2007 / Die Grünen padomes grupa formulēja parlamenta jautājumu par šo tēmu, kā arī kritizēja administrācijas uzvedību: "Ja jautājums būtu interpretēts "labvēlīgi", administrācija no Hammas pilsētas to būtu atzinusi Pieprasītās informācijas mērķis ir sniegt labāku informāciju bīstamo kravu maršrutu iedzīvotājiem - šeit īpaši par dzelzceļa transportu ar urāna heksafluorīdu - un sūdzēties par iepriekšējo, mazāk caurskatāmo procedūru. Sākas prezentācijas otrā daļa.