2014년 THTR 뉴스레터

***

***

THTR 뉴스레터 143호, 2014년 XNUMX월

Inhalt :

Jülich의 형사 사건 THTR: 감독 기관인 SPD 주 정부의 도움을 받아 조작하고, 망치고, 속이십시오!

NRW 녹색당: 14년 동안 자체적으로 활동하지 않은 율리히의 원자력 연구에 대한 분노

THTR 폐쇄 후 25년: Jülich는 THTR 연구를 포기해야 합니다!

문서: 암 사례 및 THTR 구체에 관한 NRW 환경부의 보고서. BI Hamm의 코멘트

THTR에서 비드의 추가 측정 결과

석탄 화력 발전소 Hamm: 헤드 및 블록 D의 고장

***

율리히의 형사 사건 THTR:
감독 기관인 SPD 주정부의 도움을 받아 조작하고, 엉망으로 만들고, 속이십시오!

Forschungszentrum Jülich(FZJ)가 자체적으로 설립한 전문가 위원회는 167년 간의 연구 끝에 XNUMX페이지 분량의 보고서에서 "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor"(AVR)라고도 알려진 Jülich의 고온 원자로의 작동 시간 동안 - 심각한 사건과 마찬가지로 심각한 조작과 은폐가 발생했습니다. 또한 수십 년 동안 THTR 로비의 대변자였던 뒤셀도르프의 "Rheinische Post"와 지역 일간 신문이 일부 경우에 매우 비판적이고 상세한 방식으로 보도하는 것도 이례적인 일입니다. - 패러다임 전환이 이루어지고 있습니까?

전문가 XNUMX명 중 XNUMX명도 원자력에 찬성한다는 점에서 의혹은 더욱 심각하다. 따라서 그 결과는 진술 자체를 덜 충격적으로 만들지 않는 약간 부드러운 타협입니다. 노르트라인베스트팔렌주의 적록색 주정부는 아직 해명에 기여하지 않았고 (!) 이 보고서를 위임하지 않았지만, FZJ는 계속되는 대중의 압력과 내부 고발자 Rainer Moormann에게 직접 전문가의 의견을 의뢰하십시오.

15MW 출력의 미니 THTR은 연구 센터의 넓은 부지에 위치하고 있으며 1967년부터 1988년까지 운영되었습니다. 이 기간 동안 원자로는 과도하고 안전과 관련된 고위험 온도에서 작동했으며 안전 스위치는 직원에 의해 조작되었으며 사고는 은폐되었습니다. 1978년에는 파렴치한 과학자들과 책임자에 의해 부당하게 가장 높은 범주가 아닌 가장 낮은 범주에 분류된 중대한 사건이 발생했습니다. 이 모든 것은 원자력 산업과 SPD 주 정부의 명성을 훼손하지 않고 이 파산 기술에 대해 납세자로부터 수억 유로를 더 훔칠 수 있도록 NRW 여당의 승인으로 일어났습니다.

그리고 26년 2014월 XNUMX일 Aachener Zeitung이 말한 것처럼 NRW Greens의 행동은 영광이 아닙니다. “2010년 이후로 노르트라인 베스트팔렌의 그린은 이상한 변화를 겪었습니다. 초기에 그들이 여전히 율리히 핵 실험에 대한 해명을 강력하게 요구했다면, 그들은 정부 책임이었기 때문에 이 주제를 제기한 것입니다.".

"매우 위험한 실험을 통한 맹목적인 비행"("Aachener Nachrichten"에서 인용)

전문가 그룹의 회장인 Christian Küppers는 26년 2014월 XNUMX일 Aachener Nachrichten과의 인터뷰에서 수십 년 동안 지속되어 온 이 머리를 기르는 스캔들의 차원이 무엇인지 분명히 밝혔습니다. "그 전에는 독일에서 이런 위험한 기술이 나올 줄은 상상도 못했습니다."

“요약하자면, 특별히 충격을 받은 것은 무엇입니까?”라는 질문에 그는 다음과 같이 대답했습니다. “여러 가지가 있지만 무엇보다도 모니터링의 가장 나쁜 점은 발전소의 활동 흐름을 고려하여 1981년까지 연료 요소의 연소를 제어하고 온도를 제어하는 ​​것입니다. 그것은 시스템을 채우는 전략으로 확장됩니다. ".

26년 2014월 XNUMX일, "Aachener Nachrichten"은 감독 기관의 실패와 원자력 산업에 대한 정부 정치인의 말투에 대해 세 페이지에 자세히보고했습니다. 우리는 이것을 조금 더 자세히 문서화할 것입니다.

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Nachrichten"에서 인용:
Christian Küppers는 감독 기관의 역할에 대해 명확한 견해를 가지고 있습니다. “감독 당국은 AVR에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다. 그러나 그녀는 그것을 참았습니다. "전문가 그룹의 지도자"는 "이해할 수 없으며 어떤 이유도 찾을 수 없습니다." "이것이 Rhenish 파벌 때문인지도 모르겠습니다...".
늦어도 1978년 사건 이후, 통제 기관은 율리히에서의 위험한 실험에 대응했어야 했습니다. 그러나 그들은 AVR 원자로의 안전 시스템 조작에 대해 알고 있었음에도 불구하고 일어나지 않았습니다. 전체 Jülich AVR 프로젝트가 위험에 처할 것을 우려했기 때문에 담당 당국이 조치를 취하지 않았다고 가정하는 것이 합리적입니다.
책임 있는 뒤셀도르프 내무부, 연방 내무부, 율리히 연구원 간의 서신에 따르면 공식 감독이 완전히 통보되었음을 알 수 있습니다. 21년 1978월 XNUMX일 NRW 연방 노동부의 내부 보고서에서 Friedhelm Farthmann(SPD) 장관은 "XNUMX차 냉각재의 습도 한계값을 초과하면 원자로가 자동으로 안전 회로를 통해 스위치가 꺼지고 현재 연도에서 더 높은 값으로 조정되었습니다. 이 변경에 대한 승인을 얻지 못했습니다. 게르하르트 바움 연방 내무장관(FDP)도 율리히에서의 사건에 대한 정보를 받았습니다.
XNUMX월에 책임 있는 노르트라인베스트팔렌 주 정부는 율리히 연구원을 보호하기로 한 놀라운 결정을 내렸습니다. 국방부는 율리히 원자로의 조작을 숨기고 있다: "대중에게 알릴 필요가 없는 것으로 여겨진다"고 우리 신문이 받은 내부 보고서는 말합니다. 브룬스뷔텔 원자력 발전소 사건과의 비교가 명백할 것이기 때문에 사건의 출판은 "추측적 오해로 이어질 수 있다".
견적 끝.

과학계의 도덕적 파산 - 오늘까지!

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Nachrichten"의 같은 호에서 해설자 Christian Rein은 Forschungszentrum Jülich와 RWTH Aachen University의 책임자들의 행동을 매우 적절하게 평가했습니다.

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Nachrichten"에서 인용:
“분명히 자갈층 원자로의 기술은 수십 년 동안 옹호자들이 우리가 믿게 한 것보다 훨씬 덜 정교했습니다. 그것만으로는 설명이 충분하지 않습니다. 전문가 그룹의 발견을 매우 놀라게 만드는 것은 인간의 구성 요소입니다.
조약돌 더미 개념의 대표자는 "행동"으로 입증되었습니다. 조약돌 더미 개념과 특정 시스템의 약점”. 충격적인 판결.
시설 운영자와 당시 율리히 원자력 연구 시설(현재 연구 센터) 및 RWTH Aachen 대학에 관련된 연구원들은 무책임한 방식으로 사람과 환경에 대한 위험을 의도적으로 받아들였습니다. 그러한 행동은 매우 두려운 것입니다. 연구의 자유도 정당화할 수 없을 정도로 윤리와 도덕이 짓밟히고 있습니다. (...)
덧붙여서, Jülich와 Aachen의 자갈 말뚝 기술에 대한 연구는 아직 끝나지 않았습니다. RWTH Aachen University의 원자로 안전 의장에서 박사 과정 학생들은 Jülich Research Center와 협력하여 여전히 이에 대해 연구하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 단계적 핵폐기 및 독일 에너지 정책의 완전한 방향 전환 이후, 이것은 기이한 일입니다. 전문가 보고서에 비추어 볼 때 완전히 지지할 수 없습니다. RWTH는 또한 과거에 대한 관점이 아니라 자체 연구소의 원자력 연구를 비판적으로 살펴보는 것이 좋습니다."
견적 끝.

사고 및 오염

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Nachrichten"은 강조해야 할 몇 가지 사건과 누락을 제시했습니다.

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Nachrichten"에서 인용:
AVR 작업에 대한 보고서를 통해 실행되는 일반적인 스레드는 많은 영역에서 제어가 부족하고 위험한 기술을 통한 일종의 맹목적인 비행입니다.
+ 1967년부터 1988년까지 원자로 노심의 온도를 안정적으로 측정하는 것은 결코 불가능했습니다. 측정 캠페인은 1970년, 1972년, 그리고 14년 후인 1986년의 세 번뿐이었습니다. AVR의 안전 개념은 무엇보다도 핵분열 생성물이 연료 요소 볼 위로 완전히 유지된다는 가정에 기반했습니다. 섭씨 1600도까지. 녹는 물체가 포함된 모니터 구체를 사용한 마지막 캠페인에서 1280도의 물체도 녹았지만 이것은 이 온도에 도달했음을 증명할 뿐입니다.
보고서는 또한 특히 1974년과 1976년 사이에 원자로 노심에서 방사능 방출이 증가했음을 보여줍니다. 인용문: "전문가 그룹의 경우 1986년부터 1988년까지 세 번째 모니터 볼 시리즈를 평가한 후 더 이상 안전 관련 분석이 수행되지 않았다는 것이 이해할 수 없습니다."
+ "환경 모니터링 프로그램이 없었다"고 Christian Küppers는 콘크리트 기초 챔버의 물 오염이 20년 사고 후 1978년 후에 방앗간을 가로지르는 빗물 운하에서 "우연히" 발견된 이유를 설명합니다. Rur의 연못이 흐릅니다. 1978년 사고 이후 오염도가 높은 물을 펌핑할 때의 누출이 방사선 피폭의 원인으로 추정되었다. Küppers: "외부로 향하는 모든 잠재적 경로는 모니터링에 포함되어야 합니다." AVR의 경우는 그렇지 않았습니다.
견적 끝.

노르트라인 베스트팔렌의 연방 및 주 정부는 자갈층 원자로 로비를 보호하는 손을 잡고 있습니다.

"Aachener Zeitung"은 틀림없이 상처에 손가락을 넣습니다.

26년 2014월 XNUMX일자 "Aachener Zeitung"에서 인용:
2009년에 연방 환경부는 Jülich의 경우 NRW 원자력 규제 기관의 행동을 재평가하겠다고 약속했습니다. 이 재평가는 현재까지 액세스할 수 없습니다. 이유: 평가가 아직 완료되지 않았습니다.
그러나 그 동안에는 베를린 부의 개입 없이도 당시 노르트라인베스트팔렌 주의 핵 감독이 실패한 것이 아님이 분명합니다. 그녀는 율리히 연구시설의 직원과 지역주민, 환경을 보호하는 것보다 통제할 수 없는 실험을 지속하는 것이 더 중요했기 때문에 그녀의 실패를 적극적으로 일으켰다.
정치적으로 이 실패는 경제적 이익을 위해 오늘날까지 용인되었습니다. 70년대 SPD 주정부는 쥘리히 프로젝트가 고온 덕분에 무연탄을 자동차 연료로 정제할 수 있다는 전망을 내세웠기 때문에 모든 비용을 감수하고 지원했습니다. 원자로의 기술적 문제는 원자력에 대한 인구의 저항과 병행하여 커졌습니다. 그래서 사민당은 율리히의 원자로가 폐쇄된 지 오래 된 후에도 이 기술의 수출을 계속 촉진했습니다.
견적 끝.

FZJ: 핵 연구를 계속하기 위한 약간의 자기 비판!

Forschungszentrum Jülich는 이러한 모든 과정과 전문가 위원회의 매우 당혹스러운 결과에 대해 매우 간략한 성명을 발표했을 뿐입니다.

“그러나 전문가들의 보고서에 따르면 연구 센터 측을 포함하여 과거에 심각한 오류와 누락이 있었습니다. 이에 대해 유감스럽게 생각합니다. 전문가들은 우리에게 좋은 과학적 관행의 규칙이 AVR 작동 중에 항상 지켜지는 것은 아니라는 것을 보여주었습니다. 그동안 연구센터를 위해 이러한 규정을 XNUMX년 넘게 작성해 왔다”고 말했다.

FZJ는 스캔들의 대부분이 수십 년 전에 발생했다는 사실에서 벗어나려고 노력하고 있으며 앞으로는 이런 일이 더 이상 일어나지 않을 것이라고 약속합니다. 이것은 FZJ를 매우 쉽게 만듭니다. 당시의 책임자들은 더 이상 살아 있지 않거나 더 이상 책임을 질 수 없기 때문입니다.

그러나 FZJ에서 THTR 연구는 계속됩니다. Jülich에서 AVR을 해체하는 데는 최소 XNUMX억 유로의 비용이 들며 많은 대중의 관심을 불러일으키는 해결할 수 없는 문제에 직면해 있습니다. 이것이 FZJ가 이제 몇 가지 실수를 인정하고 이전과 같이 계속하는 이유입니다. 올바른 정치인이 준비되어 있습니다.

내부 고발자 Rainer Moormann은 수년 동안 이러한 모든 사건을 지적해 왔습니다. 그리고 THTR-Rundbrief에서 우리는 수십 년 동안 셀 수 없이 많은 기사에서 보고했고 따라서 공격을 받거나 심각하게 받아들이지 않았습니다. - 30~40년이 흐른 지금 주류 언론도 비판적으로 보도하고 있다니 대단합니다!

호스트 꽃

전문가 보고서는 인터넷에서 볼 수 있습니다.

짧은 형식 14페이지:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

긴 형식 167 페이지:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Jülich의 THTR 연구에서 정부에서 14년 동안 활동이 없었던 NRW Greens는 분노했습니다. 보도 자료와 함께!

Forschungszentrum Jülich(FZJ)는 최근 몇 주 동안 언론에서 엄청난 비판을 받았습니다. 포괄적인 보고서에서 전문가 위원회는 "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor"(AVR)로도 알려진 소형 고온 원자로가 심각한 사고와 마찬가지로 운영자에 의해 심각한 조작 및 은폐를 겪었음을 발견했습니다. 이 페이지에서 29년 2014월 XNUMX일에 자세히 보고했습니다.

THTR 회보와 오늘날에도 여전히 진행 중인 THTR 연구의 지난 20년 동안 시민 이니셔티브에 의해 표현된 비판은 이제 여러 입법 기간 동안 14년 동안 NRW 연방주 정부에서 일해 온 사람들에 의해 채택됩니다. 그것에 대해 아무 조치도 취하지 않았을 뿐만 아니라 수십 개의 고위 정부 성명에서 사실을 부인했습니다. 1995년 이후 한 번만 흑인과 노랑이 지배하는 중단(2005~2010)으로 NRW 연방주 정부에 연루된 한 정당은 이제 THTR 회보에서 복사했을 수 있는 진술로 대중에게 분노하고 있습니다.

늦은 녹색 분노

NRW 연방주 의회의 녹색당 대표인 프리겐(Priggen)은 3년 2014월 XNUMX일 "Rheinische Post"에서 다음과 같이 강조했습니다.보안 기술에 대한 연구 혐의를 가장하여 율리히에서 행해지고 있는 것은 사실 사기 레이블입니다. Jülich는 고위험 원자력 기술을 지속적으로 연구하고 있으며 중국에 신규 원자력 발전소 건설을 지원하고 있습니다."

그리고 5년 2014월 XNUMX일에 녹색 국가 환경부 장관인 Johannes Remmel은 "Rheinische Post"에서 다음과 같이 덧붙였습니다.대다수의 독일인들은 원자력 발전에 반대하는 입장을 분명히 했습니다. 율리히가 실제로 위험한 기술을 연구하고 중국의 새로운 원자력 발전소 건설을 지원한다면 사회와 정치의 의지에 완전히 모순되는 것이 될 것입니다. 안전 기술에 대한 연구의 망토도 도움이되지 않습니다. 원자력 연구는 공적 자금으로 수행할 수 없습니다."

1998년부터 2005년까지 연방정부에서 실적이 좋지 않았던 녹색국회도 연방정부에 작은 요청(인쇄물 18/959)으로 같은 방향을 향하고 있다. 지금 그곳에는 독일 연방하원의 일원으로서 XNUMX년 동안 Forschungszentrum Jülich의 NRW 환경 장관으로 재직한 Bärbel Höhn이 거의 매달 일부 홍보 부서를 들락거렸고 그곳에서 진행되는 원자력 연구에 대해 전혀 반대하지 않았습니다.

녹색당은 이 모든 일에 책임이 있는 정부에 있었습니다!

녹색당의 이 작은 요구는 사실상 자체 정책의 소급적 파산 선언이다. 선택한 제목 "고온 원자로 기술과 관련된 Forschungszentrum Jülich의 활동“항상 자신의 태만과 심지어 핵 연구에 대한 공격적인 적-녹 지원의 죄의 등록입니다. 그리고 그것은 너무 많은 것을 말하는 것이 아닙니다. 적록 부처가 우리의 문의를 기각했던 끝없는 건방진을 기억한다면!

예를 들어, 14년 2003월 XNUMX일, 연방 교육 연구부는 Jülich 연구 센터에서 남아프리카로의 THTR 노하우 수출에 대해 다음과 같이 썼습니다.독일의 높은 안전 기준을 제XNUMX국으로 이전하는 것도 연방 정부의 이익입니다. 이는 제XNUMX국의 원자력 발전소를 더 안전하게 만들 수 있기 때문입니다."- THTR 뉴스레터 번호: 83.

12년 2004월 XNUMX일 노르트라인베스트팔렌 주정부는 BI Environmental Protection Hamm에 보낸 편지에서 Jülich THTR 연구를 다음과 같이 설명했습니다.HTR 원자로의 국제 안전에 대한 귀중한 기여". BI Environmental Protection은 수년에 걸쳐 이러한 선언을 수십 번 받았습니다. 그것들은 모두 THTR 회람에 문서화되어 있습니다. THTR 뉴스레터 번호: 92.

적녹 에르메스는 중국 원자력 산업을 보장합니다!

중국의 THTR 건물에 대한 독일의 지원에 대한 NRW 녹색당의 현재 분노는 대부분의 사람들의 건망증에 근거합니다. 노하우 이전을 용인할 책임이 있는 것은 적록 NRW 연방주 정부였습니다. 적록색 연방 정부는 또한 중국에 Hermes 보증을 부여하여 이 프로그램을 추진했습니다! - 그냥 THTR 회람 98호 2005년부터 다음과 같이 읽습니다.

"2000년에 경제, 재정, 외교 및 개발원조부의 대표로 구성된 부처 간 위원회(IMA)는 독일 원자력 기술의 공급을 촉진하기 위한 중국의 Hermes 보증을 승인했습니다. "Die Zeit"는 16년 2000월 XNUMX일자 "독일은 중국이 원자력 발전을 시작하도록 독려한다"라는 헤드라인을 장식하고 "원자력 산업은 생존 가능성과 중국 진출을 연결한다는 것을 모두 알고 있습니다."라는 말로 결론을 맺었습니다. 계산이 잘 되었고, 적록의 장관급 관료들은 부지런히 도움을 주고받으며 계속 외쳤습니다. 바로 보안 연구, 보안 연구, 보안 연구입니다!"

NRW 녹색당이 2005년 2010월 3일 "Rheinische Post"에서 검은색과 노란색 intermezzo 정부(2014 - 14)가 새로운 HTR 연구 원자로를 건설하고 싶다고 비난했을 때, 그들은 HTR 후원자로서의 역할을 그대로 시도했습니다. 자신의 XNUMX년 통치를 방해합니다. 이것은 정말 부끄럽다!

다행스럽게도 율리히의 THTR 연구로에 관한 많은 최근 신문 기사는 원자 로비의 숨겨진 작동에 대해 점점 더 많은 빛을 발하고 있습니다. 28년 2014월 XNUMX일자 "Neue Osnabrücker Zeitung"은 적록색 주정부가 공동으로 관리하는 이 연구 기관이 내부 비판자들을 대하는 동안 얼마나 초라하게 대처했는지 기록하고 있습니다. 떨어져있는:

"Moormann에게 있어 그의 전 고용주로부터의 이러한 통찰력은 너무 늦었습니다. 원자로의 안전 위험에 대한 그의 폭로는 직업적으로 그에게 최악의 시나리오로 바뀌었습니다. 그는 몇 년 전 보복에 대해 설명하면서 "점점 차츰 직원들이 나에게서 멀어지고 출장이 더 이상 허용되지 않는다"고 말했다. “결국 복도에, 때로는 건물 전체에 혼자 앉아 있었습니다.” 2009년 초에 Moormann은 전출되었습니다. 과학자는 “내 위치도 잃었고 이제는 거의 두 변 사이에 끼어 있게 됐다”고 말했다. 적개심은 심지어 그가 미쳤다고 XNUMX번이나 서면으로 인증될 정도로까지 갔다. 무어만은 비상 브레이크를 풀고 부분 은퇴를 신청했다. 그는 이제 은퇴했다."

AVR Jülich의 결함 및 사건에 대한 전문가 위원회의 비판에 대한 매우 좋은 요약은 여기에서 볼 수 있습니다.

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

호스트 꽃

***

진짜 스캔들은 Forschungszentrum Jülich(FZJ)가 Jülich와 Hamm의 THTR 고장 원자로를 폐쇄한 후 25년 동안 엉터리와 매우 위험한 기술 연구에 수백만 유로를 낭비할 수 있었다는 것입니다. 노르트라인베스트팔렌주나 분드에서 여당은 어떤 식으로든 이를 막았다.

이 수십 년 동안 여러분은 환경 보호를 위한 Hamm 시민 이니셔티브의 수십 건의 청원과 질문을 완고하게 기각했습니다. 14년 동안 노르트라인 베스트팔렌의 적록 정부와 XNUMX년 동안 연방 정부의 적록을 포함합니다.
그리고 이제 율리히(Jülich)에 있는 HTR의 전문가 위원회가 사건, 조작 및 은폐를 공개하고 배럴을 범람시킨 후 장대한 토륨의 꿈은 끝났습니다. 지속적인 물방울이 돌을 마모시키기 때문입니다.

때로는 저항이 중요한 결과를 낳는 데 수십 년이 걸립니다.

물론 FZJ는 패배를 공개적으로 인정하지 않습니다. 다시 한번 그의 뻔뻔한 사실을 우리 입에서 맛있게 녹이도록 합시다. 원자력은 완전히 안전하기 때문에 결과적으로 이 값싼 속임수를 사용하면 Jülich의 모든 원자력 연구는 안전 연구만 할 수 있습니다.

따옴표 시작 “고온 원자로 기술(HTR)과 관련된 Forschungszentrum Jülich의 모든 현재 안전 연구는 계획대로 2014년 말까지 완료될 것입니다. 2명의 과학자와 3명의 박사과정 학생이 현재 HTR 원자로 안전성 연구에 참여하고 있습니다. 연구 센터가 RWTH Aachen University의 연구원들에게 실험적 작업 기회를 제공하는 HTR과 관련된 연구 활동도 해당 프로젝트가 완료되면 종료됩니다. Forschungszentrum Jülich는 해당 테스트 시설의 운영을 중단할 예정입니다." 인용을 끝 맺다 (1)

중국의 THTR

중국의 고온 원자로(HTR) 건설에 대한 Jülich의 지원의 일환으로 연구 센터는 천진난만하게 손을 씻습니다.

따옴표 시작 “연구센터는 원자로 건설, 심지어 중국에서도 수년 동안 원자로 기술 개발에 관여하지 않았습니다. (...) Forschungszentrum Jülich의 어떤 과학자도 특히 Shidao의 중국 원자로 건설과 관련하여 HTR 기술의 추가 개발과 관련된 문제에 대해 연구하고 있지 않습니다. 안전 문제에 대해 상하이 응용 물리학 연구소(SINAP)와 접촉이 있지만 고온 기술과는 관련이 없습니다. HTR 기술과 관련된 안전 문제와 관련하여 베이징의 칭화대와 접촉이 있습니다." 인용을 끝 맺다 (2)

나중에 베이징 대학 총장이자 HTR 후원자인 Wang Dazhong은 THTR로 아헨에서 박사 학위를 받았고 율리히에서 배웠습니다. 베이징 대학 캠퍼스의 THTR 연구용 원자로 외에 대형 THTR의 위치는 이전 독일 식민 기지(칭다오 또는 칭타우)의 Kiautschou Bay에 있는 Shandong 반도에서 결정되었습니다(3).

Beijing-Jülich 연결은 80년대와 90년대에 집중적인 추가 협력을 동반했으며 최소한 2004년까지 Jülich에서 수많은 과학 연구를 지원했습니다. 또한 2002년과 2004년 베이징에서 열린 두 차례의 국제 HTR 회의에서 노하우가 집중적으로 이전되었습니다. 이 모든 것은 연방 정부와 노르트라인베스트팔렌주의 적록색 정부의 눈 아래 있습니다! 이 모든 내용은 THTR 회보 No. 88 및 98(4)에서 자세히 읽을 수 있으며 우리 시민들의 발의에 의해 관련 의사 결정자들에게 전달되었습니다.

15년 2014월 15일 TAZ에서 주 의회의 NRW 녹색당은 중국에 대한 Jülich HTR 연구에 대해 분노하고 설명과 정보를 요구합니다. 비록 그들이 이 기간 동안 정부에 수년 동안 있었고 이에 대해 아무 조치도 취하지 않았음에도 불구하고 그것! 5년 2014월 XNUMX일 TAZ에서 인용합니다.

따옴표 시작 Priggen은 "중국의 새로운 원자로에 대한 핵 연구는 대표적인 것이 아니라 연방 공화국의 단계적 핵 폐기에 대한 명백한 모순"이라고 말했습니다. (...) "HTR 기술과 관련된 안전 문제와 관련하여 베이징의 청화대학교와 접촉이 있습니다."라고 taz의 연구 센터 대변인인 Jörg Kriewel이 말했습니다. 여기에는 사고의 영향을 분석하는 데 사용할 수 있는 계산 모델이 포함됩니다. "컴퓨터 모델은 이미 완료된 원자로 또는 이미 상세하게 계획된 원자로의 사고 순서에 대한 정보를 제공합니다"라고 Kriewel은 말합니다. “그들은 원자로 개발에 사용되지 않습니다.” 그러나 그것은 정확히 대답되지 않은 질문입니다. 추가 해명 결과에도 불구하고, 감독위원회는 녹색 NRW연방 환경부의 주도로 이 연구 프로젝트를 2015년 계약이 만료된 후 계속하지 않기로 결정했습니다. 녹색당에게는 충분하지 않습니다. 프리겐 의원은 “명확한 선을 긋는 것이 좋을 것”이라고 말했다. 인용을 끝 맺다

NRW 녹색당이 정부 책임에 대해 명확한 선을 그었다면 남아프리카는 PBMR(Pebble Bed Modular Reactor)로 수십억 달러의 파산을 피할 수 있었을 것이며 중국의 HTR 개발은 이미 생산이 중단되기 때문에 많은 중국인의 생명을 위협하지 않았을 것입니다. 핵연료는 총알에 큰 위험을 초래합니다(5).

FZJ는 이제 실제로 자갈층 기술에서 물러날 수 있지만 경수로 연구를 계속하기를 원합니다.

따옴표 시작 "계획대로, 연구 센터는 2015년부터 공적 자금 연구의 일환으로 독일과 유럽 이웃 국가에서 흔히 볼 수 있는 경수로의 안전성에 대한 연구를 독점적으로 수행할 것입니다." 인용을 끝 맺다 (6)

전문가 위원회의 최신 보고서에 따르면 지난 수십 년 동안 실제로 기여하지 못한 채 결국 폐업한 조약돌 바닥 기술은 너무 저렴합니다.
그러나 이제 경수로 분야에서 Rotgrün을 기다리는 새로운 작업이 있습니다. 나는 흥분된다.

주 :

1. 5년 5월 2014일 FZJ 보도 자료: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. 1 참조

3. 두 개의 기사: www.machtvonunten.de "원자력 시사회, 중국이 HTR 사업에 대대적으로 진출한다!"
풀뿌리에서: “중국의 새로운 THTR. 원자로 세계는 독일 존재로부터 회복되어야 한다!"

4. THTR 회람 88호 싶게 THTR 회람 98호

5. THTR 회람 141호

6. 14년 5월 2014일 FZJ 보도 자료: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

사진 소개: 1976년 2010월호에 독일-중국 HTR 사업에 대한 2005년부터 XNUMX년까지의 타임라인이 실렸습니다. THTR 회람 98호

호스트 꽃

***

NRW 연방주 환경부를 대신한 현재 평가에 따르면 이전 THTR Hamm 원자로가 주변 인구의 암에 미치는 영향은 현재 없습니다. 이것은 인구의 암 발병률을 조사한 North Rhine-Westphalia의 Epidemiological Cancer Register의 보고서에 있습니다. 이를 위해 Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal 및 Welver의 주변 지방 자치 단체에서 암 빈도를 분석했습니다.

요하네스 렘멜(Johannes Remmel) 노르트라인베스트팔렌 환경부 장관은 역학 보고서 Cancer Register NRW에서 발표하면서 "구 원자로 근처에 사는 사람들은 건강이 최우선 순위이기 때문에 건강 위험에 노출되지 않도록 보안이 필요합니다"라고 말했습니다. 뒤셀도르프. 그러나 보고서는 또한 주 정부가 이제 적극적으로 추구할 미해결 질문을 제기합니다. NRW연방주 암 등록부에서 갑상선암 질환에 이상이 있음을 발견했습니다. 2008년에서 2010년 사이에 여성의 갑상선암 발병률이 통계적으로 유의하게 증가한 것으로 나타났습니다.

보고서의 배경은 지역 시민의 문의가 증가했기 때문입니다. 따라서 보건부는 지역 주민들의 우려에 대한 예방책으로 대응했으며 North Rhine-Westphalia의 역학 암 등록부(Epidemiological Cancer Register)에 평가를 의뢰했습니다. 이제 통계 평가 결과를 사용할 수 있습니다. Hamm-Uentrop에 있는 폐기된 원자로는 최근에 관심을 갖게 된 이유는 방사성 PAC 구체가 원자로에서 환경으로 빠져나갔기 때문입니다. 그러나 이것은 확인되지 않았습니다. 최신 기술에 따르면, 발견된 소구체는 전로석회를 함유한 비료의 구형 성분이었습니다. 또한 1986년 방사능이 누출된 THTR 내에서 사건이 발생했습니다. 의심되는 암 축적에 대한 논의를 명확히 하기 위해 2008년부터 2010년까지 인구에서 선택된 암 질환을 현재 평가에서 기준 지역의 암 질환과 비교했습니다. 최신 데이터는 아직 사용할 수 없습니다.

분석의 주요 결과:

- 식도암, 장암, 폐암, 기관지암, 유방암, 난소암, 골수성 및 급성림프성백혈병의 경우 연구지역 Hamm 및 주변 Ahlen, Beckum, Lippetal, Welver 지역사회에서는 눈에 띄는 축적이 관찰되지 않음 참조 지역 Recklinghausen 지구와 비교합니다.

- 그러나 NRW 연방주 암등록부에 갑상선암 질환에 이상이 있음이 밝혀졌다. 2008년에서 2010년 사이에 여성의 갑상선암 발병률이 통계적으로 유의하게 증가한 것으로 나타났습니다. 그 결과 2008년과 2010년 연구 지역 여성의 갑상선암 표준화 발병률은 1.64명이었다. 암 등록 보고서에 따르면 이는 갑상선암 발병 위험이 64% 증가한 것으로 해석할 수 있습니다. 이것은 선택한 참조 영역과 비교할 때만 적용됩니다.

- 다만, 관찰되는 갑상선 종양의 종류는 초기에 발견하여 보고하는 정도(소종양)임. 따라서 암 레지스트리는 갑상선암 발병률이 증가하는 것으로 관찰된 원인으로 갑상선암 조기 발견(집중 검진)을 위한 지역 집중 활동을 설명합니다.

그러나 남성의 갑상선암에서는 이상이 발견되지 않았기 때문에 예를 들어 THTR Hamm에서와 같이 방사선 노출이 원인이 될 가능성은 거의 없습니다. 방사선이 원인이었다면 여기에도 암이 축적됐어야 했다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 또한, 일반적으로 방사선 노출과 관련된 빠르게 분열하는 세포 응집체(혈액 형성 시스템/백혈병)의 종양에서 이상이 발견되지 않았습니다. 또한, 1986년 THTR 사건과 관련하여 방사선 피폭을 가정할 경우, 연구 기간 동안 노년층에 비해 젊은 연령층의 질병 사례가 증가함에 따라 가능한 영향이 두드러질 것으로 예상된다. 그러나 연령별 분석은 이러한 의혹을 확증하지 못합니다. 또한 노르트라인베스트팔렌주에서 원자로 주변이 아닌 다른 지역의 암 등록 평가에서도 여성의 갑상선암 발병률이 증가한 것으로 나타났습니다. 현재 지식 수준에 따르면 연구 지역의 결과에는 고유한 판매 포인트가 없습니다.

그럼에도 불구하고, 통계 분석은 주 정부가 추가 조사를 할 이상을 표시합니다. 우리는 가능한 한 많은 정보를 얻기를 원하므로 계속 조사를 진행하고 있습니다."라고 Remmel 장관이 말했습니다. 그리고 그 질문을 역학 암 등록부에 넘겼습니다." 또한 추가 전문가 의견을 포함하기 위해 연방 차원의 관련 기관에서 평가를 받기를 원합니다. 갑상선암의 발병률은 최근 몇 년 동안 독일과 유럽의 다른 국가에서 크게 증가했습니다. 이러한 경향은 남성보다 여성에서 더 두드러집니다. 이것은 로버트 코흐 연구소(Robert Koch Institute)가 연례 보고서에서 제시한 수치에 의해 입증됩니다.

암 등록은 암과 암에 걸린 사람들에 대한 정보를 수집, 저장 및 해석하기 위한 시설입니다. North Rhine-Westphalia의 Epidemiological Cancer Register는 비영리 회사입니다. gGmbH의 임무는 노르트라인 베스트팔렌 주의 역학 암 등록을 관리하고 유지하는 것입니다.

"North Rhine-Westphalia 주의 기후 보호, 환경, 농업, 자연 및 소비자 보호를 위한 역학 암 등록부 NRW GmbH 보고서"는 여기에서 볼 수 있습니다.

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

NRW 연방주 환경부의 연구에 대한 BI Hamm의 평가:

우리는 1986년에 THTR에서 발생한 사건의 하찮은 것으로 "시설에서 매우 적은 양의 방사성 에어로졸이 방출되었다"는 환경 장관 Remmel의 진술을 거부합니다. 작업자는 사고 당시 측정 스트립의 기록을 중단했습니다.

Remmel의 진술은 RWE의 PR 부서에서 쉽게 나올 수 있으며 입증할 수 없습니다. 오히려 처음 며칠과 몇 주 동안 THTR 바로 근처에서 다양한 측정 장치로 수만 개의 베크렐을 측정했습니다.

참조 : http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

역학 암 등록부 조사 기간은 2008년부터 2010년까지 단 22년! 중요한 XNUMX년 전은 이 조사에서 제외됩니다. 그러나 가장 큰 관심사는 바로 이 시기입니다. 수십 년 동안 당국과 책임 있는 정부는 이 시기에 관한 통계를 작성하는 데 의도적으로 실패했습니다. 분명히 그들은 성가신 THTR 근처의 암 사례에 대한 토론이 처음부터 발생하는 것을 원하지 않았습니다.

사고 후 27년이 지난 후 Hamm 지역의 여성에게서 다른 유사한 지역보다 갑상선암이 64% 더 많이 발생했다는 사실이 더욱 놀랍습니다. 인공 방사능이 여성과 남성에 미치는 다양한 영향에 대한 ntv의 현재 인용문:

“생물통계학자, 방사선 생물학자 및 인간 유전학자들은 인공 방사선이 성별에 다른 영향을 미치는 이유에 대한 설명을 오랫동안 찾고 있었습니다. 여기에는 "잃어버린 소녀들의 현상"이 포함됩니다. 이를 위해 뮌헨 헬름홀츠 센터(Helmholtz Center)의 생물수학자 하겐 셰르브(Hagen Scherb)와 함께 일하는 연구원들은 고르레벤 임시 저장 시설 반경 40km 내에서 "소녀들의 현저한 적자"를 확인했다. 그리고 1995년 이후 방사성 폐기물이 담긴 최초의 캐스터 컨테이너가 이 지역으로 들어왔습니다."

에서 : http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

사건 발생 후 27년 전체로 조사 기간을 연장하는 것이 중요하다.

***

Hamm의 환경 보호를 위한 시민 이니셔티브는 THTR 근처에서 발견된 250개의 샘플 조사에 XNUMX유로를 기부했습니다.

기센 대학교의 결과는 다음과 같습니다.

Justus Liebig University Giessen, 부서 B, 중앙 방사선 보호 그룹(B 3.5):

결과 샘플 Seithe

1.) 샘플 질량 13,7g + 14,9g = 28,6g(입자)

2.) 감마 측정 총 샘플 / 접시 A / 접시 / B

3.) 베타 측정 예. 정위

4.) 측정 결과:

a.) 샘플에는 토륨, 우라늄, 세슘 및 K40이 포함되어 있으며 약 83 Bq/28,6g(2900, - Bqkg)입니다. 이 값은 무엇보다도 붕괴 사슬이 완전히 기록되지 않았기 때문에 실제 방사능을 과소 평가했습니다.

b.) 우라늄의 경우 235~5% 범위의 U12 농축을 볼 수 있습니다.

c.) 붕괴의 사슬은 자연 평형 상태가 아닙니다.

d.) 토륨/우라늄 235의 질량비는 15에서 35 사이입니다.

e.) B 샘플은 약 1,6 Bq Cs137, 즉 0,11 Bq/g를 포함합니다.

진심으로, 박사. 베르너 월봇

(부록에는 XNUMX가지 컬러 그래픽이 포함되어 있습니다.)

BI Environmental Protection Hamm의 의견:

표준 토양에서 토륨, 우라늄, 세슘 및 칼륨 K500 핵종에 대해 약 1000 ~ 40 Bq/kg이 발견됩니다(1). 야금 잔류물(예: 비료)이 있는 경우 Bq 값이 약간 높을 수 있습니다. 따라서 샘플에서 측정된 2900 Bq/kg의 활성은 약간만 증가할 것입니다.

이러한 맥락에서 토륨은 4백만 Bq/kg(2)의 활동도, 천연 우라늄은 12만 Bq/kg, HEU는 80천만 Bq/kg의 활성을 갖는다는 점에 유의해야 합니다. 결과적으로 이러한 샘플의 크기는 완전히 다릅니다. 그리고 현재 평가에 따르면 THTR의 코팅된 입자가 아닙니다.

B 샘플의 Cs-137 값은 FRG의 토양이 일반적으로 체르노빌로 인해 여전히 가질 수 있는 것과 대략 일치합니다. 바이에른에서 가장 높은 값은 약 XNUMX배 더 높습니다.

물론 이것은 예비적인 결론일 뿐입니다. 새로운 검사가 다른 결과로 수행되거나 이러한 결과에 대한 다른 유효한 해석이 있는 경우 필요한 경우 당사의 진술을 재고하고 수정합니다.

주 :

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) 방사성 물질에 대한 비활성: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

23개 도시 유틸리티가 RWE 및 Co의 에너지 정책 요구 사항을 구현하면 Hamm-Uentrop에 있는 D 석탄 화력 발전소의 고장 시리즈에서 볼 수 있습니다. Stadtwerke Hamm은 손실을 보상하기 위해 향후 25년 동안 XNUMX만 유로를 절약해야 합니다(북해의 비 생태학적인 해상 풍력 발전 단지에 대한 투자도 포함).

RWE는 '파산, 불운 및 파산'을 제시합니다 - Siegbert Künzel의 그림

증기 발생기의 값싼 다공성 중국 강철과 산성수가 사고의 주요 원인이며 THTR 전문 분야와 결합되어 늦게 보고되었습니다. 건설 회사 Alstrom과의 분쟁 금액은 250억 22천만 유로입니다. D호기는 2015년 XNUMX월 XNUMX일에 가동될 예정이다. 누가 믿어. 모든 유형의 대형 발전소는 환경에 유해하고 긴 운송 경로로 인해 비효율적이며 고장이 발생하기 쉽습니다. 책임자들은 경고의 목소리와 항의를 무시했다. 이제 누가 책임질 것인가?

석탄 화력 발전소는 더 이상 헤드 라인에서 벗어날 수 없습니다.
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

페이지 상단

***

***

페이지 상단

***