| THTR 300 | THTR uudiskirjad |
| Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. | THTR jaotusloend |
| HTR-i uuring | THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel |
THTR uudiskiri nr 151,
Detsember 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
sisu:
Kugel-Rudi "mitte päris legaalselt" valel teel! Väidetava THTR-i leiutaja Rudolf Schulteni kohta
Oak Ridge'i riiklik labor – ajaloolised järjepidevused
Saksa hirm Hiina HTR-is: "Altmaier appi!"
IV põlvkonna ja tooriumi reaktorite kriitika
Lõuna-Aafrika – uraani kaevandamine
Rohujuuretasandi revolutsioon "Käärmusvasakpoolse laim".
Vestfaali Anzeigeri omanik Ippen põgeneb!
"Thessaloniki: "Juudilinna" hävitamine ja selle tagajärjed" (Märkus)
Kugel-Rudi "mitte päris legaalselt" valel teel!
16. augustil 2018 edastas WDR raadios väga erilise "ajasignaali" "Saksamaa tuumatehnoloogia isast" ja kivikihi reaktori väidetavast leiutarist Rudolf Schultenist (1923-1996), keda kutsutakse ka "Kugel-Rudiks". " oma instituudis (1) . Neljateistkümneminutilise saate autor oli Martin Herzog, kes kajastas 2009. aasta WDR-i filmis “Atomstrom für Afrika” jõupingutusi THTRi ehitamiseks Lõuna-Aafrikas (2). Praeguse raadiosaate põhjuseks oli Rudolf Schulteni mitte päris ümmargune 95. sünniaastapäev. Rudolf Schulten töötas üle 30 aasta tooriumi kõrgtemperatuurse reaktori uurimise ja arendamise kallal tollases Jülichi tuumauuringute keskuses.
Herzog laseb sõna sekka öelda endistel kaaslastel ja Jülichist pärit arhiivitöötajatel. Nad räägivad eufoorilisest optimismimeeleolust teaduses ja poliitikas, kus 50ndatel ja 60ndatel tähistati iseseisva riikliku reaktoriliini väljatöötamist. Lõpuks, pärast Teise maailmasõja kaotamist, pidi Saksamaa taas mängima olulist rolli maailma poliitilisel areenil. - Aga mis peitus uue reaktori messias Schulteni levitatud retoorilise pommi taga (“inimkonna hüvanguks mõeldud tehnoloogia”)? Oma sõna ütles ka aastakümneid Forschungszentrum Jülichis töötanud ja hiljem vilepuhujaks tõusnud Rainer Moormann, kes suhtus Schulteni tegemistesse kriitiliselt: "Kui panid oma ideedele vastu, sattusite suurtesse raskustesse". Ta esindas probleeme HTR-i liiniga.
Teadupärast osutus Jülichi eksperimentaalreaktori ja Hamm-Uentropi THTR 300 arendamine ja ehitamine ülimalt keeruliseks. Teadlasi vaevasid arvukad lahendamata tehnilised probleemid. Pidevalt esines hilinemisi, ettenägematuid vahejuhtumeid ja läks kalliks. Ükski neist ei seadnud Schultenile väljakutset. Tal oli ikka suur suu, mida oli selles "ajasignaalis" ka algsetes jadades selgelt kuulda.
"Mõelge rumalaks"
Kui THTR Hamm-Uentropi suurintsident 1986. aastal juhtus, sai selgeks, kui ohtlik see tuumatehnoloogia erivorm on. THTRi elektrijaama direktor Glahe pidi nädalaid hiljem antud intervjuus tunnistama kahetsusväärseid, kuid ausalt öeldes tõsiseid probleeme: „Selline juhtum ei olnud planeerimisel läbi mõeldud. Alati ei saa mõelda nii rumalalt, kui vahel juhtub. ”Põllumeeste ja tarbijate demonstreerimine ja blokeerimine andis pankrotireaktorile ülejäänu.
Selles "ajasignaalis" on aga põgusalt käsitletud veel ühte aspekti, millesse tahaks siinkohal veidi sügavamalt minna. 50. aastatel, pärast Hiroshimale ja Nagasakile heidetud aatomipommide šokeerivaid kogemusi, häälestati elanikkond läbi suure propaganda Saksamaa uutele tuumaambitsioonidele: „Meie sõber, aatom. Mitte surmafüüsika, vaid elufüüsika. Teaduse kingitused antakse kogu inimkonnale. Aatomi maagiline jõud. Tuuma lõhustumine kui Jumala kingitus ... “- need on kõik tsitaadid raadioreportaažist.
Schulten kui seaduserikkuja
Maailm oli saanud oma kogemused Saksa fašismiga ja oli selge, et alatus ja sihikindel hävitamistahe poleks NSV Liidus 8. maist 1945 ootamatult kadunud. Kurjategijad ja nende ideoloogia jätkasid tööd ja kujutasid endast suurt ohtu.Sellistele inimestele massihävitusrelvi ei anta. Alles 5. mail 1955 sõlmitud Pariisi lepingutega andsid liitlased FRG-le õiguse tuumaenergeetika valdkonnas uurimistööd teha.
1952. aastal sai Schultenist Nobeli preemia laureaadi Werner Heisenbergi assistent, kes oli aastatel 1942–1945 fašistide ajal juhtpositsioonil Heereswaffenamti uraaniprojektis. "Pole täiesti seaduslik," ütles Martin Herzog raadiosaates. Schulten oli USA-s ja Suurbritannias käinud juba enne 1955. aastat, et uurida erinevaid uusi reaktorikontseptsioone.
See on väga viisakalt ja ettevaatlikult sõnastatud. Isegi Vikipeedias on see veidi selgem: „Ta kuulus reaktorifüüsika õpperühma, mida Wirtz 1953. aastal tegelikult ei lubanud (...), kuid mis tegelikkuses oli juba reaktori projekteerimise planeerimisrühm“ (3) ). Ja mujal on kirjas: „Seetõttu viibis Schulten mitu korda USA-s, eriti Oak Ridge'i riiklikus laboris ja Suurbritannias, et uurida tuumareaktorite praegusi arendusi. See juhtus juba 1954. aastal, mis oli keelatud enne Saksamaa 5. mai 1955. aasta Pariisi lepingute sõlmimist, mille kaudu lubati Saksamaa Liitvabariigil uurida ja arendada tuumaenergia tsiviilkasutust ”(4).
HTR ei ole Saksamaa arendus!
Aastakümneid rõhutasid Schulten ja paljud poliitikud korduvalt, et kivikihiga reaktor on puhtalt Saksa arendus. See on vale. Ulrich Kirchner selgitas oma väga asjatundlikus ja üksikasjalikus raamatus "The High Temperature Reactor" (1991) HTR-i arendamise samme:
«Sfääride kasutamise võimaluse kütuseelementidena tõi mängu Leo Szilard Suurbritannias 5. aastate lõpus. Kümme aastat hiljem hakkas Stefan Bauer (Harwall) mõtlema, kuidas saavutada kõrgeid temperatuure, ja mõtles kasutada kuulid kerasparves ”(XNUMX). Muide, Szilárd on eelkõige tuntud oma osaluse poolest esimeste USA aatomipommide ehitamisel Manhattani projekti raames. Nad visati üle Hiroshima ja Nagasaki.
Kirchner jätkab oma raamatus: "Kuid Farrigton Daniels (Oak Ridge) nägi HTR-i ideed ette juba 1942. aastal USA-s. (...) 1977. aastal avaldatud brošüüris rääkisid Versuchsreaktori (AVR) töörühm ja kõrgtemperatuurse reaktori ehitus (HRB) "Danielsi kontseptsioonist" ja vähendasid Rudolf Schulteni tööd otsustava tõuke andmiseni (.. .) " (6). Daniels oli Manhattani projekti metallurgiaosakonna juht ja osales seega ka USA aatomipommi ehitamisel. Ta andis kivikihi reaktorile ingliskeelse nime Pebble Bed Modular Reactor (7), mis on kasutusel tänaseni.
Just ülalmainitud Oak Ridge'i laboris osales Rudolf Schulten enne 1955. aastat illegaalselt kivikihi reaktori väljatöötamisega. - Ja muide: tubli seitsekümmend aastat hiljem sai Oak Ridge 2016. aastal tellimuse jätkata tööd HTR-i arenduse kallal IV põlvkonna projektide raames (vt artiklit allpool).
Rahvusšovinism
Kirchner rõhutab oma raamatus mitmes punktis, et HTR-i areng põhines spetsiifilisel Saksa natsionalismil. Sel põhjusel lükati tagasi isegi Euroopa koostööpakkumised: "Rudolf Schulten ja tema kolleegid lükkasid 1958. aastal tagasi Euroopa Aatomienergiaühenduse (Euratom) pakkumise liituda nende meeskonnaga ja töötada ühise Euroopa HTR-i kontseptsiooni kallal, kuna nad tundsid end pühendununa. riiklikule kontseptsioonile, eriti kuna tol ajal vastutav föderaalminister eelistas oma programme rahvusvahelistele”(8).
50ndatel ja 60ndatel paisusid NSV Liidus kivikihtreaktori kiidulaulud üha enam ja viisid enese groteskse ülehindamiseni. Nad paljastasid tuntud mõttemustrid, mis väljendusid äärmiselt sõjaliselt vägivaldses keeles: „Ajaleht Allgemeine Zeitung ilmus 19. oktoobril 1959 pealkirjaga „Saksamaa võitis esimese tuumalahingu” ja väitis, et „suur ja meid aatomiuuringutes kaugel ees Ameerika on ninaga löödud ', kuna esimese Lääne-Saksamaa HTR-i ehitamine on alanud. Ehitustööde algus lükkus augustini 1961 ”(9).
Natsionalistlikku ülbust, millega Saksa poliitikud juba 1960. aastal välismaal esinesid, illustreerib järgmine juhtum: „Ja Siegfried Balke (CSU), tuumaenergia ja veemajanduse föderaalne minister, vastas oma reisil Kanadasse ajakirjaniku küsimusele, kas ta kavatseb seda teha. mitte osta Kanada reaktorit, vastuküsimusega "Kas te ei taha osta Saksa reaktorit?" – ja ta pidas kahtlemata silmas HTR-i (10).
AVR projekti Jülichis alustati, kuigi olulisi komponente, nagu kütuseelemendi kuulid, ei olnud veel kasutusvalmis (11). "Oak Ridge'is (USA) toimus siis otsustav areng: 1962/63. aastavahetuse paiku tuli siin ilmsiks kütuseelemendi võimalik valmistamine (...)" (12).
Esimesed HTR pallid AVR Jülichile tulid USAst (13)! Lääne-Saksamaa tuumatööstus ei suutnud neid toota. Kuid natsionalistlikele loosungitele koputades saaksid nad seda teha.
Lõuna-Aafrika Vabariik
Tagasi raadioreportaaži juurde. 80. aastate lõpus olid Hammis asunud AVR Jülich ja THTR 300 pärast erinevaid intsidente ammu oma kõrgpunkti ületanud ja suleti. Pärast seda riket muutus kellegi teise kivikihi reaktori sisselülitamine keeruliseks. Sellises olukorras ei olnud HTR-i lobby teadlik moraalsetest kahtlustest, mis puudutasid Lõuna-Aafrika rahvusvaheliselt keelatud apartheidirežiimi sõjaliseks kasutamiseks mõeldud HTR-tehnoloogia varustamist.
Robert Jung kirjutas: „1969. aastal Karlsruhes ja Jülichis asutatud „rahvusvahelised bürood” mängisid olulist rolli selle tagamisel, et Pretoria valitsus, mida rassipoliitika tõttu üle maailma boikoteeriti, sai uraani rikastamiseks Beckeri eraldusnääre meetodi, mis töötati välja Karlsruhes" ( 14).
Raadioraport ütleb: „80ndate lõpus näitas Lõuna-Aafrika üles oma huvi tuumaallveelaevade vastu. Kui palju oli Schultenil sellega pistmist pärast pensionile jäämist, on siiani ebaselge. Aafrika tehingu peatavad tema endised töötajad. Herzog räägib oma saates 2.500 töötajast FZ Jülichis; enamik neist oleks otseselt või kaudselt töötanud Schulteni reaktori heaks. Kokku töötas Schultenis 300 doktoranti. Neil kõigil oli huvi selle tuumatehnoloogiaga kuidagi edasi minna.
Pärast apartheidirežiimi langemist 1994. aastal lõhuti Lõuna-Aafrika kuus aatomipommi ja Jülichi lobby keskendus sellele, et muuta Saksa HTR-tehnoloogia uuele valitsusele tsiviilotstarbeliseks kasutamiseks. Pärast seda, kui Lõuna-Aafrika valas Pebble Bed Modular Reactorisse (PBMR) 1,5 miljardit dollarit, pidi riik loobuma (15).
Nii palju pankrotte tekitada ja ikka meedia tipus olla, see oli Rudolf Schulteni eriala. Ta mõjutas aastakümneid ka tuumatööstuse ajakirjandust, mis on märgatav ka tänapäeval nende sügavas ja kriitikavabas seotuses kiviklibu teemaga. Sest: "Aastatel 1958–1995 oli Schulten algselt ajakirja" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(tänapäeval" atw - International Journal for Nuclear Power ") kaastoimetaja ja seejärel toimetuskolleegiumi liige, ametlik tehniline ja teave Kerntechnischen Gesellschaft eV leht" ( 16).
kommentaarid
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Vaata 3
5) Ulrich Kirchner “Kõrgetemperatuuriline reaktor. Konfliktid, huvid, otsused ”, ülikoolilinnaku uurimine (1991), lk 34
6) Vt 5, lk 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Vt 5, lk 36
9) Vt 5, lk 37
10) Vt 5, lk 38
11) Vt 5, lk 58
12) Vt 5, lk 57
13) Vt 5, lk 35
14) Robert Jungk "Aatomiriik", Kindler (1977), lk 129
15) THTR ringkiri nr 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) vaata 3
Oak Ridge'i riiklik labor – ajaloolised järjepidevused
See tehniline ja teaduslik labor asutati USA-s 1943. aastal, et muu hulgas välja töötada aatomipommid, mis Manhattani projekti raames Hiroshimale ja Nagasakile heideti. Rudolf Schulten uuris illegaalselt seal enne Pariisi lepinguid 1955. aastal välja töötatud kivikihiga reaktorit, viis oskusteabe endaga kaasa Lääne-Saksamaale ja väitis, et tema on seda tüüpi reaktori isa (vt ülaltoodud artiklit Schulteni kohta).
Oak Ridge'is töötati ka sulasoolareaktori (MSR) väljatöötamisega, mille Schulten toona tagasi lükkas ja mis samuti kuulub IV põlvkonna hulka ja töötab tooriumiga. See väike MSR töötas 70. aastatel vaid viis aastat, kuna probleemid tekkisid, kuna sool korrodeerib metalli:
"Oak Ridge'i katseasutuses leiti metalli ja sulasoola kokkupuutel peeneid pragusid pindadel. Need katkestused oleksid võinud pikema tööperioodi korral probleemiks saada ”(1).
Viimasel ajal on Oak Ridge taas töötanud HTR-liini sfääriliste kütuseelementide kallal tellimuste mahuga 40 miljonit USA dollarit. X-Energy LLC töötab siin alates 2018. aastast USA energeetikaministeeriumi (DOE) toel HTR-sfääride jaoks vajaliku nn TRISO kütuse edasiarendamise kallal. „Teenus sisaldab muuhulgas kriitilisuse analüüse, tootmisseadmete ja taristu projekteerimist ning kütuseveopakendite projekteerimist“ (2). Seal on ka Saksamaa ettevõte SGL Carbon, mis tegeles juba Lõuna-Aafrikas ja Hiinas sfääriliste kütuseelementide tootmisega (3).
kommentaarid
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Saksa hirm Hiina HTR-is: "Altmaier appi!"
Kui hoiate seda uudiskirja käes, võib lugematute kivikihiga reaktorisõprade julge unistus olla juba teoks saanud! - Täpselt kohas, kus Saksa koloniaalväed võtsid enam kui 150 aastat tagasi oma valdusse baasi Hiina Kiautschou lahes Shandongi poolsaarel (1). Nii et side selle kohaga on väga eriline.
17 aastat pärast otsust ehitada Hiinas suurem HTR peaks reaktori kerad siin elavalt veerema alates 2018. aasta detsembrist ja elementaarosakesed tiirlema. - Aga oh kallis, mida ma pean nüüd läbi aegade lugema? Aatomi saksa sõbrad on väga mures. Teie elutöö on väidetavalt ohus! Kivikihi reaktor väljaspool Saksamaa kontrolli – kas see saab üldse töötada? Kas Copy Chinese suudab seda teha? Kas te Aacheni ja Jülichi õpilastena pöörasite alati tähelepanu?
Nagu ajalugu kahtlemata tõestab, suudavad reaktoris valitsevas anarhilises sfäärilises kaoses korda teha vaid biosakslased. Schulteni oraakel suures kristallkuulas on juba teatanud: “Varsti juhtub midagi!” Selles saatuslikus olukorras võttis kõrge mainega ühing “Biokernsp (i) rit” initsiatiivi kirjutada minister Altmaierile kiireloomuline kiri. 10. september 2018 ja ei ole (!) satiir:
"Hiinlased on ehitanud ja saavad peagi valmis. Nad rakendavad Jülichis välja töötatud reaktoritehnoloogiat, mis on maailma ohutuim. Kahjuks panid Saksa konsultandid nad küsitavale teele, nagu ka Lõuna-Aafrikas. Kogenud hoiatajad kardavad, et ka Hiinas läheb see valesti. Ja mis oleks siis tulemus: see prof Schulteni ja tema meeskonna ilmalik Saksa arendus on kogu maailmas diskrediteeritud. Kui Hiina ei jõua, ei tee seda enam isegi USA, Jaapan või Venemaa. Kaotsi läheks Saksa maine, majandusministri pärusmaa. Ja sa lihtsalt lased "hiinlastel seda ehitada". Palusin sekkuda 27. veebruaril. Siit veel kord palve: liituge, teil on rohkem valikuvõimalusi kui ühelgi tavakodanikul. Palun vältige inimeste kahjustamist! (...) Parimate soovidega, Jochen Michels ”.
Minus tekib küsimus, kas orgaanilised tuumiku sprinterid teavad midagi, mida meie ei tea ja mis tekitaks suurt muret? - Siis peaksid nad sellega välja tulema!
Samal ajal jätkasid hiinlased ehitamist kivikihiga reaktoritele omase viivitusega. 2. oktoobril 2018 teatasid nad, et HTR-PM esimene aurugeneraator on edukalt läbinud survetestid: Test edukalt läbitud! (2). - Kõik on lihtne, pole vaja muretseda, saame hakkama, teatatakse!
Tõsine kriitika
Vahepeal jätkub tõsine ja kriitiline arutelu HTR-PMi üle Hiinas meedias ja veebis. Teadusajakirjas “Spektrum” kirjutas ajakirjanik Katja Maria Engel 9. oktoobril 10 artiklis “Uus algus vanale ideele”:
"Ka keemik ja tuumauurija Rainer Moormann, endine tollase Jülichi tuumauuringute keskuse töötaja, oletab, et Hiina elektrijaama kaitsevad veeauru eest mitmed aktiivsed ohutussüsteemid: On ju teada, et teatud tõenäosus on olemas. et veeauru generaatorid lekivad. Ta arvab aga, et intsidendi olukord võib kiiresti segaseks muutuda, mistõttu tuumauurija hoiatab siinkohal ebapiisavate kaitsemeetmete eest ning soovitab edaspidi oluliselt spetsiifilisemaid kaitsemeetmeid. Hädaolukorras peaks ju riistvara ja inimesed reageerima vigadeta. Kui sellest teisest ahelast tulev veeaur tungib kuuma reaktori südamikusse, on selle loomuliku enesekaitse eelised ohus, grafiit võib üle kuumeneda ja veega reageerida. (...)
Kuid isegi peale Hiina reaktori spetsiifiliste tehniliste üksikasjade kerkivad selle uut tüüpi tuumaelektrijaama kohta endiselt üles vanad põhiküsimused. Vaevalt teab keegi, kuidas reaktoris olevad ligi 250 000 kera töötamise ajal käituvad. "Kuidas ma nende seisundit üldse jälgin? Kas on peidetud levialasid kohalike temperatuuride tippudega? Kui palju need töötamisel maha hõõruvad või võivad isegi puruneda? «Küsib Darmstadti turvaekspert Pistner.
Ebakindlust hõõrdumise ja sellest tulenevate peente, oletatavasti väga ohtlike osakeste osas kritiseerivad ka tuumauurija Moormann koos kahe MIT-i teadlasega ajakirjas "Joule" ilmuvas spetsialisti kommentaaris. Tolmu füüsikat ei mõisteta täielikult, eriti kuuma heeliumgaasi puhul. "Grafiit on suurepärane määrdeaine, kuid pallid hõõruvad kuivas keskkonnas maha." (...)
Zuoyi Zhangi tuumaelektrijaama peainsener kirjutas 2017. aastal ajakirjas "Insenerid": "HRT-PM pole veel tõestatud tehnoloogia. Seetõttu parandatakse selle ohutust pidevalt. «Zhang, endine Humboldti stipendiaat tollases Jülichi tuumauuringute keskuses, rõhutab, et suur osa uuringutest tuleneb koostööst Saksa teadlastega, kuid uued seadmed ja tehnoloogia töötati välja puhtalt oma tööstuse põhjal." (3).
Seega on järgmised paar kuud tõeliselt põnevad. Kas Hiina reaktor võib ka tegelikult tööle hakata? Ja mis veelgi olulisem: kas ei juhtu midagi, mis võiks ohustada piirkonna inimeste elusid?
Anmerkungen:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Hiina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
IV põlvkonna ja tooriumi reaktorite kriitika
“Ausgestrahlt Magazini” 40. number keskendub viiele leheküljele teemal “IV põlvkonna reaktorid”, mida keskkonnaliikumises sageli eiratakse.
Praegust tooriumireaktorite hüpet käsitletakse intervjuus Rainer Moormanniga:
„Kas Saksamaal on selle kohta mingeid uuringuid tehtud? Karlsruhes asuvas Teadusuuringute Ühiskeskuses (JRC), Euratomi uurimiskeskuses Karlsruhe Tehnoloogiainstituudi (KIT; endine Karlsruhe Tuumauuringute Keskus ja Karlsruhe Ülikool) ruumides, arendatakse sulasoola kiirreaktorit (MSFR) on suures osas läbi viidud, sh KIT ise on väikeses mahus kaasatud. Selle kohta on palju väljaandeid. ”
info: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Otsige saidilt reaktorpleite.de otsingusõnaga: IV põlvkond
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Tooriumi kongress Brüsselis
Alates 28. oktoobrist 2018 toimus Brüsselis Aatomisõprade kongress “Thorium Energy World”. Tuumaelektrijaama vastased Belgiast ja FRG-st kavandasid protesti ja koostasid tooriumiteema kohta üksikasjaliku avalduse, mis saadeti viiel korral täiendatud ja parandatud versioonis meili teel.
Tegevus ise ei toimunud selleks, et mitte asjatult meedias tuumasõpru ümber hinnata. Nüüd on võrgus tekst "Ei tooriumi tuumaenergiale":
Otsige saidilt reaktorpleite.de otsingusõnaga: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Vesinik ja HTR
Andreas Brändle käsitles tervel lehel 22. juunil 6 toimuvas “Junge Weltis” küsimust, kas vesiniku tootmist on mõtet ühendada kõrgtemperatuursete reaktorite tööga. Nagu paljud teised, jõuab ta järeldusele, et füüsilisest vaatepunktist on vesinikumajandus puhas energiaraiskamine ja teenib ainult aatomi lobbyt oma tuumaambitsioonide elluviimiseks.
Aastakümneid on siin mainitud samu inimesi ja ettevõtteid: peale Rudolf Schulteni on need Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich jne.
Brändle teeb põhimõtteliselt hea kokkuvõtte THTR ringkirja 150 numbrist ja rõhutab, et "HTR Community" on kombinatsioon huvidest juhitud dogmaatilisest sektist ja majanduslikust jõust, mis on leidnud liitlasi isegi punarohelistes valitsustes.
Kaks artiklit "Tuumaenergiast ei olnud kunagi väljumist" ja "Vesinikumajandus ummikseisus" pole kahjuks Internetis tasuta saadaval.
(Uuendus: artikkel "Tuumaenergia järkjärgulist lõpetamist ei toimunud kunagi"Internetis on PDF-failina olemas.)
Nendel teemadel olen aga kirjutanud näiteks järgmised kaks artiklit:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: vesinik
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Lõuna-Aafrika – uraani kaevandamine
Stefan Cramerit teavad paljud uudiskirjade lugejad endiselt kui "meie meest Lõuna-Aafrikas", sest Bölli fondi juhina töötas ta seal koos keskkonnaorganisatsiooniga "Earthlife Africa", et hoida ära Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ja pidevalt. vihma eest On andnud teabevahetuse.
Stefan on nüüd pensionil geoloog ja tegutseb endiselt Lõuna-Aafrika Vabariigis ja tuumaküsimustes.
Ajakirja "afrika süd" numbris nr 1 kirjeldas ta üksikasjalikult, kuidas Lõuna-Aafrikas Karoo kuivas poolkõrbes suudeti uraani kaevandamine peatada. Saksamaa-suuruses väga hõredalt asustatud piirkonnas ostis Austraalia kaevandusfirma Peninsula Energy Venemaa oligarhikapitali (200 miljonit USA dollarit) abiga kaevandamisõigused ja maad. Kui vastupanu sellele jõupingutustele oli esialgu madal, võis suuremaid edusamme saavutada, sest kaevandusettevõte tegutses amatöörlikult ja jäätaimega alalt leiti täiesti uus taimeliik.
Uraani kaevandamise vastu esitati litsentse väljastavatele asutustele üle 2.000 petitsiooni. Teine oluline põhjus Austraalia kaevandusettevõtte väljaastumisel on praegune madal uraani hind. - Lõuna-Aafrikas kindlasti suur edu!
info: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Lõuna-Aafrika Vabariik
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Vasakäärmuslaste laimuleht"
Kriitiline meedia on juba mõnda aega tajunud üha enam nihet paremale, antisemitismi ja ksenofoobiat.
Kuukirja "Graswurzelrevolution" kaastoimetajana oli mul alguses hea meel, et isegi Tüüringi Põhiseaduse Kaitse Ameti president Stephan Kramer tsiteeris väga üksikasjalikult ja heakskiitvalt Andreas Kemperi analüüsi meie ajalehest. pressikonverentsil ja edastati televisioonis mitu minutit. Artikkel rääkis AfD poliitiku Björn Höcke (1) fašistlikust agendast.
Solvangud, solvangud ja ähvardused, mis toona meile ja põhiseaduse kaitse ametile langesid, on kirjelduse vastu! Lisaks oli Kramer endine Saksamaa Juutide Kesknõukogu esimees; nats hüperventileerib seda enam.
AfD märatses "vasakäärmusliku laimamise" rohujuuretasandi revolutsiooni vastu ja ajaleht Bild õhutas jahti nagu alati: "Anarhopostil on võidelnud MEIE riigi kaotamise eest alates 1972. aastast".
Kui olin paar nädalat tagasi Hammis turuplatsi serval Amnesty Internationali infoputkas, kus koguti allkirju kogu maailmas tagakiusatutele, nägin mitmeid väliselt tavalise välimusega inimesi märatsemas, agiteerides vastu. pagulaste ja pooldajate vastu kuulutati välja surmanuhtlus. Silmapiiril, umbes sada meetrit eemal, oli selgelt näha meedia selle agitatsiooni alguspunkt: irooniline, et Holota raamatupood, kust olen kakskümmend aastat oma raamatuid ostnud, on viimasel ajal püstitanud topelt vaheseina ajalehe Bild reklaamiga. iga päev oma poe ees ja müüa seda lehte. - Siin Saksamaal juhtub asju, mida poleks veel paar aastat tagasi võimalikuks peetud.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
arve
Reiner Szepani raamat “Maailma ohutuimad tuumajaamad? Professionaalne arveldus aatomikogukonnaga "kirjastuses" von Lorbas ".
Mitmel leheküljel käsitleb Szepan ka THTR-i, mida ta on juba varem korduvalt kommenteerinud. Kahjuks muutub "raamatupidamine" sageli meie, heatahtlike valitud ametnike, keda ta aparatšikkideks nimetab, lausa solvamiseks.
Ja lause "koduperenaistele võib selline käitumine ainult muljet avaldada" (lk 65) ei vaja siinkohal kommenteerimist ja räägib enda eest ...
Raamatus on A92 formaadis 4 lehekülge ja see maksab 12,90 eurot.
WA omanik Ippen põgeneb!
"Westfälischer Anzeigeri" (WA) omanik Ippen on kliimamuutuste vastaste meetmete nurjamise eesliinil (vt tema artiklit 13. oktoobril 10 WA-s) või ajalooratas töötajate õiguste osas tagasi pöörata:
"Traditsiooniline FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) kasvas üles "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) ettevõttesisese trükkalina ning selle võtsid alles möödunud kevadel üle Ippen (München) ajalehtede kontsern ja Rempel (" Gießener Allgemeine"). ”) kirjastuspere Giessenist. „Uued omanikud soovivad kõrvale hiilida kollektiivlepingute demokraatlikest läbirääkimistest ning dikteerivad selle asemel palka ja töötingimusi vastavalt üürileandja stiilile,“ kritiseeris Manfred Moos Ver.di Hessenist.
Hesseni poliitikud nagu SPD osariigi juht Thorsten Schäfer-Gümbel ja Bundestagi liige Achim Kessler (LINKE) mõistavad hukka FSD põgenemise kollektiivläbirääkimistest ning näitavad üles solidaarsust ver.di ja FSD tööjõuga. Siin, nagu ka teistes kõrge ametiühinguorganisatsiooniga ettevõtetes, on tekkimas pikaleveninud töövaidlus. "(Alates: Neues Deutschland alates 24. novembrist 11)
Lisateavet WA ja Ippeni kohta:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Thessaloniki: "Juudilinna" hävitamine ja selle tagajärjed
Siinkohal tahaksin viidata ühele pikemale minu enda tehtud artiklile "Rohujuure revolutsioonist", mis oli kreeka kogukonnas kõrgelt hinnatud, kajastas tuntud juudi poolt Hagalil ja mida FB-s väga sageli levitati ja muret tekitas. Siin on algus:
“Kas keegi üldse mõtleb sellele, mis siin varem juhtus?” mõtlen, kui kolan Thessaloniki lärmakatel tänavatel nende koledate betoonhoonetega, mööda poekottidega ringi tormavatest rahvamassidest.
Kolmeteistkümneaastasena sattus mulle kodus postkaardisuurune õhuke vihik: "Lühike jalutuskäik läbi Saloniki. Meenutusi Saksa vägede pealetungist Salonikus 9. aprillil 1941". See oli minu ema kahekümneaastase onu viimane märk enne, kui ta mõni kuu hiljem Kreeka partisanide poolt tapeti. Minu huvi äratas.
Viiskümmend aastat pärast brošüüri avastamist olen siin. Endisest juudi metropolist pole peaaegu midagi järel. Huvitav, kuidas sai 46.000 XNUMX Saloniki sefardi juuti Auschwitzi küüditada ja peaaegu kõik tappa?
Kuidas suhtutakse sellesse minevikusse Thessalonikis ja Saksamaal? Thessaloniki liberaalne linnapea Giannis Boutaris, kes on alates 2014. aastast oma kabinetis mõrvatud juutide mälestuse eest kampaaniat teinud, sai 2018. aasta aprillis toimunud üritusel 4.000 pealtvaataja silme all paremäärmuslaste käest peksa ja suutis vaid autosse istuda. raskustega, mis hiljem lammutati. (...)
Nagu Saksamaal, on viimastel aastatel märkimisväärselt suurenenud paremäärmuslikud tendentsid ja antisemitism.
Edasiseks lugemiseks: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Head lugejad!
Kõigepealt tahaksin tänada õnnitluste ja julgustuse eest juubelinumbri 150 puhul. Pole sugugi iseenesestmõistetav, et nii erilist teemat käsitlev ajakiri ikka ilmub. - Sellest tähtpäevast pidin aga ise artikli kirjutama. Ja tõepoolest - kuidas saakski teisiti - "Rohujuure revolutsioonis" septembris 2018. Seda saab vaadata siit, mida täiendab 20 pilti erinevatelt vanadelt esikülgedelt:
15. septembril 2018 pidasin Hammis kogunenud NRW riikliku töörühma Energie der Grünen kutsel tunnise loengu teemal "THTR: Decommissioning and dismonting" vahel. Toimus pikk ja huvitav arutelu ning palusin rohelistel lähiajal riigikogult küsida, kuidas demonteerimise teekaart konkreetselt välja näeb, kuna praegu sisulist infot selle kohta ei ole.
Impressum: THTR-Rundbrief on välja antud keskkonnakaitse kodanikualgatuse kaudu Hamm, c / o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Montaaž ja tekstid: Horst Blume.
E-mail: h.blume@thtr-a.de
töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaart' vajate ajakohast infot, energilisi, värskeid alla 100-aastaseid võitluskaaslasi (;-) ja annetusi. Kui saate aidata, saatke sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de
Annetuste pöördumine
- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.
- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.
- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!
Kodanikualgatuse kassa pole oma 43-aastase ajaloo jooksul kunagi nii vähe täis olnud!
Meie töö on väga edukas. Tänu meie võrguadministraatori raskele tööle ei saa mitte ainult see uudiskiri, vaid kogu veebisait „www.reaktorpleite.de” hõlpsasti kursis olla Saksamaa tuntuimate tuumaenergiavastaste saitidega.
Väga viimistletud ülemaailmne ainulaadne ja enam kui 900 üksikasjaliku kirjega.Tuumamaailma kaart'on kolme aasta jooksul külastatud üle saja tuhande korra. Sellist interaktiivset kaarti pole siiani suutnud luua isegi suuremad keskkonnaorganisatsioonid, millel on mitu täiskohaga ametikohta.
Selle töö eest saame vaid väikest hüvitist paarsada eurot - aastas. Aga ka see raha peab enne kokku saama. Seetõttu palume siinkohal teie annetust!
Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm
Kasutusotstarve: THTR uudiskiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: KEEVITATUD1HAM
***
