Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2004 год

***

***

Бюлетэнь THTR № 89 сакавік 2004 г

Так, Юліх!

Forschungszentrum Jülich з 4.200 супрацоўнікамі з'яўляецца найбуйнейшым міждысцыплінарным даследчым цэнтрам у Еўропе. Калі вы чытаеце яго аўтапартрэжы, то гэта месца пульсуючага жыцця і дом бурнай цягі да даследавання. Не занадта далёка ад бельгійскай мяжы і таму недалёка ад Бруселя. Фіксаваная кропка прагных позіркаў усіх лабістаў у бок шматмільённых еўра. У гэтым даследчым цэнтры даследаванні нястомныя для тэхнічнага прагрэсу - на карысць чалавецтва, вядома. Паходжанне і калыска атамнага рэактара з галечным пластом, бясконцая крыніца вечных ведаў аб бясспрэчных перавагах тэхналогіі HTR. З добрымі навінамі ва ўвесь свет, у Паўднёвую Афрыку, Кітай, Японію, Інданезію, Расію, нават ЗША! У багажы сертыфікат: Экспарт з талерантнасцю федэральнага ўрада, таму што даследаванні бяспекі!

Невялікія змены, неабходныя для гэтых місій, па-ранейшаму паступаюць у багацці, пры неабходнасці з казны ЕС. Ніякага следу ад ядзернай адмовы! Зімоўка пад чырвона-зялёным у Юліхе не складаная. Таму што тут усё толькі для бяспекі. І гэта павінна быць. Дзяржсакратары, міністры і члены парламента, а таксама прадстаўнікі прамысловасці знаходзяцца тут на працягу дзесяцігоддзяў. Парламенцкія вечары, працоўныя групы, сімпозіумы, канферэнцыі спецыялістаў, панэльныя дыскусіі, семінары і канферэнцыі ўсіх відаў забяспечваюць жывы і жудасны інтэлектуальны абмен. Буйным планам дыялог паміж навукай, палітыкай і бізнесам, які не мае сабе роўных. Без сумневу, міністры і дзяржаўныя сакратары, некаторыя з якіх уваходзяць у назіральны савет гэтага навукова-даследчага цэнтра, вывучаюць тут на месцы - пры неабходнасці з дапамогай правераных выкладчыкаў - складаную навуку аб тым, чаму ядзерная энергетыка паступова спыняецца. гэтую краіну, і ў той жа час многія мільёны еўра ўсё яшчэ ўкладваюцца ў даследаванні HTR, трэба падключыць. Для некаторых гэта ўсё яшчэ цяжка зразумець, і таму яны часта бываюць у гасцях тут, у Юліх, каб прысвяціць сябе гэтай праблеме. На шчасце, ім трэба толькі праехаць некалькі кіламетраў дадому. Да Дзюсельдорфа ці Бона не так далёка, дзе ўсё яшчэ знаходзіцца частка Федэральнага міністэрства даследаванняў. Як зручна! Але, нягледзячы на ​​гэты інтэнсіўны інтэлектуальны абмен і ўзаемную згоду аб неабходнасці даследаванняў на лініі HTR, адказную міністэрскую бюракратыю пераследуюць моўная блакада і інфармацыйнае тармажэнне, якое яшчэ недастаткова навукова даследавана, якое доўжыцца шмат месяцаў, калі мы як да іх звяртаецца грамадзянская ініцыятыва з некалькімі вельмі простымі пытаннямі. Калі яны нарэшце зноў знаходзяць сваю мову, іх буйныя словы падзякі за нашы лісты і нашы шматлікія напамінкі і прабачэнні за няшчасныя службовыя памылкі звычайна складаюць больш за палову іх адказу.

Ва ўсякім выпадку, міністэрствы па сутнасці не вельмі інфарматыўныя, хоць і пастаянна дамаўляюцца ў Юліх. Пра што яны ўвесь час гавораць, калі ім потым так мала што нам сказаць? Магчыма, таму, што нашы пытанні трэба ставіць больш канкрэтна і дакладна, і гэтым спадарыням і спадарам падабаецца, што кожную дробязь інфармацыі трэба выцягваць з іх носа паасобку. Мы рашуча адкідаем ўражанне, што ў апошні час мы былі занадта дбайлівыя да нашага пытання. Мы толькі вучымся на сваім папярэднім вопыце.

03.03. мы спыталі ў Федэральнага міністэрства адукацыі і навукі, ці ведае яно пра мільённае фінансаванне на ўзроўні ЕС (гл. РБ № 88). І што яна зрабіла супраць намаганняў Forschungszentrum Jülich па далейшым развіцці лініі HTR і інтэнсіўнаму прасоўванню будаўніцтва гэтых рэактараў на міжнародным узроўні. Якія адкрытыя і, магчыма, скрытыя ахвяраванні атрымлівае гэты даследчы цэнтр на сусветнае будаўніцтва гэтай спецыяльнай лініі ядзерных рэактараў. Акрамя таго, нам хацелася б ведаць, якую форму агульнаеўрапейскага супрацоўніцтва культывуе Міністэрства даследаванняў па пытаннях ядзернай энергетыкі, якія магчымасці ўплыву існуюць і існуюць. І, вядома, як выглядаў поўны аб'ём фінансавання HTR, што зараз плануецца і ці будзе што-небудзь рабіць гэтае міністэрства. Усяго 14 падрабязных пытанняў можна прачытаць больш падрабязна на нашай (бягучай) хатняй старонцы.

16.02.2004 лютага XNUMX г. «Junge Welt» паведаміў у вялікім артыкуле пра экспарт HTR у Японію і Кітай. У сакавіцкім нумары «anti atom aktuell» быў перадрукаваны студзеньскі артыкул JW аб Паўднёвай Афрыцы.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) называе Нацыянальнае агенцтва па атамнай энергіі Інданезіі (BATAN) партнёрам па супрацоўніцтве ў галіне «тэхналогій працэсаў і кампанентаў, а таксама павышэння бяспекі ядзерных аб'ектаў». Самая густанаселеная ісламская краіна ў свеце да 1998 года кіравалася ваеннай дыктатурай пры Сухарта. За гэты час былі забітыя сотні тысяч апазіцыянераў. З пачатку 70-х гадоў на гэтым рынку, які развіваецца, да якога зацікаўлена атамная прамысловасць, існуе цікавасць да будаўніцтва АЭС. У 1987 г. сумесна з Германіяй у Серпонг Г.А. Сівабессі ўведзены ў эксплуатацыю ядзерны даследчы рэактар ​​(МПР-30). Калі праз некалькі месяцаў пасля катастрофы ў Чарнобылі і інцыдэнту ў THTR-Hamm у 1986 годзе міністр эканомікі NRW Рэймут Йохімсен (гл. РБ № 63: «Мёртвы «дылер» Йохімсен») наведаў гэты рэактар ​​у Інданезіі, ён рэкамендаваў яго Ваенны ўрад ухваліў будаўніцтва нямецкай тэхналогіі HTR (Ruhrnachrichten ад 20 лютага 2 г.).

Даччыная кампанія Siemens Interatom, якая садзейнічала распрацоўцы THTR, спадзявалася на ядзерны бізнес з Інданезіяй. 09.07.1987 ліпеня 10.07.1987 г. дзяржаўны міністр даследаванняў і тэхналогій Інданезіі прафесар Хабібі наведаў THTR у Хам-Уэнтропе і папрасіў Клаўса Кнізіі (VEW) асабіста яму патлумачыць свае меркаваныя перавагі (WA ад 2 ліпеня 1989 г.). У наступны перыяд ABB і Siemens неаднаразова падкрэслівалі сваю надзею на экспарт HTR у Інданезію (Spiegel 27/1991). На пасяджэнні Міжнароднага агенцтва па атамнай энергіі 12 чэрвеня 1991 г. у Вене часопіс «VGB Kraftwerkstechnik» (XNUMX/XNUMX) паведаміў у артыкуле «Міжнародны інтарэс да высокатэмпературнага рэактара» наступнае: «М.Нурдзін паказаў асаблівая зацікаўленасць Інданезіі ў лепшай эксплуатацыі нафтавых радовішчаў парай HTR, а таксама ў газіфікацыі і звадкаванні вугалю, камбінаванай цеплаэнергіі і апраснення марской вады».

Ядзернае супрацоўніцтва паміж Даследчым цэнтрам Юліха і Інданезіяй таксама паказана ў дысертацыі, напісанай у сакавіку 1992 года Ласманам Ас Націо «Нейтронныя фізічныя даследаванні інданезійскага даследчага рэактара MPR-30 у дачыненні да выкарыстання сіліцыдных паліўных элементаў».

У 1997 годзе энергетычны прагноз («Даследаванне Маркала»), напісаны пры падтрымцы Германіі, апісвае выкарыстанне атамнай энергіі ў Інданезіі як «істотнае». Міжнароднае ведамства Федэральнага міністэрства адукацыі і даследаванняў (BMBF) сёння называе Інданезійскі орган ядзерных даследаванняў (BATAN) найважнейшым партнёрам для двухбаковага супрацоўніцтва ў галіне даследаванняў матэрыялаў і спасылаецца на ўжо развітую сетку нямецкіх і інданезійскіх навукова-даследчых устаноў. Тым часам больш за 20.000 XNUMX інданэзійскіх студэнтаў прайшлі навучанне ў Германіі ў рамках навукова-тэхнічнага супрацоўніцтва.

У 2002 і 2003 гадах Навукова-даследчы цэнтр Geesthacht (GKSS), пра які гаварылася з-за ядзерных аварый (з пацеркамі PAC з HTR, гл. РБ № 82) і высокім узроўнем лейкеміі ў раёне, правёў навуковую праекта ў Джакарце (Інданезія).

Сярод іншага, прафесар Гюнтэр Лонерт чытаў гасцявыя лекцыі ў Інданезіі на тэму бяспечных рэактараў і HTR (гл.: Stuttgarter Unikurier 77/78). Гэты чалавек у 1973 г. заняў аддзяленне «Аналіз бяспекі HTR» у Siemens / Interatom, у 1982 г. у часопісе «Atomwirtschaft» у часопісе «Atomwirtschaft» напісаў артыкул «Модульная HTR - новая канцэпцыя рэактара з галькай», а ў 1990 г. яшчэ адзін англамоўны чалавек пра модулі HTR у спецыялізаваным часопісе. У 1997 годзе Лонерт заняў кафедру ў Інстытуце ядзерных энергетычных тэхналогій і энергетычных сістэм (IKE) пры Штутгарцкім універсітэце, які ў апошнія гады праводзіў даследаванні HTR за кошт сродкаў ЕС (гл. РБ № 88). Пад яго кіраўніцтвам ён павінен быць пашыраны ў «цэнтр кампетэнцыі па ўсіх актуальных пытаннях атамнай энергетыкі».

У лютым 2000 г. Dr. Ганс-Ёахім Клар з Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, які інтэнсіўна супрацоўнічае з FZJ, быў прызначаны членам Навукова-кансультатыўнага камітэта (SAC) Інданэзійскага нацыянальнага агенцтва па атамнай энергіі (BATAN). Клар ужо праводзіў розныя семінары і майстар-класы ў Інданезіі. «Гэта прызначэнне ўшаноўвае яго дасягненні ў розных навуковых супрацоўніцтве з Інданезіяй» і «заснавана на ўказе ўрада Інданезіі, які рэгулюе дзейнасць па пастаўках ядзернай энергіі (...)», - піша RWTH Aachen у прэс-рэлізе ў сакавіку / Красавік 2000 года.

Усе гэтыя кавалкі мазаікі з'яўляюцца сведчаннем дзесяцігоддзяў інтэнсіўнага тэхнічнага і навуковага супрацоўніцтва паміж Германіяй і Інданезіяй, якое таксама адбывалася ў галіне даследаванняў ядзернай энергетыкі. За далейшым развіццём трэба ўважліва сачыць. Нават пасля разбуральнага і вядомага ва ўсім свеце ісламісцкага тэрарыстычнага нападу 12.10.2002 кастрычніка XNUMX г. на Балі атамная прамысловасць не дазволіць адгаварыць сябе ад жадання выкарыстаць гэтую патэнцыйную рызыку і ў Інданезіі.

З 16 па 17 студзеня ў Кейптаўне (Паўднёвая Афрыка) была запланавана вялікая канферэнцыя па планаванні і распрацоўках у ядзернай сферы ў рамках дыялогу грамадзянскай супольнасці, у якім захацеў прыняць удзел урад Паўднёвай Афрыкі.

Паўднёваафрыканскія эколагі і Фонд Бёля ў Паўднёвай Афрыцы ўклалі шмат працы ў падрыхтоўку і ўскладалі вялікія надзеі на гэтую канферэнцыю. За чатыры дні да пачатку ўрад Паўднёвай Афрыкі раптоўна адмяніў гэтае мерапрыемства. Эколагі вельмі расчараваныя.

Прычынай адмовы лічыцца тое, што ядзерная кампанія Framatome (а значыць, і Siemens) жадае ўвайсці ў паўднёваафрыканскі ядзерны бізнес і хоча пабудаваць тут рэактар ​​з галькай. Незадоўга да выбараў у Паўднёвай Афрыцы ў красавіку ўрад хоча прадухіліць празмерна крытычныя дыскусіі ў грамадскіх месцах і не раздражняць патэнцыйных інвестараў.

Кампанія Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) адчайна шукае новых інвестараў, каб замяніць Exlelon (ЗША) і British Nuclear Field Limited (BNFL), якія ўжо зламаліся. Паўднёваафрыканскія экалагічныя актывісты цяпер паказалі, што энергетычная кампанія Areva Group павінна паставіць новыя HTR у Koeberg. У гэты французскі холдынг пад назвай Areva, заснаваны ў 2001 годзе, уваходзяць Framatome ANP і Cogema, даччыная кампанія Framatome FCI і вытворца паўправаднікоў ST Microelectronics. Разам яны ствараюць тры чвэрці свайго гадавога абароту ў дзесяць мільярдаў еўра з дапамогай ядзерных тэхналогій, ахопліваючы ўсе сферы ад здабычы ўрану і будаўніцтва рэактараў да перапрацоўкі паліва. У Areva працуе больш за 45.000 84 чалавек, XNUMX працэнты належыць дзяржаве.

Siemens супрацоўнічае з Framatome і Cogema з 1989 года. У апошнія гады Siemens і Framatome аб'ядналі свае ядзерныя падраздзяленні. У адпаведнасці з аб'ёмам бізнесу французам належыць 66%, а немцам - 34% акцый сумеснага прадпрыемства. Ва ўсім свеце атамная прамысловасць збліжаецца і спрабуе атрымаць новыя заказы на міжнародным узроўні.

Так што невыпадкова летась прадстаўнік Areva сустракаўся з высокапастаўленымі прадстаўнікамі паўднёваафрыканскай энэргазабеспячальнай кампаніі ESKOM і Паўднёваафрыканскай гандлёва-прамысловай палаты, каб зрабіць ім прапанову пабудаваць АЭС. Падчас апошняга дзяржаўнага візіту прэзідэнта Мбекі да Шырака ў Парыж у кастрычніку мінулага года адбыліся далейшыя абмеркаванні. Разам з Эн Лавержон, высокі прадстаўнік Areva уваходзіць у важны кансультатыўны орган па прамысловасці прэзідэнта Паўднёвай Афрыкі Мбекі. Відавочна, каб не паставіць пад пагрозу перамовы аб супрацоўніцтве з атамнай прамысловасцю, ядзерная канферэнцыя была адменена, хоць часткі парламента працягвалі выступаць за яе правядзенне. Афіцыйна гэтую канферэнцыю адклалі толькі пасля выбараў 14 красавіка, каб улічыць новыя вынікі выбараў у складзе канферэнцыі. Але новы ўрад у Паўднёвай Афрыцы, безумоўна, будзе такім жа.

«Перанос» ядзерна-крытычнай канферэнцыі азмрочаны грамадскімі дыскусіямі аб аўтарытэце атамнай галіны. Аператараў ужо існуючай АЭС у Кебергу абвінавачваюць у фальсіфікацыі медыцынскіх заключэнняў аб лейкеміі. Атамная электрастанцыя была пабудавана ў тым ліку кампаніяй Framatome. Існуе таксама крытыка 12 мільярдаў рупій, што прапанаваны PBMR будзе каштаваць падаткаплацельшчыкам Паўднёвай Афрыкі. Паўднёваафрыканскія эколягі цяпер плянуюць акцыі пратэсту перад амбасадамі Францыі ў Кейптаўне і Прэторыі.

«Дзякуем за вашыя лісты ад 18 сакавіка і 18 лістапада 2003 г., у якіх вы выказалі заклапочанасць далейшым развіццём тэхналогіі высокатэмпературных рэактараў, асабліва ў Паўднёвай Афрыцы.

З папраўкай да Закона аб атамнай энергіі Федэральны ўрад і Бундэстаг заклалі абавязковыя рамкі для спынення ядзернай энергетыкі ў Германіі. Дзяржаўныя сродкі ў Германіі больш не выкарыстоўваюцца на далейшае развіццё АЭС. Гэта таксама датычыцца распрацовак HTR у краіне і за мяжой. Федэральнае міністэрства аховы навакольнага асяроддзя мае інфармацыю аб бягучых намаганнях у іншых краінах па далейшым развіцці тэхналогіі HTR. Такая дзейнасць існуе не толькі ў Паўднёвай Афрыцы, але і, напрыклад, у Кітаі ці ЗША. У распрацоўцы HTR зацікаўленыя і еўрапейскія кампаніі, напрыклад французскі Framatom. Ад гэтых краін таксама былі атрыманы запыты аб патрабаваннях бяспекі і ацэнках бяспекі, якія былі пакладзены ў аснову для завершаных работ па распрацоўцы ў Германіі. Я прашу вас зразумець, што я не магу падрабязна каментаваць пытанні, якія вы паднялі, напрыклад, унёсак Forschungszentrum Jülich або рызыкі распаўсюджвання тэхналогіі HTR, паколькі Федэральнае міністэрства аховы навакольнага асяроддзя не нясе за гэта адказнасці. Паводле маёй інфармацыі, Федэральнае міністэрства адукацыі і навукі пракаментавала вашыя пытанні ў зоне сваёй адказнасці "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Прэс-рэліз грамадзянскай ініцыятывы па ахове навакольнага асяроддзя на адказ Трыціна:

Гэты адказ Трыціна неабгрунтаваны. Мала таго, што прыйшлося чакаць іх амаль цэлы год, не, мы ўсеяныя самымі ліслівымі выказваннямі. Ён не кажа нічога, чаго не было сказана сто разоў. Яго прэс-сакратар Міхаэль Шрорэн - былы рэдактар ​​"Grassroots Revolution" у 70-х гадах - паабяцаў падрабязны адказ па тэлефоне з адпаведнага аддзела спецыялістаў у пачатку студзеня. Адказваючы на ​​нашы пытанні ў траўні мінулага года, федэральны міністр даследаванняў вымушаны быў прызнаць, што Даследчы цэнтр Юліха (FZJ) усё яшчэ вывучае вопыт HTR. Такім чынам, у найбуйнейшым у Еўропе «міждысцыплінарным даследчым цэнтры» з 4.200 супрацоўнікамі і гадавым бюджэтам у 360 мільёнаў еўра HTR усё яшчэ працуе, і Трыцін па-ранейшаму сцвярджае, што ў Германіі больш не выкарыстоўваюцца дзяржаўныя сродкі на «далейшае развіццё АЭС ".

У якіх памяшканнях праводзяцца даследаванні HTR, хто іх абслугоўвае, хто аплачвае эксплуатацыйныя выдаткі гэтага навуковага прадпрыемства, хто забяспечвае неабходныя «інструменты», забяспечвае людзей, якім даверана гэтае даследаванне, ноў-хаў, якія былі назапашаныя ў гэтым цэнтр на працягу дзесяцігоддзяў ?? Ніхто з Rotgrün не даваў гэтаму даследчаму цэнтру сапраўды сур'ёзных праблем у апошнія гады, каб працягваць даследаванні лініі HTR. 

Што тычыцца замежных інтарэсаў, Трыцін кажа: «З гэтых краін таксама былі атрыманы запыты аб патрабаваннях бяспекі і ацэнках бяспекі, якія былі пакладзены ў аснову для завершаных распрацоўшчыкаў у Германіі». — Што ўсё ж такі абазначае гэты сапсаваны прысуд? Што ён адказаў на гэтыя запыты (мы падазраем!)? Ці ён сам старанна працуе з атамнай прамысловасцю над далейшым развіццём лінейкі HTR - толькі дзеля бяспекі, вядома?

Зусім асаблівая «Хроніка інцыдэнтаў» - прыклад практыкаванай блізкасці да грамадзяніна ў Хаме:

• 03.11.2003: Грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя Хам разам з рознымі іншымі арганізацыямі звяртаецца ў камісію па скаргах горада Хама з просьбай наладзіць абмен вопытам паміж Хамам і Кейптаўнам на тэму «небяспекі высокага тэмпературныя рэактары», каб даць грамадзянам Паўднёвай Афрыкі шырокі агульны вопыт працы з THTR, каб зрабіць яго даступным.

   

• Лістапад 2003 г.: пасяджэнне камісіі па скаргах адменена.

   

• 01.12.2003 снежня XNUMX г.: Лорд-мэр піша нам: «Я пацвярджаю атрыманне вашай вышэйзгаданай прапановы. Вы атрымаеце больш падрабязную інфармацыю ў бліжэйшы час».

   

• Снежань 2003 г.: пасяджэнне камісіі па скаргах адменена.

   

• 08.12.2003 снежня XNUMX г.: лорд-мэр Хунстэгер-Петэрман піша нам, што рэкамендаваў бы камітэту па скаргах лічыць нашу заяву вырашанай, паколькі, на яго думку, няма «канкрэтнай фактычнай сувязі паміж задачай кангрэгацыі і прапановай».

   

• Студзень 2004 г.: пасяджэнне камісіі па скаргах адменена.

   

• 30.01.2004 студзеня 11.02.2004 г. Упраўленне па скаргах абвяшчае: «Паседжанне камісіі па скаргах 31.03.2004 лютага XNUMX г. адмяняецца, дадзеная заява грамадзяніна будзе разгледжана на пасяджэнні XNUMX сакавіка XNUMX г.».

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: Мы хацелі б адзначыць важнасць гэтага пытання для мэра і камісіі па скаргах у двухстаронкавым падрабязным абгрунтаванні (дакументацыя ніжэй).

   

• 04.02.2004: Рэакцыя адбываецца неадкладна. У мэрыі нам паведамілі, што наша заяўка будзе разглядацца ў камітэце скаргаў: "Гэта будзе вырашаць, як паступіць. Наступнае пасяджэнне камітэта адбудзецца 19.05.2004 мая XNUMX г., бо пасяджэнне ў сакавіку будзе адменена".

   

У нас не можа не складвацца ўражанне, што паводле кожнай хітрасці ў кнізе палітычна непапулярная петыцыя адыходзіць на другі план. Калі 19.05.2004 мая 16 года камісія па скаргах і сапраўды так і зрабіла - праз шэсць месяцаў і XNUMX дзён пасля таго, як мы атрымалі нашу заяву! — Калі сустрэча будзе, то можа быць ужо позна. Калі б шматлікія паўднёваафрыканцы не абскардзілі THTR каля Кейптаўна, будаўніцтва гэтага рэактара, верагодна, пачалося б у гэты момант.

Мы спадзяемся, што грамадзяне Паўднёвай Афрыкі змогуць адтэрмінаваць зацвярджэнне будаўніцтва новага THTR, пакуль не сустрэнецца камітэт па скаргах у Хаме. Інакш будзем скардзіцца яму...

04.02.2004 лютага XNUMX г. Westfälische Anzeiger паведаміла ў вялікім артыкуле пра гэтыя падзеі.

Ліст ад BI да мэра Хунстэгера-Петэрмана ад 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

Мы атрымалі Ваш ліст ад 08.12.2003 снежня 24 г. Вы афіцыйна заяўляеце заяўку нашых грамадзян са спасылкай на муніцыпальны кодэкс зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія, § XNUMX, як запоўненую, бо вы не бачыце ніякай канкрэтнай фактычнай сувязі паміж нашым запытам - наладзіць абмен вопытам паміж гарадамі Кейптаўн і Хамм - і камунальная задача.

Мы шкадуем аб адмене, але хацелі б выказаць наступныя праблемы:

Горад Хам - федэральная сталіца экалогіі і аховы прыроды ў 1998/99 гадах і экалагічны горад будучыні - ужо некалькі разоў ствараўся пастановамі савета для надмясцовых саюзаў, такіх як Б. далучыўся да ініцыятывы «Кліматычны альянс еўрапейскіх гарадоў» або «Гарады за мір» і, такім чынам, ясна выказаўся, што глабальныя праблемы патрабуюць глабальных намаганняў - таксама на месцы на муніцыпальным узроўні. Гэта трэба адназначна вітаць! Да гэтага часу горад Хам упэўнена ўзяўся за гэтыя добраахвотныя задачы. Мэтай гэтых ініцыятыў і саюзаў з'яўляецца, сярод іншага, узаемны абмен інфармацыяй для забеспячэння будучыні ў нашым свеце.

Шматлікія намаганні горада Хама ў галіне доўгатэрміновага партнёрства горада не павінны заставацца без згадкі. Апошнім часам гэтыя кантакты актывізаваліся, як паказваюць прыклады ў Год людзей з інваліднасцю. Новая біржа з ​​горадам Стамбул - у супрацоўніцтве з горадам Брэдфард - заслугоўвае тут асаблівай згадкі. Нельга пакідаць без увагі і намаганні па супрацоўніцтву ў рамках Міжнароднай Ганзейскай лігі сучаснай эпохі. Асобна варта адзначыць падтрымку прыватнай ініцыятывы прымусовых рабочых «Молат».

Горад Хам праз свайго партнёра "Lippeverband" таксама імкнецца супрацоўнічаць са знешнімі (замежнымі) партнёрамі пры планаванні галоўнага праекта генеральнага плана "Хам на вадзе" - LippeSEE.

Так што варта адзначыць, што горад Хам да гэтага часу ўдзельнічаў у жывым абмене інфармацыяй на міжнародным узроўні.

Калі не горад Хам, хто яшчэ павінен быць у стане перадаць свае ўражанні ад электрастанцыі THTR у Уэнтроп-Шмехаўзене?

Ці будуць пытанні, якія тычацца будаўнічага заканадаўства, пытанні бяспекі (план барацьбы са стыхійнымі бедствамі), муніцыпальных інвестыцый для стварэння інфраструктуры, барацьбы з аварыяй THTR ў 1986 годзе або з стрымліванням і спадарожным транспартаваннем ядзерных адходаў, а таксама стварэннем раунду Табліца - горад Хам мае велізарны вопыт у сувязі з канкрэтнымі наступствамі размяшчэння ядзернага пілотнага праекта. У гэтым кантэксце не варта забываць, што будучыня руінаў THTR яшчэ канчаткова не высветлена - і які ўклад горад Хам яшчэ павінен заплаціць за выдаленне гэтага вельмі выбуховазабруджанага аб'екта.

Катастрофа ў Чарнобылі, у прыватнасці, дала зразумець, што праблемы і пытанні, якія тычацца ядзерных рызык, звязаных з выкарыстаннем ядзернай энергіі, не заканчваюцца на дзяржаўных, дзяржаўных або муніцыпальных межах.

Горад Кейптаўн крытычна ставіцца да магчымай пабудовы варыянту THTR за 28 км ад межаў горада; канчатковае рашэньне ў Паўднёвай Афрыцы яшчэ не прынятае. Такім чынам, для паўднёваафрыканцаў было б карысна атрымаць магчымасць скарыстацца багатым вопытам горада Хам. Мы не можам зразумець, чаму вы, лорд-мэр, не хочаце прапанаваць афіцыйным прадстаўнікам горада Кейптаўна гэты абмен інфармацыяй. Мы не разглядаем гэта як недапушчальнае ўмяшанне ў органы прыняцця рашэнняў замежнага муніцыпалітэта, а хутчэй прапанову атрымаць вычарпальную інфармацыю перад прыняццем такога рашэння - бо гэта, безумоўна, звычайная практыка ў вашай кампаніі (ключавое слова: трансгранічны лізінг ).

Асабліва ў святле таго факту, што пакуль канчаткова не высветлена, ці можна падчас будаўніцтва, эксплуатацыі і, як плануецца, пры экспарце гэтай тэхналогіі расшчапляльны матэрыял таксама выкарыстоўвацца ў ваенных мэтах, мы звяртаемся да вас з просьбай зразумець гэтыя небяспекі, якія таксама паўплываць на нас, як горад Хам у будучыні ў выглядзе тэрарыстычных нападаў або ваенных аперацый можа пераследваць Хам, каб зрабіць усё магчымае для чалавека, каб Паўднёвая Афрыка магла прыняць рашэнне аб размяшчэнні на аснове добра абгрунтаванага вопыту.

Таму мы хацелі б яшчэ раз папрасіць вас перагледзець сваё негатыўнае стаўленне.

пятніца 2 красавіка: Еўрапейскі сацыяльны форум і Федэрацыя прафсаюзаў вызначылі дні дзеянняў супраць сацыяльнага скарачэння: акцыі кампаній, забастоўкі і, спадзяюся, усеагульныя забастоўкі. У Нямеччыне толькі праз дзень зноў адбудзецца «святочны пратэст», пра які А. Рой шкадаваў, у выглядзе звычайных дэманстрацый. Тыя, хто зацікаўлены ў паездцы ў Кёльн, могуць звярнуцца ў DGB у Хаме. Выкарыстоўваецца шмат аўтобусаў. Мая ацэнка ніжэй www.grassroots.net nachzulesen.

Субота 10 красавіка: Пачатак Велікоднага шэсця ў Паўлюскірхе ў Хаме. Пачатак: 10.30.

Шаноўныя чытачы!

Усім, хто не заплаціў дзесяць ці дваццаць еўра (у залежнасці ад узроўню іх даходу), каб працягваць атрымліваць THTR-Rundbrief на працягу апошніх двух гадоў, заклікаем зрабіць гэта!

З нумарам 88 спынена бясплатная дастаўка паўтузіна бібліятэк і архіваў. На дадзены момант даволі рэзка растуць выдаткі на навукова-даследчую працу.

На шчасце, у нас цяпер каля тысячы наведванняў у месяц на нашай галоўнай старонцы, на якой вы таксама можаце прачытаць гэты інфармацыйны бюлетэнь. Як звычайна, кожныя адзін-два тыдні ў раздзеле «Навіны» можна чытаць апошнія вынікі працы, прэс-рэлізы, анкеты і рэдкія адказы адказных асоб. Тыраж цыркуляра ў апошні час павялічыўся з-за яго ўключэння ў спіс масавай рассылкі WIGA Münsterland.

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***